Поиск
Точное совпадение
Поиск (только) в заголовке
Поиск в контенте
Search in comments
Search in excerpt
Поиск в контенте
Search in pages
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Искать в категориях
{ "homeurl": "http://cinemaplex.ru/", "resultstype": "vertical", "resultsposition": "hover", "itemscount": 4, "imagewidth": 70, "imageheight": 70, "resultitemheight": "auto", "showauthor": 0, "showdate": 0, "showdescription": 1, "charcount": 3, "noresultstext": "Нет ничего!", "didyoumeantext": "Возможно:", "defaultImage": "http://cinemaplex.ru/wp-content/plugins/ajax-search-pro/img/default.jpg", "highlight": 1, "highlightwholewords": 1, "openToBlank": 1, "scrollToResults": 0, "resultareaclickable": 1, "autocomplete": { "enabled": 1, "googleOnly": 0, "lang": "ru" }, "triggerontype": 1, "triggeronclick": 0, "triggeronreturn": 0, "triggerOnFacetChange": 0, "overridewpdefault": 1, "redirectonclick": 0, "redirectClickTo": "results_page", "redirect_on_enter": 0, "redirectEnterTo": "results_page", "redirect_url": "?s={phrase}", "more_redirect_url": "?s={phrase}", "settingsimagepos": "left", "settingsVisible": 0, "hresulthidedesc": "0", "prescontainerheight": "400px", "pshowsubtitle": "0", "pshowdesc": "1", "closeOnDocClick": 1, "iifNoImage": "description", "iiRows": 2, "iiGutter": 5, "iitemsWidth": 200, "iitemsHeight": 200, "iishowOverlay": 1, "iiblurOverlay": 1, "iihideContent": 1, "loaderLocation": "auto", "analytics": 0, "analyticsString": "", "aapl": { "on_click": 0, "on_magnifier": 0, "on_enter": 0, "on_typing": 0 }, "compact": { "enabled": 0, "width": "50%", "closeOnMagnifier": 1, "closeOnDocument": 0, "position": "static", "overlay": 0 }, "animations": { "pc": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "fadeInDown" }, "mob": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "voidanim" } }, "autop": { "state": "disabled", "phrase": "", "count": 10 } }
CINEMAPLEX ВИРТУАЛЬНЫЙ КИНОРЫНОК
X

Трейлер

ОБ ИТОГАХ И ПЕРСПЕКТИВАХ КИНОПРОКАТА ГЛАЗАМИ ПАРАЗИТА
Юрий Кириллов 06.01.2015 / 07:40 40

Тут меня обвинили в паразитизме. Мол, своих мыслей нет, вот и приходится паразитировать на мнении другого аналитика, критикуя его великие мысли. Появилась мысль. Своя. Маленькая такая, совсем убогая, но своя. И даже не мысль, а целый бизнес план!

появилась мысль

Человек я слабый и ленивый, как все. Еще Леша Рязанцев на одном из круглых столов отметил, что на общественных работах стыдно трудиться после сорока лет. А мне уже за полтинник перевалило. Кому это надо бесплатно разбазаривать свое драгоценное время? Тем более ближе к старости времени остается все меньше и меньше. В моем конкретном случае я начинаю писать на "Синемаплексе2, только когда что-либо или кто-либо окончательно достанет. То есть только в случае, когда «не могу молчать». Плюс если появляется немного свободного времени, как сейчас в праздники. Вот собственно и все корни паразитизма.

Многие заметили, что в данный момент меня достают два момента. Про критику идей социалистов-утопистов написал достаточно. Критика получилась так себе, но мысли утопистов еще смешнее. Прости Миша, ты того заслужил. И вторая тема — это действия нашего родного государства, которое раз за разом вбрасывает в народ утопичные идеи квотирования. Об этом также много написал, но сегодня есть повод сделать небольшой апдейт.

Займемся элементарным подсчетом. Все-таки Новый год наступил, пора подбить бабки за старый.

Знающие люди подсчитали, что по итогам года российские фильмы собрали $219 млн бакинских рублей, что равно доли в общем прокате менее 18%. Было таких фильмов аж 84 штуки, или грубо каждый пятый из всех выпущенных на экраны, каковых оказалось 411 названия.

На производство наших фильмов потрачено (в основном государством) $278 млн. От общего бокс-офиса создатели реально смогли вернуть лишь четверть, наверное. Половину забрали кинотеатры, и еще четверть пошло прокатчикам и на продвижение фильмов. Не знаю точно, но предполагаю, что не сильно ошибся. Итого вернулось $55 млн, или всего около 20% бюджетов. Нормальный бизнес, да?

Теперь представим себе ситуацию, что стараниями наших любимых депутатов (а среди них все сплошь — народ серьезный) мы принимаем Закон о квотировании иностранного контента на киноэкранах. Время неспокойное, враг у ворот, мы зажаты в кольцо растлителей нашей духовности. Что делать? Разумеется ответим санкциями! Момент как нельзя кстати. И, допустим, вводим квоту 50% на бусурманский кинематограф. Чо мелочиться-то?

Теперь считаем бабки, уже после принятия закона, как обычно и происходит. Нет, стоп! Давайте говорить только про деньги. Не надо нам тут рассказывать про рашку-говняшку, и что никто это смотреть не будет. Представим, что кино мы научились снимать классное, или уж по крайней мере не хуже пиндосского. Мы же духовные или где?

Итак, бизнес план. Нам нужно снять в год не менее 200 фильмов (половина репертуара), и выпустить их в прокат. То есть производственные мощности и бюджеты надо увеличить в 2.5 раза. Государству надо изыскать для этого дела всего $700 млн., из которых $550 млн окажутся чистыми убытками. Но это не все. Средний бюджет российской картины в прошлом году был $3.3 млн., а как известно на такой бюджет зритель точно не попрет. Нам нужна по крайней мере пятерка фильмов калибра «Виев» или «Сталинградов» с бюджетом от $30 до $50 млн, и еще десяток крепких фильмов по $10-20 млн. Ну, думаю в миллиард долларов на все про все можно уложиться. $200 млн вернутся, $800 млн пишем в убыток. Для великой страны — не велика потеря (извиняюсь за каламбур).

Правда остается много вопросов, кто это все будет снимать? Мы и 84 фильма не можем сделать как следует, а тут сразу 200! Наши, кто умеет работать, уже одной ногой в Голливуде, а из тех, кто остался, действительно сплошная говняшка. Думаю и этот вопрос можно решить. Ведь в футболе же решили. Будем приглашать легионеров. Правда нужно еще денег подкинуть (как пить дать, еще миллиард сверху), чтобы к нам сюда народ приехал. Да за два счетчика какой-нибудь Том Круз или Хэнкс маму продадут. У них же с духовностью не то, что у нас. Приедут как миленькие! Халк же приехал в Зенит. Вот и будет тут у нас мировая столица кино. Престиж и все такое. Мировой финансовый центр уже построили, и Лигу Чемпионов почти выиграли.

Как вам мой бизнес план? По-моему очень солидно получилось. Одна только проблема. Деньги в стране заканчиваются. Это раньше мы Халков покупали не глядя на ценник. А теперь приходится считать. И в высоких кабинетах очереди просителей с каждым днем растут (сам слышал на пресс-конференции главного). Поэтому денег скорее всего наши заслуженные кинематографисты в этом году не увидят, и Круз с Хэнксом обломятся. А раз денег нет, то и снимать нечего, и показывать нечего будет.

Так что с квотами нам точно надо погодить. Не время сейчас., враг у ворот, кольцо сжимается, все для фронта, все для победы… Вот отменят санкции, тогда точно за квоты возьмемся. Депутаты у нас народ серьезный. Дело туго знают.

40 комментариев »

  1. Михаил Бублевский 6 января 2015 в 8:09 - Ответить

    Тут Иван интересовался, есть ли хоть один комментарий Сергея, где к месту или ни к месту не упоминается Соловей? Отвечаю- есть! Я сам несколько таких видел. А вот есть ли хоть одна заметка нашего многоуважаемого эксперта, где не упоминалась моя скромная персона, я не знаю!

    Юра, я занимаю слишком много места в твоей жизни, давай расстанемся, оставшись друзьями. Ну, пожалуйста, забудь обо мне и моих ошибочных взглядах хоть на несколько дней!

    И перестань, плиз, навешивать на меня ярлыки, смысла которых ты не понимаешь. То, я младогегельянец, то социалист утопист, боюсь даже представить, кем ты назовешь меня завтра

    Твой верный друг и поклонник твоего полемического таланта

    М.Л.Б.

  2. cергей 6 января 2015 в 10:28 - Ответить

    Отвечаю Бублевскому: Михаил Леонидович, да не пиарю я этот кинотеатр, расслабьтесь. Просто Юра в своё время заявлял, что нет такой киноплощадки в стране, где посещаемость в год переваливает за 2 млн. И в вашем споре с Юрой всегда мелькают умные мысли, но надо же аргументировать свою позицию. Что-то Березин в вашем споре не участвует — он прекрасно всё доказывал в своей неплохой книге...

    Отвечаю Кириллову: Халку недолго в Зените осталось «играть». Соответственно ещё по-прежней, распилочной, схеме будут «финансировать» в 2015 году родное кино Минкульт и ФК. Результат уже ясен сейчас, его доля сборов не увеличится, потому что эта схема вот уже 4 года не работает. Тогда у президента лопнет терпение, и он практически прекратит финансирование, возможно даже уже в этом году. Юра, они даже 200 фильмов наших в год могут набрать, их надо только завершить, только деньги давайте, а то уже от распиленных бюджетов ничего не осталось... Разозлиться Рашка-Говняшка, что снятые под его патронажем на 9 мая 2015 г. 8 фильмов ничего не соберут и попросит ГД о помощи в ведении квот. Им плевать, что тогда будет смотреть наш зритель в кинотеатрах, для которого уже давно наступила эпоха пиратской скачки любого контента.

  3. Юрий Кириллов 6 января 2015 в 10:29 - Ответить

    Один однажды сказал, мол, поговорить то не с кем, Ганди умер. Миша, слава Богу, ты жив здоров. Кроме тебя о кино на таком высоком уровне поговорить не с кем. Спасибо тебе дорогой. И спасибо Синемаплексу, что предоставили такую возможность.

  4. Прохожий 6 января 2015 в 11:42 - Ответить

    Ну, что. В статье изложена позиция практичного человека, судя по всему, уже морально готового продавать свой бизнес и обеспокоенного, прежде всего, тем, чтобы его стоимость не обвалилась раньше необходимого, нежели проблемами, которые необходимо решать ))

  5. Юрий Кириллов 6 января 2015 в 13:03 - Ответить

    Уважаемый Прохожий. Спасибо за комплимент. Мы действительно люди практичные. И как полагается у практичных людей, наш бизнес всегда стоял на продаже аж с 2007г. То есть как только купили, так сразу и начали продавать. И это для других практичных людей не секрет.

    За этот срок капитализация то падала, то поднималась, то снова падала, то опять росла. Но особой обеспокоенности по этому поводу мы не испытываем, ведь бизнес приносит солидную прибыль, а акционеры исправно получают дивиденды. В процессе успели один бизнес продать (турецкую киносеть AFM), и тут же купить другой (Формулу Кино). Если появиться что то интересное за хорошую цену, то наверняка купим больше. Тут вообще не разберешь, толи мы продаем, толи покупаем… Такой вот расклад.

    • Прохожий 6 января 2015 в 15:39 - Ответить

      Да кто бы спорил. В конце концов, практически любой бизнес создается, чтобы его потом выгодно продать — капитализм, однако. Главное, чтобы покупатели были. В тех перспективах, что вы описали в своем материале, портрет такого покупателя выглядит весьма непрезентабельно (нечто среднее между мазохистом и игроком в русскую рулетку с самоличным выносом мозга). И в этой связи было бы интересно прочитать о перспективах, где портрет такого покупателя выглядел бы более позитивно.

  6. Юрий Кириллов 6 января 2015 в 16:21 - Ответить

    Ну почему сразу мазохист? Думаю мазохист это как раз наоборот, то есть тот, кто покупает на пике и продает на дне. А сейчас умный народ покупает. :)

    Если будет интересное предложение, то и мы купим.

    • Прохожий 6 января 2015 в 16:44 - Ответить

      Вы же сами пишите, что деньги в стране заканчиваются, так что тогда по вашему станет драйвером последующего роста? Насколько я понял, вы не сторонник абстрактных экономических циклов.

  7. Юрий Кириллов 6 января 2015 в 21:56 - Ответить

    Деньги заканчиваются в казне. Реальные деньги. В стране денег станет значительно больше. Их просто напечатают. То есть добавят в оборот бумаги.

    Вообще это интересный процесс. Во всем развитом мире наступает дефляция. Цены падают. Дефляция это налог на богатых. Они богатые, вот пусть и страдают.

    У нас впереди инфляция, возможно даже гиперинфляция зимбабвийского варианта. Инфляция это налог на бедных. Мы бедные. Нихрена не производим, вся добавочная стоимость возникала только из трубы, и как цены на углеводород упали, вся наша модель с понтами и якобы богатой экономикой лопнула. То есть мы оказались там, где и должны быть (страна третьего мира, типа Вьетнама или Эквадора).

    Теперь вопрос… что делать богатым в бедной стране? С одной стороны налицо дефляция, так как стоимость всех активов падает. С другой стороны раскручивается маховик инфляции. Просто держать деньги в кэш невыгодно. Инфляция сожрет все. Так или иначе надо покупать активы, которые производят прибыль (деньги должны работать), и надеяться, что прибыль обгонит инфляцию. А почему бы не кинотеатры купить? Ведь положа руку на сердце, это клевый бизнес. Хорошая маржа, не так много забот.

    Я не верю в квоты и в полный армагедон, который описывает тут один чудак. Да, наверняка будет еще хуже. Ну так что? Купить себе на всякий случай место на кладбище? Или все таки продолжать работать? Лично для себя выбираю второе.

    • Прохожий 6 января 2015 в 23:50 - Ответить

      Судя по тем условиям, которые сформировались на конец года, у нас в ближайшее время будет не просто инфляция, а стагфляция. Трудно себе представить, что при этом прибыль может обогнать инфляцию. Но в любом случае, конечно, работать лучше, чем, завернувшись в простыню,ползти на кладбище. Однако все равно первая задача будет выжить, а уж потом (если условия улучшатся) то и о покупках задуматься. А в полный Армагеддон я тоже не верю.

      • Юрий Кириллов 7 января 2015 в 0:50 - Ответить

        Да, сценарий для стагфляции есть. И возможно мы бы в нем оказались, если бы были Грецией или какой нибудь Испанией. То есть не имели бы своего печатного станка.

        А так выход простой… напечатать рублей и раздать по периметру. Что мы собственно и начали делать. Вот для Роснефти денег напечатали. Эти бабки тут же прилетели на валютную биржу и рубль рухнул. Потом еще напечатаем.

        Все-таки мой сценарий — это гиперинфляция. Короче следите за курсом.

        P.S. Вот когда на Западе случится инфляция, то это совсем другая история. После 2017г мир будет меняться стремительно. Первым признаком изменений будут tresures (гособлигации). Это последний актив, который вберет в себя все бабки, перед тем как пузырь лопнет.

        • Прохожий 7 января 2015 в 1:08 - Ответить

          Ну, пусть слухи про «Роснефть» пока слухами и остаются, их даже Кудрин второй раз повторить не рискнул. Если тупо напечатать и просто раздать денег, то вопрос по какой ставке это будут делать. Если через банки и по ставке в 17%, то это и будет стагфляция, поскольку деньги уйдут в бакс, а не в основные фонды.

  8. Типа Мединский 6 января 2015 в 23:24 - Ответить

    Я и говорю, что все круто с отраслью, маржа то хорошая. А то тут всякие Сергеи кричат, что всем придет капец. Паникеры

  9. Юрий Кириллов 7 января 2015 в 0:11 - Ответить

    Все относительно. Если сравнивать с ресторанами, туризмом или с тем же ритейлом, то в кинотеатрах просто все фантастически здорово. В какой то степени это защитный актив.

    Будет просадка? Да, будет. Мы все в одной лодке. Но давайте честно… Вот если бы меня спросили, куда теперь деньги нести, в нефтянку или в кинотеатры, то я бы однозначно был за кино. В нефтянке судя по всему полная ж.па, раз Сечин лезет в казну, иначе просто обанкротится. Ему уже и льготы по налогам дают, но нихрена не помогает. Я не знаю за сколько они добывают, может за 60, а нефть торгуется по 50. Так нефтянка каждый день генерит убытки.

    А в кинотеатрах пока нормально. Основная проблема — аренда. Так она как никак решается. Не, ну в самом деле… Ну куда лендлорду деваться? Ну выгонит он нас, и что? Кого он найдет на эти площади? То есть вся аренда будет так или иначе зафиксирована в рублях. Пока через скидки и прочие фокусы. Потом в долгосрочных контрактах все перейдет на рубли. Денег на производство российского кино тоже не дадут. И это значит, что квот не будет.

    Так что у меня вполне оптимистичный взгляд на кино, и крайне негативный взгляд на состояние всей нашей экономики. Не захотели быть в общем тренде. Типа, мы такие независимые. Ну так огребем по полной. С богатыми не захотели, так будем с бедными.

  10. Прохожий 7 января 2015 в 0:55 - Ответить

    А что значит быть с «богатыми»? Вот ВШЭ — проводник этой идеи считает, что это значит отсутствие медицины, нормального образования, социалки. Это не вопрос независимости, это вопрос выживаемости. Наши же проблемы не снаружи, а внутри. У Казахстана зависимость от экспорта сырья больше, чем у нас, но у них ВВП в хорошем плюсе, а у нас нет. Потому что нельзя во внешней политике пытаться быть Советским Союзом, а во внутренней — Нигерией. А кто раньше накроется медным тазом: «Роснефть» или американские сланцевики — это дискуссионный вопрос. В части кинотеатров я тоже думаю, что вопрос с арендой решится, а главными станут — покупательная способность населения (не зависит от киноиндустрии) и способность отрасли оптимизировать свою деятельность.

  11. Юрий Кириллов 7 января 2015 в 1:27 - Ответить

    Деньги для «своих» раздают по 0%. И это инфляция.

    У сланцевых проектов действительно рентабельность ближе к $72 (по данным западных банкиров). Но это для тех, кто еще не открылся. А для работающих рентабельность ничем не выше нашей. И таких на пару лет хватит. А что у нас за пару лет может произойти?

    Знаешь, иногда компании, конкурирующие на рынке, во время ценовых войн начинают играть в «водолазов». То есть ныряют оба в ценах, и потом ждут, у кого кислорода больше. Вот похоже наш рулевой решил нырнуть, а Запад его неожиданно поддержал. Теперь смотрим, у кого первого кислород закончится. Пока заметно, что у Запада все нормально с запасом, а у нас наступают спазмы.

    • Прохожий 7 января 2015 в 2:14 - Ответить

      Опять же подо что давать под 0%. Если на новые брюлики и игрушки, то да — чистой воды инфляция, а если под какие-то конкретные проекты — то нет.

      В части противостояния, соглашусь, похоже оба уперлись рогом. У обоих есть сильные и слабые места, посмотрим, кто удачнее ими распорядится.

  12. Юрий Кириллов 7 января 2015 в 2:27 - Ответить

    Да нее, брюлики уже лет 10-15 назад закупили. Новое шубохранилище надо построить. ))

    К сожалению нет у нас сильных сторон, кроме кнопки. Приходится шантажировать. А те не ведутся, судя по всему.

    • Прохожий 7 января 2015 в 2:50 - Ответить

      Стороны есть, только ими надо уметь пользоваться. Например, с таким профицитом торгового баланса и ЗВР устроить такой бардак в конце года — это надо очень «постараться». Ну я уже говорил, наши главные проблемы внутри страны.

  13. Михаил Бублевский 7 января 2015 в 8:17 - Ответить

    Тот случай, когда комментарии интереснее самой статьи. Гораздо интереснее!

    Прохожему лайк и респект

  14. cергей 7 января 2015 в 21:29 - Ответить

    Наши главные проблемы — в отсутствии тех, кто будет их решать. Когда из правительства ушёл Кудрин, я понял, что скоро наступит пипец всей «экономики».

    Когда взяли Крым, в марте я поспорил с одним БАНКИРОМ, что курс к Новому году достигнет 50 рублей за один доллар. Всё же было так очевидно, а ведь это банкир! Когда он мне вернул проспоренный долг, то сказал: «Тебя бы в правительство». Я ему сказал, что в 2011 г. мне по горло хватило «специалистов» из ГД, которая так усиленно лоббировала «новую схему» финансирования ФК. Я же деятельности «нового» ФК давал 5 лет, говоря при этом, что доля сборов нашего кино будет стабильно падать вниз.

    А оказалось, издержки финансирования начнутся уже в этом году, потому что при такой «системе финансирования» кино почти ничего российское в прокате не работает. Юра с помощью цифр об этом недавно писал.

    И так во всех остальных «отраслях»...

    • Прохожий 7 января 2015 в 23:36 - Ответить

      А ничего так, что согласно идеям «лучшего в мире министра финансов» Кудрина ничто российское и не должно работать? Его вообще не должно быть — ничего российского. Сергей, вы бы сперва с кино разобрались, а потом уже про все остальные отрасли вещали. А вы просто струсили и убежали в Австралию. Да, и после вашего факапа про 30 декабря, ваши выигранные споры могут вызвать только улыбку.

  15. cергей 8 января 2015 в 0:17 - Ответить

    Отвечаю прохожему: Я никуда не сбежал, я живу в России, бизнес у меня в Австралии. Почему там, Юра и все остальные поймут позднее. Насчёт 30 декабря читать надо внимательно, вот ссылки:

    ria.ru/culture/20141231/1041065231.html. Что касается бизнеса, я снял всё российское новогоднее говно (Ход конём — Маковецкий сценарий хоть иногда читает, или ему всё по фиг?, Снежная королева-2 — племянница меня спрашивала, а где же СК, а не этот убогий тролль, который две трети мульта действует в летнее время и т.д. и т.п.) со экрана своего пока кинотеатра, потому что зрители молчат и уходят с кинокала российского, требуя вернуть деньги.

    Поэтому я оставил «Седьмого сына», «Исход» и «Хоббита» на своих экранах до 1 февраля, а потом новый хозяин пусть «рулит» этой киноплощадкой...

    Про Кудрина можно поспорить, но у этих убогих, которые сообщают стране каждый день как будет хорошо через... лет, а пока придётся потерпеть, мне даже говорить не хочется. Ответьте на комменте Синемаплекса, прохожий, если я не разбираюсь в кино, а Вы, я так понимаю разбираетесь, какой российский фильм собрал сумасшедшие по тем временам деньги при еженедельном расширении количества копий, стал прибыльным и культовым на все времена, а его сначала дистрибьюторы и кинотеатры даже не брали в прокат. Правда, это было давно, но всё же Вы о кино знаете больше меня...

  16. cергей 8 января 2015 в 1:04 - Ответить

    Так ещё немного: вы что-нибудь вообще читаете?

    top.rbc.ru/technology_and...9a79474181277281

    tass.ru/kultura/1677813

    tass.ru/kultura/1675241 и т.д. и т.п.

    Главных рупоров Кремля я надеюсь, читаете, так что час Х для кинотеатров настал, а это не то, что президент сказал, что надо потерпеть два года... Терпеть придётся долго...

  17. Прохожий 8 января 2015 в 23:06 - Ответить

    Сергей, вы мне напоминаете «дочь крымского офицера», которая сейчас есть практически на любом сайте. Если у вас бизнес в Австралии, и налоги вы платите в Австралии, и рабочие места вы создаете в Австралии, и ничего здесь вы делать не хотите, то какое вы имеете отношение к России кроме наличия нескольких документов? Я вас в этом не обвиняю, просто констатирую факт.

    Зачем вы даете ссылку на статью о снижении доли сборов российских фильмов, когда утверждали, что 30 декабря введут квоты и перекроют финансирование отетчественного кино? В огороде бузина, а в Киеве дядька.

    Сергей, вы когда задаете вопрос, хотя бы потрудитесь его внятно сформулировать: по тем временам... культовым на все времена... это было давно... Если я не смогу на него ответить, то хотя бы более опытные товарищи поймут о чем вы говорите.

  18. Юрий Кириллов 8 января 2015 в 23:29 - Ответить

    Пожалуй соглашусь с Прохожим. Жить в России и иметь бизнес в Австралии — такое мог ляпнуть только большой … как бы помягче сказать… фантазер.

    Любой бизнесмен понимает, что это ни в каком бизнесе просто физически невозможно. А уж в кинопрокате подавно.

  19. cергей 9 января 2015 в 3:41 - Ответить

    Отвечаю Юрию: Какой российский фильм стал самым кассовым в Австралии? Это первая наводка. На сколько % ваша рублёвая зарплата снизилась за последние 5 месяцев по отношению к доллару? Это вторая наводка. Ольга Ив., с которой я учился в МГУ, является коммерческим директором НТВ, проживая почти постоянно в Лондоне с 2003 года. То есть живёт она в Англии, а бизнес (работа) у неё в России. Эта третья наводка. Если это фантазия, то какая же Фантазия у К. Пруткова?

    Отвечаю Прохожему: Читайте внимательно, что я писал: «... если ФК и Минкульт успеют договориться с ГД».

    Там была не одна ссылка, а несколько, я же не могу разжевывать Вам каждую. Прочтите внимательно и сделайте выводы сами. Квоты могут ввести в ЛЮБОЙ момент, общественность просто подводят к этому факту (см. ссылки).

    Если Вы не можете ответить на элементарный вопрос, то Вы не из кинобизнеса или же пришли в него недавно. Девушка из Movie Research не ответила тоже на мой простой вопрос, хотя их контора «знает каждую цифру». Ответьте на совсем простой вопрос и тогда я пойму, Вы первое или второе (см. выше): 36 французских фильмов в 2014 году собрали в России $19.5 млн плюс ещё один $22 млн. Назовите его. Удачи Вам.

    • Прохожий 9 января 2015 в 17:19 - Ответить

      Сергей, а еще в ЛЮБОЙ момент может начаться ядерная война, так что вы с вашими хорошо осведомленными источниками все еще выглядите очень комично. Когда я предлагал вам разобраться с киноиндустрией, я надеялся услышать от вас практические предложения о шагах, необходимых для ее нормального существования и развития без введения квот. Вместо этого я вновь получил очередную порцию заламывывания рук и вопрос в духе «почему Володька сбрил усы». Я очень рад за ваши познания во французском кинематографе и особенно в части «Люси», но к теме нашего разговора это не имеет никакого отношения. К тому же давать цифры национального проката в долларах — не просто дурной вкус, но и не профессионально.

  20. Юрий Кириллов 9 января 2015 в 12:10 - Ответить

    Сергей, я так полагаю, вы пытаетесь прокатывать российское кино в Австралии? Такова Ваша бизнес модель? В таком случае Вы просто типичный русский бизнесмен, который «поднял» достаточно денег, чтобы просто свалить из страны. Деньги вроде бы есть, но Вы пытаетесь заработать на другом континенте, так как больше Вам заняться нечем, а человек Вы деятельный. Заработать на русском кино невозможно нигде, даже в самой России это мало кому удавалось, и в Америке многие безуспешно пытались. Поэтому серьезно это бизнесом назвать сложно, и уж точно зарплату из этого Вы себе платить не сможете. Ни в рублях, ни в долларах.

    Как человек, который пытается закрепиться в Австралии, Вы наверное почувствовали разницу в налогах. В России Вы платите 13% от своих доходов. В Австралии будете отдавать половину. И поэтому, как любой нормальный человек понимаете, что есть большая разница в том, чтобы работать, иметь доход в России и платить российские таксы (как делает ваша знакомая с НТВ), с тем чтобы работать, иметь доход и платить налоги заграницей. Ваша знакомая с НТВ живет на даче в Лондоне, летает туда на выходные, как многие богатые россияне, и платит налоги здесь. Она вряд ли могла делать наоборот. Просто невыгодно жить здесь и иметь бизнес там. Никому не выгодно. К тому же в Австралию каждую неделю не налетаешься.

    Успехов Вам!

  21. cергей 9 января 2015 в 13:18 - Ответить

    Отвечаю Юрию: Я могу Вам назвать самый легально продаваемый фильм в компании Мастер. Мы тогда столько продали на VHS этого «шедевра»!.. А потом все перешли к кинотеатрам.

    Юра, Вы не поняли мою бизнес-модель и не ответили на мои вопросы.

    Я знаю успешную российскую производственную компанию, у которой нет ни одного провального фильма уже после кинопроката. Люди, возглавляющие эту компанию, пришли из видеобизнеса.

    Я не собираюсь сваливать из страны, мне и здесь хорошо. Но Юра, примерно, пятая часть населения Австралии говорит по-русски... Спасибо за пожелание успехов.

  22. Юрий Кириллов 9 января 2015 в 14:34 - Ответить

    Хорошо, Сергей. Вы меня заинтриговали. Ничего не знаю о прокате российских фильмов в стране, где пятая часть населения русские. Скажите, так сколько собрал самый лучший из лучших? И сколько заработал прокатчик? Поделитесь успехом.

    И чтобы наш разговор был предметным, я Вам отвечу про самый прибыльный фильм моей компании на видео. Вообщем то их было два с одинаковыми сборами: «DNK» и «Russian God Father». Оба продались по 750,000 кассет. Соответственно прибыль по каждому была в районе $700,000. С точки зрения зарабатывания денег — это безусловно шедевры. Действительно большие и качественные фильмы, которые мы также выпускали, столько прибыли не делали.

  23. cергей 9 января 2015 в 17:10 - Ответить

    Отвечаю Юре: Да, Генозавр (DNA — у Вас ошибка в последней букве) мы продали очень прилично, а Русского крёстного отца чуть меньше. А Вы знаете, что самый продаваемый фильм на VHS — российский из ведома Наташи М. снят в Украине — только официальные продажи составили 1.5 млн экземпляров, а сколько продано «обложек» или «коробочек»...

    Сколько собрал лучший из российских в Австралии — это, наверное Вам Олег Б. скажет, это его, как ни странно, епархия. И куда-то Прохожий задевался — ищет ответы на мои вопросы? Или как девушка из Movie Research — канул в лету?..

    • Прохожий 9 января 2015 в 18:32 - Ответить

      Сергей, у вас ложное представление о своей персоне. В моих планах ответы на ваши вопросы были на дцатом месте. Как дошли руки, так и ответил.

  24. Юрий Кириллов 9 января 2015 в 17:45 - Ответить

    Тогда зачем Вы про русские фильмы в Австралии спрашиваете? Сами с собой разговариваете? :)

  25. cергей 9 января 2015 в 23:03 - Ответить

    Отвечаю прохожему: Я никаких Ваших ответов не видел. У меня нормальное представление о моей персоне. Вы меня не слышите. Это как у Ильфа и Петрова говорил отец Фёдор: «Сам дурак».

    Отвечаю Юрию: Вы, к сожалению, так ничего и не поняли. Ладно, если повод будет, ещё поговорим. Все мы в одном котле варимся. А время и жизнь покажет, кто был прав...

    • Прохожий 10 января 2015 в 0:04 - Ответить

      Сергей, вы бегунком пользоваться умеете? Если умеете, то прокрутите страничку вверх к вашему вопросу, на который вы вроде бы хотели получить ответ. Я понятно излагаю?

  26. Юрий Кириллов 10 января 2015 в 0:00 - Ответить

    Напомнило одну сцену из «Ивана Васильевича»:

    — Вы меня не поняли!!! Не поняли!..

    — Как тебя понять, когда ты ничего не говоришь!

    :)

    Устроили тут викторину, с глупейшими вопросами, сами на вопросы не отвечаете, и в своей истории с Австралией запутались окончательно. То Вы там живете, то не живете, то бизнес у Вас там, то тут... Вы уж как нибудь определитесь в своих фантазиях.

    P.S. Повода поговорить с анонимным «Сергеем» точно не возникнет.

  27. Катерина, Movie Research 10 января 2015 в 1:37 - Ответить

    Сергей, вам ответили и не канули в лету.

    вы это пропустили, распространяя необоснованную желчь

    хотя смысла в ответах нет.вы не слышите.вас интересует только ваша персона.

    хотя уважаемый Константин Сергеевич еще лет сто назад предупреждал про любовь себя в искусстве...

    поэтому вступать в переписку с вами и пытаться вести с вами диалог — бессмысленная потеря времени.

    уверена вы найдете с кем поспорить по поводу и без.

  28. cергей 10 января 2015 в 10:03 - Ответить

    Отвечаю Всем: Спасибо коллеги, что все три оппонента мне ответили. Постараюсь в дальнейшем быть корректным по отношению к Вам. Извиняюсь, был неправ.

    Отвечаю Юрию: Самые кассовые российские в Австралии — из копродукции «Монгол» (2.1 млн ам. долл), а также «Ночной дозор» (0.7 млн ам. долл)

  29. Олег Б 12 января 2015 в 19:06 - Ответить

    А я поздравляю всех с Новым Годом! Юре, Мише, Сергею, Прохожему и всем неравнодушным умникам и умницам нашей киноиндустрии желаю позитива и драйва!

    P.S. Пока вы тут спорите я тоже плодотворно потрудился и опубликовал на Amazon английскую версию своей книжки, которую, кстати, иногда просматриваю на предмет «уточнения формулировок и поиска опечаток» и каждый раз убеждаюсь, что она мне нравится! (но опечатки есть, и я их записываю)

    С Новым Годом, товарищи! Всем лайк!

КОММЕНТАРИИ »


восемь + 8 =