Поиск
Точное совпадение
Поиск (только) в заголовке
Поиск в контенте
Search in comments
Search in excerpt
Поиск в контенте
Search in pages
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Искать в категориях
{ "homeurl": "http://cinemaplex.ru/", "resultstype": "vertical", "resultsposition": "hover", "itemscount": 4, "imagewidth": 70, "imageheight": 70, "resultitemheight": "auto", "showauthor": 0, "showdate": 0, "showdescription": 1, "charcount": 3, "noresultstext": "Нет ничего!", "didyoumeantext": "Возможно:", "defaultImage": "http://cinemaplex.ru/wp-content/plugins/ajax-search-pro/img/default.jpg", "highlight": 1, "highlightwholewords": 1, "openToBlank": 1, "scrollToResults": 0, "resultareaclickable": 1, "autocomplete": { "enabled": 1, "googleOnly": 0, "lang": "ru" }, "triggerontype": 1, "triggeronclick": 0, "triggeronreturn": 0, "triggerOnFacetChange": 0, "overridewpdefault": 1, "redirectonclick": 0, "redirectClickTo": "results_page", "redirect_on_enter": 0, "redirectEnterTo": "results_page", "redirect_url": "?s={phrase}", "more_redirect_url": "?s={phrase}", "settingsimagepos": "left", "settingsVisible": 0, "hresulthidedesc": "0", "prescontainerheight": "400px", "pshowsubtitle": "0", "pshowdesc": "1", "closeOnDocClick": 1, "iifNoImage": "description", "iiRows": 2, "iiGutter": 5, "iitemsWidth": 200, "iitemsHeight": 200, "iishowOverlay": 1, "iiblurOverlay": 1, "iihideContent": 1, "loaderLocation": "auto", "analytics": 0, "analyticsString": "", "aapl": { "on_click": 0, "on_magnifier": 0, "on_enter": 0, "on_typing": 0 }, "compact": { "enabled": 0, "width": "50%", "closeOnMagnifier": 1, "closeOnDocument": 0, "position": "static", "overlay": 0 }, "animations": { "pc": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "fadeInDown" }, "mob": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "voidanim" } }, "autop": { "state": "disabled", "phrase": "", "count": 10 } }
CINEMAPLEX ВИРТУАЛЬНЫЙ КИНОРЫНОК
X

Трейлер

СНИЖЕНИЕ ЦЕН — ЗАЛОГ ПОСЕЩАЕМОСТИ?
cinemaplex 14.11.2016 / 18:30 59

Вашему вниманию вторая публикация в блоге коммерческого директора сети Мувиз / Киноплекс  -  Андрея Жирютина о ценах на кинобилеты и интересе зрителей к кино. Является ли демпинг залогом успеха?

_________________________________________________

Цену на кинобилет снижают по конкретной причине: удержать публику в кризис, переиграть конкурентов, став на их фоне привлекательней, или, наконец, раскачать интерес к конкретному фильму. Просто так никто не демпингует, ибо велика вероятность потерять выручку. В капиталистическом обществе, да еще в теперешней непростой экономической ситуации, когда ценность денег возросла, такое недопустимо. Считаешь, прикидываешь, анализируешь, чтобы не получилось «семь раз об дверь, один об рельс»!

Дотянулись руки изучить таблицу распределения выручки по городам и сравнение ее с соответствующим периодом прошлого года. Она выходит еженедельно в «Бюллетене кинопрокатчика» ( здесь — из номера 45 , ноябрь 2016г.). И вот я вижу «картину маслом»...

Распределение сборов по крупнейшим городам России в 2016 году. Таблица со стр.33 рассылки "Бюллетеня кинопрокатчика" #45 closeИсточник: «Бюллетень кинопрокатчика» #45

У меня шеститизальник в Екатеринбурге, и я также курирую-расписываю столько-же-зальник в Волгограде. Первым делом сравниваю эти два города и сразу конфликт: средний билет в Екатеринбурге — 206 руб., в Волгограде — 212 руб.

Кто не понял в чем конфликт — объясняю (страна у нас большая, до сих пор встречаю людей, которые думают, что Екатеринбург — это «маленький городок далеко в Сибири»). Я нормально осведомлен об уровне жизни обоих городов, скажем прямо, через прямое погружение: в Волгограде год живу, а Екатеринбург для меня такой же родной город, как и тот, в котором родился.

Волгоград, да простят меня волгоградцы, среди миллиоников — самое дно. На это указывает статистика, на это прямо указывают известные жители города, как, например, Елена Исинбаева. Замечу, согласно Википедии, это единственный город-миллионник, в котором народ убывает. Екатеринбург, напротив, город «понтов». И «третья столица» — он, и самый северный небоскреб в мире у нас, и еще много чего. Без шуток, город развивается реактивно. Десять лет назад, помню, он соревновался по количеству жителей с Самарой. Теперь впереди, кроме столиц, осталось забороть лишь Новосибирск. Уровень зарплаты в обоих городах отличается кардинально. Здесь официальная статистика: (кликайте на «полный текст исследования». Но она не берет в расчет своевременность выплаты и загруженность предприятий. С учетом перечисленного, столица Среднего Урала на голову выше Волгограда.

Короче, в богатом городе средний билет дешевле, чем в городе с низким уровнем жизни! Как так?!!

Смотрю другие города. Снова вижу относительно невысокий средний билет там, где городская инфраструктура традиционно считаются активно развивающейся: Уфа — 205 руб., Казань — 219 руб., Красноярск — 202 руб. Это я конкретно про города-миллионники. Ниже, по ходу дела, расширим географию.

Лирическое отступление про Омск. Много о нем наслышан, а теперь вижу своими глазами самый низкий билет в стране вообще. Похоже, там действительно своя атмосфера.

Главной причиной низких цен Екатеринбурга, как и в других продвинутых городах, считаю конкуренцию. Если не ошибаюсь, в Екатеринбурге до сих пор самое большое количество современных киноэкранов на душу населения. Уровень конкуренции максимальный, демпинг цен здесь — давно пройденный этап. Зрители к этому привыкли настолько, что стоимость кинобилетов в других городах их шокирует. Недавно знакомые екатеринбуржцы делились, как они «выпали в осадок» от самарских цен. Типа, кризис в стране, а тут билет почти 450 руб.!

По логике, демпинг расширяет доступность услуги или товара, что должно увеличить посещаемость кинотеатров. Это-то, мне и захотелось проверить: компенсирует ли увеличение посещаемости за счет демпинга валовую выручку. А вдруг мы только деньги теряем?!!

Сравнивать Екатеринбург с Волгоградом бесполезно, нужен город той же «весовой категории» по уровню жизни, инфраструктуре, конкуренции. Остановился на реально «третьем городе в стране» — Новосибирске. Жителей чуть больше, и прибывают они, согласно Википедии, быстрей Екатеринбурга.  Конкуренция среди кинотеатров нехилая.

Первое, что бросается в глаза — высокий средний билет Новосиба — 263 руб.! То есть на 28%, почти на треть, выше екатеринбургского!

В таблице «Бюллетеня» есть один хороший показатель, который красноречиво иллюстрирует вовлеченность горожан в кинопоказ — «количество зрителей на 1000 жителей города». И здесь он, вроде как, соразмерен: у Екатеринбурга показатель выше на 27% (2786 зрителей против 2047). Соответственно, здесь низкая стоимость билета таки породила соответствующий зрительский интерес.

Для контрольного контроля сравнил еще несколько показателей. В Екатеринбурге зрителей за указанный период (с 01.12.2016 по 06.11.2016) пришло в кино на 20% больше. Но горожан в Новосибирске на 10% больше (Википедия). Валовая выручка также подтверждает правильность демпинга — в Екате она выше Новосиба на 3%.

Если я все правильно рассчитал, то победа за Екатеринбургом. Заработал он больше Новосибирска даже при меньшем количестве жителей. Уральцы ходят в кино активней сибиряков. Получается, миссия выполнена, продолжаем работать в том же ключе.

«Пробежался» по другим городам. Краснодар — лидер и прямо аномалия! Беспрецедентно высокий интерес у горожан к кино сочетается с одной из самых высоких средних цен на билеты в стране — 278 рублей. При не самом выдающемся уровне зарплаты в городе, согласно статистике. Хороша ситуация с кино в Хабаровске: при высокой конкуренции средний билет — 264 рубля, а интерес к кино даже выше екатеринбургского — 2830 зрителей на 1000 горожан.

Например, можно сравнить Казань и Уфу. Много говорят о развитой Казани, но поверьте, Уфа столь же прогрессивна (был в обоих, рассматривал их инфраструктуры). Снижение в среднем билете на 6% (14 рублей) снова помогает, на этот раз Уфе, даже с дивидендами! При меньшем количестве жителей в Уфе (разница 8%), интерес к кино выше на 24%. Посещаемость в Уфе больше на 13%, и валовая выручка выше на 6%. При более низком уровне зарплаты кинопоказ в Уфе прогрессирует быстрей казанского.

Этот второй пример, вроде как, снова подтверждает простое решение — снижай стоимость билетов и будет тебе счастье в виде благодарных зрителей. Найди правильный баланс и зарабатывай больше снобов-конкурентов.

Хорошо, если было так. Но... Смотрю таблицу дальше и вижу уйму городов, не укладывающихся в полученную схему. Достаточно населенных пунктов с низким средним билетом и низким же интересом жителей к кино: Челябинск (удивил, народ там жил относительно неплохо), Красноярск, Волгоград, Ижевск, Астрахань, Пенза, Ульяновск, Новокузнецк, Набережные Челны. Очень сильно выделяется Тольятти, и не удивительно! Из первых рук знаю катастрофическую ситуацию с работой в этом городе.

Зародившаяся было надежда прямо сейчас открыть всем глаза, получив понятную и рабочую систему ценообразования умерла. Я понимаю, это было наивно, учитывая неразвитость и разобщенность нашего бизнеса, колоссальную неоднородность уровня жизни на просторах России.

Впрочем, свою задачу для меня этот оперативный анализ выполнил. Екатеринбург идет верным ценовым путем, деньги зарабатывает больше прочих, зрители ходят в кино активно. «Верной дорогой идем, товарищи!»

...

Нет, не получается выдохнуть и успокоиться! Червь сомнений гложет!

Но не может в Екатеринбурге средний билет быть ниже волгоградского или ульяновского! Вот если увеличить его рубликов на 10, народ ведь не разбежится?

Или, наоборот, дальше продолжить снижение цены и получить, согласно логике, еще больше зрителей! А вдруг не получится, вдруг мы достигли потолка зрителей в Екате? Охватили всех, кто хочет ходить в кино, и при дальнейшем демпинге только потеряем прибыль!

Хотя, вот же пример Краснодара. Доехать что ли до них, пока недалеко живу? Посмотреть, что там, да как.

А вы что думаете?

В ТЕМУ:

ПОСЛУШАЙТЕ МОЮ МАМУ!

59 комментариев »

  1. Алексей 14 ноября 2016 в 19:21 - Ответить

    Цена билета гораздо больше зависит от конкурентной среды в городе. А именно количестве качественных залов (кресел) на душу населения. Ну и от общей социально экономической ситуации в стране. У меня на Стренджа идут за любые деньги — по 400 фанаты в первый уикенд и по 150 на третьей неделе те кто деньги считает. Дело не в общем демпинге и в гибкой ценовой политике. Город 300 000, мой восьмизальник. Всего в городе 24 зала.

  2. Андрей Жирютин 14 ноября 2016 в 19:46 - Ответить

    Алексей, с первыми уикэндами фанатстих фаншиз все понятно. На прошлые ЗВ и по 900 руб даже в бедном городе в аймакс полные залы были. Но таких фильмов, к сожалению (или счастью), немного. Эти фильмы как праздники. А между ними суровые будни, когда боишься прогадать.

    • Аноним 14 ноября 2016 в 22:45 - Ответить

      Ну так они и ничего не определяют

  3. Игорь 14 ноября 2016 в 23:16 - Ответить

    Честно хочу Вам сказать, в Краснодаре рулит Монитор, а они люди честные и не воруют.Поэтому у них и посещаемость и цены билетов нормальные

  4. Аноним 15 ноября 2016 в 6:35 - Ответить

    Первый курс экономики- эластичность спроса.

  5. Татьяна Козлова 15 ноября 2016 в 7:59 - Ответить

    Действительно, первый класс вторая четверть. Может у Бублевского много и сложно, но и детский сад, азы экономики тоже не дело. Как будто не было столетия экономической мысли, начиная с Маршалла

    • Ольга 15 ноября 2016 в 8:38 - Ответить

      Татьяна, причем тут азы экономики? Андрей как раз наоборот, показал противоречия в том, что, якобы, объясняется в учебниках. Взял и на живом материале поразмышлял. Всем хочется понять, как поступить наилучшим образом. Но учебник не дает понимания, почему ты делаешь то же самое, что и твой, условно, сосед, а результат противоположный.

      • Михаил Бублевский 15 ноября 2016 в 9:15 - Ответить

        Никакого противоречия нет и Андрей пишет вовсе не о том, о чём размышляют в учебниках и ионографиях. Как правильно отметили Аноним и Татьяна,интересующий его вопрос со времен Альфреда Маршала называется эластичностью спроса по цене предложения.

        При этом сравнивать кинотеатры в разных городах не корректно и не очень информативно

        Эластичность определяет насколько вырастет или упадёт вал (кассовые сборы кинотеатра) при снижении цены на билет. Спрос при снижении цены растёт, а вот компенсирует ли рост посещаемости возможное падение кассы это большой вопрос и тема возможного исследования

        Андрей же исследует что-то не понятное, так в лоб сравнивать нельзя

        Не знаю, насколько я пишу сложно, но на эту тему у меня есть несколько статей, в том числе и на этом сайте

        Я строил мат модели в зависимости не только от цены на билет, но и от многих других факторов и, в первую очередь, от покупательной способности населения и уровня конкуренции в каждом конкретном городе

        И при решении оптимизационных задач, в качестве функции цели, рассматривал не просто вал кинотеатра, а операционную прибыль.

        Довольно сложная программа, написанная в среде Mathcad, позволила рассмотреть результаты моделирования при широком варьировании этих параметров

        Возможен случай, когда при снижении цены на билет вал падает, но прибыль растёт, в следствии доходов от бара и других видов деятельности, завязанных на количестве зрителей

        • Илья 15 ноября 2016 в 12:22 - Ответить

          Кстати, ценовую войну в Екб в своё время начал кинотеатр под управлением ЕА. ;-)

          А потом как ком понеслось...

        • Татьяна Козлова 18 ноября 2016 в 8:57 - Ответить

          Кстати, пересматрела все Ваши статьи на этом сайте и не нашла описанной математической модели. Еще не опубликована или публикуетесь в другом месте? Давно ничего не читала вашего

          • Михаил Бублевский 20 ноября 2016 в 7:57 -

            Татьяна, спасибо за интерес к моему творчеству! Скорее всего, на данном ресурсе мои статьи больше публиковаться не будут. Не взирая на авторский характер блока, я перестал соответствовать редакционной политике сайта. Ближайшую большую работу я опубликую в ЖЖ и на ФБ, а там посмотрим….

  6. Ольга 15 ноября 2016 в 8:56 - Ответить

    Андрей, я думаю, местный менталитет еще важен для понимания противоречий. Краснодар — это юг, там привычка тратить деньги на досуг в общественном месте более распространена, чем у пермяков). Хотя тоже — география не дает прямой зависимости. Нужен многофакторный анализ.

    • Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 20:45 - Ответить

      Ольга, важно все. Столько переменных получается...

  7. Аноним 15 ноября 2016 в 12:56 - Ответить

    Тот кто первый в Екате начал ценовые войны идиот, все вписались в эту возню и теперь теряют деньги. Не хватило ума устроить ценовой сговор? Держали бы цены все ровно, зрителя привлекали бы за счёт маркетинговых ходов, и все бы зарабатывали.

    • Я тоже решил поучаствовать 15 ноября 2016 в 17:23 - Ответить

      Так все же, как Андрей, очень умные, думали и продолжают думать, сейчас снизим на рубль билеты, перейдет сотня зрителей от соседей. Заблуждения заблудших душ... Вот синемапарк не реагирует на ценовые войны ни в одном городе и что, им стало так уж плохо от низких цен соседей? Живут себе и не не нуждаются в маркетинговых приемах

      • Кот 15 ноября 2016 в 17:54 - Ответить

        Синема-Парк в Екб с августа стоит 100-200 обычные форматы, 200-300 аймакс (со Стрэнджа приподняли, правда, но там и эксклюзивный старт был).

        • 123456 15 ноября 2016 в 18:19 - Ответить

          У Синема парка такое во многих городах. Не выжили они с таким демпингом вокруг

  8. Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 13:50 - Ответить

    Уважаемый Аноним, очень интересно услышать пару маркетинговых примеров, которые удержат потребителя в агрессивной конкурентой среде и теперешнем доходе населения. сейчас же не первая половина 2008 года.

    • Аноним 15 ноября 2016 в 17:38 - Ответить

      Вы Андрей с начала решите вопрос с соседями по цене на билеты, чтобы конкурентная среда стала не агрессивной. За основу договора возьмите требования о ценовой политике в меморандуме, раз написано утро не менее 150 руб, а вечер 300 руб. Если мало, ожно попросить кинопрокатные организации поднять минимальную стоимость билета в меморандуме. И держите одинаковый прайс всем городом. Выручка резко увеличится, и маркетинг на.рен не нужен будет)

      • Кот 15 ноября 2016 в 18:42 - Ответить

        То, что вы предлагаете, весьма сурово карается антимонопольным законодательством.

        • Я тоже решил поучаствовать 15 ноября 2016 в 20:10 - Ответить

          Это то, что надо для хороших цен на билеты

          • Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 20:47 -

            Для хороших цен надо, чтобы народ (зрители) за деньги не переживал, как раньше.

        • Аноним 15 ноября 2016 в 22:52 - Ответить

          Если все кинотеатры в городе будут работать по одной цене, условно 150 руб утром, тот для ФАС это будет выглядеть лишь как выполнение условий меморандума/договора с кинопрокатчиком.

          • Илья 18 ноября 2016 в 11:10 -

            Тогда ФАС предъявит претензии к дистрибьютору. :-D

  9. Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 13:52 - Ответить

    Игорь, извините, а я в Екате ворую? Или в Новосибирске?

    • Я тоже решил поучаствовать 15 ноября 2016 в 17:25 - Ответить

      Внимательней читать надо! И не спешить с выводами

  10. Юрий Кириллов 15 ноября 2016 в 17:38 - Ответить

    Хорошая попытка анализа цен на практике и конкретных примерах. Мне лично понравилось, что автор сам себе задает много вопросов и ищет ответы. В отличие от дремучих теоретиков марксизма (весьма далеких от кино, но привыкших поучать), тут есть над чем подумать. Спасибо, Андрей.

    • Я тоже решил поучаствовать 15 ноября 2016 в 20:18 - Ответить

      Юрий, зачем о чем-то думать? В вашей же сети все просто — ладога 200р. на все сеансы с утра до вечера во все дни, витязь 250р. всегда... Вот что такое демпинг по-московски

      • Юрий Кириллов 15 ноября 2016 в 23:18 - Ответить

        Мы лучшие по принципу «цена строго соответствует качеству». Когда платишь 200, получаешь на 200. А когда заплатил 1000, то выдадут ровно на 1000. Без обмана :)

        • Я тоже решил поучаствовать 16 ноября 2016 в 13:30 - Ответить

          Юрий, всегда восхищаюсь вашими ответами! И этот не исключение. Для всех же поясню смысл — нам пофиг спальные кинотеатры, и по 200 сойдет. А вот лазерное кино можно и по тыще гнать, пока есть желающие поглазеть на диковинку

          • Юрий Кириллов 16 ноября 2016 в 15:01 -

            Не пофиг. Спальники разные бывают. И в центре все разные. А вот качество это фактор, от которого все зависит. Поэтому и цены соответствуют качеству.

        • Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 14:12 - Ответить

          Юрий, а как вы оцениваете, что вы даете услуг на 200 руб... А вдруг на 183 руб. или на 242 руб. и вы теряете, наоборот. Смотрит на конкурентов. Какой критерий? Может тоже статью писали — подскажите. Тема интересная, получить именно от Вас инфо, какими критериями качества вы оцениваете ваши объекты.

          • Юрий Кириллов 16 ноября 2016 в 15:11 -

            Андрей, я не специалист в этом вопросе. У нас много светлых голов над этим думает. Целый отдел с хорошими зарплатами. Я лишь периодически отслеживаю в силу своих полномочий. Для себя сделал один простой вывод. Как это ни странно, но колебание цен сильно на кассу не влияет (может отдел разогнать? шутка). Видимо вопрос тут больше в глубине кармана покупателя в данной конкретной местности. Вот сколько у него есть денег, столько и потратит. Из последних тенденций замечу тоже одну. В супер премиальных кинотеатрах с ценой билета выше 500р стал уменьшаться зритель («богатые тоже плачут»). Снизили ниже 500, и зритель вернулся. В результате касса осталась постоянной.

  11. Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 19:02 - Ответить

    Я тоже решил поучаствовать, ээээ, Синемапарк не снизил цены? Да он в Волгограде скинул так, что едва догнали. Даже больно так снижать было. Ульяновск, опять же. У вас откуда такие данные. Давно Синемапарк демпингует.

    • Я тоже решил поучаствовать 15 ноября 2016 в 20:17 - Ответить

      Данных за этот год пока нет, но есть за 14-15, и что мы видим по средней цене в городе — общая 14 -215р., 15 — 214р., 14 — синемапарк 353р., карнавал 206р., 15 — синемапарк все те же 353р., карнавал 213р. Какие еще цифры могут убедить что демпинг это зло?

  12. Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 19:05 - Ответить

    Юрий Кириллов, спасибо за оценку. На самом деле смотрю дальше Екат, и, окзаалось что я не все то и увидел. Подсказали хорошие люди, что пока я год в Екате отсутствовал, открылись еще два больших объекта. То есть, реально, столько в ценообразовании конкретного города переменных, что чуть выпадешь, и заново приходиться вникать.

  13. Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 20:28 - Ответить

    Аноним, по поводу неагрессивной среды, которую нужно построить под условия меморандумов. Я вас удивлю, но даже подключение дистрибьюторов не сильно помогает. Думаю, кто меня знает из южного округа, понимают про что я))).

    А с меморандумами вообще такая штука. По закону (правилам киновидеопоказа) кинотеатр сам устанавливает цену на показы. Меморандум носит рекомендательный характер. но дистрибьютор монополист и что захочет, то и сделает, если ты не выполнишь его «рекомендации»...

  14. Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 20:38 - Ответить

    Я тоже решил поучаствовать, а вы еще 2010 или там 2005 год посмотрите. В данной ситуации пол года, как оказалось, уже много. Синемапарк начал снижать активно цены в конце прошлого года и до сегоднешнего момента. В прошлом году им статистику выровнял аймакс. А теперь посмотрите в Екате, например, цены на премьру в 2д в прайм — 200 руб. Аймакс в 3д вечером — 300 руб. 300 руб. маймаккс вечером в 3д, Карл

    • Я тоже решил поучаствовать 15 ноября 2016 в 20:54 - Ответить

      14 и 15 показательны на фоне обнищания страны, а то, что синемапрк начал снижать цены... у них средняя цена была выше твоей на 140р.! и выше средней по городу на те же самые 140. Кинотеатры, вместо того, чтобы равняться на синемапарк в ценовой политике, опустили свои цены ниже некуда

      • Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 21:36 - Ответить

        я правильно понял логику, когда народ нищает, поднимай цены?! И к тебе все равно потянуться, даже если выбора не будет.

        Рассказать, почему я японскую кухню (люблю ее) потребляю не в ресторане, как до 2016 года, а беру «с прилавка». И если и там она станет дорогой, ничего, переживу без нее. Не в первой.

        • Сосед 16 ноября 2016 в 7:37 - Ответить

          Андрей, тебе бесполезно что-то объяснять и разжевывать. Считаешь себя умнее всех и изворотливее, продолжай. Можешь кому угодно вешать лапшу, но анализируя твои способности к видению кинопроката и показатели твоих кинотеатров, можно сделать простые выводы — занимайся чем угодно, но не росписью, это вредно для бизнеса твоих хозяев

          • Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 11:04 -

            Хозяева тоже анализируют и им решать. А вот по уму и изворотливости, может оно и так, но почему-то я на БМВ х6 не езжу. То ли ума не достает, то ли изворотливости.

          • Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 11:26 -

            да, и кстати, никто, кроме Михаила, которые предложил проанализировать его анализ, ничего не разжевал и не объяснил. Попобуйте. Напишите, только с доводами и примерами. Слабо?

      • Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 21:38 - Ответить

        конечно, есть статистика, я и ее видел, что сейчас в России премиальные авто стали брать больше, чем эконом-класса. Но вопрос в количестве купленных премиальных авто. Да и покупать их стали потому, что на них цена не значительно выросла, по сравнению, скажем, с тем же фордом 3...

        • Я тоже решил поучаствовать 16 ноября 2016 в 13:26 - Ответить

          Очередное не знаю какое слово и подобрать, и чтоб не обидеть, и чтоб в тему... А что бмв показатель ума, изворотливости или еще чего? Ты же себя считаешь умным и изворотливым, зачем тебе что-то объяснять? Открой свой репертуар на завтра, покажи его своим хозяевам и попробуй им разжевать и объяснить с примерами и доводами, что да как. А можешь и тут) Нам же интересно узнать доводы умного человека

          • Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 15:37 -

            На самом деле у меня нет хозяев, есть работадатели. Они уже посмотрели репертуар, пережевали его и мы уже с утра все скорректировали на завтра. Букеры в курсе, почти все согласовал, они согласились с доводами, один последний вопрос остался.

            Не переживайте за мой репертуар. Извернусь)))

          • Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 16:05 -

            А здесь по репертуару разжёвывать ничего не надо. Здесь достаточно людей с опытом и умом в отрасли таким, что мне еще до них, как до луны.

            Но если хотите, объясню, как делаю расписание. Твари вне конкуренции. Остальные новые фильмы расставил примерно по их предполагаемой востребованности. А из старого оставил исходя из выручек на каждом объекте. Например, Троллей увеличил.

  15. Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 20:39 - Ответить

    Имел ввиду, статистику выровнял Аймакс на Звездных войнах 7, когда даже в бедных городах билет стоит под косарь

  16. Андрей Жирютин 15 ноября 2016 в 20:41 - Ответить

    Кот , по антимонопольному законодательству. Там еще факт доказать надо будет, а это непросто, на самом деле.

  17. 1 16 ноября 2016 в 13:02 - Ответить

    кинотеатры Екатеринбурга в большинстве своем соответствуют тезису Кириллова Юрия «за 200 рублей даем услугу за 200» Поизносились, а резервов для поднятия качества кинопросмотра нет. За 200 руб за билет, жирка не накопить, а из внешних источников финансирования ничего не получить. Разговоры о поднятии цены, да еще и махом во всех кинотеатрах это смешно. Отвернет это зрителей, которые годами привыкли к суперсредамвторникам, так что фиг вернешь. Так что сначала сделайте химчистку кресел, поменяйте рваный экран, лампу поставьте в зал ту, которая прописана в проекте, а уж потом думайте как на 10 руб поднять ср. билет.

    • Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 13:59 - Ответить

      екать такое. даже бы сказал — подписываюсь под каждым словом. Но тут замкнутый круг вижу. Не поднимешь на 10 руб ср билет, не наскребешь на новую лампу, которая поднимет качество.

  18. Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 15:48 - Ответить

    Юрий Кириллов, ответ на ваш коммент последний не могу написать, нет ссылки в сообщении. Поэтому здесь...

    То есть, снижение цены опять же положительно повлияло.

    Для некоторых участников общения: я не про бездумный демпинг, я к тому, что народ таки деньги то считает.

    Даже в Москве.

  19. 1 16 ноября 2016 в 16:01 - Ответить

    Поменялся механизм выбора. с появлением операторов агрегаторов по онлайн продаже, Гость в любой момент видит все сеансы во всех кинотеатрах города/района. Если раньше, лет 5 назад, нужно было зайти на сайты каждого кинотеатра и сравнить, то сейчас все на ладони. Раньше чаще выбирали ближайший кинотеатр, то теперь чаще выбирают доступный и удобный сеанс.

    • Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 16:12 - Ответить

      без сомнения это влияет. Но по факту пока что вижу у себя — фактор близости в приоритете. Конечно, если разница в 50 руб и более, скорей всего выберут подешевле.

      Кстати, а вы точно заметили, возможно, что подобыне сервисы в будущем так же будут влиять на общую ценовую схему по городу. Большие цены будут резко выделяться на общем фоне и отталкивать.

    • Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 16:13 - Ответить

      Точнее, это уже сейчас происходит, а далее еще больше будет влиять.

  20. 1 16 ноября 2016 в 16:20 - Ответить

    ну это как с авиабилетами. раньше стояли в кассах и ждали пока тетя за вас выберет и отпечатает билет, а теперь скайсканнер выдаст самую низкую цену, а уж потом вы будете выбирать.

    • Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 16:27 - Ответить

      Вот тут в вашем примере скрыт технический недостаток. Довольно часто, выдавая одну цену билета на самолет, оказывается на сайте перевозчика другая и всегда в большую сторону. Летаю достаточно — сталкиваюсь постоянно.Пишут — 4500, заходишь на сайт непосредственно — остались билеты по 17000, например.

      По кино так же. Три недели последние боролись с тем, чтобы о нас везде адекватное инфо по расписанию было. Иногда даже непонятно было откуда цепляют его. А негатив от зрителей нам.

      Но это вопрос времени. Все еще больше уйдет в сеть, сервисы разовьются. и вы даже не будете покупать билет, это за вас будет делать «бот». Айти-компании во всем мире сейчас развивают данную технологию. Об этом, уже кстати, можно подумать. Выбор будет отдан электронной дурилке по составленому тз.

  21. 1 16 ноября 2016 в 16:25 - Ответить

    и вообще психология покупок в интернете отличается от продажи с прилавка. в интернетах же как: купил дороже — лох. отсюда и экзисты по запчастям и алиэкспрессы по всему на свете.

  22. Андрей Жирютин 16 ноября 2016 в 16:34 - Ответить

    Кстати, по поводу «ботов» надо вообще материальчик сделать. Тем интересная и за этим, как обещают, будущее интернетпродаж.

КОММЕНТАРИИ »


− один = 6