Поиск
Точное совпадение
Поиск (только) в заголовке
Поиск в контенте
Search in comments
Search in excerpt
Поиск в контенте
Search in pages
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Искать в категориях
{ "homeurl": "http://cinemaplex.ru/", "resultstype": "vertical", "resultsposition": "hover", "itemscount": 4, "imagewidth": 70, "imageheight": 70, "resultitemheight": "auto", "showauthor": 0, "showdate": 0, "showdescription": 1, "charcount": 3, "noresultstext": "Нет ничего!", "didyoumeantext": "Возможно:", "defaultImage": "http://cinemaplex.ru/wp-content/plugins/ajax-search-pro/img/default.jpg", "highlight": 1, "highlightwholewords": 1, "openToBlank": 1, "scrollToResults": 0, "resultareaclickable": 1, "autocomplete": { "enabled": 1, "googleOnly": 0, "lang": "ru" }, "triggerontype": 1, "triggeronclick": 0, "triggeronreturn": 0, "triggerOnFacetChange": 0, "overridewpdefault": 1, "redirectonclick": 0, "redirectClickTo": "results_page", "redirect_on_enter": 0, "redirectEnterTo": "results_page", "redirect_url": "?s={phrase}", "more_redirect_url": "?s={phrase}", "settingsimagepos": "left", "settingsVisible": 0, "hresulthidedesc": "0", "prescontainerheight": "400px", "pshowsubtitle": "0", "pshowdesc": "1", "closeOnDocClick": 1, "iifNoImage": "description", "iiRows": 2, "iiGutter": 5, "iitemsWidth": 200, "iitemsHeight": 200, "iishowOverlay": 1, "iiblurOverlay": 1, "iihideContent": 1, "loaderLocation": "auto", "analytics": 0, "analyticsString": "", "aapl": { "on_click": 0, "on_magnifier": 0, "on_enter": 0, "on_typing": 0 }, "compact": { "enabled": 0, "width": "50%", "closeOnMagnifier": 1, "closeOnDocument": 0, "position": "static", "overlay": 0 }, "animations": { "pc": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "fadeInDown" }, "mob": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "voidanim" } }, "autop": { "state": "disabled", "phrase": "", "count": 10 } }
CINEMAPLEX ВИРТУАЛЬНЫЙ КИНОРЫНОК
X

Трейлер

НОВОСТИ ЦИФРЫ: БЛОКИРОВКА «ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ» РЕСУРСОВ, ДОСУДЕБНУЮ БЛОКИРОВКУ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ, ЗАПРЕТ «ОБХОДА БЛОКИРОВОК»
ОРЛОВА ЕКАТЕРИНА 09.06.2017 / 08:37 0

nastroyka-vpn-cherez-mikrotik-openvpn-l2tp-ipsec

В конце мая благодаря «дыре» в системе блокировки Роскомнадзора были заблокированы онлайн-кинотеатр Ivi.ru и другие «добропорядочные» сайты.В Кремле, Госдуме и Минкомсвязи не поддержали предложение включить в законопроект о блокировке «зеркал» поправку о досудебной блокировке пиратских ресурсов с российскими фильмами. В Госдуму внесен законопроект, который требует от владельцев прокси-сервисов, анонимайзеров и VPN не позволять клиентам заходить на эти ресурсы, а также сообщать властям РФ о своих собственниках.

БЛОКИРОВКА «ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ» РЕСУРСОВ

С конца мая пользователи начали жаловаться на сбои в работе мессенджера Telegram и онлайн-кинотеатра Ivi.ru. Также появились сообщения о том, что два технических сайта mc.yandex.ru (счетчик «Яндекса») и code.jquery.com (облачное хранилище библиотек JavaScript), которые обеспечивают работу многих популярных ресурсов, оказались недоступны.

По данным «Роскомсвободы», неизвестный владелец заблокированного Роскомнадзором домена dymoff.space решил добавить в DNS-сервер (осуществляет соединение с сайтом при помощи IP-адреса и домена) несколько «добропорядочных» ресурсов. У ряда провайдеров эти сайты оказались в списке подлежащих к блокировке. Это стало возможно благодаря «дыре» в системе блокировки Роскомнадзора, из-за которой любой злоумышленник может инициировать блокировку «добропорядочного» сайта.

Как пояснил Роскомнадзор «добропорядочные сайты» могли быть заблокированы в результате действий злоумышленников, а также в ситуации, когда оператор связи самостоятельно определяет адрес запрещенного интернет-ресурса. Тогда же Роскомнадзор разослал провайдерам список сайтов, «доступ к которым рекомендуется не ограничивать». В письме перечислялись 2257 сайтов, среди которых сайты правительства России и других госорганов, Яндекс, Google, YouTube, ВКонтакте, Одноклассники, Twitter и другие.

«Яндекс» выступил против так называемых белых списков Роскомнадзора:

Об этом еще несколько лет назад предупреждали все эксперты отрасли. Блокировка по доменным именам и IP-адресам может привести к блокировке добросовестных интернет-ресурсов и негативно сказаться на российской интернет-индустрии в целом. Всё упиралось и упирается в возможности технологической инфраструктуры. Надеемся, что белые списки — временные рекомендации. Нельзя, чтобы такая практика была закреплена на системном уровне.

Роскомнадзор в ответ на появившиеся в СМИ сообщения о слабых местах в работе системы «Ревизор», которые приводят к тому, что операторы вместе с противоправным контентом блокируют и добропорядочные сайты, направил рекомендации по некоторым техническим аспектам блокировки. С полным перечнем рекомендаций можно ознакомиться по этой ссылке.

Источники: РБКРБК, Кабельщик

ДОСУДЕБНУЮ БЛОКИРОВКУ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ

В Кремле, Госдуме и Минкомсвязи не поддержали предложение включить в законопроект о блокировке «зеркал» поправку о досудебной блокировке пиратских ресурсов с российскими фильмами, которую выдвинул Владимир Мединский и внес Станислав Говорухин.

Во-первых, поясняет РБК федеральный чиновник, поправка противоречит законопроекту о блокировке «зеркал», поскольку документ затрагивает «зеркала» уже запрещенных сайтов. Во-вторых, поправка предлагает разделить фильмы по стране происхождения, но в законе об авторских правах права всех защищены одинаково и принимать поправку, которая распространяется на блокировку пиратских ресурсов только с российскими фильмами, «было бы несправедливо». Поэтому поправка «требует дополнительного изучения».

Думское правовое управление также дало отрицательное заключение, и категорически против выступила администрация президента. Идею не поддерживают и в Минкомсвязи. Как сообщил РБК замминистра Алексей Волин:

Мы не возражали против того, чтобы принять отдельный законопроект, защищающий российские фильмы, но сначала его нужно доработать и иметь по нему консенсус, которого сейчас нет. Но мы против того, чтобы вносить его в закон о «зеркалах», потому что мы этот закон о «зеркалах» с индустрией согласовывали почти год. И его нужно принимать в том виде, о котором мы уже смогли договориться.

Сам Мединский выступал за досудебную блокировку пиратских сайтов на встрече с президентом Владимиром Путиным в конце мая. На встрече главы государства с мультипликаторами министр раскритиковал Думу за «затягивание» законопроекта о «зеркалах», что не добавило ему популярности. Госдума продолжает работать над повышением своей значимости «и не желает делить с правительством ответственность за такие неоднозначные инициативы».

Источник: РБК

ЗАКОНОПРОЕКТ О ЗАПРЕТЕ «ОБХОДА БЛОКИРОВОК»

В Госдуму внесен законопроект, который требует от владельцев прокси-сервисов, анонимайзеров и VPN не позволять клиентам заходить на запрещенные ресурсы.

Поправки к закону «Об информации» и КоАП предполагают, что Роскомнадзор создаст перечень сервисов, позволяющих обойти блокировки, определит провайдеров их хостинга и иных лиц, обеспечивающих их работу, и будет направлять им требования о прекращении обхода блокировок. Адресат требования обязан будет принять меры в течение 30 дней, либо самостоятельно направить в Роскомнадзор заявление о подключении к реестру запрещенных сайтов и готовности блокировать указанные в нем ресурсы. Если владельцы сервисов не выполнят требование, им самим грозит блокировка.

Поисковые системы также обязаны подать заявку на подключение к реестру заблокированных сайтов в течение 30 дней по требованию ведомства. Подключившись к реестру, поисковик обязан прекращать на территории РФ выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещенные сайты и их страницы. Вместо ссылки на ресурс предлагается давать пользователям доступ к сайту Роскомнадзора, к странице с указанием заблокированных ресурсов. Неисполнение этой обязанности будет грозить штрафом для граждан в размере 5 тыс. рублей, для должностных лиц — 50 тыс. рублей, для юридических лиц — 500-700 тыс. рублей.

МНЕНИЯ «ЗА» И «ПРОТИВ»

Принятие законопроекта открывает путь «к полному и окончательному лишению населения России конституционных прав», уверена директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова:

Вместе с этим логичным шагом был бы запрет логики (которая уже не является обязательным предметом) и части разделов математики, программирования, еще большее упрощение тестов по ЕГЭ и, конечно же, запрет на использование занавесок в квартире. Но тогда не надо говорить о развитии цифровой экономики. Ее некому будет развивать.

«Яндекс» считают законопроект избыточной мерой:

Даже если ссылка на какой-либо ресурс будет находиться в поисковой выдаче, это не означает, что пользователь, перейдя по ссылке, сможет получить доступ к ресурсу, если ресурс был заблокирован оператором связи либо иным образом.

По мнению председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонидом Левиным поправки «соответствуют общей тенденции развития отечественного законодательства — создание в интернете правового пространства»:

Важно, что предлагаемый законопроект не вводит никаких новых запретов, ограничений или тем более цензуры. Коллеги заложили в него только ограничение доступа к уже запрещенной законом или решением суда информации.

Источники: Кабельщик, КоммерсантЪ, Интерфакс

В ТЕМУ:

КОЛИЧЕСТВО «ЭКРАНОК» В РОССИИ ЗА ГОД ВЫРОСЛО НА 300%

РОСКОМНАДЗОР ОБЪЯВИЛ О НОВОМ СПОСОБЕ БОРЬБЫ С ТОРРЕНТ-ТРЕКЕРАМИ 

КОММЕНТАРИИ »


три × 8 =