Поиск
Точное совпадение
Поиск (только) в заголовке
Поиск в контенте
Search in comments
Search in excerpt
Поиск в контенте
Search in pages
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Искать в категориях
{ "homeurl": "http://cinemaplex.ru/", "resultstype": "vertical", "resultsposition": "hover", "itemscount": 4, "imagewidth": 70, "imageheight": 70, "resultitemheight": "auto", "showauthor": 0, "showdate": 0, "showdescription": 1, "charcount": 3, "noresultstext": "Нет ничего!", "didyoumeantext": "Возможно:", "defaultImage": "http://cinemaplex.ru/wp-content/plugins/ajax-search-pro/img/default.jpg", "highlight": 1, "highlightwholewords": 1, "openToBlank": 1, "scrollToResults": 0, "resultareaclickable": 1, "autocomplete": { "enabled": 1, "googleOnly": 0, "lang": "ru" }, "triggerontype": 1, "triggeronclick": 0, "triggeronreturn": 0, "triggerOnFacetChange": 0, "overridewpdefault": 1, "redirectonclick": 0, "redirectClickTo": "results_page", "redirect_on_enter": 0, "redirectEnterTo": "results_page", "redirect_url": "?s={phrase}", "more_redirect_url": "?s={phrase}", "settingsimagepos": "left", "settingsVisible": 0, "hresulthidedesc": "0", "prescontainerheight": "400px", "pshowsubtitle": "0", "pshowdesc": "1", "closeOnDocClick": 1, "iifNoImage": "description", "iiRows": 2, "iiGutter": 5, "iitemsWidth": 200, "iitemsHeight": 200, "iishowOverlay": 1, "iiblurOverlay": 1, "iihideContent": 1, "loaderLocation": "auto", "analytics": 0, "analyticsString": "", "aapl": { "on_click": 0, "on_magnifier": 0, "on_enter": 0, "on_typing": 0 }, "compact": { "enabled": 0, "width": "50%", "closeOnMagnifier": 1, "closeOnDocument": 0, "position": "static", "overlay": 0 }, "animations": { "pc": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "fadeInDown" }, "mob": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "voidanim" } }, "autop": { "state": "disabled", "phrase": "", "count": 10 } }
CINEMAPLEX ВИРТУАЛЬНЫЙ КИНОРЫНОК
X

Трейлер

КИНОПРОКАТЧИКИ И «МАТИЛЬДА»: ИСПЫТАНИЕ ВЕРОЙ
Лещинская Татьяна 13.09.2017 / 11:03 31

МАТИЛЬДА2

После выдачи прокатного удостоверения фильму Алексея Учителя МАТИЛЬДА, казалось, что  официальная часть этой скандальной истории завершена, и теперь кинотеатры на местах сами вправе решать  — показывать им этот фильм или нет.

Что ж, так оно и произошло. «Умыв руки» после выдачи прокатки, Министерство культуры оставило создателей фильма и кинотеатры, по сути, один на один с православными активистами, жаждущими расправы с кинопоказчиками.

О том, насколько реальны угрозы этих конфессиональных боевиков, CINEMAPLEX писал еще в конце января этого года. В телефонном разговоре с  «представителем по связям со СМИ организации «Христианское Государство — Святая Русь» слышалось не только безумие и бред в духе обитателей «Канатчиковой дачи», но и вполне себе расчетливая уверенность в том, что к их позиции власти отнесутся снисходительно. Уже тогда было ясно, что пора писать обращения в прокуратуру и добиваться хотя бы условных мер типа «запрета на приближение».

И всё же тогда это были только письма. Сейчас дело дошло до  бутылок с зажигательной смесью в студию Алексея Учителя, поджогов автомобилей,  теракта в кинотеатре «Космос» в Екатеринбурге…

В такой обстановке выпуск фильма в прокат  означает либо жесткую борьбу ФСБ с православными боевиками и защиту каждого кинотеатра, осмелившегося взять МАТИЛЬДУ в репертуар,  либо, в отсутствие действий правоохранителей, продолжение показательных расправ «хоругвеносцев» с отдельными  площадками и людьми.

РАЗГУЛ НАСИЛИЯ

Насколько опасно самоустранение государства в такой ситуации, не стоит даже рассуждать. Свою беззащитность и уязвимость перед поборниками всего и вся чувствуют сегодня очень многие —  от девушек в северокавказских республиках, неосторожно разместивших свои фото в инстаграмме, до работников музеев и галерей современного искусства. Кинотеатры, как место публичного досуга, безусловно, находятся в этом ряду.

Директор региональной киносети рассказывает, как к ней обращаются сотрудники: «Вы знаете, тут реклама пришла на МАТИЛЬДУ. Можно мы пока не будем её размещать? Мы боимся, мы заканчиваем рабочий день поздно. Мало ли кто встретит ночью…». И она не знает, чем развеять их сомнения, потому что тоже понимает, что случись чего — никто разбираться не будет, и работников потом не убедишь, что нападение (если таковое произойдет) было не из-за МАТИЛЬДЫ.

Случаев спонтанного насилия, никак не пресекаемого правоохранительными органами, довольно много, что не только пугает добропорядочных граждан, но и поощряет разного рода поборников того, что можно объединить ёмким словом «скрепы». Гопота возле подъезда, требующая старшеклассника сбрить хаер, сегодня легко может прикрыться  лозунгами спасения России от гейропы, а участковый полицейский при этом только в затылке почешет.

РИСКИ И ИЗДЕРЖКИ

Разумеется, владельцы и директора кинотеатров не какие-то школьники, опасающиеся дворовых хулиганов. В конце концов, на их стороне закон.

Но давайте посмотрим, какой ценой оплачен предпремьерный показ МАТИЛЬДЫ во Владивостоке, в кинотеатре «Иллюзион Парк», где впервые 11 сентября широкой публике был показан фильм с согласия и при участии его режиссера.

На входе в кинозалы охрана с металлоискателями досматривала людей, а также просила показать сумки. На вечер показа кинотеатр усилил свою охрану, были привлечены полицейские. Всего за безопасность отвечало около 50 человек.  (Village+ Владивосток).

До первого и пока единственного полноценного показа «Матильды» Алексея Учителя — меньше двух часов. В фойе кинотеатра «Иллюзион Парк», что во Владивостоке, непривычно пусто для вечернего времени. «Мы отменили сеансы перед этим фильмом, — сообщает Антон Алексеенко, генеральный директор сети кинотеатров «Иллюзион». — Провели дополнительную проверку всех пяти залов, включая осмотр взрывотехниками. «Матильда» идет в четырех. Но осмотрели везде — и залы, и вокруг. Чтобы на возможные звонки типа «в кинотеатре бомба» реагировать адекватно».

Звонков не поступило. Афиш тоже нет: премьера намечена на конец октября, а пока на билетах написано «Матильда. Спецпоказ». <…>  К появлению противников фильма Алексея Учителя здесь явно готовы. Двое полицейских с обеда стоят внизу, у входа в пятиэтажный торговый центр «Черемушки», где расположен кинотеатр. Наверху мерит шагами фойе майор МВД. «Есть и представители федеральных служб», — уверяет Алексеенко. (Lenta.ru)

Готовы ли все кинотеатры нашей страны к подобному режиму проката МАТИЛЬДЫ? Вряд ли.

Да и кто способен до конца просчитать и измерить риски владельца кинотеатра,  где вдруг произойдет теракт, связанный с демонстрацией МАТИЛЬДЫ? Вспомним, как после взрыва в Аэропорту «Домодедово» сам его владелец Дмитрий Каменщик оказался фигурантом уголовного дела. Его возбудили по статье «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». По тому же делу были арестованы бывший глава аэропорта, управляющий авиационной безопасностью и еще ряд руководителей предприятий Домодедово. Следствие посчитало, что это из-за их непрофессионализма и халатности погибли люди. Вот так. Как известно, это дело завершилось тем, что Генпрокуратура таки поборола СКР, и Мосгорсуд освободил Каменщика из под стражи, но  Аэропортом «Домодедово» был создан благотворительный фонд для выплат пострадавшим от теракта.

Готовы ли владельцы киносетей к подобному сценарию? Вряд ли.

ДЕМАРШ МАМУТА

12 сентября стало известно, что крупнейшая федеральная объединенная сеть кинотеатров «Формула кино» — «Синема Парк», принадлежащая миллиардеру Александру Мамуту, отказалась демонстрировать в своих кинозалах фильм МАТИЛЬДА. Как пишет газета «Ведомости», цитируя руководство, «решение связано исключительно с желанием оградить посетителей киносети от рисков, которые влекут за собой публичные показы фильма». То есть, киносеть приняла его «в связи с неправомерными действиями со стороны противников фильма, произошедшими в последние дни в разных городах России, и участившимися угрозами в адрес кинотеатров».

На первый взгляд, мы видим, что перед нами отличный прецедент, что травля и терроризм — вполне нормальные такие методы действия.  Если такой могучий игрок рынка как Мамут «складывает лапки» перед всякой беззаконной мразью, то сегодня это МАТИЛЬДА, а завтра не то что ОТТЕНКОВ СЕРОГО, мы и марвеловских блокбастеров в кинотеатрах не увидим: казаки вкупе с «офицерами России» и Милоновым найдут, что запретить, и к чему придраться.

Всё так.  Но давайте, всё-таки, отделим «мух от котлет».

Если Российское государство в очередной раз показало себя в роли «фейлед стейт», стоит ли отдельно взятому бизнесмену, даже такому неслабому, как Александр Мамут, брать на себя функции силовых структур и самому себя охранять от объявленного православного джихада? Или он недостаточно платит налогов в государственный карман?

Если государство манипулятивным образом  вовлекает  разные группы граждан в некие силовые войны, которые стали такими обыденными во внутренней политике России, не желая окоротить безумцев, угрожающих безопасности людей, а, наоборот, позволяя им действовать как бы от своего имени под лозунгами «Возродим святую Русь!» — стоит ли поддаваться этим манипуляциям?

Постараемся удержать контакт с реальностью и проявим рациональность в суждениях.

Отказ киносетей господина Мамута от проката МАТИЛЬДЫ  выглядит не трусостью, а принуждением властей к выполнению своих конституционных обязанностей — защите жизни и здоровья граждан.  И, возможно, присоединение остальных киносетей к этому решению станет чувствительным не только для министра культуры, который так поспешил возмутиться саботажем ФК и СП, словно забыв о том, что, выдавая прокатное удостоверение создателям фильма МАТИЛЬДА, он фактически «перевел стрелки» на кинотеатры, не обеспечив при этом условия для выполнения этого права на прокат.

________________________________________

Политическая наука говорит нам о том, что когда некие субъекты гражданского общества начинают вести себя апатично и перестают инвестировать в бизнес, или участвовать, скажем,  в выборах — их молчаливое «неприсутствие» вовсе не всегда означает, что они всем довольны и им больше ничего не надо.
Как подсказывают те же самые политологи, перед всеми недавними «цветными революциями» в тамошних обществах тоже наблюдалась апатия граждан в плане общественной и деловой активности.

Возможно, манифестация всеобщим бойкотом проката МАТИЛЬДЫ помогла бы воздействовать на ситуацию и заставить правоохранительные органы  встать, наконец, на службу закону.

По крайней мере, кинотеатральное сообщество обязано обратиться с призывом  к власти и получить достаточные гарантии безопасного проката. В противном случае, «эксцессов» не избежать.

Постскриптум:

Уважаемые читатели, руководители кинотеатров и киносетей, пожалуйста, проголосуйте в опросе

Моё отношение к демонстрации МАТИЛЬДЫ в моем кинотеатре (сети)
Откровенно боюсь, как и все сотрудники, показывать не буду
Опасаюсь, конечно, но приму все меры, найму дополнительную охрану и показывать буду
Считаю, что особо бояться нечего. Прибыль будет куда значительнее издержек, обязательно покажу и заработаю
Не боюсь, но показывать не буду. «МАТИЛЬДА – пощечина русскому народу»
Смотреть результаты

В ТЕМУ:

«ПИСЬМА К МАТИЛЬДЕ»: ПРАВОСЛАВНЫЕ АКТИВИСТЫ УГРОЖАЮТ КИНОТЕАТРАМ

ВОКРУГ «МАТИЛЬДЫ»: ПОДОПЛЕКА СКАНДАЛА, ВЕРСИИ, МНЕНИЯ

«МАТИЛЬДА» — ПРАВОСЛАВИЕ (1:0). ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К «ПРАВОСЛАВНЫМ» АКТИВИСТАМ

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ CINEMAPLEX, ПОСВЯЩЕННЫЕ ФИЛЬМУ «МАТИЛЬДА»

31 комментарий »

  1. Люси 13 сентября 2017 в 11:36 - Ответить

    Тот, кто бросил зажигательную смесь в офис Учителя, этим самым вылил ведро помоев на всех противников фильма. Особенно на тех, кто по должности обязан защищать Закон и Порядок. А не мораль и веру.

  2. Дмитрий 13 сентября 2017 в 12:27 - Ответить

    Браво, Татьяна! в этой теме можно сценарий про Мединского писать: с одной стороны, он один из главных манипуляторов по созданию агрессии в обществ под лозунгами «Возродим Святую Русь!», а с другой, жертвой становится российский фильм)

  3. Эллиот78 13 сентября 2017 в 13:27 - Ответить

    Уж простите коллеги, но это мрак, а а не текст. Адский мрак. Как говорят, начали за здравие, а потом пошло за упокой. И failed state, и цветные революции, и конфессиональные боевики пошли. И как интересно, по мнению автора, государство должно вмешаться и обеспечить защиту кинотеатрам? Заставить бросить все дела и отрядить по 10 ментов (полицейских) на каждый сеанс? Следить за каждым психически ненормальным идиотом? Это и будет тем самым исполнением конституционных обязаностей, за которые так ратует автор? Посадить всех выступающих против «Матильды» за решётку? Ну так послушайте, что американские сенаторы и конгрессмены несут. Там ад в разы похлеще, чем у Поклонской и ей подобной. Или не читали как кинотеатры от проката «Унесённых ветром» в США отказываются? Сами, потому как считают, что фильм «чувствительный», «неоднозначный» и может задеть кого-то из аудитории. Не обязательно заденет, а только может задеть.

    Проблема есть и ни одному нормальному человеку происходящее не нравится вокруг этой «Матильды», но такие тексты тушат пожар бензином. Не говоря уже о тоннах словоблудия и передёргивания ради воздействия на впечатлительного читателя и манипулирования им. Право слово, куда больше раньше уважал сайт и его редакцию.

    • Диванный аналитик 13 сентября 2017 в 17:28 - Ответить

      >Следить за каждым психически ненормальным идиотом?

      Начать хотя бы с того, что найти и покарать всех, кто переступил черту закона: сжигал машины, рассылал письма, устраивал теракты в кинотеатрах итд. Именно так государство должно вмешаться — выполнить закон. А то пока что все их поступки остались безнаказанными.

      Взять даже этих рассылателей писем. У нас ФСБ просит полный доступ к мессенджерам, ключам, мол, ловим террористов. А чего они не могут с простой незашифрованной почтой разобраться-то?

      Хипстера с уточкой на митинге какого угодно вычислят, а тут православных не могут уже сколько поймать. Пока государство будет молчаливо поддерживать православ-радикалов, они и дальше будут ходить жечь машины.

    • Сергей 15 сентября 2017 в 10:28 - Ответить

      При всем уважении. Автор тут во многом прав. Считаете что тут «тонны словоблудия и передёргивания»? Ну-ну. Когда к тебе приходят «уважаемые в городе люди» и говорят «по-дружески», что показывать кино не надо, а то «всякое случится может», а церковные деятели прямо заявляют об организации оцепления к/т «из верующих» для «недопущения» проката. Когда присылают письма с заявлением что просто сожгут кинотеатр «если что», а на все это в прокуратуре и милиции отвечают: «Будет гореть — звоните, а пока это все только слова». Когда кинотеатр построен на собственные средства — знаете, экспериментировать на тему «пошутили, или правду говорили» не хочется. Точно скажу: «если что» государство и рубля на восстановление кинотеатра не потратит, а директора посадят — это точно. Да, позвольте: что за «Матильда» такая? Из-за чего рисковать? Хотите прокат — обеспечьте условия! Тем более, считаю, что этот фильм не такой уж и шедевр, чтобы оправдать супер сборами все риски. Если государство самоустраняется от своей прямой обязанности — защищать своих граждан, (да-да в том числе и от разных «психически ненормальных идиотов»), то почему все на себя должен брать отдельный кинотеатр? Что бы доказать что-то? Но что и кому? И какой ценой?

      А то, что если сегодня все «прокатит», завтра будет другая «матильда», — совершенно очевидно. За что бы не зацепиться: за розы, тюльпаны, апельсины, белые ленточки или «за святую русь» — сценарий то один.

  4. Алексей 13 сентября 2017 в 14:27 - Ответить

    В Синемапарк просто могли позвонить те, кому у нас в стране не принято отказывать. Ну зачем этим людям лишние хлопоты. Проще «попросить».

  5. Алексей 13 сентября 2017 в 14:29 - Ответить

    Поддерживаю Эллиота. За красивыми «песнями» явственно ощущается желание сорвать прокат Матильды.

  6. Никита 13 сентября 2017 в 14:47 - Ответить

    Эллиотт, в США не забалуешь: сенаторы и конгрессмены попадают под «статью» и лишаются постов, как только излагаемый ими бред начинает подпадать под «подстрекательство». Поклонская же такое впечатление что неуязвимая, хотя джинна православного терроризма из бутылки выпустила именно она.

  7. Никита 13 сентября 2017 в 14:53 - Ответить

    Горше всего сейчас настоящим православным, кстати. Стоит упомянуть, что не ожидаешь ничего хорошего от «Матильды» как художественного произведения — и сразу причислят к мракобесам.

  8. Вера 13 сентября 2017 в 16:00 - Ответить

    Поклонская просто пешка в большой игре.Без одобрения сверху, ее бы давно прижали и заткнули. Она это делает с подачи более крупных фигур в правительстве...Алексей прав. Просто так не отказываются от проката, наверняка был звонок сверху.

  9. Андрей Жирютин 13 сентября 2017 в 16:05 - Ответить

    Татьяна, добрый день. извините меня, конечно, но можно ссылку на все происшествия, где есть официально подтверждение что это именно из-за Матильды. Я понимаю, вас, вероятно. впечатлило общение по телефону с каким-нить полоумным из секты, но говорить — это одно...

    • Лещинская Татьяна 13 сентября 2017 в 16:50 - Ответить

      Андрей, приветствую. Официальных заявлений, что Мурашов в Екатеринбурге протаранил Космос из-за МАТИЛЬДЫ — нет, но вот материал из Тюмени 72.ru/text/newsline/339837496664064.html. Легко увидеть связь, по-моему.

    • Диванный аналитик 13 сентября 2017 в 17:58 - Ответить

      А со сгоревшими машинами — там были листовки разбросаны.

  10. Алексей 13 сентября 2017 в 17:19 - Ответить

    На мой взгляд предлагаемая акция выглядит следующим образом «Давайте испугаемся и поднимем лапки перед горсткой умалишенных, но зато вместе — это покажет наше единство».

  11. Игорь 13 сентября 2017 в 17:27 - Ответить

    Нельзя идти на проводу у горстки мракабесов.

  12. Ольга 13 сентября 2017 в 17:52 - Ответить

    Дорогие коллеги, представьте, что в школу, куда ходит ваш ребенок или внук приходят письма с угрозами от православнутых, что будут они гореть, например, за то, что нет в вашей школе уроков православия. Ну так, для примера, как аналогия. Так вы поведете туда своё чадо? Ясное дело, что у нас есть и ФСБ и Росгвардия, но пока никого не привлекли из нападавших. Так поведете или нет? Скорее — нет. А почему нам в кинотеатры приводить людей в такой обстановке можно? Потому что у них есть деньги? Хороший вопрос. А у нас есть гарантии для них и ответственность?

  13. Алексей 13 сентября 2017 в 18:37 - Ответить

    Ольга, аналогия со школой неуместна. Кинотеатр — коммерческая структура, которая взвешивает свои риски и прибыль. Если я уверкн в том, что заработаю условный миллион рублей, то почему не обеспечить охрану, стоимостью полмиллиона. За эти деньги и мы и зрители получат 100% гарантию безопасности. Все остальное — танцы с бубнами и политика.

  14. Семён 14 сентября 2017 в 4:20 - Ответить

    Мне вот интересно, коллеги, кто будет усиливать безопасность в кинотеатрах, Вы планируете по принципу Владивостока? Начиная с 9 утра, смотря кто как стартует, и до 1-3 ночи, кто как заканчивает, на каждом сеансе ставить на входе охрану с добавлением функции досмотра личных вещей кинозрителей? Чем Вы будете мотивировать перед зрителями свои действия? Ведь для досмотра личных вещей у охраны кинотеатра или ТРЦ должны быть утвержденные законом соответствующие инструкции. Да и нет уверенности, что все зрители будут лояльны к предложению охраны «вывернуть свои карманы», так как задерживать посетителя охрана не имеет права. Или Вы будете заключать договора с отделами полиции для установки круглосуточных постов в кинотеатрах на весь период проката? Как-то слабо верится. Обеспечение 100% безопасности на весь период проката это не закрыть дверь на замок и подпереть шваброй...

  15. Семён 14 сентября 2017 в 4:36 - Ответить

    И еще. Не забываем про зрителя, точнее его возможное отношение к происходящему в кинотеатре, когда он увидит усиленные кордоны, пункты пропуска с металлодетекторами, личный досмотр и т.п. Это же 100% безопасность, верно? Ведь сарафан работает быстро. И потенциальный зритель, узнав про подобные нововведения, задумается о происходящем. Да, не все конечно поддадутся сомнениям, но в любом случае найдутся впечатлительные, которые решат не подвергать себя и своих близких опасности. А это тоже возможные потери. Или Вы поднимете стоимость билета, мотивировав это 100% безопасностью?

  16. Алексей 14 сентября 2017 в 4:53 - Ответить

    Вы сильно преувеличиваете опасность проката Матильды. Разумеется есть очень небольшое количество фанатиков, которые не хотят, чтобы этот фильм вышел в прокат. Разумеется во Владивостоке во время премьеры на всякий случай поставили металлодетекторы, ввели досмотр и всякое такое. Поскольку это была премьера, спецпоказ — то и внимание к этому событию было особое. Когда подавляющее большинство кинотеатров в России одновременно начнет показ Матильды — вряд ли нужно будет принимать такие меры. Просто чуть более пристально следить за посетителями и быть, что называется «начеку». Что и так должно быть постоянно, террористические угрозы никто не отменял.

  17. Люси 14 сентября 2017 в 6:49 - Ответить

    Мне кажется, что нужно привлечь внимание властей. Если власти конкретно обозначат, что за поджоги будут сажать, и никакие депутаты не спустят дело на тормозах и не закроют глаза, то и экстремисты побоятся борзеть. Они такие смелые, потому что чувствуют поддержку за спиной и думают, что им все сойдет с рук.

  18. Семён 14 сентября 2017 в 9:34 - Ответить

    Люси, я с Вами согласен. Необходим более весомый аргумент от авторитетнейшего человека нашей страны. А то что министр культуры воздух сотрясает, так это для многих волны в тазике

  19. Антон 14 сентября 2017 в 18:34 - Ответить

    Вы формат видели? сколько сеансов хочет Каро на Маталиде, это ВАм не 5 — 6 сеансов. а более 10. Это нормально?

  20. Семён 15 сентября 2017 в 8:33 - Ответить

    Антон, а более 10 это сколько залов?

    • Игорь 15 сентября 2017 в 19:24 - Ответить

      4

      • Евгений Буслейко 16 сентября 2017 в 21:31 - Ответить

        Коллеги! Если смотреть на ситуацию с точки зрения бизнеса, то фильм надо пропускать. Испорченный экран и простой зала кинотеатра (не дай бог однозальника) обойдётся гораздо дороже возможных сборов

        • Наташа 17 сентября 2017 в 18:48 - Ответить

          Евгений, Вы совершенно правы, рисковать жизнью зрителей и сотрудников ради прибыли нельзя. Вот только что эти борцы за веру запретят в следующий раз? Семейку Крудс 2 потому что там искаженные семейные ценности? Звездные войны 10? Под предлогом, что кино разлагает молодежь? Вообще закроют все кинотеатры и телеканалы? Будут расстреливать на площади? Что-то мне это напоминает.

          • Евгений Буслейко 17 сентября 2017 в 21:30 -

            Наталья!

            Я же поэтому и пишу — с точки зрения бизнеса. Есть возможные риски простоя, они превышают возможную прибыль. Но коммерческая деятельность это всегда риск, тут пусть каждый кинотеатр решает сам. Причем никакими усиленными мерами безопасности мы не сможем остановить неадекватных людей. По мне уж лучше пусть экран сожгут, чем в толпе коктейль молотова бросят, а в месте проверки всегда скопление народа. Ну и телефонный терроризм никто не отменял. На мой взгляд неплохим выходом будет показ по ТВ фильма до проката, сразу градус упадет. Да сборы меньше, ну что делать, мы же не одним фильмом живы ...

        • Наташа 17 сентября 2017 в 18:51 - Ответить

          Учителя чисто по-человечески жалко

  21. Ольга 18 сентября 2017 в 6:12 - Ответить

    Мне интересно, почему никто на полицию не надеется? Потому что с ней нельзя договориться бесплатно, чтобы она дежурила, или потому, что они всё равно не помогут, даже если будут охранять?

    Чтобы предупредить встречный вопрос, сразу отвечу — мы Матильду не берем

  22. Лена 18 сентября 2017 в 8:22 - Ответить

    Ольга, а чем поможет полиция? Только если выловит организаторов и посидит их за разжигание межрелигиозной розни.Но это быстро не получится. Охранять кинотеатры не поможет- даже если бы они выделили сотрудников для круглосуточной охраны. Даже если защитите сам кинотеатр- кто может дать гарантию сотрудникам, что им в машину не бросят зажигалку? Или в зрителей на парковке? Сколько нужно сотрудников, чтобы была 100% гарантия безопасности? Даже на наш маленький однозальник? Конечно, бесплатно столько никто не выделит. Мы не берем фильм. Ну его, на других заработаем.

КОММЕНТАРИИ »


+ 2 = восемь