Поиск
Точное совпадение
Поиск (только) в заголовке
Поиск в контенте
Search in comments
Search in excerpt
Поиск в контенте
Search in pages
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Искать в категориях
{ "homeurl": "http://cinemaplex.ru/", "resultstype": "vertical", "resultsposition": "hover", "itemscount": 4, "imagewidth": 70, "imageheight": 70, "resultitemheight": "auto", "showauthor": 0, "showdate": 0, "showdescription": 1, "charcount": 3, "noresultstext": "Нет ничего!", "didyoumeantext": "Возможно:", "defaultImage": "http://cinemaplex.ru/wp-content/plugins/ajax-search-pro/img/default.jpg", "highlight": 1, "highlightwholewords": 1, "openToBlank": 1, "scrollToResults": 0, "resultareaclickable": 1, "autocomplete": { "enabled": 1, "googleOnly": 0, "lang": "ru" }, "triggerontype": 1, "triggeronclick": 0, "triggeronreturn": 0, "triggerOnFacetChange": 0, "overridewpdefault": 1, "redirectonclick": 0, "redirectClickTo": "results_page", "redirect_on_enter": 0, "redirectEnterTo": "results_page", "redirect_url": "?s={phrase}", "more_redirect_url": "?s={phrase}", "settingsimagepos": "left", "settingsVisible": 0, "hresulthidedesc": "0", "prescontainerheight": "400px", "pshowsubtitle": "0", "pshowdesc": "1", "closeOnDocClick": 1, "iifNoImage": "description", "iiRows": 2, "iiGutter": 5, "iitemsWidth": 200, "iitemsHeight": 200, "iishowOverlay": 1, "iiblurOverlay": 1, "iihideContent": 1, "loaderLocation": "auto", "analytics": 0, "analyticsString": "", "aapl": { "on_click": 0, "on_magnifier": 0, "on_enter": 0, "on_typing": 0 }, "compact": { "enabled": 0, "width": "50%", "closeOnMagnifier": 1, "closeOnDocument": 0, "position": "static", "overlay": 0 }, "animations": { "pc": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "fadeInDown" }, "mob": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "voidanim" } }, "autop": { "state": "disabled", "phrase": "", "count": 10 } }
CINEMAPLEX ВИРТУАЛЬНЫЙ КИНОРЫНОК
X

Трейлер

ОГРАНИЧЕНИЕ В 35% УДАРИТ ПО ОТЕЧЕСТВЕННОМУ КИНО


Ксения Сотникова 26.11.2019 / 15:23 29

Березин

По мнению председателя совета Ассоциации владельцев кинотеатров Олега Березина, продвигаемый Министерством культуры РФ законопроект, в котором предлагается ограничить количество сеансов одного фильма 35%, бессмысленен и, в первую очередь, негативно скажется на громких отечественных релизах, сообщает ТАСС.

Специфичный момент, что, в принципе, фильмов, у которых доля сеансов превышает 35% в году не больше десяти, причем среди них очень много российского кино. Все фильмы масштаба «Полицейский с Рублевки», «Экипаж», «Движение вверх», «Т-34» — у всех была доля больше 35%, потому что это массово продвигаемые фильмы, блокбастеры. Но если вы сегодня посмотрите расписание кинотеатров, то вряд ли найдете фильм, который бы близко к этим 35% был, — отметил Березин.

Председатель совета АВК описал механизм, воспользовавшись которым, ограничительную меру можно обойти.

Невозможно одной строкой в законе что-то кардинально изменить. Разные кинотеатры, разные ситуации, разные режимы проката. Бессмысленность закона показывает также то, что продюсер может выпустить две версии фильма «18+» и «16+», условно говоря, у них будет два разных прокатных удостоверения, соответственно каждый получит свою квоту по 35%.

Березин считает, что навязываемое репертуарное разнообразие, за которое так выступает Минкульт, в реальных условиях работать не будет.

Второй момент, что самые вкусные сеансы, за которые бьются все создатели фильмов — это вечерние и в выходные дни. Соответственно, если даже вечерние сеансы будут заняты одним и тем же фильмом, доля которого не будет превышать эти 35%, то у зрителя все равно будет ощущение, что идет один и тот же фильм.

Олег Березин в целом сомневается в состоятельности политики, заключающейся в слепой погоне за разнообразием в ущерб качеству контента.

Не факт, что разнообразие — это то, что нужно зрителю. Зрителю нужно хорошее, интересное кино. А любой нормальный кинотеатр всегда улавливает настроение зрителя, — резюмировал он.

Напомним, что ранее Минкульт вновь представил проект закона, который вводит ограничение на количество сеансов одного фильма в одном кинотеатре в течение дня или недели в зависимости от количества залов. В ведомстве считают, что предлагаемая мера поможет повысить разнообразие демонстрируемых картин.

Источник: ТАСС

В ТЕМУ:

МИНКУЛЬТ ПОВТОРНО ИНИЦИИРОВАЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ЧИСЛА СЕАНСОВ ОДНОГО ФИЛЬМА

АНАЛИТИКА ПРОТИВ «ЗАКОНА О 35%»: СОПОСТАВЛЕНИЕ РОСПИСИ И СБОРОВ

ОПУБЛИКОВАН ТЕКСТ ЗАКОНОПРОЕКТА О 35% ДЛЯ ОДНОГО ФИЛЬМА НА КИНОТЕАТР

29 комментариев »

  1. Андрей 26 ноября 2019 в 17:11 - Ответить

    Олег,не навидите смуту- Вы явно не на стороне кинотеатра и толку от ассоциации при Вашем руководстве не будет, так как все прокатчики Вам знакомые люди и на острый конфликт Вы с ними не пойдёте. Что касаемо 35% квоты на фильмы- для моего 2-х зальника позаглаза 4 сеансов (если брать 35% ) того же СОЮЗА СПАСЕНИЯ, а не ставить как сейчас 6- это перебор. Что касаемо двух версий 16+ и 18+ -данный фильм должны считать как один. Когда мы работаеем двумя форматами 2 и 3D нам же не присылают 2 прокатки.

  2. Юрий К. 26 ноября 2019 в 19:30 - Ответить

    Думаю, если Олег Б. высказывает мнение, то оно наверняка согласовано другими членами АВК, и это позиция Ассоциации, а не отдельно её руководителя. Правда в том, что члены АВК абсолютно логично выступают за невмешательство государства в роспись фильмов, и более того, способны сами урегулировать тонкие моменты росписи в свою пользу, благодаря дополнительным возможностям и рыночным преимуществам, которые предоставляет членство. Но такие возможности распространяются на членов АВК, но никак не на остальных неприсоединившихся. С какой это стати АВК должна отстаивать чужие интересы? Не надо поливать грязью Ассоциацию и ее руководителя. Не хотите вступать, не вступайте. Только не скулите и не просите помощи АВК, когда вас прокатчики по одиночке скручивают в бараний рог. Барахтайтесь сами или ждите помощи государства. Хотя я не припомню ни одной инициативы власти, которая помогла бы бизнесу. Одни проблемы.

    И насчет 35%. Помню именно Минкульт ставил условия киносетям по росписи «Время первых», типа не будем двигать «Форсаж» если вы распишете рос фильм не менее 40%. И именно на рос фильмы объявляют нереальные форматы. Никто не плачет от широкой росписи Джокера или Мстителей. Проблемы всегда там, когда на заведомо провальный рос фильм без какой-либо рекламы требуют отдать все сеансы, и потом получают полтора калеки в зале. Поэтому Олег всё правильно сказал.

    • Алексей 26 ноября 2019 в 21:23 - Ответить

      Так все просто. Нельзя требовать больше 35% но кинотеатр вправе увеличить этот процент. Делов то?

  3. Сергей 26 ноября 2019 в 20:09 - Ответить

    Андрей...Поддерживаю Олега. И если вы считаете свою квоту на двухзальник только на Новый год — то вы очень недальновидную позицию занимаете. Это на НГ массы потенциально кассовых фильмов и есть возможность выбора. Когда у вас заходит один блокбастер в неделю и один только дорабатывает, то ваши 35% вам еще как аукнуться, так как расширить вы по закону не сможете и будете держать пустые сеансы под неработающими фильмами. А если у вас есть конкуренты в городе, у которых больше 5 -ти залов — то ваши зрители пойдут к ним, так как и сеансы там будут удобнее стоять и билетов в продаже будет больше. Вот тогда выбудете включать мозги и считать, где вам выгоднее. И еще не забывайте одну простую вещь: В ЕАИС учитываются только СОСТОЯВШИЕСЯ сеансы. И на пустых фильмах у вас будет сокращаться доля этих фильмов и автоматом может вырасти процент. И вы можете перескочить 35% просто за счет того, что у вас нулевые сеансы не отобразились в той системе, на основании которой вам еще и штраф выставят. И будете ходить и доказывать потом. Так что вопрос поднят правильно — принципиально не должно быть гос регулирования в отношении двух коммерческих структур. Да еще и кинотеатр опять крайний остается, который еще и штраф должен заплатить.

  4. Сергей 26 ноября 2019 в 20:15 - Ответить

    Пришло все таки время и дистрибьюторам умерить свои аппетиты, хоть они и смотрят предано в сторону Минкульта, введение этого закона ограничат всех. И либо сейчас будут достигнуты договоренности и правила работы, что дистрибьюторы не требуют при росписи больше 30% сеансов в кинотеатре, а кинотеатр уже сам регулирует возможность расширения или сокращения, либо мы все попадем под новый закон, после которого мы (кинотеатры) будем терять деньги и в итоге, не выдержав конкуренции, закрываться. На мой взгляд этот закон ограничивает конкуренцию в пользу многозальных кинотеатров.

  5. Антон 26 ноября 2019 в 20:27 - Ответить

    В первую очередь дистрибьютером надо ограничить свои амбиции при росписи фильма.

    Должна быть договоренность с дистрибьютером, что кол во сеансов к примеру 35%, больше дистрибьютер требовать не должен, но кинотеатр на свое усмотрение может увеличить в одностороннем порядке кол-во сеансов

  6. Сергей 26 ноября 2019 в 20:33 - Ответить

    Об этом и речь. Но кинотеатр и сейчас может их увеличивать, против этого никто из дистрибьюторов не выступает)). Вопрос в минимальном количестве подтвержденных сеансов. Сейчас это минимальное количество варьируется от 40 до 70 процентов от рабочего времени кинотеатра. Необходимо минимальное количество, не более 30%.

  7. Андрей 27 ноября 2019 в 6:32 - Ответить

    Не будет никаких нулевых сеансов при квоте- наоборот, чем меньше сеансов теем больше загрузка зала и фильмы будут работать в длину, а кинотеатр сможет поставить в сетку больше фильмов

  8. жзл 27 ноября 2019 в 7:53 - Ответить

    Если не ошибаюсь, то во Франции есть (или было) подобное регулирование, но сформулировано иначе: один и тот же фильм не может демонстрироваться одновременно более чем в двух залах одного кинотеатра. Т.е., закон больше защищает малозальники от мультиплексов, а не все кинотеатры от диктата дистрибьюторов. При такой постановке (ограничивается не количество сеансов, а количество залов), не получится отдать весь прайм одному и тому же фильму. При этом, в 4-зальнике, к примеру, доля сеансов одного фильма может достигать и 50%.

    Можно обратиться к французскому опыту — посмотреть к чему это привело и что думают все стороны процесса о таком регулировании.

    • Прохожий 27 ноября 2019 в 10:41 - Ответить

      Все сводится к тому, что нужно сначала хорошенько подумать, взвесить все плюсы и минусы, оценить опыт других стран и проанализировать все риски, а потом уже законы принимать. Но этим, как всегда, никто в министерстве заниматься не будет

  9. Сергей 27 ноября 2019 в 10:51 - Ответить

    Андрей, нулевые сеансы еще как будут. Хотяб для того, чтобы соблюдать квоту, вы будете брать новые фильмы на текущей дате «для разнообразия репертуара», а зритель ваше «разнообразие» рублем не поддержит... К примеру возьмем сегодня: Форд и Аванпост. Из заявленных 2-х на одном сеансе — ноль! При этом мы понимаем, что под слабо работающий фильм будут отдаваться не очень удобные сеансы, на которых вероятности НУЛЕЙ еще выше.Это ближайший пример, можете порыться в своей статистики и обнаружите много такого, что по каким либо причинам не сработало. В длину тоже не все работает, а вот обязательство сеансов под угрозой штрафа — это как раз реальность. Так что подключайте калькулятор, чтобы потом по полгода один фильм не тянуть, чтобы квоту выдержать))

  10. Андрей 27 ноября 2019 в 12:08 - Ответить

    Сергею- Ещё один смутьян. Реально смотрите на веещи и не надо тут умничать

  11. Юрий К. 27 ноября 2019 в 12:47 - Ответить

    Какие же вы наивные, ребята! Закон не может работать только в одну сторону. Кинотеатрам можно более 35% сеансов, а прокатчику нельзя. Закон должен быть единым для всех. Иначе невозможно его применять.

    Формально однозальный кинотеатр и сейчас вправе не брать фильм с форматом 6 сеансов в день. Не хочешь, не бери. Зачем вам закон? И прокатчик вправе не дать вам фильм в формате менее 6 сеансов. Ну, допустим, приняли однобокий закон о 35%, как хотят кинотеатры. А прокатчик вам говорит по телефону, что ждет от вас не менее 6 сеансов, тогда вы получите фильм. Ваши действия? Можно качать права, и потом вообще остаться без фильмов этого дистрибутора. А можно выполнить требование и не испортить отношения. Поверьте, у прокатчика достаточно рычагов, чтобы заставить вас взять фильм нужным форматом, и чтобы это выглядело так, будто вы сами этого сильно захотели.

    Закон будет работать, если только вообще запретить формат более 35%. Тогда соблюдение закона можно отследить в системе и наказать нарушителя. Штраф пришлют, разумеется, в адрес кинотеатра нарушителя, а не прокатчику. Вы этого хотите?

  12. Андрей 27 ноября 2019 в 14:07 - Ответить

    То есть, сейчас, в одну сторону дистрибьютору можно работать и качать права, а с квотой кинотеатру ставить условия нельзя? Бредите, господин Юрий К. Если будет даже в одностороннем порядке квота в пользу кинотеатра и прокатчик будет руки выворачивать, начнуться поголовные суды, а это уже серьёзное дело. Представтье 200-300 кинотеатров по всей стране начнут подавать иски на прокатчиков. Это уже сенсация. А больше как ещё сдвинуть возницу с места?

    • Прохожий 27 ноября 2019 в 14:52 - Ответить

      Наивно полагать, что кинотеатры будут подавать иски. Почти все платят РАО, и не хотят разбираться в обоснованности их требований. Это даже не прокатчик, который может отказать вам в прокате своих картин.

  13. Сергей 27 ноября 2019 в 15:36 - Ответить

    Андрей, может нужно поучится у тех, кто умничает, если свой мозг пошел отдохнуть?) Вы объективно не понимаете, что если введут гос регулирование, то кинотеатру от этого будет только хуже? Все шишки посыпется на кинотеатр, как на крайнего. Прокатчик не будет требовать от вас более 35%, но при этом малозальные кинотеатры будут проигрывать в конкуренции многозальныи полностью за счет того, что не смогут расширить количество сеансов при аншлагах. И вы не понимаете, что кинотеатр опять назначают крайним в этой ситуации? Сначала внедрили ЕАИС (за деньги кинотеатров передаются данные!) под соусом «кинотеатры воруют, поэтому русское кино не окупается». Сейчас все в белую, но русское кино в большинстве своем продолжает НЕ ОКУПАТЬСЯ Что-то не слышно гневных криков, что «снимают г...но, давайте прижмем продюсеров».! Теперь придумали очередную историю — мало сеансов, русскому кино не хватает места в сетке репертуара и опять за счет прибыли кинотеатров. Может это вы смутьян, который лоббирует этот закон не в пользу кинотеатров?

  14. Сергей 27 ноября 2019 в 15:42 - Ответить

    Юрий, этого хотят по видимому те, кто не может ни о чем договорится с прокатчиками и думает, что введение закона об ограничении 35% сеансов ему поможет. Не поможет, так как если сборы были минимальные, то сейчас, при дополнительном ограничении в количестве сеансов сборы будут уходить к нулю. И это точно не поможет получить фильм) Те кинотеатры, у которых со сборами все в порядке и так могли договариваться... Поэтому поддерживаю Березина полностью в этом вопросе. Гос регулирование в таком тонком деле как репертуарное планирование нам не нужно!

  15. Юрий К. 27 ноября 2019 в 20:09 - Ответить

    Андрей, о каких 200-300 исках от кинотеатров вы говорите? Вас сейчас душат, как котят, прокатчики, душат форматом, душат МГ, душат проверками и штрафами. Сколько исков в ответ вы написали? НОЛЬ! Появляются энтузиасты в лице Березина и Ко, пытаются объединить силы, чтобы противостоять беспределу. Какое ваше действие? Вы вступили в АВК и начали совместно работать над решением проблем? Нет, наоборот. Каждая анонимная шавка на этом сайте считает своим долгом укусить Березина за якобы бездействие, типа не защищает нас как следует. Ах, Березин сволочь, он в сговоре с прокатчиками, не обращает внимания на наши проблемы! Оторвите ж...пу от дивана! Не скулите, не ждите подачки от государства, а боритесь! Никто за вас работать не будет, никто вас не защитит кроме вас самих.

    И последнее по закону о 35%. Наше замечательное самое гуманное государство в последнее время занято исключительно дойкой. Все последние решения касаются только вопросов, как побольше отдоить с бизнеса и населения. Не сомневайтесь, если примут закон о 35%, то доить вас будут теперь не только прокатчики, но и государство. Приготовьтесь к санкциям и штрафам за несоблюдение квоты 35%. Удачи вам!

  16. Варкрафт 27 ноября 2019 в 23:00 - Ответить

    Если Юрий К. — это известный всем Кириллов, то не могу не заметить, что он стал жлобом похлеще пустобрёха Бублевского ))

    Но чего только не сделаешь ради, как только не напишешь ради презренного металла, чтобы звенел в карманцах!

    • Юрий К. 27 ноября 2019 в 23:31 - Ответить

      Не стоит так откровенно завидовать Кириллову и его карманам :)

  17. Гость 28 ноября 2019 в 10:05 - Ответить

    Тенденция есть. «Завел блог на синемаплексе — стал безработным» Да, Жирютин? Юрия и Михаила, то же не обошла такая напасть

  18. Алексей 28 ноября 2019 в 11:32 - Ответить

    Зачем на личности переходить? Здесь можно и нужно конструктивно к вопросу подходить. Конечно стоит прислушиваться к опытным профессионалам, но и считать их мнение по умолчанию правильным тоже не стоит.

  19. Кирилл 28 ноября 2019 в 13:17 - Ответить

    Вот и нечего этим «профессионалам» навязывать своё мнение. Мы работаем на местах и проблемы кинотеатров знаем лучше этих профессионалов.Я в кино с 1988 года и знаю и понимаю не меньше Кириловых и Березиных

  20. Алексей 28 ноября 2019 в 18:53 - Ответить

    Они разве навязывают?

  21. Кирилл 28 ноября 2019 в 19:19 - Ответить

    А что нет? Навязывают мнение, что квота это плохо. Моё мнение обратное- если будет процентный стандарт, прокатчик не сможет требывать больше.

    • Алексей 29 ноября 2019 в 8:44 - Ответить

      Навязывают или высказывают?

  22. Юрий К. 28 ноября 2019 в 20:44 - Ответить

    Кирилл, преклоняюсь перед вашим опытом в кино. Березин и Кириллов по сравнению с вами просто детский сад. У меня к вам вопросы. Вы владелец кинотеатра? Если да, то что вам мешает присоединиться к другим владельцам и бороться вместе? Раз вы с 1988г в кино, значит работали на государство (других не было в то время). Что заставляет вас поверить, что государство станет на защиту мелких собственников, а не как прежде будет защищать интересы крупного бизнеса (студий) и будет доить мелкоту? Буду благодарен за подробный ответ профессионала.

  23. Кирилл 30 ноября 2019 в 12:22 - Ответить

    Не стоит ёрничать, да- я владелец кинотеатра. Перечислите оранизации, к которым Вы предлагаете мне пресоединиться- список в студию!

    Может государство и не встанет на сторону кинотеатров единичных, но уже назрела та ситуация, в которой натянуты все нитки взаимоотношений между кинотеатрами и прокатчиками. Я не говорю про все 100%, но это уже большая часть кинотеатров. Сколько кинотеатров уже перестало сотрудничать с ЦПШ!

    А Российское кино загубят не 35% квоты, российское кино уже сейчас губят прокатчики- ведь они, взяв в свой пакет отечественные фильмы, сами не верят в их. У меня неплохая выручка, но практически 70% отечественного кино я не могу поставить в роспись- ответ прокатчиков- НЕ ВАШЕ КИНО, или минималка

    Война Анны, Нуреев, Француз и тд — всё мимо кинотеатра.

  24. Олег 13 декабря 2019 в 10:58 - Ответить

    Всем заступникам 35%. Вы хотя бы понимаете, что в однозальном кинотеатре нельзя будет поставить более 2-х сеансов в день! Д-лы б-дь

КОММЕНТАРИИ »

Щелкните сюда чтобы отменить ответ.


шесть × = 18