Поиск
Точное совпадение
Поиск (только) в заголовке
Поиск в контенте
Search in comments
Search in excerpt
Поиск в контенте
Search in pages
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Искать в категориях
{ "homeurl": "http://cinemaplex.ru/", "resultstype": "vertical", "resultsposition": "hover", "itemscount": 4, "imagewidth": 70, "imageheight": 70, "resultitemheight": "auto", "showauthor": 0, "showdate": 0, "showdescription": 1, "charcount": 3, "noresultstext": "Нет ничего!", "didyoumeantext": "Возможно:", "defaultImage": "http://cinemaplex.ru/wp-content/plugins/ajax-search-pro/img/default.jpg", "highlight": 1, "highlightwholewords": 1, "openToBlank": 1, "scrollToResults": 0, "resultareaclickable": 1, "autocomplete": { "enabled": 1, "googleOnly": 0, "lang": "ru" }, "triggerontype": 1, "triggeronclick": 0, "triggeronreturn": 0, "triggerOnFacetChange": 0, "overridewpdefault": 1, "redirectonclick": 0, "redirectClickTo": "results_page", "redirect_on_enter": 0, "redirectEnterTo": "results_page", "redirect_url": "?s={phrase}", "more_redirect_url": "?s={phrase}", "settingsimagepos": "left", "settingsVisible": 0, "hresulthidedesc": "0", "prescontainerheight": "400px", "pshowsubtitle": "0", "pshowdesc": "1", "closeOnDocClick": 1, "iifNoImage": "description", "iiRows": 2, "iiGutter": 5, "iitemsWidth": 200, "iitemsHeight": 200, "iishowOverlay": 1, "iiblurOverlay": 1, "iihideContent": 1, "loaderLocation": "auto", "analytics": 0, "analyticsString": "", "aapl": { "on_click": 0, "on_magnifier": 0, "on_enter": 0, "on_typing": 0 }, "compact": { "enabled": 0, "width": "50%", "closeOnMagnifier": 1, "closeOnDocument": 0, "position": "static", "overlay": 0 }, "animations": { "pc": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "fadeInDown" }, "mob": { "settings": { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "results" : { "anim" : "fadedrop", "dur" : 300 }, "items" : "voidanim" } }, "autop": { "state": "disabled", "phrase": "", "count": 10 } }
CINEMAPLEX ВИРТУАЛЬНЫЙ КИНОРЫНОК
X

Трейлер


ВСЕ КОММЕНТАРИИ НА САЙТЕ

  • Gansiormig отвечает на ФОРУМ РЕГИОНАЛЬНОГО КИНО В ЯКУТСКЕ: КОММЕНТАРИИ ОЛЕГА ИВАНОВА И ГЕВОНДА АНДРЕАСЯНА
    Ремонт компьютеров и ноутбуков Раменское Жуковский

  • Сергей С отвечает на КАК ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ ВЛИЯЕТ НА КИНОПРОКАТ
    Вот и показатель работы Премьер_зала на букинге) Кинотеатров понахватали, на всех нет времени, а в некоторых и не знают что происходит))) Главное, Салют, чтобы вы вовремя деньги им перечислили, а что там вы показываете - это ваша забота)) Успехов всем тем, кто еще к Премьер залу примкнет))

  • Салют отвечает на КАК ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ ВЛИЯЕТ НА КИНОПРОКАТ
    Андрей Колесниченко, как не показываем? А Мы?

  • Гостья отвечает на БОКС-ОФИС 14-17 ИЮНЯ: "СУПЕРСЕМЕЙКА 2" ПОКОРИЛА РОССИЮ И АМЕРИКУ
    )))

  • Никитин Никита отвечает на БОКС-ОФИС 14-17 ИЮНЯ: "СУПЕРСЕМЕЙКА 2" ПОКОРИЛА РОССИЮ И АМЕРИКУ
    М-да уж, ну это "машинописная" память подводит, спасибо.

  • Гостья отвечает на БОКС-ОФИС 14-17 ИЮНЯ: "СУПЕРСЕМЕЙКА 2" ПОКОРИЛА РОССИЮ И АМЕРИКУ
    8 друзей оушена - не спилберг режиссер, а содерберг. вроде

  • Лещинская Татьяна отвечает на БОКС-ОФИС 14-17 ИЮНЯ: "СУПЕРСЕМЕЙКА 2" ПОКОРИЛА РОССИЮ И АМЕРИКУ
    Спасибо, поправили

  • Прохожий отвечает на БОКС-ОФИС 14-17 ИЮНЯ: "СУПЕРСЕМЕЙКА 2" ПОКОРИЛА РОССИЮ И АМЕРИКУ
    В прошлом году были «Тачки 3».

  • Юрий Кириллов отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    Насчет медалей... мне есть, чем греметь. При мне выручка сети росла 13%, а при новой команде падает на 13%. И отчасти по причине вот такого вот "диалога" с Минкультом. Потому что мы свою поляну стерегли, и готовы были без слов дать по рогам любому, кто на нашу поляну позарится. Для меня деньги акционеров было святое. А нынешние думают как бы им теплое место сохранить и не высовываться. Ну, продолжайте чесать языком и мечтать о прогрессе. Когда окончательно загнетесь, тогда и поговорим.

  • Рая Башинская отвечает на CINEEUROPE 2018: ПРЕЗЕНТАЦИИ STUDIOCANAL, SONY, WARNER BROS.
    Точно, сестра, спасибо)

  • Евгений отвечает на CINEEUROPE 2018: ПРЕЗЕНТАЦИИ STUDIOCANAL, SONY, WARNER BROS.
    Таисса Фармига не является дочерью Веры. Она её родная младшая сестра, не смотря на такую разницу в возрасте

  • Кевин Спейси отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    Юрий, по-моему, в стремлении "погреметь старыми медалями", вы не видите леса из-за двух "березок". Ведь, в сухом остатке - Минкульт "пошел на диалог", которого не было ни в "марте прошлого года", ни в "ноябре позапрошлого года" (или - что по вашему означает "до недавнего времени"). Список этих фильмов является результатом диалога с Минкультом, о чем вы, может быть, просто не в курсе. Это хорошее начало. В комментариях представителей Минкульта уже ясно говориться о том, что дальнейший диалог должен идти в плоскости "продюсеры-дистрибуторы-кинотеатры", что - явный прогресс.

  • Добрый отвечает на КИНОТЕАТРЫ ВНЕДРЯЮТ РАСПОЗНАВАНИЕ ЛИЦ В КИНОЗАЛАХ
    И совсем не на ветер. Если акционер позволяет залезать к себе в карман, а потом не задает вопрос "где мои деньги", то почему бы и не предложить ему пару-тройку таких вот мыльных пузырей проектов!!! И самим навариться и весь сонм своих почти бесполезных интрнет-хипстеров поддержать материально.

  • Семён отвечает на КИНОТЕАТРЫ ВНЕДРЯЮТ РАСПОЗНАВАНИЕ ЛИЦ В КИНОЗАЛАХ
    деньги на ветер....

  • ЕлИг отвечает на КИНОТЕАТРЫ ВНЕДРЯЮТ РАСПОЗНАВАНИЕ ЛИЦ В КИНОЗАЛАХ
    Очень не по себе мне от таких инициатив, но будем честны: никакое это не внедрение, а пока только тестирование за деньги вендора. Подсчет зрителей в зале за счет машинного зрения - отлично придумано, но погрешность пока больше чем у простых считающих ворот на входе.

  • Добрый отвечает на КИНОТЕАТРЫ ВНЕДРЯЮТ РАСПОЗНАВАНИЕ ЛИЦ В КИНОЗАЛАХ
    Главное - это цена проекта. А за такие бабки очень много "но". Есть сомнения на счет того, сможет ли система отличить человека от сложенной рядом в кресле одежды. Зимой это шубы, пуховики Не говоря уже о том, чтобы определить пол и возраст. А разность данных с билетной отчетностью вызовет больше вопросов, чем решит споров. В плане настроек рекламы тоже сомнительная целесообразность за такие бабки, т.к., целевая аудитория любого фильма и так заранее известна. Можно согласиться с ген.директором Rambler Group: "В мире до сих пор не так много подобных решений". Но это не потому, что в мире техническая отсталость, а потому, что в мире деньги считать умеют.

  • Кирилл отвечает на КИНОТЕАТРЫ ВНЕДРЯЮТ РАСПОЗНАВАНИЕ ЛИЦ В КИНОЗАЛАХ
    Ну, здравствуй еще одно звено в общей сети мониторинга "где был, что делал". С определенной точки зрения это вмешательство в личную жизнь.

  • Матвей отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ЛАРИСА СУВОРОВА: «НА ЭТОМ «КИНОТАВРЕ» НЕ БЫЛО ЛЕГКИХ КАРТИН»
    Я не согласен с Ларисой, что на Кинотавре не было лёгких картин. "Дядя Саша" вполне рабочая и лёгкая картина, хотя и ничего не получила."Временные трудности" тоже отнюдь не совсем сложная картина. А вот "Война Анны" мне показалась очень тяжёлой и совсем не зрительской. И прав автор, что нее хочет выпускать фильм в прокат. Это чистая фестивальная картина. К сожалению.

  • Екатерина отвечает на СФОРМИРОВАНА ФИНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА 106-ГО КИНОРЫНКА
    В Сочи мы приняли более 400 участников. Многие решили поехать на Кинорынок в последний момент, на презентациях независимых было 250 кинотеатров +, такого результата часто не удается добиться даже в Москве. Отзывы о презентациях очень позитивные, было показано 5 фильмов и заявлено море альтернативного яркого контента, приобретенного в Каннах. Сформирована дороспись июньских проектов. Вечерние ивенты Люксора, Централ Партнершип, RFG дистрибьюнш и конечно Каропрокат и ССБ кино добавили праздничного настроения! Охват по сми не только профессиональным, но и массовым серьезный! Спасибо CINEMAPLEX за поддержку! Сочинский рынок меняется, уже очень скоро мы увидим плоды трансформации, сказать "отстой" самый простой способ...Давайте будем внимательнее к рыночным процессам и откажемся от штампов в суждениях, что принесет больше результатов!

  • Гостья отвечает на ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ БОКС-ОФИС УИК-ЭНДА 7-10 ИЮНЯ: ДИНОЗАВРЫ ЗАХВАТИЛИ КИНОЗАЛЫ В ПРАЗДНИЧНЫЙ УИК-ЭНД
    Письмо в ЕАИС в техподдержку написала, чтобы проверили ошибку

  • Гостья отвечает на ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ БОКС-ОФИС УИК-ЭНДА 7-10 ИЮНЯ: ДИНОЗАВРЫ ЗАХВАТИЛИ КИНОЗАЛЫ В ПРАЗДНИЧНЫЙ УИК-ЭНД
    Разобралась. Премьерный день - 11.06 первого юрского - выручка стоит - 86 290 руб, хотя должны быть миллионы. То есть, у ЕАИС какая-то ошибка! Но даже если предположить 86 290 000 руб., то все равно не выходит 490 млн. по стране. Может имели ввиду СНГ. И сразу вопрос - если такая ошибка в ЕАИС - можно ли доверять прочим их данным?

  • Никитин Никита отвечает на ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ БОКС-ОФИС УИК-ЭНДА 7-10 ИЮНЯ: ДИНОЗАВРЫ ЗАХВАТИЛИ КИНОЗАЛЫ В ПРАЗДНИЧНЫЙ УИК-ЭНД
    Здравствуйте! Да, по ЕАИС 362 млн, но 489,9 млн — это официальные данные дистрибьютора. Обычно эти цифры несильно расходятся, но тут почему-то так.

  • Гостья отвечает на ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ БОКС-ОФИС УИК-ЭНДА 7-10 ИЮНЯ: ДИНОЗАВРЫ ЗАХВАТИЛИ КИНОЗАЛЫ В ПРАЗДНИЧНЫЙ УИК-ЭНД
    Добрый день. Может я ошибаюсь, но, соглсано ЕАИС - первый Мир юрского собрал за 1 уикэнд - 362 млн

  • Феерия отвечает на ДОПУСК ЗРИТЕЛЕЙ НА ФИЛЬМЫ "18+": РАЗЪЯСНЕНИЕ ИЗ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ
    Ещё недавно не было никаких ограничений возрастных, и детям показывали все подряд, а новое поколение теперь счастливчики?

  • ОРЛОВА ЕКАТЕРИНА отвечает на НОВОСТИ ФЕСТИВАЛЕЙ: "ФОТО НА ПАМЯТЬ", "ПОДБРОСЫ", РУССКИЕ НЕДЕЛИ
    Спасибо, поправили.

  • А. Л. отвечает на НОВОСТИ ФЕСТИВАЛЕЙ: "ФОТО НА ПАМЯТЬ", "ПОДБРОСЫ", РУССКИЕ НЕДЕЛИ
    В анонсе на титульной странице осталось.

  • Рая Башинская отвечает на НОВОСТИ ФЕСТИВАЛЕЙ: "ФОТО НА ПАМЯТЬ", "ПОДБРОСЫ", РУССКИЕ НЕДЕЛИ
    Спасибо, что заметили)

  • А. Л. отвечает на НОВОСТИ ФЕСТИВАЛЕЙ: "ФОТО НА ПАМЯТЬ", "ПОДБРОСЫ", РУССКИЕ НЕДЕЛИ
    Какое, думаю, отличное название -- " ФОТОНА ПАМЯТЬ"... Научились, думаю, неймингу! Какая смелая инверсия, какая смелая метафора из квантовой физики... Хотя нет, увы, всего лишь опечатка.

  • А. Л. отвечает на ХАБЕНСКИЙ ОТКРЫВАЕТ БЛОКЧЕЙН-ПЛАТФОРМУ CINEMATIX
    "Принцип работы Cinematix аналогичен краудфандинговой блокчейн-платформе Cinemico Федора Бондарчука и его партнеров": объяснить (принцип) его тоже никто не может, а в ответ на любые технические вопросы несется одна ахинея.

  • А. Л. отвечает на МОСКВА ПЛАНИРУЕТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К СИСТЕМЕ РИБЕЙТОВ
    А пока что натуру России в рекламе ЧМ по футболу европейские фирмачи снимают в Киеве, потому что "в Москве слишком сложно получать разрешения на съемку". (А, скажем, в московском метро эпизод для игрового кино в принципе не снять, разве что партизанским способом. Не согласует никто.)

  • Вадим отвечает на СФОРМИРОВАНА ФИНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА 106-ГО КИНОРЫНКА
    Мне думается, "маленькие" прокатчики уже давно привыкли к тому, что когда бы ни была заявлена их презентация, - перед мейджором, после мейджора, в день с мейджером, в день, когда нет мейджора... - народу приходит мало. А на презентации некоторых вообще МИНИМУМ. Людям даже лень отработать деньги "дяди", от лица компании которого они приехали, проще прогуляться по набережной, покупаться, посидеть в кафе, или перетереть с коллегами-друзьями, с которыми только на Кинорынках и есть возможность встречаться. На это все надо смотреть реально, сняв розовые очки. Но если раньше приходил хоть кто то, хотя бы те, кто, как Вы, Татьяна, пишете, уважает партнеров, то теперь, в отсутствие презентаций ощутимого большинства мэйджоров, и этих уважающих людей станет меньше. Потому что многие просто не поедут в Сочи.

  • Лещинская Татьяна отвечает на СФОРМИРОВАНА ФИНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА 106-ГО КИНОРЫНКА
    Уважаемые читатели! Пожалуйста, отнеситесь с уважением не только к тем, кто организует и проводит кинорынок, но, в первую очередь – к компаниям, которые для вас хотят представить свои релизы. Понятно ваше желание иметь продукт, который «сам за себя говорит». Но времена меняются, зритель меняется и, если вы останетесь с пятью мейджорами, ничего хорошего не будет. Рынку нужны сильные независимые дистрибьюторы. Я специально посмотрела статистику и хочу сказать, что на фильмы практически каждого из них с начала года пришло как минимум по миллиону человек на компанию. Это ведь немало! И это люди, которые ходят в кино не раз в год по обещанию, когда блокбастер ЦПШ рекламируется из каждого утюга, а постоянно. Это представители насмотренной аудитории, которая хочет чего-то большего, которая жива не блокбастером единым. Если вы готовы потерять эту аудиторию – она не заплачет, она уйдет в онлайн-кинотеатры. А ваш снобизм пройдет, только как бы не было поздно. Тем компаниям, которые могут быть обижены вашими комментариями, я могу лишь сказать, что сейчас мы опубликовали два интервью о будущих презентациях в Сочи и покупках в Каннах от Экспоненты и Русского Репортажа, а впереди еще – от Синема Престиж. И ваша позиция представлена на Синемаплексе гораздо сильнее, чем голоса тех комментаторов, кто умеет работать только блокбастерами. Как говаривала моя бабушка – «было бы масло да курочка – приготовит и дурочка». И я уверена, что тех, кому нужна альтернатива, кто знает и понимает, как привлечь зрителя, среди читателей Синемаплекса много. Для них мы с вами и работаем.

  • Гость отвечает на ГОЛОДЕЦ ОЦЕНИЛА РАБОТУ МЕДИНСКОГО
    Господи, сколько же ещё дури и срывов проката принесёт этот человек прежде чем его турнут из министерства? Сколько можно терпеть эти неумелые отмазки и "статистику" сборов ДВ в каждом интервью и в каждом неудобном вопросе?

  • жзл отвечает на ГОЛОДЕЦ ОЦЕНИЛА РАБОТУ МЕДИНСКОГО
    "Я вообще привыкла мерить людей по тем результатам, которые дают их отрасли. Не в терминах «хороший», «плохой» и так далее, а в терминах результатов." Как всегда у нас, цель оправдывает средства.

  • Гостья отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    Вы тоже погуглите термин "сарказм"

  • мимо отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    Нет чувства локтя, как и во всех других сферах бизнеса, как и в целом во всей стране.

  • Федор отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    Почему он не должен сидеть? Статья (на секундочку) - терроризм! Не несогласие и не пропаганда. Лично я категорически против таких допущений, как в статье. Если не согласен - есть аппеляция. А голодовка лишь есть признание вины.

  • Григорий отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    Мы живем в неправильном мире. Этот человек собирался устроить теракт 9 мая в Крыму. Он признан виновным и отбывает свой срок. Почему некоторые кинодеятели упрямо пытаются доказать, что никому не известный автор одной короткометражки -- политический заключенный? Он кто, Солженицын, что ли? Зачем его арестовывать ФСБ, если не за подготовку теракта?

  • Лещинская Татьяна отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    Просто почитайте разные источники. Особенно подробно пишет Медиазона, всегда со ссылками на документы. У них журналисты бывают практически на каждом заседании суда. Сами всё поймете.

  • Гостья отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    Защищать нужно любого человека. По закону, по морали и по справедливости. Но не получиться, как в ситуации с Серебренниковым. Все за него поручились - не мог он воровать. Но было воровство! Так может и терроризм быть в случае с Сенцовым?

  • ЕлИг отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    Что самое страшное: в сформировавшейся логике государства нет и не будет никаких способов сделать так, чтобы Сенцов вышел на свободу. Даже когда, например, сядет Мединский.

  • Добрый отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    А что такого "обзывающего" написал Вадим? Еще раз, только своими словами повторил фразу автора, что "чиновникам и без того понятно, с кем они имеют дело". Так это теперь всем понятно. А с удалением неугодных Вам комментариев, Вы превратите хорошую дискуссионную площадку в подобие "новогоднего огонька", где собираются годами одни и те же ро..(простите лица) и занимаются самолюбованием.

  • Л9 отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    Так что же он снимет, когда он сидит? У него был чрезвычайно сильный дебют "Гамер" и уже в заключении он написал пьесу под названием "Номер", текст есть в интернете, почитайте - она талантливая и страшная.

  • Л9 отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: "НЕ СТОИТ ПОДТВЕРЖДАТЬ ЛЕГИТИМНОСТЬ ПРАВА ЧИНОВНИКОВ УСТАНАВЛИВАТЬ ДАТЫ РЕЛИЗОВ"
    "Мединский прокомментировал письмо от сетей, которое, по его словам, не видел." Есть ли куда падать ниже?

  • Лещинская Татьяна отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    Гостья, странно видеть, что вас удивляет поддержка человека, которого перемалывает государственная машина. А как же обыкновенное человеческое сочувствие? Сенцов попал под каток, с ним обошлись чудовищно – 20 лет колонии за полярным кругом ни за что, по сути, просто за его позицию против того, что Крым стал российским. Ну как же так можно-то? Это и есть репрессия, и осудить её, по-моему, настолько нормально и очевидно, что речь вообще не об этом, и я этот пост сделала, чтобы, как Маша Кувшинова написала – каждый понял, как этого мало. Оттолкнувшись от факта, что Сенцова поддерживают деятели культуры, Кувшинова предъявила им за конформизм и «новую гибридность»: с одной стороны протестуем против насилия со стороны государства, а с другой – берем у него деньги и сотрудничаем с упырями. Жесткая Кувшинова, хлесткая. Но ведь справедливая же, разве нет? Её размышления о культуре - это очень точно; она говорит о важных вещах. Ну а лично для каждого, всё сводится в общем-то к простому – слова не должны расходиться с поступками, тогда к твоим словам будут относиться всерьез. Что касается того, какой Сенцов режиссер, и какой фильм он снял – это с одной стороны неважно: каждый, кто репрессирован государством за свои убеждения достоин поддержки. А с другой стороны – оказалось важно! Цеховую солидарность еще никто не отменял, журналисты вступаются за журналистов, киношники за киношников, и слава богу что нашлось, за что зацепиться, чтобы деятели культуры могли подать свой голос. Хотя деятелям культуры по статусу положено его подавать по таким случаям – они люди публичные, кому как не им быть этическим камертоном. Жаль только что иногда – лишь на словах.

  • Лещинская Татьяна отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    "Игорь", не буду отвечать на ваше вранье. Неинтересно. Сколько бы я вас отсюда не гоняла - никак не отлепитесь. Хотя с чего бы надеяться на ваше самоуважение. Проще удалять.

  • Дмитрий отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    Гостья,не тупите.Гугл вам в помощь.Да и в начале статьи всё написано.

  • Гостья отвечает на ЕГО СМЕРТЬ СТАНЕТ НАШИМ ПОЗОРОМ
    Хорошо, тогда вопрос сюда. Если Сенцова называют режиссером, что он снял?

  • Лещинская Татьяна отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    Вадим, прошу быть корректней. В следующий раз просто удалю комментарий. Одно дело - характеризовать ситуацию, дейчтвия и процессы, и совсем другое - обзываться. Почувствуйте разницу. Вы же этим принижаете комментируемый текст.

  • Вадим отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    Поддерживаю ЮК! Как всегда красиво разнес в пух и прах!)

  • Юрий Кириллов отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    И что касается действий кинотеатров в свете «больших цифр». Сборы отечественного кино всего 17-25%, то есть мизер по сравнению с Голливудом. Если кинотеатры будут способны выработать консолидированную позицию с переносами дат и с возрастными рейтингами, то никакой Минкульт не в силах устоять. Я Тимуру так и сказал в кулуарах, что если он не отступит по Времени Первых, то больше его кино в нашей сети крутиться не будет. Только так победили. А теперь представьте, что это позиция всех кинотеатров ко всем лоббистам отечественного кино. По всем бондарчукам, селяновым, михалковым вместе взятым. Вот только сунь нос в Минкульт, и потом забудешь дорогу в нашу киносеть! Вот только попробуй рот открыть! Но к сожалению в киносетях остались одни овощи, поэтому их шинкуют в мелкую крошку.

  • Юрий Кириллов отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    Татьяна, может я выражусь с излишним пафосом, но это действительно борьба за выживание. Физическое выживание кинотеатров, вне зависимости от размера сети или уровня самостоятельности. Давайте пройдём по большим цифрам. Расчистка даты от американского блокбастера снижает сборы уикенда на 25-50%. Если учесть, что маржинальность кинотеатра 10-15%, то потери индустрии от действий чиновников можно оценить 10-40%, или в среднем 30%. Перевожу на простой русский язык цифр. Вместо того, чтобы заработать 15% с выручки, кинотеатры 15% теряют. В таком режиме бизнес способен существовать максимум один квартал.

  • Вадим отвечает на КИНОСЕТИ ПОПРОСИЛИ МИНКУЛЬТУРЫ НЕ ПЕРЕНОСИТЬ 23 РЕЛИЗА
    Интересно, а когда такие обращения пишутся, почему не участвуют Премьер зал, Мираж, Синема 5, Монитор и другие?.. (про Люксор, наверно, не буду, там, судя по всему, сейчас все не очень хорошо...) Их не зовут? Или они "боятся"? Ведь если уж на то пошло, то по количеству залов в ТОП-10 в РФ Мираж и Премьер зал повыше, например, Синема Стар (значит, о ТОП-5 речь не идет)...

  • жзл отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    Мне кажется, что Ли Якокка всухую проиграл бы нашей бюрократии. Особенно если бы кнут достал.

  • Лещинская Татьяна отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    Юрий, разделяю Вашу досаду в отношении запоздалых управленческих решений, но как Вы видите в уже сложившейся ситуации позицию кинотеатров? Недавно дискутировала с одним другом-единомышленником по поводу «Вольги». На мои слова о том, что Минкульт вообще не должен вмешиваться в регулировку дат, он заметил: «Как бы ты к этому не относилась, но это та прописанная "норма", с которой бизнес имеет дело в практической работе - п. 13 Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыве прокатного удостоверения на фильм. И сейчас важно задать другой вопрос: как правильно жить с этим постановлением, чтобы твой бизнес не пострадал?» Для меня такая постановка вопроса и понятна, и странна одновременно. Понятна, потому что – да, сейчас это данность. А странна потому что – ёлки! – эта «норма», данность - плод всего лишь Постановления правительства, не Закона со штрафными санкциями (как с ЕАИС). Его как приняли, так могут и отменить. Но это возможно лишь в случае сопротивления и желательно, всем миром. А что с Вашей точки зрения будет правильным?

  • тень отца гамлета отвечает на ИДЕЯ С ПРОКАТОМ "НЕ ПРОКАТИТ"
    Оперативненько... Утром в газете,вечером в куплете

  • Добрый отвечает на АНТОН МЕГЕРДИЧЕВ ФОНДУ КИНО: «КИНОТЕАТР СЛИШКОМ МНОГО ЗАБИРАЕТ У ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, РАБОТАЮЩИХ В СТОЛЬ СЛОЖНОМ БИЗНЕСЕ, КАК КИНО»
    Когда разговор идет о дележе выручки, то любой не будет считать себя посторонним. Просто сейчас мы услышали мнение еще одного человека, который совершенно далек от кинопроката и слабо представляет себе работу кинотеатра (Сам то он, естественно,считает, что разбирается в этом). Отсюда и такие высказывания.

  • APP отвечает на СФОРМИРОВАНА ФИНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА 106-ГО КИНОРЫНКА
    Кинотавровская программа хороша! А Кинорынок в этом году как приложение к Кинотавру

  • Матвей отвечает на СФОРМИРОВАНА ФИНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА 106-ГО КИНОРЫНКА
    Едем больше на Кинотавр

  • В Сочи не еду отвечает на СФОРМИРОВАНА ФИНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА 106-ГО КИНОРЫНКА
    и много ли народу ездят на сочинский кинорынок работать?)))

  • Сергей отвечает на СФОРМИРОВАНА ФИНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА 106-ГО КИНОРЫНКА
    жесть,а не программа((( с каждым годом все хуже и хуже(((

  • Л.Р. отвечает на КОМУ ПОМЕШАЛ "РАСПРЕКРАСНЫЙ ПРИНЦ"?
    В ответе от минкульта сейчас интерес может представлять только степень вежливости формулировки "Да, мы $%@ели".

  • Л.Р. отвечает на АНТОН МЕГЕРДИЧЕВ ФОНДУ КИНО: «КИНОТЕАТР СЛИШКОМ МНОГО ЗАБИРАЕТ У ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, РАБОТАЮЩИХ В СТОЛЬ СЛОЖНОМ БИЗНЕСЕ, КАК КИНО»
    Этта... а не слишком ли много берет на себя господин Мегердичев? Может, он расскажет лучше, каким видел себе кастинг "Движения вверх" и его финальный монтаж (над первым у него не было контроля, а от второго его фактически отстранили)? Нет, на эти темы почему-то молчит, а вот про распределение выручки голос подать - милое дело, хотя это абсолютно не его тема и не его область компетенции.

  • Вадим отвечает на АНТОН СИРЕНКО ПОКИДАЕТ ПОСТ ГЕНДИРЕКТОРА WDSSPR
    Друзья, а в чем заслуга в итоге Сиренко?) В том что у Диснея бомбический контент? Или в том, что его прокатный отдел вел себя с нами как с гастарбайтерами не говорящими на их языке? Что он сделал то? Придумал сдавать телефоны?) Вот надеюсь за это его и "повысили"!)

  • жзл отвечает на АНТОН МЕГЕРДИЧЕВ ФОНДУ КИНО: «КИНОТЕАТР СЛИШКОМ МНОГО ЗАБИРАЕТ У ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, РАБОТАЮЩИХ В СТОЛЬ СЛОЖНОМ БИЗНЕСЕ, КАК КИНО»
    Если рассудить здраво, то Мегердичев говорит о кинотеатрах точно также как представители кинотеатров - о кинопроизводителях: продюсеры ленивы, привыкли получать лёгкие невозвратные деньги, расслаблено снимают полную ерунду, навязывают её кинотеатрам, которые изнурённо пытаются выживать и т.д. Налицо взаимное непонимание. Наверное, это признак того что индустрии как таковой ещё не существует - производство отдельно, прокат отдельно. Зато мнения о роли государства и мерах протекционизма у кинопоказчиков и кинопроизводителей сходятся. Опять-таки: бизнес отдельно, власть отдельно.

  • Виталий. отвечает на "РАСПРЕКРАСНЫЙ ПРИНЦ" НЕ ВЫЙДЕТ В ПРОКАТ 24 МАЯ
    Наверно неуместно приводить примеры с двумя Российскими релизами на одной дате. Командир прачечной прикрывался заботой о продвижении Российского кино. Здесь нужно искать примеры успешных стартов нашенских и ненашенских проектов

  • Лещинская Татьяна отвечает на АНТОН СИРЕНКО ПОКИДАЕТ ПОСТ ГЕНДИРЕКТОРА WDSSPR
    Отвечу честно: нет у меня телефона Сиренко). Мы (я и Саша Дьяков, пока работал) всегда делали запросы через пресс-службу, официальным путем. Личным телефоном удостоены не были. Но, как говорится "еще не вечер". И меня удивляет - как можно по такому скромному формальному источнику делать такие глубокие однозначные выводы? Чтобы обладать такой смелостью трактовки, надо или точно знать больше, или (не хочу никого обидеть) это просто понты.

  • anonymous отвечает на "РАСПРЕКРАСНЫЙ ПРИНЦ" НЕ ВЫЙДЕТ В ПРОКАТ 24 МАЯ
    На одной дате стояли Я худею и Оксана Соколова.

  • Гостья отвечает на "РАСПРЕКРАСНЫЙ ПРИНЦ" НЕ ВЫЙДЕТ В ПРОКАТ 24 МАЯ
    хорошие вопросы!

  • Ухтыух отвечает на АНТОН СИРЕНКО ПОКИДАЕТ ПОСТ ГЕНДИРЕКТОРА WDSSPR
    Татьяна, ну так позвоните Антону сейчас, и задайте Ваши вопросы. Ведь телефон-то еще работает :) А если Вам известна его "новая ипостась", то тем более. Хотя формулировка "новый этап развития карьеры" скорее подразумевает отсутствие "ипостаси". И тот факт, что компания пусть и не дословно, но пишет в своем пресс-релизе фразу, смысл которой сводится к "мы раньше хорошо работали и теперь без Сиренко будем работать еще лучше", выдает ситуацию "с потрохами". Ясно, что если бы Антон сам принимал решение об уходе,то такой фразы в пресс-релизе бы не было. Зато была бы фраза о том, что Антона сменит такой-то и такой-то.

  • Ольга отвечает на СФОРМИРОВАНА ФИНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА 106-ГО КИНОРЫНКА
    Да-аа! Программа Кинорынка- отстой! По-моему Кинорынку в Сочи пришёл конец!

  • Правда отвечает на НОВОСТИ КИНОТЕАТРОВ: РОСТОВ, МУРМАНСК, КРАСНОДАР, САРАНСК, МОСКВА, ОМСК, РЯЗАНЬ
    Тетерин лукавит (можно было бы написать другое слово, но оно крайне нецензурное). Какие 70 залов? Максимум 40-50, треть из которых убыточна, а треть - это фондовские однозальники на репертуарном управлении, которые не сегодня, дык завтра, с удовольствием сменят своего репертуарного агента.

  • Лещинская Татьяна отвечает на АНТОН СИРЕНКО ПОКИДАЕТ ПОСТ ГЕНДИРЕКТОРА WDSSPR
    Ох, не надо так шутить!))) на нашем рынке скорее сложится ситуация "Уволен за интервью Синемаплексу". Хотя я очень надеюсь, что в его новой ипостаси нам интервью еще удастся сделать))

  • Ржу отвечает на АНТОН СИРЕНКО ПОКИДАЕТ ПОСТ ГЕНДИРЕКТОРА WDSSPR
    Уволили с формулировкой: "Не давал интервью Синемаплексу" ))

  • Лещинская Татьяна отвечает на АНТОН СИРЕНКО ПОКИДАЕТ ПОСТ ГЕНДИРЕКТОРА WDSSPR
    Я, кстати, огорчена, что нам в Синемаплексе так и не удалось сделать большого интервью с Антоном Сиренко.

  • Лещинская Татьяна отвечает на АНТОН СИРЕНКО ПОКИДАЕТ ПОСТ ГЕНДИРЕКТОРА WDSSPR
    С чего Вы решили, что именно уволили? и чем этот пресс-релиз хуже, чем пресс-релизы других компаний по кадрам?

  • Ухтыух отвечает на АНТОН СИРЕНКО ПОКИДАЕТ ПОСТ ГЕНДИРЕКТОРА WDSSPR
    Что же надо было сделать после 11 лет работы, чтобы тебя уволили и разослали такой ужасный пресс-релиз?

  • Татьяна отвечает на ШКОЛА МОЛОДОГО КИНОТЕАТРА (12): РЕКЛАМА - ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ
    Спасибо Алена за содержательные статьи и передачу опыта. А тем, кому содержание статей кажется всем известным можно предложить: а) найти подобную (лучше) подборку статей на тему работы кинотеатров и предоставить ссылку интересующимся читателям; б) уделить часть своего времени и написать лучше; в) не гнать негатив, а поблагодарить автора за большой труд по написанию. Успехов.

  • Олег Березин отвечает на ЗАКОН "О РЕКЛАМЕ" НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА YOUTUBE
    просто "чудесно"!

  • жзл отвечает на МЕДИНСКИЙ СОХРАНИЛ ПОСТ МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ
    Расходимся до 2024 года, нас снова на***ли.

  • Федор отвечает на СЕРГЕЙ СЕЛЬЯНОВ ФОНДУ КИНО: «КОНКУРЕНЦИЯ НА ДАТАХ ЭТО ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ НА 100% РЕШИТЬ НЕ УДАСТСЯ – ТАКОВА ПРИРОДА РЫНКА»
    не поддерживая всецело г-на Сельянова, зритель приходит в кинотеатр все-таки на фильм, а не как в кафе просто попкорн поесть. это не "курица и яйцо", здесь все очевидно. а теперь представьте сколько и за сколько сети, например, продают рекламу на блокбастеры. а ее перед сеансом минут на 20-25. и ясно, что зритель не рекламные ролики пришел посмотреть под попкорн. кстати, сельяновские Богатыри который год самый продающий попкорн проект

  • Л9 отвечает на ЗАКОН "О РЕКЛАМЕ" НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА YOUTUBE
    То есть ВКонтакте (который в доменной зоне com) тоже не подпадает. Отлично. Явная глупость, но вряд ли уже отменят. Есть хороший пример-прецедент - расчет наценки на "жизненно важные" лекарства (ЖНВЛП), для которого ФАС когда-то придумала альтернативную математику в своем знаменитом "разъяснении". В итоге рассчитанная наценка по рекомендации ФАС расходится с наценкой для бухгалтерии, но все сделали вид, что так и надо.

  • Гость_6755 отвечает на СЕРГЕЙ СЕЛЬЯНОВ ФОНДУ КИНО: «КОНКУРЕНЦИЯ НА ДАТАХ ЭТО ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ НА 100% РЕШИТЬ НЕ УДАСТСЯ – ТАКОВА ПРИРОДА РЫНКА»
    А братьям Люмьер кто-нибудь отчисляет? Например, часть гос денег, выделяемых на кино. Если бы они не придумали синематограф, кормушки бы не было!

  • Гостья отвечает на СЕРГЕЙ СЕЛЬЯНОВ ФОНДУ КИНО: «КОНКУРЕНЦИЯ НА ДАТАХ ЭТО ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ НА 100% РЕШИТЬ НЕ УДАСТСЯ – ТАКОВА ПРИРОДА РЫНКА»
    А то что зал так же набился благодаря тому, что люди захотели прийти в кинотеатр, купить качественный попкорн. То что кинотеатр обеспечил уровень сервиса, вытащил народ из домов.

  • Шалтай отвечает на СЕРГЕЙ СЕЛЬЯНОВ ФОНДУ КИНО: «КОНКУРЕНЦИЯ НА ДАТАХ ЭТО ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ НА 100% РЕШИТЬ НЕ УДАСТСЯ – ТАКОВА ПРИРОДА РЫНКА»
    Предлагаю Сельянову делиться доходами со зрителями, ведь зал набился благодаря им.

  • жзл отвечает на СЕРГЕЙ СЕЛЬЯНОВ ФОНДУ КИНО: «КОНКУРЕНЦИЯ НА ДАТАХ ЭТО ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ НА 100% РЕШИТЬ НЕ УДАСТСЯ – ТАКОВА ПРИРОДА РЫНКА»
    "Если зал набился благодаря вашему фильму, съел много попкорна и посмотрел эту рекламу, почему бы не обсуждать вопрос о том, что и эти доходы нужно делить?" В этом месте многим захочется сказать ему слово из трёх букв: РАО. Хотя, в полном интервью, возможно, эта тема поднималась, не читал.

  • Проходя мимо отвечает на СЕРГЕЙ СЕЛЬЯНОВ ФОНДУ КИНО: «КОНКУРЕНЦИЯ НА ДАТАХ ЭТО ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ НА 100% РЕШИТЬ НЕ УДАСТСЯ – ТАКОВА ПРИРОДА РЫНКА»
    Как же всем хочется ещё и в наш попкорн грязными лапами залезть. Уже гос.бабло из ушей лезет, а им всё мало!

  • Петя отвечает на ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ ОСТАНЕТСЯ МИНИСТРОМ КУЛЬТУРЫ
    За такими комментариями и прихожу на Синемаплекс :D

  • Проходя мимо отвечает на ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ ОСТАНЕТСЯ МИНИСТРОМ КУЛЬТУРЫ
    Какие претензии к прачечной? Всё отстирывает, каждый рубль сияет как новый. За что дохтура наук увольнять? С работой блестяще справлятся! :)

  • Марина отвечает на А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ПРОФСОЮЗЫ? ИЛИ ЧТО СТОИТ ЗА НЕВЫПЛАТАМИ ЗАРПЛАТ В КИНООТРАСЛИ
    Странно сравнивать киноиндустрию с невой-фильмом, которая является офисом по большому счету. И с кинотеатрами, где люди как раз-таки рабы, и пашут по 15 часов, если есть ночные смены. Кто не в теме кино, тому объяснять смысл этой статьи бесполезно. Люди готовы горбатится за ноль условий только ради иллюзии кино, которого фактически в России нет. Для актеров есть, которым непонятно за что миллионы платят, для продюсеров и режиссеров. Остальные люди, увы, обслуга для вышеназванных. Советские времена прошли, где были нормальные концерны, где люди в штате работали. а не за мифические обещания и разводилово шарашкиных контор(((

  • Григорий отвечает на НОВОСТИ КАНН: КРИТИКИ О "ЛЕТЕ", ГИЛЛИАМ ЖИВ, КАНН VS. ПУТИН
    Странные во Франции герои. Один напер несколько миллионов у минкульта, за что получил очень мягкое наказание. Второй пытался устроить теракт. И оба мученики за веру. Маразм крепчал.

  • Дмитрий отвечает на А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ПРОФСОЮЗЫ? ИЛИ ЧТО СТОИТ ЗА НЕВЫПЛАТАМИ ЗАРПЛАТ В КИНООТРАСЛИ
    А в чем проблема?Рабства у нас нет.Идешь на работу-заключи договор.В предоплате за новостройку те же проблемы.Веришь-рискуешь платишь меньше.Не веришь - платишь за гототвую квартиру дороже.

  • Ксения леонтьева отвечает на А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ПРОФСОЮЗЫ? ИЛИ ЧТО СТОИТ ЗА НЕВЫПЛАТАМИ ЗАРПЛАТ В КИНООТРАСЛИ
    И это прекрасно, Дмитрий! Но это не исключает возможности существования проблемы.

  • Дмитрий отвечает на А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ПРОФСОЮЗЫ? ИЛИ ЧТО СТОИТ ЗА НЕВЫПЛАТАМИ ЗАРПЛАТ В КИНООТРАСЛИ
    20 лет в прокате.Прошёл по всему кинопроизводству-везде работал(логистика,производство,прокат,дубляж,реклама,показ и т.д.).Нигде с этими проблемами не сталкивался.Сейчас у меня сеть моих кинотеатров.Все официально работают.Нет проблем.Рабов нет.Предлагаю з.п.Согласен -работаешь.Воруешь-иди на.....Со мной так же было предыдущие 10 лет.

  • Ксения Леонтьева отвечает на А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ПРОФСОЮЗЫ? ИЛИ ЧТО СТОИТ ЗА НЕВЫПЛАТАМИ ЗАРПЛАТ В КИНООТРАСЛИ
    Небольшое пояснение, касающееся причины обращения к данной теме: исследование положения киноработников было инспирировано почти исключительно научным интересом, а также прочтением любопытных зарубежных исследований этого вопроса (к примеру, отчета BFI - http://www.theworkfoundation.com/projects/an-audit-of-the-skills-challenges-facing-the-uks-film-industries/). Выявленные проблемы оказались гораздо шире и серьезнее, чем предполагалось изначально. Поэтому и возник вопрос о необходимости активизации деятельности профсоюза в отрасли. Ведь компании, в которых соблюдаются основные трудовые права, в киноиндустрии - редкость (отмечу, что "Невафильм" одна из таких немногих).

  • жзл отвечает на А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ПРОФСОЮЗЫ? ИЛИ ЧТО СТОИТ ЗА НЕВЫПЛАТАМИ ЗАРПЛАТ В КИНООТРАСЛИ
    Почему бы не сделать непременным условием получения невозвратных средств от ФК полную финансовую прозрачность? Пусть продюсеры выкладывают все свои сметы в общедоступном месте. Хочешь сохранить коммерческую тайну - ищи частные инвестиции.

  • Добрый отвечает на МТС-БАНК ПОДАЛ ИСК О БАНКРОТСТВЕ СЕТИ КИНОТЕАТРОВ "ЛЮКСОР"
    Ну что, в скором времени одна крупная российская сеть станет еще крупнее?

  • З отвечает на 9 МАЯ КАК ДЕНЬ РОССИЙСКОГО КИНО СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ
    Очешуели, блин, в конец! Надо оставлять свободу выбора.

  • APP отвечает на В МИНКУЛЬТУРЫ НЕ СМОГЛИ ОБЪЯСНИТЬ ПРИСВОЕНИЕ "ТАКСИ 5" РЕЙТИНГА 18+
    Цензура в чистом виде. И мы все терпим.

  • Лещинская Татьяна отвечает на В МИНКУЛЬТУРЫ НЕ СМОГЛИ ОБЪЯСНИТЬ ПРИСВОЕНИЕ "ТАКСИ 5" РЕЙТИНГА 18+
    Спасибо, Вы правы. Мы сменили заголовок. Но теперь, получается, незачем читать новость))

  • А. Л. отвечает на В МИНКУЛЬТУРЫ НЕ СМОГЛИ ОБЪЯСНИТЬ ПРИСВОЕНИЕ "ТАКСИ 5" РЕЙТИНГА 18+
    У вас в заголовке ошибка, пропущено "не" перед "объяснило".

  • Александр отвечает на МЕДИНСКИЙ ПРОТИВ "РАСПРЕКРАСНОГО ПРИНЦА"
    Проблема Мединского в другом...в безграмотности и ощущении вседозволенности...а кино российкое было и есть без Мединского...он тут и его якобы успехи, увы туманны... Пусть памятник Калашникову для начала с пвтоматом калашникова делать научиться, а не с немецким прототипов.

  • Сергей отвечает на МЕДИНСКИЙ ПРОТИВ "РАСПРЕКРАСНОГО ПРИНЦА"
    Необходимо в лагерях запускать кинопоказ, почему то про лагеря только я к сожалению думаю- это самый беспроигрышный вариант с прокатом детского кино, там все фильмы прекрасно работают)))

  • М.Ф. отвечает на МЕДИНСКИЙ ПРОТИВ "РАСПРЕКРАСНОГО ПРИНЦА"
    А может, это у Вольги проблема на самом деле? Ведь было же сначала заявлено, что он выйдет 10 мая? Кто может это подтвердить?

  • М.Ф. отвечает на МИНКУЛЬТУРЫ ЖЕСТКО ВЗЯЛОСЬ ЗА ДОЛЖНИКОВ. КОММЕНТАРИИ КОМПАНИЙ
    Интересная логика у Сапронова. "проект был в середине пути, выйти из него уже было невозможно"! А может, стоило выйти, потому что ни один из подобных, простите за грубость, тупых фильмов про мордобой (Боец, Спарта, т.д.) не был востребован ни в прокате, ни на ТВ? Откуда у наших продюсеров такая бешеная уверенность, что зритель хочет видеть на экранах только драки, бандитов и вечные проблемы всех, кто вращается в этой криминально-убогой среде? Вот и пожинайте плоды, возвращайте деньги, никому вы не нужны, господин Сапронов с такими продюсерскими видениями!

  • А. Л. отвечает на МИНКУЛЬТУРЫ ЖЕСТКО ВЗЯЛОСЬ ЗА ДОЛЖНИКОВ. КОММЕНТАРИИ КОМПАНИЙ
    Ноль информации в комментариях, кроме как "выкрутили руки" (показательно, да?). Добрунов отчего-то не говорит, что по Радонежскому готов весь мультипликат... но и в суд на Ростех почему-то не подает. Тоже показательно.

  • Виталий. отвечает на МЕДИНСКИЙ ПРОТИВ "РАСПРЕКРАСНОГО ПРИНЦА"
    власть, как всегда показала свою двуличность. В качестве жалкой мести за Паддингтона используются административные рычаги

  • Жека Данилов отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ УИК-ЭНДА 26 АПРЕЛЯ: «НАКОНЕЦ, МЫ ПОЧУВСТВОВАЛИ ВКУС КАКИХ-ТО ДЕНЕГ И УВИДЕЛИ ЛЮДЕЙ В КИНОТЕАТРЕ»
    «День Победы — прекрасный праздник, но дети не должны от этого страдать» — это в золотой фонд цитат. Лучше и не скажешь.

  • Евгений Буслейко отвечает на ПОКУШЕНИЕ НА «РАСПРЕКРАСНОГО ПРИНЦА». МИНКУЛЬТ РАСЧИЩАЕТ ДАТУ ДЛЯ "САДКО"
    Ну да! А как же "Собибор" и "Танки", "Богатыри" и "Чудо-юдо". Нестыковочка получается ...

  • 14 отвечает на MOVIEPASS СНОВА МЕНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ
    "2 мая стало известно, что MoviePass возвращает своим подписчикам возможность смотреть 30 фильмов в месяц за $9.95." Ну что, куда критики разбежались?

  • anonymous отвечает на ДОПУСК ЗРИТЕЛЕЙ НА ФИЛЬМЫ "18+": РАЗЪЯСНЕНИЕ ИЗ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ
    не государство, а родители.

  • Ветеран отвечает на MOVIEPASS МЕНЯЕТ УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ ДО 4 БИЛЕТОВ В МЕСЯЦ
    Большая часть наверное из Госфильмофонда, но не исключаю и посольские копии фильмов - по типу культурного обмена, как это потом практиковалось в начале 90-ых.

  • Л9 отвечает на MOVIEPASS МЕНЯЕТ УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ ДО 4 БИЛЕТОВ В МЕСЯЦ
    Приехали ребята... И года не протянули. А все потому что слова "блокчейн" в названии нет.

  • Антон отвечает на MOVIEPASS МЕНЯЕТ УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ ДО 4 БИЛЕТОВ В МЕСЯЦ
    Не только из Госфильмофонда. Иногда показывали, те фильмы которые в регионах не шли в широком прокате. Театральный прокат. У нас к примеру в Кинотеатре Родина по пятницам шли редкие фильмы: Тарковского, Феллини. Очень часто редкие фильмы можно было посмотреть по абонементы в Доме кино.

  • Игорь отвечает на MOVIEPASS МЕНЯЕТ УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ ДО 4 БИЛЕТОВ В МЕСЯЦ
    Ветеран, я так полагаю, что это были показы из собрания Госфильмофонда? По стране такие фестивали перемещались каждый год, в течение недели в лучших городских кинотеатрах, как правилось широкоформатных, шли сдвоенные сеансы и они были с аншлагами. А в Подмосковье, конечно, удобно, потому что все рядом, можно просто копии на "буханке" было привозить и в тот же день возвращать! Провинция слишком обделана была такими культурными подарками!

  • Ветеран отвечает на MOVIEPASS МЕНЯЕТ УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ ДО 4 БИЛЕТОВ В МЕСЯЦ
    Смотрел в 1981г. в Подмосковье по абонементу фильмы, стоил он 9р. на 9мес. - один сеанс в месяц из двух фильмов. Фильмы были разных стран из тех, что в широком прокате не были - иногда дублированные, но в основном перевод читался артистом с листа. Если мне память не изменяет в Москве и ближнем Подмосковье было 157 спецкиноустановок и на многих показывали то, что простой зритель никогда в те времена не видел - начало 80-ых.

  • Игорь отвечает на MOVIEPASS МЕНЯЕТ УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ ДО 4 БИЛЕТОВ В МЕСЯЦ
    Антон, а что значит редкие? Я много читал о советском прокате, копии фильмов перемещались по стране с Запада на Восток и к концу проката были заезжены уже до полной непригодности. Если нужно было показать какое-то кино, которое шло хотя бы полгода назад, нужно было обращаться в Госфильмофонд, а там при наличии негатива делали новую позитивную копию. Но это стоило денег, которые нудно было обязательно окупить! Вряд ли один показ в одном городе мог компенсировать затраты даже на доставку пленки, не говоря уже о ее изготовлении!

  • Антон отвечает на MOVIEPASS МЕНЯЕТ УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ ДО 4 БИЛЕТОВ В МЕСЯЦ
    Иногда в эти абонементы включались редкие фильмы.

  • Игорь отвечает на MOVIEPASS МЕНЯЕТ УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ ДО 4 БИЛЕТОВ В МЕСЯЦ
    Кто бы сомневался, что к этому придет! Аттракцион неслыханной щедрости мог прокатить только у Остапа Ибрагимовича, а в масштабах миллионов официальных клиентов эта пирамида долго не выдержала бы )) Но вообще идея хорошая. Мне рассказывали про московские киноабонементы 70-х годов, когда за 5 рублей можно было приобрести абонемент на 10 сеансов в месяц. Старожилы могут подтвердить эту инфу? Если брать дневную цену в 25 копеек за сеанс, то получается невыгодно. А вечерняя была 50 копеек, значит один в один. В чем тогда был смысл такого абонемента? Или это какие-то спецпоказы и фестивали?

  • жзл отвечает на МАССОВЫЕ БЛОКИРОВКИ TELEGRAM И КИНОТЕАТРЫ
    Они не только отключают, но ещё и шарятся под шумок в облачных ресурсах, наверняка. Ну и рекламу Телеграмму лучше и нельзя было придумать, а фсб-шный он или нет мы узнаем когда на нём полмира общаться будет))

  • Л9 отвечает на МАССОВЫЕ БЛОКИРОВКИ TELEGRAM И КИНОТЕАТРЫ
    Что, никто не замечает очевидного? Нам по очереди "веерно" отключают от всех облачных ресурсов, которыми пользуется весь мир (Amazon, Azure, Google, DigitalOcean, Hetzner) и смотрят на нас, хомячков — забегали или нет? Пока что бегают только айтишники, корпорации тратят миллионы на дополнительное резервирование серверов, провайдеры тратят миллиарды на новое оборудование (потому что старое "тормозит" на 18 миллионах адресов в блокировке, и это замечают все). Народ безмолвствует, Жаров сверлит на кителе дырочку для ордена.

  • жзл отвечает на ОЧНАЯ ЗАЩИТА "ИНЫХ КОМПАНИЙ" 2018: ИГРОВЫЕ ПРОЕКТЫ (+ВИДЕО)
    Зачем на фильмы ужасов и бытовые комедии дают невозвратные средства? Низкие жанры могут и сами себя окупать.

  • APP отвечает на 105-Й КИНОРЫНОК: ПРЕЗЕНТАЦИИ "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП" И "КАРО ПРЕМЬЕР"
    "Монахиня" лучше, чем "Проклятие монахини". По одному названию фильм никто не выбирает у кассы. От название "Проклятие монахини" несет вторичностью и бэшностью.

  • Алексей отвечает на АЛЕКСЕЙ СИДОРОВ (АВК): «МЕЖДУ АССОЦИАЦИЕЙ И ДИСТРИБЬЮТОРОМ НАЧАЛАСЬ ПЛОДОТВОРНАЯ РАБОТА»
    И приложения кстати, касаемые проката конкретного фильма

  • Алексей отвечает на АЛЕКСЕЙ СИДОРОВ (АВК): «МЕЖДУ АССОЦИАЦИЕЙ И ДИСТРИБЬЮТОРОМ НАЧАЛАСЬ ПЛОДОТВОРНАЯ РАБОТА»
    С юридической точки зрения договоренности между ассоциациями - ноль. Играют роль только договора между кинотеатрами и дистрибьюторами.

  • Дмитрий отвечает на ВАДИМ КОРОБКО: «НЕВОЗМОЖНО НАДЕЖНО ОБЕСПЕЧИТЬ ПОЖАРНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕРЕЗ ТИПОВЫЕ НОРМЫ»
    Познавательно)

  • А. Л. отвечает на ВИДЕО НЕДЕЛИ: НАДЕЖДА МОТИНА (CAPELLA FILM) В ГОСТЯХ У "ТРЕХ ДЕБИЛОВ"
    УКРАСЬ ПРОЩАЛЬНОЕ УТРО - идеально-шедевральное кино для молодых мам, но где ж нам взять такого зрителя, если прокатчик не хочет привести, а рассчитывает на каких-то "аниме-фанатов", которые водятся лишь в интернете?

  • Игорь отвечает на ВИДЕО НЕДЕЛИ: НАДЕЖДА МОТИНА (CAPELLA FILM) В ГОСТЯХ У "ТРЕХ ДЕБИЛОВ"
    Как приятно было услышать воспоминания о WESTе

  • Игорь отвечает на 105-Й КИНОРЫНОК: ПРЕЗЕНТАЦИИ "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП" И "КАРО ПРЕМЬЕР"
    Отель АРТЕМИДА. Локализация, как всегда, на "высоте"...

  • Лещинская Татьяна отвечает на ВИДЕО НЕДЕЛИ: НАДЕЖДА МОТИНА (CAPELLA FILM) В ГОСТЯХ У "ТРЕХ ДЕБИЛОВ"
    Антон, простите, видимо, вордпресс сглючил. Когда публиковали - всё было на месте. Поставили заново

  • Антон отвечает на ВИДЕО НЕДЕЛИ: НАДЕЖДА МОТИНА (CAPELLA FILM) В ГОСТЯХ У "ТРЕХ ДЕБИЛОВ"
    А где видео?

  • Оушен отвечает на 105-Й КИНОРЫНОК: ПРЕЗЕНТАЦИИ "ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП" И "КАРО ПРЕМЬЕР"
    "масса различных эффектных «бу»-моментов — поклонники жанра останутся довольны" - поклонники жанра грустят, что их пугают дешевыми фокусами из худших голливудских практик.

  • Каспер отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Во времена СССР не было интернета и 150 каналов в телевизоре.

  • Каспер отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Сомневаюсь, что они откажутся от хоть каких-то денег, которое приносит наше кино>>> НАШИ отменят Голливуд. Мединский об этом давно мечтает.

  • Евгений Буслейко отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Конечно глупо. Но кого в погоне за результатом это может остановить ? =)

  • Антон отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Сейчас когда заполняю итоговый отчёт по прокату 5000 зрителей на фильм прошло.... О как много. А во времена СССР, у нас в кинотеатре на сеанс проходило 1250 зрителей -аншлаг. А сейчас за день придёт 1000 уже рады. Мельчаем....

  • Евгений Буслейко отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Как приятно, когда твои жалкие опусы, читает и критикует, такой эрудированный и умный человек как Илья. Вроде бы и сам немножко умнеешь от такого соседства ...

  • Алексей отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Глупо сравнивать посещаемость кино в СССР и современной России. Цены на билеты с учетом всех коэффициентов были в разы меньше. Развлечений в разы больше. Плюс интернет.

  • Добрый отвечает на RAMBLER GROUP ПЕРЕЗАПУСКАЕТ САЙТ «АФИША»
    В который раз перезапускают? Бутафория и только. Все пытаются обеспечить работой (или так преподнести акционеру) весь представительский состав своих дорогостоящих интернет-хипстеров. Ща как станет сайт синим, а не красным.... Как попрут продажи из-за этого....

  • Андрей Жирютин отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Сомневаюсь, что они откажутся от хоть каких-то денег, которое приносит наше кино. Вот выкинуть финт ушами американцы могут - заставят европейцев меньше прокатывать у нас фильмов, чтобы для своих фильмов подрасчистить полощадку. ввиду наступления росскино

  • Илья отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Евгений, мы должны писать грамотно и информацию должны давать в хронологическом порядке. Раз считаете себя великим "писателем" на сайте, следите за выдаваемой информацией. И ещё раз Вам повторяю, как человеку молодому, если чего не знаете, лучше промолчите, не будете казаться глупым. Да, для современного проката 34,5 млн. зрителей цифра фантастическая, но для проката в СССР (ещё раз повторю) это была средняя цифра посещаемости. Я не сказал, что это не результат. Вот вам некоторые цифры проката СССР по отечественным и зарубежным фильмам: Отечественные фильмы: 1. "Пираты XX века" (ст. имени Горького, 1980, приключенческий боевик Бориса Дурова) 87,6 миллиона зрителей при тираже 1244 копии, а также самый высокий за всю историю показатель на копию - 70,4 тысячи 2 (2-3). "Москва слезам не верит" (Мосфильм, 1980, социальный роман-мелодрама Владимира Меньшова) по 84,4 млн. на серию при тираже 1910 копий 3 (4). "Бриллиантовая рука" (Мосфильм, 1969, эксцентрическая комедия Леонида Гайдая) 76,7 млн. при тираже 2079 копий 4 (5). "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика" (Мосфильм, 1967, эксцентрическая комедия Леонида Гайдая) 76,5 млн. при тираже 1474 копии 5 (6). "Свадьба в Малиновке" (Ленфильм, 1967, историко-революционная эксцентрическая комедия Андрея Тутышкина) 74,6 млн. при тираже 1815 копий 6 (7-8). "Экипаж" (Мосфильм, 1980, кинороман Александра Митты с элементами фильма-катастрофы) по 71,1 млн. на серию при тираже 1556 копий 7 (9). "Операция "Ы" и другие приключения Шурика (Мосфильм, 1965, эксцентрическая комедия Леонида Гайдая) 69,6 млн. при тираже 1197 копий 8 (10-11). "Щит и меч" (Мосфильм, 1968, военный героико-приключенческий фильм Владимира Басова) 1 серия "Без права быть собой" - 68,3 млн., 2 серия "Приказано выжить" - 66,3 млн., тираж - 1974 копии 9 (12). "Новые приключения неуловимых" (Мосфильм, 1969, историко-революционный эксцентрический фильм Эдмонда Кеосаяна) 66,2 млн. при тираже 1920 копий 10 (13-14). "А зори здесь тихие..." (ст. имени Горького, 1973, военно-героический кинороман Станислава Ростоцкого с элементами мелодрамы) по 66,0 млн. на серию при тираже 1717 копий 11 (15). "Человек-амфибия" (Ленфильм, 1962, фантастическая мелодрама Геннадия Казанского и Владимира Чеботарёва) 65,4 млн.при тираже 1285 копий 12 (16). "Джентльмены удачи" (Мосфильм, 1972, эксцентрическая комедия Александра Серого) 65,0 млн. при тираже 1471 копия 13 (17). "Табор уходит в небо" (Мосфильм, 1976, романтическая мелодрама-экранизация Эмиля Лотяну) 64,9 млн. при тираже 1384 копии 14 (18). "Калина красная" (Мосфильм, 1974, трагическая мелодрама Василия Шукшина) 62,5 млн. при тираже 1446 копий 15 (19). "Афоня" (Мосфильм, 1975, комедия нравов Георгия Данелии) 62,2 млн. при тираже 1573 копии 16 (20-21). "Корона Российской империи, или Снова Неуловимые" (Мосфильм, 1973, героико-эксцентрическая комедия Эдмонда Кеосаяна) по 60,8 млн. на серию при тираже 1411 копий 17 (22). "Иван Васильевич меняет профессию" (Мосфильм, 1973, эксцентрическая комедия Леонида Гайдая с элементами фантастики) 60,7 млн. при тираже 1568 копий 18 (23). "Мачеха" (Мосфильм, 1973, мелодрама Олега Бондарева) 59,4 млн. при тираже 876 копий 19 (24-25). "Служебный роман" (Мосфильм, 1978, служебная комедия-мелодрама Эльдара Рязанова) по 58,4 млн. на серию при тираже 1723 копии 20 (26-27). "Война и мир" (Мосфильм, 1966, исторический роман-экранизация Сергея Бондарчука) 1 серия "Андрей Болконский": 1 часть - 58,3 млн., 2 часть - 58 млн., тираж - 2805 копий 21 (28-29). "Судьба" (Мосфильм, 1978, военно-героический кинороман Евгения Матвеева с элементами мелодрамы) по 57,8 млн. на серию при тираже 1469 копий 22 (30). "Русское поле" (Мосфильм, 1972, социальный кинороман Николая Москаленко с элементами мелодрамы) 56,2 млн. при тираже 1724 копии 23 (31-32). "Освобождение" (Мосфильм, 1970, военная киноэпопея Юрия Озерова) фильм 1 "Огненная дуга" - 56,1 млн., фильм 2 "Прорыв" - 56,0 млн., тираж - 2202 копии 24 (33-34). "Маленькая Вера" (ст. имени Горького, 1988, социальный кинороман Василия Пичула) 56 млн. на серию 25 (35). "Спортлото-82" (Мосфильм, 1982, эксцентрическая комедия Леонида Гайдая) 55,2 млн. при тираже 976 копий 26 (36-37). "Сильные духом" (Свердловская ст., 1968, военный героико-приключенческий фильм Виктора Георгиева) 1 серия - 55,2 млн., 2 серия - 54,6 млн., тираж - 1687 копий 27 (38). "Женщина, которая поёт" (Мосфильм, 1979, мелодрама-музыкальный фильм Александра Орлова) 54,9 млн. при тираже 1296 копий 28 (39). "Неуловимые мстители" (Мосфильм, 1967, историко-революционный эксцентрический фильм Эдмонда Кеосаяна) 54,5 млн. при тираже 1447 копий 29 (40). "Трактир на Пятницкой" (Мосфильм, 1978, постреволюционный криминально-приключенческий фильм Александра Файнциммера) 54,1 млн. при тираже 1238 копий 30 (41). "Петровка, 38" (ст. имени Горького, 1980, милицейский кинороман Бориса Григорьева) 53,4 млн. при тираже 1379 копий 31 (42). "Офицеры" (ст. имени Горького, 1971, героический кинороман Владимира Рогового) 53,4 млн. при тираже 1748 копий 32 (43-44). "Приключения Али-Бабы и 40 разбойников" (Узбекфильм-Индия, 1980, приключенческая сказка-экранизация Латифа Файзиева и Умеша Мехры) по 52,8 млн на серию при тираже 1218 копий 33 (45). "Всадник без головы" (Ленфильм при участии Кубы, 1973, историко-приключенческая экранизация Владимира Вайнштока) 51,7 млн. 34 (46). "Трембита" (Свердловская ст., 1969, героико-эксцентрическая комедия Олега Николаевского) 51,2 млн. при тираже 1666 копий 35 (47). "Любовь земная" (Мосфильм, 1975, социальный кинороман Евгения Матвеева с элементами мелодрамы) 50,9 млн. при тираже 1454 копии 36 (48). "Человек с бульвара Капуцинов" (Мосфильм, 1987, комедийный вестерн Аллы Суриковой) 50,6 млн. Зарубежные фильмы: 1. «Есения» / Yesenia (Мексика, 1971, в СССР - 1975, мелодрама, реж. Альфредо Б. Кревенна) 91,4 млн. зрителей на серию при тираже 1988 копий 2. «Великолепная семёрка» / The Magnificent Seven (США, 1960, в СССР - 1962, вестерн, реж. Джон Стёрджес) 67 млн. зрителей на серию 3. «Бродяга» / Авара (Индия, 1950, в СССР - 1954, социальная мелодрама, реж. Радж Капур) 63,7 млн. на серию 4. «Золото Маккенны» / Mackenna’s Gold (США, 1969, в СССР - 1974, вестерн, реж. Джек Ли Томпсон) 63 млн. на серию при тираже 1248 копий 5. «Спартак» / Spartacus (США, 1960, в СССР - 1967, исторический фильм, реж. Стенли Кубрик) 1-я серия - 63 млн., 2-я серия - 59 млн., тираж - 844 копии 6. «Бобби» / Bobby (Индия, 1973, в СССР - 1975, мелодрама, реж. Радж Капур) 62,6 млн. на серию при тираже 1552 копии 7. «Белое платье» / Аль реда аль абиад (АРЕ, 1973, в СССР - 1976, мелодрама, реж. Хасан Рамзи) 61 млн. при тираже 1299 копий 8. «Танцор диско» / Disco Dancer (Индия, 1983, в СССР - 1984, мюзикл-мелодрама, реж. Баббар Субхаш) 60,9 млн. на серию при тираже 1103 копии 9. «Мститель» / «Непоседа» / Баруд (Индия, 1976, в СССР - 1978, криминальная мелодрама, реж. Прамод Чакраворти) 60 млн. на серию при тираже 1000 копий 10. «Четыре мушкетёра» / Les quatre Charlot mousquetaires (Франция, 1974, в СССР - 1978, историко-приключенческая эксцентрическая комедия, реж. Андре Юнебель) 56,6 млн. на серию при тираже 1079 копий 11. «Укрощение строптивого» / Il bisbetico domato (Италия, 1980, в СССР - 1983, эксцентрическая романтическая комедия, реж. Кастеллано-Пиполо) 56 млн. при тираже 1142 копии 12. «Виннету - сын Инчу-Чуна» / Winnetou (ФРГ-СФРЮ-Италия, 1963, в СССР - 1975, вестерн, реж. Харальд Райнль) 56 млн. на серию при тираже 1213 копий 13. «Зорро» / Zorro (Италия-Франция, 1975, в СССР - 1976, историко-приключенческий фильм, реж. Дучо Тессари) 55,3 млн. на серию при тираже 1451 копия 14. «Зита и Гита» / Сита аур Гита (Индия, 1972, в СССР - 1976, мелодрама, реж. Рамеш Сиппи) 55,2 млн. на серию при тираже 1457 копий 15. «Кинг Конг жив» / King Kong Lives (США, 1986, в СССР - 1988, фантастико-приключенческая мелодрама, реж. Джон Гиллермин) 53,6 млн. 16. «Синьор Робинзон» / Il signor Robinson (Италия, 1976, в СССР - 1979, эксцентрическая приключенческая комедия, реж. Серджо Корбуччи) 52,1 млн. при тираже 786 копий 17. «Материнская любовь» / «Материнство» / Мамта (Индия, 1966, в СССР - 1969, мелодрама,реж. Асит Сен) 1-я серия - 52,1 млн., 2-я серия - 51,8 млн., тираж - 794 копии 18. «Новобранцы идут на войну» / Les bidasses s’en vont en guerre (Франция-Италия-ФРГ, 1974, в СССР - 1978, эксцентрическая комедия, реж. Клод Зиди) 50,1 млн. при тираже 1111 копий 19. «Легенда о динозавре» / «Динозавры: Легенда о странной птице» / Киорюу: Кайто-но дэнсэцу (Япония, 1977, в СССР - 1979, фантастико-приключенческий фильм, реж. Дзюндзи Курата) 48,7 млн. при тираже 938 копий 20. «Чёрный тюльпан» / La tulipe noir (Франция-Испания-Италия, 1963, в СССР - 1970, историко-приключенческий фильм, реж. Кристиан-Жак) 47,8 млн. при тираже 771 копия

  • Евгений Буслейко отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Я конечно понимаю, что "Движение вверх" и все такое. Но чтобы 34,5 млн. зрителей не результат, это друг мой перебор. Да же с учетом того, что я использовал "БСП" как некий пример успешного и всем известного фильма

  • Каспер отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Если наши западные партнеры продолжат свою русофоьскую истерику - вы этот первый "неудачный" квартал еще вспомните с теплотой. Я не удивлюсь, если в обозримом будущем Голливуд в России попадет под ответные санкции. Такими темпами - в ближайшие года 3 возможен полный запрет.

  • Урмасс Отт отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    С Инной соглашусь. Про январь понятно. Февраль 2018 у меня +30% по валу к февралю 2017. А март конечно минусит - 10% по валу к прошлому марту. Апрель пока минус 15% за 15 дней идет. В прошлом апреле с 13 "Форсаж" хорошо давил первую неделю. Жду "Тренера". Ну и "Смешарики" могут что то дать, что бы хотя бы не падать больше 15%. Надеюсь, что "Мстители" получше "Стражей" сработают, а второй "Дэдпул" с середины мая поможет компенсировать апрельские потери майскими сборами

  • Илья отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Лидиры советского проката (Отечественное кино) 1 место - "Пираты XX века" (ст. имени Горького, 1980, приключенческий боевик Бориса Дурова) 87,6 миллиона зрителей при тираже 1244 копии, а также самый высокий за всю историю показатель на копию - 70,4 тысячи 12 место - "Джентльмены удачи" (Мосфильм, 1972, эксцентрическая комедия Александра Серого) 65,0 млн. при тираже 1471 копия 157 место - "Белое солнце пустыни" (Мосфильм, 1970, историко-революционный приключенческий фильм Владимира Мотыля) 34,5 млн. при тираже 1410 копий. Евгений, факты нужно знать - "Белое солнце пустыни" фильм легендарный, но по меркам кинопроката СССР не монстр, а фильм средних сборов

  • Антон отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Инна действительно очень интересно: в какой Вселенной Вы находитесь?

  • Ржу отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Инна, будьте так любезны, откройте секрет... На какой планете ваши кинотеатры? Есть объективные данные по стране, где зафиксировано падение сборов. А у вас "уверенный плюс к прошлому году до 25%". Вы вообще о России пишете? Пожалуйста назовите те прекрасные места, где у вас все уверенно растет. Иначе читатели сайта умрут от зависти, либо сочтут вас за ольгинского тролля.

  • Инна отвечает на КУДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
    Евгений, отдельное спасибо Вам за грамотность - просто бальзам для глаз и радость для внутреннего слуха. :) И за максимальную корректность - в последнее время на данном ресурсе этого "компонента" очень не хватает. Единственное, Вы забыли упомянуть в новогодних релизах "Джуманджи: Зов джунглей", несмотря на не первую неделю проката, проект уверенно наступал на пятки ДВ и твердо держался на второй позиции. Ну, в наших кинотеатрах, по крайней мере. На третьем месте были "Елки новые", которые в этом году тоже удивили по сборам - вот Вам и семейная аудитория. И по общим цифрам: у нас 2 месяца подряд (и январь, и февраль) - уверенный плюс к прошлому году до 25%. А вот март подкачал, и разительно срубил именно после Кемерово - в результате фактически слились школьные каникулы, увы. Но итог квартала все равно в плюсе. Странно, почему не у всех так...

  • Александр отвечает на РЕАКЦИЯ "ЦПШ" НА ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ (ПО "КОММЕРСАНТУ"). ОТВЕТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ АВК
    Ребята, нас бьют и мы крепчаем, чем больше будет людей понимающих, что это кабала, начиная со злополучного соглашения ЦПШ перед новым годом и новых поправок о конфиденциальности,... и соответственно людей не согласных с такой политикой одного дистрибьютора выламывать руки,.. тем больше шансов, что ЦПШ просто сдохнет от своей же важности и глупости. Пусть крутят фильмы ТРиТ про тренера и т.д. и спортивные душесщипательные драмы ... на другое они уже не способны.

  • 1158 отвечает на СУД ПОСТАНОВИЛ ЗАБЛОКИРОВАТЬ TELEGRAM
    Каспер, вот отличный вопрос! Тоже не пойму при чем тут кинобизнес! Зачем вообще Синемаплекс вмешивается в эту тему, Это же не по профилю. отсутствие телеграма далекоооо не все заметят.

  • Ржу отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Березин молодец. Но удивляет реакция в комментариях, типа "не дожали, АВК сдался". Ребята, а вы сами что делаете? Ждете пока Березин придет и за вас договорится? Я вообще не понимаю смысла бороться с ЦПШ. Просто игнорируйте их, и вообще не берите их фильмы. Единственный достойный фильм в пакете это Миссия в конце июня, но и без нее в это время можно легко обойтись. Посылайте их лесом вместе со всеми договорами. Нечего перед свиньями бисер метать.

  • Каспер отвечает на СУД ПОСТАНОВИЛ ЗАБЛОКИРОВАТЬ TELEGRAM
    Каким боком эта новость относится у кинобизнесу?

  • Виталий отвечает на СУД ПОСТАНОВИЛ ЗАБЛОКИРОВАТЬ TELEGRAM
    Телеграмм - это ситуация отношения власти к народу. Помнится был какой-то шум по поводу Эпл. Но вроде они так и не предоставили доступ ФБР к данным своих пользователей. Или я что-то пропустил?

  • 14 отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Боюсь, договориться с частной компанией проще, чем с государством.

  • Л9 отвечает на «ВУНДЕРВАФЛЯ» ОТ ЦПШ
    Нет, это НЕ нормальный документ, потому что он назначает всю информацию от ЦПШ конфиденциальной и не прописывает процедуру вывода или ввода информации из конфиденциального пула. Более того, вся эта манная каша пытается сделать вид, будто в стране нет действующего 98 ФЗ (о коммерческой тайне).

  • Семён отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Интересно, АВК уже занимается проработкой решения проблем присуждения возрастных ограничений!? Или эта тема так и останется в подвешенном состоянии? Видимо она не настолько актуальна, как этот хайп вокруг Тренера.... Такое чувство, что АВК помогает двигать Тренера )) Что у нас следующее, чтобы Ассоциация в очередной раз заявила о себе?

  • Андрей отвечает на «ВУНДЕРВАФЛЯ» ОТ ЦПШ
    Коллеги, вдумайтесь, если такое подписать, то нас засудить могут и за передачу данный в рентрак, в еаис, в афишу и т.д.! Отправил аннотацию по фильму или фото или постер в соц.сеть, вот уже разглашение информации, полученной от Передающей стороны... Поделился расписаниес с афишей, или выложил в те же соц.сети, опять разглашение информации, связанной с соглашением!!! Им надо тогда точно определить, что это з-0а информация, и чего она касается, сборов, сеансов, процентов, миним.гарантии или чего?? а то - ЛЮБАЯ информация... пипец же... Юристы- неучи!!!

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Тем же, прежним, договором кинотеатры работали и работают "Движением вверх", "Сламбером", "Рубежом", "Короче", "Шерлоком гномсом", "Тихим местом" и рядом других картин на протяжении 4-х месяцев. И "Тренером" бы работали, поверьте, и без "усилий" сторонних объединений. А теперь я еще раз скажу, Вы сейчас посмейтесь надо мной, я разрешаю, но мои слова просто запомните на будущее: настанет тот день, когда Ассоциация достигнет таких оборотов, что будет сама договариваться с прокатчиками о каких-то условиях и сама уже диктовать всем остальным правила игры, и особенно это коснется не сетевых площадок. Я наперед просчитываю всю эту схему, моя предыдущая до кино профессия позволяет это сделать.Так же я абсолютно точно знаю все варианты Вашего ответа на мой этот пост. Так что Вы пока посмейтесь, а время покажет.

  • Дмитрий отвечает на СУД ПОСТАНОВИЛ ЗАБЛОКИРОВАТЬ TELEGRAM
    Комментарий Дурова оптимистичнее

  • Ольга отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Инна, вы думаете, что если вы повторите свой пост, вы будете звучать убедительнее? Смешно. Вы раньше писали и про АВК, и про ЦПШ. Ну возразить про ЦПШ мне было важнее. Хотя могу и про АВК. Вы писали, что АВК призывает и разжигает. А в результате она договорилась о прокате Тренера на прежнем договоре. И если говорить о компетентности и некорректности, то я думаю, что это лишь слова уступки. Ничего в их заявлении криминального не было. Если бы они так всерьез не выступили - ничего бы не добились. То, что вам это не нужно, не значит, что это не нужно никому.

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Там две опечатки, я приношу за них извинения.

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Я не могу комментировать Ваше додумывание моего поста. Ну, право слово, Ольга. Это же написанный текст, вот он Вам еще раз: "Вот и вся компетенция Ассоциации: некорректно интерпретировать, допустить юридические ошибки, завести людей, а потом тихо извиниться. Хотя, все ровно так, как я и говорила". Найдите в этих предложениях хоть одно упоминание ЦПШ. Все что написано в посте, на который Вы даете ответ, написано про Ассоциацию. Организация, которая взяло на себе бремя некоего миссионера говорить от лица "большинства кинотеатров", не имеет права на те эмоциональные выпады, которые она себе позволяет. Это показательный уровень! Или уровень дипломатии, или уровень базара.

  • Людмила отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Спасибо, АВК, мы будем работать "Тренером"

  • Ольга отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Вы правы только в одном: "В современном мире всегда все можно решить грамотным человеческим языком, без войны и эмоциональных выпадов". В остальном всё ровно наоборот, чем то, что вы говорили. Цпш признало, что "Подписание документов, изменяющих условия действующих контрактов осуществляется на основе взаимного согласования между сторонами". Это суперважно!. Вы-то как раз говорили, что они имеют право действовать, как сами считают нужным.

  • Лещинская Татьяна отвечает на #ТЕЛЕГРАМ_ЖИВИ
    Игорь, вы добились своего. Я вас удаляю просто за то,что ваши комментарии - бессмысленный кусок коричневой субстанции. Забанить я вас не могу. Но под каким бы ником вы ни написали - ваш комментарий будет удален. Ну если только он вдруг перестанет быть этим куском - тогда ладно

  • Игорь отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Поживем - увидим. Мы не работаем Тренером и не особо хотели. Но с предложением подписать новое соглашение к нам обращались 3 раза в феврале-апреле. Молчим, сидим ровно. Фильмы ЦПШ нам пока не особо упирались, можно и без них работать.

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Вот и вся компетенция Ассоциации: некорректно интерпретировать, допустить юридические ошибки, завести людей, а потом тихо извиниться. Хотя, все ровно так, как я и говорила.

  • Бессон отвечает на «ВУНДЕРВАФЛЯ» ОТ ЦПШ
    А вы хотели бы , чтобы ваши сборы, ваши договоренности, нарушения и так далее уходили в прямой доступ всему населению?

  • Георгий отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    По факту - АВК молодцы. Отстояли свою позицию. То, что типа извинились -это норм: наехали, добились своего, - можно и сказать, ну извини, погорячились. Меня больше смущает пункт, что АВК признает, что "предлагаемые формы не несут признаков доминирующего положения". Потому что тогда не очень понятно из-за чего сыр-бор. Протестовали ведь потому что руки выкручивают и все такое...

  • Бессон отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    Мдаа. Не ожидал такого от Березина. Не дожали они цп. И не дожмут уже. А была видимая возможность

  • Антон отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. "ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ"
    АВК сдался, вердикт такой?

  • Вадим отвечает на «ВУНДЕРВАФЛЯ» ОТ ЦПШ
    Детский сад 1-я группа.

  • Вадим отвечает на «ВУНДЕРВАФЛЯ» ОТ ЦПШ
    Ржунемагу! ШПШ похоже заигралась в свои игры с договорами. На верху сидят явно не стратеги. Какое то весеннее обострение. В чем у них проблема? Не заплатил, нарушил что то, не получаешь очередное кино! ВСЕ! И зачем лохматить бабушку?)

  • 223 отвечает на #ТЕЛЕГРАМ_ЖИВИ
    Ну пусть закрывают этот телеграм, если они нарушают наши законы. Без Телеграма есть возможности для общения. Нашли о чем грустить! Телеграму никто не мешал выполнить то, что обязывают наши законы. На территории нашей страны, пускай действуют по нашим правилам.

  • 223 отвечает на «ВУНДЕРВАФЛЯ» ОТ ЦПШ
    Вот интересно тоже, то есть если вся переписка и разговоры по телефону с компанией ЦПШ, ни к чему эту самую ЦПШ не обязывают, то как, простите, с ними договоры заключать? Это ж типа, договорился по переписке, ждешь, планируешь, а потом перед прокатом тебе говорят "Ха, да мы пошутили! Наши переписки нас ни к чему не обязывают! А вот Вы - кинотеатр, нам должны всего и побольше!" Жесть! Такое вообще нельзя подписывать, ну это же бред полнейший!

  • Евгений отвечает на «ВУНДЕРВАФЛЯ» ОТ ЦПШ
    Л9, друзья, это нормальный , правильный документ. На западе такое практикуется, в России тоже. Никаких первокурскников. Почитайте внимательнее. Если вы его не понимаете, то это ваши проблемы. Уверяю вас, что этот документ подпишут 90 процентов кинотеатров, так же как и "кабальный" договор.

  • Л9 отвечает на «ВУНДЕРВАФЛЯ» ОТ ЦПШ
    Два вопроса. 1. Как это будет работать? Как они докажут, что информация утекла конкретно от меня? 2. Почему опять первокурсников посадили писать серьезные юридические документы? Ну позор же и по фразеологии, и просто по логике расположения пунктов.

  • Лискутова отвечает на #ТЕЛЕГРАМ_ЖИВИ
    Чтобы получить реальный срок за какой-нибудь безобидный репост? Нет, спасибо, пусть МВД с управлением Э во Вконтакте сами и сидят.

  • Евгений отвечает на БОРЬБА С ПИРАТСТВОМ: AMEDIA TV, МОБИЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ И СУД
    Кубики - одни из лучших виртуозов как перевода, так и озвучки не только сериального контента, но и кинофильмов. При их участии, к примеру, был осуществлен перевод и дубляж ставшего культовым "Дэдпула". Многие сериалы принципиально смотрю в их переводе - совершенно по-другому, нежели в лицензионном виде, смотрятся такие проекты, как "Рэй Донован", "Фарго", "Лучше звоните Солу" Говорить о том, нужен ли мат в сериалах, отдельная тема для дискуссии, попахивает ханжеством, "не любо -не слушай". Если они откажутся переводить сериалы, придется смотреть в субах, ибо слушать большинство сериалов в так наз. "профессиональной озвучке" - дело нудное и пресное. Как многолетний преданный фанат, от души желаю Оле Кравцовой и Руслану Габидуллину найти компромисс с Амедиатекой и продолжить нас радовать своими голосами и отличными языковыми оборотами (и здесь имею в виду далеко не нецензурную лексику, которой владеть тоже нужно уметь, учите матчасть и читайте Юза Алешковского).

  • Игорь отвечает на БОРЬБА С ПИРАТСТВОМ: AMEDIA TV, МОБИЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ И СУД
    Принципиально никогда не смотрел "матерные" переводы и никогда не брал в свои кинотеатры так называемые "спецпоказы Гоблина". Публика, которая на них ходит, по отзывам из других городов, соответствующая: быдлоинтеллигенты, которым скажи "ж...а" и они будут полчаса ржать (они же фанатики Камедиклаба и других его паразитов). Так что за этих Кубиков нисколько не жалко. Другое дело, что есть много других достойных пиратов, которые делают переводы лучше, чем официалы, и по ним может шандарахнуть рикошетом. Выход один - пойти по стопам студии Кравец, которая теперь успешно работает на Амедию или Кураж Бомбея, он тоже часто озвучивает легальный контент.

  • Вера отвечает на CINEMAPLEX ПРИГЛАШАЕТ НА ВЕБИНАР С ЭКСПЕРТОМ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    Вопросов 26 Отвечено 0

  • Региональные кинотеатры отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Нет, мы читаем все договоры, Инна. Договоры с цитируемым Вами прокатчиком подписаны очень давно, но да, они также требуют приведения в актуальную сегодняшнему дню форму. Видите, даже Вы это понимаете :) Расчет штрафа, исходя из посещаемости, признаю более правильным, чем взятые с потолка 100 000 рублей. Ибо в нашем случае при однозальном кинотеатре 110 мест при цене билета 300 рублей, штраф за отмену сеанса составит примерно 29 тысяч рублей.

  • Региональные кинотеатры отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Вопрос снижения кол-ва сеансов "автоматом" тоже должен быть прописан в договоре и привязан к заполняемости залов. Дистрибьютор (не только ЦПШ) обычно отказывает в просьбе сократить сеансы на провалившийся фильм в первый уикенд со словами "Ну дай фильму шанс! И сохрани прайм!", хотя обычно уже в четверг и пятницу всем ясно, что кино провалилось. Но дистрибьютору совершенно плевать, что у кинотеатра в зале сидит 2 человека - важно всеми силами сохранить свою долю экранного времени. И вот здесь включается тема "штрафа". От страха потерять 100 000 рублей, кинотеатр соблюдает договоренность, на 4 сеансах (из 7(!) возможных в однозальнике) фильма "Это очень крупный ожидаемый проект" сидит 20 человек - вал 6 000 рублей. И дистрибьютору неважно, что на утренних сеансах мультфильма или на дневном проекте прошлой недели сидит в 10 раз больше людей. Ответ дистрибьютора на просьбу о сокращении (с логическим обоснованием и приложенными отчетами) следующий - "просьба сохранять оговоренный формат". Привет, провальный уикенд! ПС: Про "Поговорить про штрафы с ЦПШ и чтение договора" Еще раз повторю - многие кинотеатры РЕАЛЬНО подписали договор автоматом, не думая, что это троянский конь, напичканный штрафами. Теперь - да, придется все читать с лупой. На войне, как на войне.

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Я так понимаю, что Вы в принципе читаете только новый договор с ЦПШ. Вот Вам цитата из гендоговора с другим прокатчиком (по понятным причинам, называть его я не буду): "за неисполнение обязанностей пунктов ... компания оставляет за собой право прекратить дальнейшее сотрудничество и/или применить штрафные санкции в размере суммы не менее эквивалентной 10 000 долларов США по курсу ЦБРФ на момент выплаты". Сколько сегодня доллар? 70? Ну вот вам 700 000 р. Вы этот договор тоже не глядя подписали? Или прокатчик, который вам не по зубам, чтобы на него тут письма гневные писать? у того же прокатчика (не ЦПШ) дальше в договоре читаем: "в случае нарушения обязательств (по количеству сеансов - прим.) компания в праве рассчитать сумму прокатной платы, исходя из 90%-й посещаемости кинотеатра (не зала! КИНОТЕАТРА - прим.) за каждый несостоявшийся сеанс". Давайте прикинем, что у вас 2 зала, среднее количество мест 400. 90% - это 360, средняя цена билета у вас 300р. Равно 108 000 р. штрафа за каждый сеанс. Посмотрите в договоры с другими прокатчиками, перечитайте это все и ответьте себе на вопрос: чем договор ЦПШ существенно изменяется?

  • Вадим отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Не нужно быть юристом, чтобы прочитать договор и выявить неудобные моменты. 100 000 за снятый сеанс, может быть, и дороговато, но, во-первых, Вы пробовали эту сумму уменьшить? Хотя бы просто написали вопрос: "ЦПШ, я за 2 недели проката не всегда 100 000 зарабатываю, давайте вместо 100 000 напишем 10 000?", Вы попробовали, или сразу в негатив? Во-вторых, если Вы ДОГОВОРИЛИСЬ на формат, скажем, 4/2, с чего это Вы считаете, что можете "подрезать" его молча до 4/1? Позвоните / напишите, обоснуйте свое мнение, и я уверен, если кино реально не работает, никто Вам не скажет, мол, нет, крути, пусть зал простаивает. Если Вы про эти 100 000 имеете ввиду.

  • Региональные кинотеатры отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Да, подписали новый договор именно "не глядя", доверяя ЦПШ как партнеру, не имея до этого прецедентов такого неадеквата с другими прокатчиками, А сейчас, читая все эти статьи про авк, открыли пункт со штрафами и ужаснулись. Большинство маленьких кинотеатров в принципе не имеет возможности содержать юриста, как и в случае чего заплатить 1 000 000 рублей. Без сомнения, крупные сети и их юр отделы могут себе позволить "бодаться" с юристами ЦПШ и выторговывать более выгодные условия. А когда у тебя один кинотеатр в городе 20 000 человек - ты просто молча подписываешь, что приходит по почте от дистрибьютора. Что же касается фразы "кто-то не придает такого обижающего значения новому договору" - Вы выше написали, что это все про бизнес. Тогда Вам должно быть предельно ясно, что именно договор регулирует все аспекты взаимоотношений и именно с ним, при необходимости, люди идут в суд. А там есть пункт, что вы полностью согласны со всеми вышеперечисленными штрафами и не считаете их несоразмерными. Для примера. Вы действительно считаете обоснованным штраф за снятый сеанс равный 100 000 рублей? Сеансы работающих фильмов никто никогда не снимет, это всегда делается в отношении провалившихся проектов, где на сеансе в зале сидит 2-3 человека. Вал такого сеанса 1000 рублей, а штраф за снятие 100 тысяч. Да, можно тешить себя тем, что это просто цифры на бумажке и они никогда к вам не будут иметь отношения, но это не так. Цифры на бумажке - рычаг управления Вашим бизнесом чужими руками. Да, сейчас у кинотеатра может быть чудесный и милый букер в ЦПШ, с которым замечательные и долгосрочные отношения, но завтра все может измениться - и на месте этого букера возникнет "злобная сучка", которая задавит вас форматами и мин. гарантиями. Договор с неадекватными штрафами подписан с КОМПАНИЕЙ, а кто и как будет завтра говорить с кинотеатром от лица этой компании - неизвестно.

  • А. Л. отвечает на БОРЬБА С ПИРАТСТВОМ: AMEDIA TV, МОБИЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ И СУД
    "Кубик в кубе" - это те, которые считают, что смешно - это когда мат-перемат? Тогда было бы неплохо им в самом деле посидеть.

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Вот в том и беда, что большинство из вас переходит на личности. Но это век такой: ни воспитания, ни образования. Только вспомните на минуточку, что вы работники культуры, а не сотрудники рынка. На Кинорынок не планирую, но если когда-нибудь созрею - дам Вам лично знать, как я выгляжу. Табличку уж на себя вешать не буду)

  • Вадим отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Региональные кинотеатры, что значит "подписали не глядя"? Это бизнес. Это деньги. Если собственник подписывает договор не глядя, то не удивительно, что бизнес у него хромой. А если не глядя подписывает договор наемный работник в рамках своей компетенции, то на месте собственника я бы задумался о целесообразности такого "подписалу" держать. Во фразе "вроде как мы все дружим" ключевое слово - ВРОДЕ. Снимите розовые очки. И, повторюсь, это бизнес и деньги, ничего личного против Вас и всех остальных ЦПШ не имеет. Это рыночные отношения, где нет предела "совершенству". Вы думаете, ЦПШ федеральным акулам кинобизнеса не присылал договор с кабальными штрафами, включая миллион? А я думаю, ЦПШ всем отправил одинаковый шаблон (конечно, могу ошибаться, но даже если ошибаюсь, ничего критичного в этом нет, прокатчик априори "любит" больше того, кто больше бабла приносит, отсюда и лояльность, и условия проката и пр.). После получения которого большие игроки договорились об изменении условий, которые так многих беспокоят, в силу своих масштабов, кто-то договорился, потому что умеет убеждать, кто-то не придает такого обижающего значения новому договору, как некоторые, и подписал, а кто-то бесится от своей беспомощности и желания работать Тренером только после подписания нового договора и называет букеров ЦПШ отмороженными. И не пишите, что я "подмахнул" ЦПШ. Есть то, что мне не нравится, но в данном случае, как уже писал ранее, в претендовании ЦПШ на 50% от той комиссии, которую может получать внешний агент за продажу билетов конкретного кинотеатра, я не вижу ничего плохого и унижающе-обижающего.

  • Антон отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    В том то и дело. Мы платим, ставим немыслимое количество сеансов, а нас еще хотят и штрафовать. Кинокомпании по накупят всякую ерунду, а у нас потом пустые залы...Пора уже предъявлять компания претензии, что у них не качественное кино. И штрафовать.

  • Антон отвечает на РЕАКЦИЯ "ЦПШ" НА ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ (ПО "КОММЕРСАНТУ"). ОТВЕТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ АВК
    Игорь, какие золотые слова......

  • Добрый отвечает на РЕАКЦИЯ "ЦПШ" НА ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ (ПО "КОММЕРСАНТУ"). ОТВЕТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ АВК
    ««Формула кино»+«Синема парк», «Каро», «Киномакс» - это 22,9% рынка. Много, но не определяюще. Интересна позиция Премьер-зал, Мираж Синема, Люксор, Синема Стар.

  • Региональные кинотеатры отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Спасти закрывающиеся кинотеатры, увы, никто не может (да и не должен, наверное) Закрылись - значит экономически не выдержали реалий сегодняшнего дня. Важно - не довести работающие кинотеатры до необходимости закрываться. А в этом в тос числе помогут нормальные условия работы с прокатчиками, согласованием которых и занимается ассоциация.

  • Региональные кинотеатры отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    По нашему мнению, новое лицензионное соглашение многие кинотеатры подписали "не глядя", не вникая, с надеждой и уверенностью, что давнишний партнер не подведет и не подставит. Те же, кто изучил все по пунктам, поняли, что больше они не являются "партнером", что дружба закончена. Позиция ЦПШ в новом лицензионном соглашении однозначна: кинотеатры - "мясо", которое можно (при желании) разделать. Да, вроде как мы все дружим, но до того момента, пока ЦПШ не сочтет нужным "отжать" по договору дополнительный 1 миллион к недополученным кассовым сборам от какого-либо фильма. Это особенно неприятно тем партнерам, которые долгие годы соблюдали все договоренности - не нарушали / платили / не хамили / etc. Надеемся, что все придет к взаимопониманию - и речь не только о ЦПШ! Да пребудет Мир и Адекват в наших взаимоотношениях, дорогие прокатчики!

  • Макс отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Инна, покажитесь нам всем на кинорынке. У вас сразу появится много новых "друзей". Или поубавится старых! :)

  • Игорь отвечает на РЕАКЦИЯ "ЦПШ" НА ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ (ПО "КОММЕРСАНТУ"). ОТВЕТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ АВК
    У кого-то еще остались иллюзии, что г-н Вер...гин окончательно поставил сам себе диагноз "патологический лгун"? )))) Сколько еще раз кинотеатры должны наступить на эти грабли, чтобы понять: ЦПШ должно быть стерто с карты российского кинопроката!

  • Анна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Взаимно)

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    1. Масса восклицательных знаков - это ровно два. На 17 предложений 2 восклицательных знака. Это еще раз подтверждает тот факт, что Вы видите не мой написанный текст, а свой придумываете вместо него свой собственный. Понимая эту Вашу особенность чтения, не вижу смысла дальше с Вами общаться. У меня несколько иной уровень образования и развития. Желаю Вам всего самого доброго.

  • Антон отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Инна, меня сумма штрафа в миллион рублей унижает. Если Ваше жизненное кредо унижаться, то и подписывайте такие Договора. Мое самолюбие не позволяет мне согласиться на унизительный Договор. Ни с одним прокатчиком не было проблем, только с ЦПШ. У НИХ И БУКЕРЫ ОТМОРОЖЕННЫЕ. Если Ваш удел присмыкаться перед ЦПШ, ТО работайте с ними. Надо иметь и собственное самоуважение.

  • Ржу отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    "Просто мы уважаем законное право любой фирмы устанавливать свои правила игры, имея на то основание." Уважаемая Инна, если вы, насмотревшись "50 оттенков серого", мечтаете, чтобы вас регулярно и максимально жестко имели самым изощренным методом, то пожалуйста не используйте местоимение "МЫ", а говорите от своего имени. Это ведь только ваши неудовлетворенные фантазии. Ни один кинотеатр в стране не разделяет вашу точку зрения.

  • Антон отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Инна, ЦПШ выставлялось штрафы. Букер ЦПШ, по непонятным причинам заводит истерику. Работали Движением вверх собрали более 3 миллионов. Но новый договор с такими штрафами это кандалы. Поверьте ЦПШ штрафы применяет.

  • Анна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Инна, делаю догадки о ваших эмоциях исключительно из тона ваших комментариев с массой восклицательных знаков)). Если у вас все тихо и спокойно и дружба с прокатчиком-что же вы так злитесь на Ассоциацию?) и пытаетесь критиковать ее действия)). Ассоциация как Объединение собственников бизнеса, а не кучка людей, сама разберётся с дистрибьютором и выстроит рыночные отношения. И, если я не ошибаюсь, АВК не комментирует никоим образом действия и решения кинотеатров и сетей, которые уже подписали новый договор и тихо «дружат» дальше). Это право и решение каждого кинотеатра, заслуживающее уважение. Так вот у Ассоциации в лице ее членов просто иное мнение), которое Ассоциация отстаивает). Всех остальных, у кого все хорошо и так, просьба не беспокоиться). Это же элементарно и логично). Только в том случае, если ваши комментарии не редактирует уважаемый и обсуждаемый в теме прокатчик))

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    1. "Может, вам обидно, что ваши кинотеатры поторопились подписать новый лицензионный договор..." Нет, не обидно. И я бы не советовала Вам выдвигать ложные догадки о моих эмоциях. Если бы Вы читали то, что я пишу, а не додумывали за меня то, что я не написала, то Вы адекватно осознали бы, что наши кинотеатры довольны работой с ЦПШ. Для нас это надежный, достойный партнер. Да, собственно, как и все остальные прокатчики. Просто мы уважаем законное право любой фирмы устанавливать свои правила игры, имея на то основание. Если прокатчик ввел такие штрафы, значит, у него были для этого основания. А, к примеру, другой прокатчик вообще не выставляет штрафы, он при наличии нарушений просто ставит перед фактом: "Мы прекращаем работу с Вами". И, кстати, тоже имеет на это право. 2. По поводу Ассоциации. А точно знаю, что внушительное число тех кинопоказчиков, которые входят в Ассоциацию, подписали эти договоры. Не догадываюсь, не предполагаю, а точно знаю. Говоря "точно знаю", я имею в виду то, что знаю точно. Применяя элементарные уроки логики первого курса любого вуза, простыми умозаключениями легко сложить вопрос: а для чего тогда Ассоциация призывает остальные кинотеатры не подписывать этот договор? В письме ведь именно призыв. Все ведь просто - есть проблемы? Считаете, что кто-то нарушает закон? Ущемляет ваши права? Не можете сами решить эту проблему - обращайтесь к компетентным органам, господа, и решайте лично свою проблему. А призывать остальных к провокационным действиям - это плохо. Ассоциация делает ровно то же, что делает сейчас США. Сама накаляет обстановку и призывает к этому остальных. 3. По поводу моей компетентности. Я прощаю Вам этот переход на личность, но комментировать это никак не буду. P.S. В современном мире всегда все можно решить грамотным человеческим языком, без войны и эмоциональных выпадов. Со всем своим искренним к Вам хорошим отношением.

  • Анна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Инна, а причём здесь кинотеатры, закрытые по причине нарушений правил пожарной безопасности? В функции АВК не входят вопросы переговоров с ТЦ, грубо нарушающими эти правила. Но в функции АВК входит консультативная помощь в том числе и в этих вопросах кинотеатрам-членам АВК. Вы, очевидно, не совсем в курсе о том, для чего и с какой целью создана ассоциация, какие вопросы полномочна решать. Зачем же вступаете в дискуссию, будучи неосведомлённой? Не профессионально. Может, вам обидно, что ваши кинотеатры поторопились подписать новый лицензионный договор, также, как вы сейчас рассуждаете некомпетентно о деятельности АВК, не изучив его суть и не дав тем самым себе шанс на равноправные партнёрские отношения?)

  • А. Л. отвечает на РЕАКЦИЯ "ЦПШ" НА ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ (ПО "КОММЕРСАНТУ"). ОТВЕТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ АВК
    "Нам, знаете, как-то пофиг," -- сообщил Вадим Верещагин «Коммерсанту».

  • жзл отвечает на РЕАКЦИЯ "ЦПШ" НА ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ (ПО "КОММЕРСАНТУ"). ОТВЕТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ АВК
    Это работает только в конкурентной экономике. У нас же строят новое Госкино, состоящее из группы лояльных киносетей. Поэтому для ЦПШ будет достаточно, что "«Формула кино», «Синема парк», «Каро», «Киномакс» подписали новый договор с ЦПШ". Государству куча мелких вредных независимых кинотеатров тоже не нужна, проще договориться с 4 сетями. Так что независимых теперь можно душить: подпишут договор - задушим штрафами, не подпишут - сами сдохнут.

  • Станислав78 отвечает на РЕАКЦИЯ "ЦПШ" НА ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ (ПО "КОММЕРСАНТУ"). ОТВЕТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ АВК
    Реально клиника какая-то психиатрическая. Без кинотеатров они не заработают ни рубля, вообще закроются. Их заработок в кинотеатрах. Просто чумовая логика, что не давая фильм непокорным кинотеатрам и не получая с них ни рубля, они защищают оказываются интересы фильма.

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Вы интересные все же люди. А когда власть принимает закон о повышении штрафов за нарушение каких-то законов, почему вы письма гневные не пишете?! Когда ввели штраф за несвоевременную информацию в ЕАИС, вы почему письма не писали? Штраф - это наказание за нарушение. Прокатчик оценил нарушения вот в такую сумму. Это его законное право. Ваше право - не подписывать, как и не нарушать. И еще раз - Ассоциация - это в перспективе еще бОльшее зло, чем самый лютый прокатчик. Особенно для маленьких кинотеатров. Так что вот это ваше бурное кивание головами на их заявления и решения - это то, что потом вам же всем выльется боком! Вы что, наивно верите, что эти люди собрались в кучу, чтобы всем было хорошо? Нет. Они объединились, чтобы им было лучше чем, сейчас - за ваш счет. Спросите, кого из закрывающихся сейчас кинотеатров спасла Ассоциация? Мамут своему собственному Синемапарку в Ставрополе помочь не смог. Потому что это не перед ЦПШ мускулы показывать.

  • Лещинская Татьяна отвечает на CINEMAPLEX ПРИГЛАШАЕТ НА ВЕБИНАР С ЭКСПЕРТОМ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    Уважаемые читатели! Пожалуйста, присылайте вопросы на mail@cinemaplex.ru или мне на neovirgo@yandex.ru. Алексей, Ваш вопрос мы учли. Также в заявках был вопрос с Дальнего Востока - записали, передали Вадиму Коробко. Сказал - вопросы отличные! Так что - пишите, обязательно зададим. Записалось уже 95 человек на вебинар, поэтому, боюсь, в эфир вывести вас с вопросами не удастся. То что вы пришлете - будем обсуждать и отвечать в первую очередь. Если будут возникать спонтанные вопросы и уточнения - будет работать чат, из которого тоже будем брать темы и вопросы. По поводу записи - постараемся, будем надеяться, что получится.

  • Антон отвечает на РЕАКЦИЯ "ЦПШ" НА ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ (ПО "КОММЕРСАНТУ"). ОТВЕТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ АВК
    С ними не возможно договориться. Они ведут разговор в ультимативной форме. Кинотеатры ДОЛЖНЫ. И букеры у них ОТМОРОЖЕННЫЕ. Они не понимают партнерских отношений.

  • Добрый отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Конечно хозяин-барин. Но мне кажется нексолько странной позиция, что можно подписать договор с любыми условиями, т.к., раньше контрагент никого не штрафовал. Зачем вообще тогда нужен договор? Пожмите друг другу руки и всё.

  • привет отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    "Мы надели кандалы, но продолжаем чувствовать себя отлично! Люди! Включите УМ! Кандалы это не так и плохо..."

  • Оляля отвечает на ЗАКРЫТИЯ КИНОТЕАТРОВ ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОХОДЯТ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ
    т.е раньше всё было нормально и прокатывало, и вдруг выясняется, что нарушения! Позор всей пожарной структуре! взяточники

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Да просто Ассоциации сейчас нужно как-то оправдать свое существование на рынке. Для обеспечения статуса "локомотива" ей нужна победа в какой-то большой войне. Вот они эту большую войну сами придумали, сами раздули, заставили вас в нее поверить, и ждут результата. Итог понятен? Нет? Сейчас расскажу. Победит Ассоциация, получит повод думать, что она, как Америка, - центр Вселенной, и вы все потом будете исполнять уже те требования, которые будут продиктованы вам самой Ассоциацией. Победит ЦПШ - продолжите работать, как раньше: тихо, спокойно, дружно. Кто-нибудь здесь может мне конструктивно ответить на вопрос: кого хоть раз оштрафовали ЦПШ? И сразу - за что. Потому что без этой информации все, что сейчас происходит, не больше, чем надутый пузырь и придумывание проблемы, которой нет. Наши кинотеатры уже 15 лет на рынке. Нас ни разу ЦПШ не штрафовал, мы отработали ДВ. Мы подписали новый договор и - о, ужас! - мы живы! Нас никто не четвертовал, не потребовал от нас какие-то миллионы. Как бы вообще ничего не изменилось, кроме математических знаков в номере соглашения в платежных поручениях и актах. Люди! Включите УМ! Ведь если он у вас есть, это кому-нибудь нужно...

  • Вадим отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Игорь, естественно, из миллионника никто никуда не поедет!)) Зачем? В миллионнике по любому будет Тренер. И далеко не в одном месте.)) Добрый, я не именно о Тренере говорю, я говорю в принципе. Но и про Тренера в том числе. Жители малых городов, "колхозники", как их назвал Игорь, выезжают с культпрограммой на все так или иначе знаковые фильмы.

  • Игорь отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Вадим, так я и веду речь о том, что психология поведения (и потребления!) жителя миллионника ну никак не предполагает поездки на периферию с целью просмотра фильма, который отсутствует в репертуаре кинотеатров миллионника )))) Обратная ситуация возможна и очень распространена, в принципе половину выручки на выходных и дают "колхозники" (так мы условно их называем). Но из города никто никуда не поедет. Тем более на Тренера.

  • Добрый отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Кажется, Вы очень переоцениваете "Тренера".

  • Вадим отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Люди не могут до тц дойти, когда он (тц) есть. А когда в городе 3 "достопримечательности", одна из которых Пятёрочка, вторая кинотеатр... А про деревянные кресла... Сразу думается, что для Вас Россия - это миллионники со своими мультиплексами и все. Ан нет. Заверяю Вас, она куда шире. ;)

  • Игорь отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Интересно, какие это мифические "зрители" поедут за 50-100 км от областного центра, чтобы посмотреть Тренера??? Не знаю такие в этой реальности! Народ просто плюнет и скажет себе: ну нет и не надо, через полгода сериал по "России" покажут, вот и заценим. Люди до ТЦ в своем районе не могут порой дойти ногами, а Вы тут про какие-то несетевые Дома культуры в пригородах с деревянными креслами ))))

  • Вадим отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Суть, конечно, ясна и понятна. Вот только про защиту экономических интересов не совсем... Маленькие несетевые кинотеатры, расположенные в городКах в 50-100 км от областных центров, или просто несетевые кинотеатры в городах, где помимо них представлены "аппетитные" с точки зрения прокатчиков и сборов федеральные сети, не подпишут соглашение, не получат Тренера. Зритель пойдет/поедет куда? Туда, где Тренер есть, - к "федералам". И в чем тут экономика для "малышей"? Ведь в том, что с крупными игроками компромисс будет найдет (300%, что уже найден), сомнений нет... Я к тому, что до старта неделя, времени на конструктивные диалоги нет...

  • Антон отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ "АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ" ПО СИТУАЦИИ С ПОДПИСАНИЕМ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ "ЦПШ" И КИНОТЕАТРАМИ
    Мне нравиться позиция букеров ЦПШ - "Дурачка" включили и не понимают, что от них хотят кинотеатры.

  • Оксана отвечает на CINEMAPLEX ПРИГЛАШАЕТ НА ВЕБИНАР С ЭКСПЕРТОМ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    Добрый день. А можно попросить потом запись вебинара выложить, пожалуйста?

  • Кинотеатр " Орбита" г.Кизляр отвечает на CINEMAPLEX ПРИГЛАШАЕТ НА ВЕБИНАР С ЭКСПЕРТОМ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    Хотим учавствоватт

  • Андрей Жирютин отвечает на CINEMAPLEX ПРИГЛАШАЕТ НА ВЕБИНАР С ЭКСПЕРТОМ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    как вариант, чтобы лампа спокойно гасла... или лазерный блок

  • А. Л. отвечает на CINEMAPLEX ПРИГЛАШАЕТ НА ВЕБИНАР С ЭКСПЕРТОМ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    У нас сделано так, что сервер переходит на метку "Конец", и это всех устроило. Аварийно рубить по питанию проектор, конечно, дико.

  • Андрей Жирютин отвечает на CINEMAPLEX ПРИГЛАШАЕТ НА ВЕБИНАР С ЭКСПЕРТОМ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    опустилась заслонка, отключился звук, а кино пусть в проекторе крутиться, кто мешает?

  • Алексей отвечает на CINEMAPLEX ПРИГЛАШАЕТ НА ВЕБИНАР С ЭКСПЕРТОМ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    Можно сразу вопрос. Зачем требовать у кинотеатра прекратить показ фильма в случае сработки, если включился свет,выключился звук кино и вовсю орет оповещение. Для лазерных проекторов, подключенных через бесперебойник процедура выключения занимает 3-5 минут. Мгновеное выключение равносильно выброшенному лазерному источнику.

  • Андрей Жирютин отвечает на CINEMAPLEX ПРИГЛАШАЕТ НА ВЕБИНАР С ЭКСПЕРТОМ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    Хорошее дело!

  • А. Л. отвечает на CINEMAPLEX ПРИГЛАШАЕТ НА ВЕБИНАР С ЭКСПЕРТОМ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    Вот это должно быть полезно, спасибо.

  • Сергей С отвечает на КАК ФОНД КИНО ПРЕДЛАГАЕТ МОДЕРНИЗИРОВАНЫМ КИНОТЕАТРАМ "ТРЕНЕРА" БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ
    И почему что-то должны обсуждать с Премьер-Залом? Помимо них есть много кинотеатров, которые сами расписываю и кто находится на росписи у других букеров. У "Премьеров" мания величия развилась? При этом тут же сами себе и противоречат, говоря, что доля модернизированных у них не большая, а сборы еще меньше. Если боитесь за тех франшизных, которые могут "отскочить" (даже не модернизированные по ФК) - так снижайте процент своей доли)). А то как-то расплывчато - "плюс-минус".. от 10 до 20% это не 5% и не плюс-минус)). А тревожится нечего пока. Если кинотеатр стабильно работает всем репертуаром, который предоставляют мейджеры, то ФК все равно не заменит ни агентов, ни букеров. Голливуд они "писать" не будут, а только на российском контенте кинотеатр не продержится. Судя по тому, что некоторые кинотеатры предпочли работать по Тренеру через ФК, а не ПЗ, минус достаточно существеннее, нежели плюс от такой работы).

  • Андрей Жирютин отвечает на КАК ФОНД КИНО ПРЕДЛАГАЕТ МОДЕРНИЗИРОВАНЫМ КИНОТЕАТРАМ "ТРЕНЕРА" БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ
    В материале выше, по моему, ошибка. Фонд кино пока что выступает в роли не дистрибьютора, а агента. Дистрибьютор ЦПШ. У Фонда с ними агентский договор о передаче прав, насколько я понимаю. Причем, как я понял, подписали тот самый "кость-в-горле" договор

  • Лискутова отвечает на КАК ФОНД КИНО ПРЕДЛАГАЕТ МОДЕРНИЗИРОВАНЫМ КИНОТЕАТРАМ "ТРЕНЕРА" БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ
    Ох, какой острый по сути материал! Опущен только вот какой момент: кинотеатры, которые участвовали в программе модернизации Фонда кино, уже заведомо не очень доверяют ему. Сопоставляют, так сказать, обещания с планами.

  • Антон отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Пусть ЦПШ и РАО делит плату пополам.... Ну а штрафы по суммам не сопоставимы у ЦПШ. И что у них только один нормальный фильм "Движение в верх" потом пошел шлак. Теперь вот Тренер, потом опять шлак. И то эти фильмы сняты при поддержки ФК, а ЦПШ хочет разжиться на штрафах. Поверьте, применить свои штрафы на ровном месте они смогут

  • Вадим отвечает на КАК ФОНД КИНО ПРЕДЛАГАЕТ МОДЕРНИЗИРОВАНЫМ КИНОТЕАТРАМ "ТРЕНЕРА" БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ
    Если "рулить" процессом букинга в Фонде кино будет грамотная голова, то из всего этого может получиться интересная история. А пока письма с предложениями не содержат конкретики, а только инфу про 5% от вала за услугу без уточнения формата и пр, и подписываются весьма размыто "С уважением, Фонд кино", ничего не будет. Понятно, что кинотеатрам под Оптимой кино и Премьер залом это предложение малоинтересно, так как они стабильно работают без минималки и пр. А представьте, если условный Черновик Диснея можно будет взять самостоятельному однозальнику не под убыточныную гарантию 30-50 тыс, а под 5% от вала... :)

  • Алексей отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Так зачем отдавать право продавать билеты агрегатору, который делает наценку? Продавайте сами - инструмент нынче не дорог. Или оплачивайте агенту комиссию из своих доходов. Торгуйтесь - 10% это очень дорого. Это Ваши билеты. Дистрибутору все равно в каком кинотеатре зритель посмотрит его фильм.

  • Сочуствующий отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Мне кажется, Вадим немного ошибается в расчетах. Если прокатчик будет забирать 55 руб., то почему агент должен снижать свою долю до 5 руб. вместо 10? Т.е. нужно дополнительно договариваться еще и с агентом, чтобы он согласился работать за меньшую сумму. Что вряд ли. Тогда эти 5 рублей кинотеатр будет отдавать из своей доли. И получится, что со сторублевого билета он получит только 45 руб., т.е. 45%.

  • Алексей отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Ну они ответят, что если бы кинотеатры сами оплачивали доставку контента, сами вели бы рекламную кампанию, сами изготавливали бы плакаты и стенды, тогда бы.....

  • anonymous отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Вот если бы условный ЦПШ делил процент, который к/т платил агенту не один год, выпускал копии на плёнке, не напрягая к/т на покупку цифры (чаще всего в кабальный кредит), сам разруливал с РАО - тогда пожалуйста, делите доп. доход.

  • Гость отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Они уже давно нас по прутику ломают, Елена. Только когда вас это не касается (условно), потому что Тихоокеанский рубеж, Мстителей, Дэдпула и пр. вам дают без МГ, а мы вынуждены отказываться от них в пользу кино менее ходового, потому что МГ не отобьем... Или что теперь, если население нашего города меньше 50 тыс., то фиг бы с нами, мы как прутик не считаемся? Во всем надо быть сплоченными, ВО ВСЕМ. Миллион ЦПШ, МГ на топовое кино, отзыв ПУ, перенос даты старта... Это частные случаи. Глобально же мы, мягко говоря, в ж... не в фаворе.

  • Шарик отвечает на НОВОСТИ АНИМАЦИИ: НОВОЕ "ПРОСТОКВАШИНО", "ФИКСИКИ", MOOLT
    Председатель правления студии Юлиана Слащева видимо не читает комментарии под видео с новым мультфильмом про Простоквашино. Там не так все позитивно.

  • Алексей отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Странно, что еще не берут 50% с продаваемых 3Д очков. Очевидно же, что скрытая цена билета.

  • Гость отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Сегодня принимаем и подписываем договор от ЦПШ. Завтра от UPI. Послезавтра Disney или 20 век фокс подготовит договор с более жесткими требованиями, так как будет создан прецедент сегодня! В статье хорошо написано - нужно смотреть в будущее, и понимать - как может развиться текущая ситуация.

  • Елена Х. отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    По одному прутику всех сломают, надо быть крепко связанным веником и только тогда не переломят. Читая комментарий Вадима, действительно все так просто, но, к сожалению все не так просто. Спасибо Синемаплекс за то, что вы не оставляете обсуждение этой темы.

  • Алексей отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Вадим, полностью согласен.

  • Вадим отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Теория Нэша хороша. Но если вернуться к договору ЦПШ, то, на мой взгляд, напрягает только пункт про штраф в 1 млн за нежелание "делиться" 50/50 комиссиями, которые могут иметь место быть у сторонних партнеров за оказание услуги по продаже билета. Да и то напрягает далеко не всех. Остальные кабальные пункты, по-моему, выполняются в спокойном рабочем режиме. Что же касается комиссий от продажи билетов, на половину которых претендует ЦПШ, давайте разберемся, - а почему бы и нет? ЦПШ своему партнеру (кинотеатру, сети) дает возможность заработать на каждом фильме 50% от вала. В это время кинотеатр, желая проникнуть как можно дальше в умы и кошельки зрителей, находит партнера-агента, готового его билеты распространять. По сути, агент помогает кинотеатру, а не прокатчику, потому что продвигает билеты именно конкретного кинотеатра. Но работать бесплатно агент не может, и хочет за свои услуги %, комиссию и т.п. Прокатчик, в свою очередь, по-моему, вполне справедливо хочет претендовать на что-то от того, что благодаря ему кто-то имеет доход (агент). Почему прокатчик должен безвозмездно кормить агента по продаже билетов? Но, что важнее, почему кинотеатр так этому противится? Вот есть билет за 100р + комиссия агента 10р. 50р ваши, 50р прокатчика, 10р агента. То есть кинотеатр сверх 50 не зарабатывает. Теперь прокатчик хочет 55 с каждых 110. В чем проблема? Дайте ему 55, себе 50, агенту 5. Все. Или ограничьтесь своими ресурсами по продаже билетов. Это рынок. Агенту надо приспосабливаться. Или нет?))))

  • Андрей Жирютин отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Здесь скорей иллюстрация с ослами подходит...

  • Андрей Жирютин отвечает на "ЦПШ", "АВК" И ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
    Пересмотрел сцену с блондинкой из Игр разума несколько раз. не понял ее смысла, либо дубляж плохой... Почему в первом варианте блондинка должна всех отшить разом. Жизненный опыт подсказывает, что оперативно выберет того, кого выберет, а если стерва, то двух, чтобы столкнуть, например... Во втором случае друзья так и скажут девушкам сходу, что они - второй сорт, а главная цель была блондинка? Третья ситуация, которая типа устроит всех... По смыслу вроде как похожа на вторую - блондинка одна, а остальные парами... Короче, либо я чего-то совсем не врубился. Либо, теория потому и называется ТЕОРИЕЙ, что далека от жизни

  • anonymous отвечает на ДОЛЯ РОССИЙСКОГО КИНО ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ ПРИБЛИЗИЛАСЬ К 50%
    Просто они подсчитали долю с фильмами 2017 года.

  • Андрей Жирютин отвечает на ДОЛЯ РОССИЙСКОГО КИНО ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ ПРИБЛИЗИЛАСЬ К 50%
    Кроме Льда вроде дебюты не ахти... Ждем Мстителей и Юрские парки... предлагаю, как говорят, цыплят по осени...

  • Гостья отвечает на СНОВА О БЕЗОПАСНОСТИ В КИНОТЕАТРАХ
    Вынесла предложение ТРЦ в миллионике, сделать совместный ролик по эвакуации и крутить перед фильмами. Ответ руководства одного из ключевых ТРЦ семейной направленности - "ты что, семечек пощелкала, такое придумать? Народ только пугать". Коммерческое руководства ТРЦ - братки из 90х. Занавес

  • Андрей АС отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    эти ребята в госдуме друг от друга заражаются тупоумием

  • Виталий. отвечает на СНОВА О БЕЗОПАСНОСТИ В КИНОТЕАТРАХ
    надо не навязывать ролики, а обязать каждый кинотеатр создать свой ролик согласно условий эвакуации в каждом кинотеатре. Хотя многие итак уже такие ролики крутят. Мы запустим в конце этой недели

  • Антон отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Пора запретить Думу.... ДЕПУТАТЫ МЫ ВАС НЕ ХОТИМ!!!!

  • Дмитрий отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Интересно посмотреть как Синема парк и фк на полгода закроют трц для переноса.Фигня.Не примут такой закон для уже открытых кинотеатров.Мамут повесится в этом случае.

  • Дмитрийй отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Анатолий Выборный , может найдете другой способ лизнуть власти ? , нет ???

  • Алексей отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! АЛЕКСАНДР ВИГЕЛЬ: «НАШЛИ МЫШЬ В БУЛКЕ ХЛЕБА – ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ ЗАКРОЕМ ХЛЕБОЗАВОДЫ»
    Разумно. Доходчиво.

  • Дмитрийй отвечает на ОТРАСЛЬ ПРОТИВ ПЕРЕНОСА КИНОТЕАТРОВ НА НИЖНИЕ ЭТАЖИ
    А где реакция Отца всея культуры РФ г-на Мединского ? В этой страшной трагедии так или иначе фигурирует кинотеатр ( в нашем ФО , соседствующим с кемеровской областью , это чувствуется особенно остро , кинотеатры подвергаются многочисленным нападкам в сети, законотворцы пытаются пиарится на вбросе идиотских инициатив ....), кинотеатры остались один - на - один с общественностью , про убытки даже говорить не буду ... Но , г-н Мединский решил переждать в кустах , и дальше рапортовать о подъеме сборов отечественного проката ??? Духа не хватает , господин министр , в народ выйти ? Так вас все равно снимут , ак так , можно было бы хоть что - то из себя представить ! Грустно все это понимать (((

  • Алексей отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Пожалуй это самая глупая инициатива, среди всех, касающихся кинопроката, которые былина моей памяти.

  • жзл отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Не "хайп", а "пиар" - Цивилёв же доступно объяснил))

  • Алексей отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Газ запретить надо. Домов много взрывается. Весь газ на экспорт. Пусть буржуины взрываются.

  • Maxime отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Почему-то не акцентируется внимание на истории сооружения - кондитерская фабрика постройки 68 года реконструированная до ТЦ в 13 году.... Очевидно же, что всю эту "промку" при прогнозируемой высокой посещаемости необходимо запретить переделывать. Хотите делать ТЦ - бульдозер + новый проект. И понятно, что трясти нужно архитектуру и власти региона.

  • Андрей Жирютин отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Считаю, что основная причина этого - желание выслужиться. А не планомерно работать... Тот же хайп, только сбоку

  • Виталий. отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    У нас чиновники не могут отреагировать на ЧП в меру. Всегда с завидным фанатизмом это происходит

  • жзл отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Не проще ли запретить собираться в любых закрытых помещениях более трёх человек? Собралось больше - сами виноваты, случись что. Экстремистов не жалко - пусть горят.

  • Андрей отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Мне кажется нужно запретить кинотеатры и ТЦ!

  • Андрей Жирютин отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Естественно! Хоть кто-то урок вынес из 11.09.2001? И ток запретить.. электрический

  • Олег Березин отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    и заодно нужно запретить многоэтажное строительство жилых и офисных зданий.

  • Андрей Жирютин отвечает на ТЦ ОБЯЖУТ РАЗМЕЩАТЬ КИНОТЕАТРЫ НА НИЖНИХ ЭТАЖАХ
    Я надеюсь, в связи с последними событиями, так же отменят все полеты самолетов зимой (чтобы датчики не обледенивали). А так же обяжут весь колесный транспорт ездить не быстрей 30 км в час везде! Шутка ли - от ДТП каждый год гибнет целый небольшой город. в нашей стране

  • Alan Wake отвечает на ДОПУСК ЗРИТЕЛЕЙ НА ФИЛЬМЫ "18+": РАЗЪЯСНЕНИЕ ИЗ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ
    Не корректный закон! То есть как ребенок получает паспорт, он уже может нести наказание за свои деяния, а в кино он не имеет права сходить? Выше написаны комментарии людей который говорят, якобы как же хорошо что ограничили доступ к просмотру фильмов... Это глупо! Почему же тогда наше государство не может закрыть тот же самый дом 2?! Нет, мы же лучше запретим фильмы... Да уж лучше бы вы следили за реальными проблемами! А не занимались всякой чушью!!!

  • Антон отвечает на СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: «РАО» ХОЧЕТ СОБИРАТЬ НАЛОГ. НО АВТОРСКИЙ СБОР - НЕ НАЛОГ, ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗУСЛОВНЫМ»
    Андрей, они себе любимым эти деньги собирают.... Зарубежные авторы даже и не знают об этом. Одного афериста, сменили другие аферисты.

  • Андрей отвечает на СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: «РАО» ХОЧЕТ СОБИРАТЬ НАЛОГ. НО АВТОРСКИЙ СБОР - НЕ НАЛОГ, ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗУСЛОВНЫМ»
    А почему РАО так радеет за американских и прочих зарубежных композиторов? Они нам санкции, а мы им деньги! Апполитично получается, апполитично. Они (зарубежные авторы) от нас ничего не требуют, а наше государство в лице РАО собирает с нас, с Российских кинотеатров, в том числе бюджетных, деньги и им отдает! Где логика?

  • Вадим отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! БОРИС СОБКО ПРИЗЫВАЕТ КОЛЛЕГ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ ЗРИТЕЛЯМ
    Похвально, что кинотеатры готовы устроить дни открытых дверей. Только пожарная безопасность это не только расставленные по объекту огнетушители, заверенные по ГОСТу планы эвакуации и подсвечиваемые таблички "Выход" над эвакуационными выходами. Пожарная безопасность - это и наличие ответственного на объекте, прошедшего соответствующее обучение, проведённого приказом и имеющего все необходимые группы допуска, это и журналы инструктажей и инструкции, своевременно и правильно заведенные и соблюдающиеся, это и провода, аккуратно уложенные в короб, и отсутствие чайника в подсобке уборщиц, и умеющие использовать огнетушитель бармены, и пустые помещения под гребенкой, и конструкции, обработанные огнезащитой в установленные ГОСТом сроки... У кого это есть, ПРАВДА есть, тем честь и хвала. А тем, кто просто показушно выведет людей из зала по заранее вызубренному шаблону... А вообще, конечно, грамотный ход. Тот, кто сейчас не проведёт подобное, рискует отдать часть зрителя открытому конкуренту.

  • Лещинская Татьяна отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! БОРИС СОБКО ПРИЗЫВАЕТ КОЛЛЕГ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ ЗРИТЕЛЯМ
    Со страницы в Фейсбуке кинотеатра "Облака" г. Пушкино https://www.facebook.com/oblakakinoteatr/posts/1862192223791202:0 " Нами принято решение провести в кинотеатре "Облака" Дни открытых дверей, которые пройдут сегодня, 29.03, и завтра, 30.03. В рамках этих дней мы будем рады видеть вас, наших гостей, в роли "общественных инспекторов", рассказать вам о том, что было сделано при строительстве кинотеатра для обеспечения вашей безопасности, осветить порядок действий при возникновении пожара, показать вам пути эвакуации и ответить на все ваши вопросы."

  • Сергей отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Прошу простить. Версия "зарытых дверей" не нашла своего подтверждения.

  • Алексей отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! БОРИС СОБКО ПРИЗЫВАЕТ КОЛЛЕГ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ ЗРИТЕЛЯМ
    Видеоканал Вечерний Мурманск: Почему не страшно смотреть кино в «Северном Сиянии»? https://www.youtube.com/watch?v=CxhnW0gpIWg

  • Дмитрий отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! БОРИС СОБКО ПРИЗЫВАЕТ КОЛЛЕГ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ ЗРИТЕЛЯМ
    Уже делаем

  • Дмитрий отвечает на МЧС ОБЪЯВИЛО О ТОТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ ТЦ С КИНОЗАЛАМИ
    Тут вначале само МЧС надо проверить

  • Ветеран отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Про знающих людей кинотеатр полностью согласен. Сам во всех кинотеатрах в которых работал знал такие пути, кроме меня о которых никто не имел представления - через подвалы, чердаки , вентшахты. На спор как-то уже не работая - из фойе попал в зал минуя зальные двери. Как-то заработался и про меня забыли, сдали кинотеатр под сигнализацию. Пришлось выходить не нарушая сигнализацию.

  • Аноним отвечает на ТРАГЕДИЯ В КЕМЕРОВЕ: ДЕНЬ ТРАУРА, АКЦИИ ПАМЯТИ, ПОСЛЕДНИЕ СВЕДЕНИЯ
    Большое количество и других сетей отменили показ комедий.

  • ММБ отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Да никого кошмарить не надо. Как уже было сказано выше, приходит тупая бумажка "сверху", о нововведении. И никто не обсуждает, не вносит свои идеи-мысли, и не думает даже ослушаться. Сказали-сделал. Я тоже работаю в сети, где делается именно так. Пришла бумажка- не обсуждай- выполняй. В этом и заключается необходимость квалифицированного персонала, который сможет встать на защиту норм и логики, а не студент-малолетка, который зрителей запустил и в телефон, или пенсионерка, которая часы отсидела- и к телевизору. Только квалифицированные специалисты, знающие и понимающие ту сферу, в которой они работают, могут качественно выполнять свою работу. Но к великому сожалению, в нашей сфере, таких сотрудников с каждым днём всё меньше и меньше, и их заменяет автоматика и личности, которым глубоко плевать, что они делают, главное чтоб зарплату во время дали

  • ММБ отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Никакая автоматика и никакие "стрелки" не помогут при паники. "Стрелки" горят по направлению, как их установили, и если в том направлении задымление или завал, или давка, то сами они не переориентируют народ. Хотите сэкономить- выплачивайте миллионы родственникам, и отмаливайте грехи в церкви. Только человек, обученный и знающий свою работу, сможет качественно и быстро сориентироваться на местности. И никакие студенты-пенсионеры, которые работают 2-3 месяца, какой-бы вы там инструктаж "для галочки" им не провели, не смогут спасти народ.

  • Дмитрий отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Тоже не верю. Балки не могут упасть в течении 5 минут после начала пожара.

  • anonymous отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Есть еще версия, что зал закрыли потому что туда привезли класс из деревни и учительница ответственная за них попросила их закрыть, чтобы чего не вышло и пошла гулять по магазинам центра. И вот, что вышло в итоге... С другой стороны некоторое количество жителей Кемерово подтверждают, что двери в залы порой запирали и ранее.

  • Киноинженер (бывший) отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Помилуйте, Сергей, я просто констатирую факт. Нарушение на лицо. Если двери в кинозал заперались, значит это происходило по крайней мере при попустительстве руководства, а возможно и по устному распоряжению. Надеюсь следствие в этом разберется.

  • Вадим отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Уважаемые, можно спорить о нужности и ненужности киномехаников, рассчитывать количество билетеров, необходимое на 10 залов, но вы только вдумайтесь в версию с закрытыми дверями по причинам боязни "зайцев" и штрафов. Во-первых, вы читали генеральные договоры и лицензионные соглашения с прокатчиками? У одних прописано допустимое количество людей без билетов (с приглосами) в количестве 2% от общего количества зрителей на сеансе, у других не более 6 человек на сеанс (и это невзирая на меморандумы). Третьи никогда не предъявляют, если вдруг обнаруживают превышение в разумных пределах, а просто интересуются, кто, что, почему, все ли ок? А четвертые вообще ничего вам не скажут, потому что они безумно вам признательны, что вы их кино вообще поставили в сетку. Во-вторых, чтобы минкульт оштрафовал за "зайцев", это сколько вам надо их посадить в залы, и, что важно, с какой периодичностью ставшей ему (минкульту) известной, их надо водить? За разовое несоответствие никто слова не скажет, все решается элементарно, - по телефону! В-третьих, это как же надо закошмарить своих подчиненных штрафами от прокатчиков, минкульта и своими собственными внутренними, чтоб зашуганый билетер принял решение закрыть зал снаружи, боясь "левого" зрителя??? И как "пристально" надо следить за своим персоналом, чтобы не знать, что твои подопечные "решают проблему лишних людей", закрывая залы снаружи?

  • Сергей отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Вы сейчас пытайтесь перевести стрелки на простых людей, которые каждый день, исправно делают свою работу ради мизерной з/п? Здесь уже кто-то упоминал, цитирую: "...полицейские штрафы Минкульта (от 100 тыс до 400 тыс и приостановка деятельности) и миллионные штрафы дистрибьюторов за одного (!) лишнего человека в зале могут кого-то толкнуть на такой чудовищный поступок,..." как блокирование, на время сеанса, входа-выхода из кинозала!! Это чудовищно! Но ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ГИБЕЛИ ДЕТЕЙ ИМЕННО В ЭТОМ! Вот реальность. Чудовищная правда. Признайте. Люди требуют!

  • Киноинженер (бывший) отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Здесь уже кто то упомянул - все правила и инструкции написаны кровью! Закрытые двери кинозала во время сеанса это чудовищное нарушение ПБ. Если бы обслуживающий персонал об этом бы знал, этого не произошло! По крайней мере спаслось бы больше людей. В большенстве кинотеатров инструктаж по ПБ проходит формально и обходится росписью "инструктируемого".

  • Сергей отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Как можно объяснить закрытые двери кинотеатра!? Борьба с безбилетниками?? Они, что толпами в кинотеатры ходят? Вам жалко, что один-два человека бесплатно фильм посмотрят? Закрытые двери кинотеатра - в голове не укладывается! На какой прирост к прибыли надо ориентироваться, что бы ввести такую системность? Вы за копейку удавиться готовы? Вы люди, вообще?

  • Киноинженер (бывший) отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Алексей, эти правила введены в действия с 1999 года и их никто не отменял. Более того они распространялись не только на пленочные киноустановки, но и на видеозалы! Там даже в них фигурирует видеодемонстратор. Поэтому ваши заявления по поводу, что они совсем устарели беспочвенны. Так как современный кинозал с цифрой вполне можно приравнять к видеозалу. Специалисты по мимо прочего допускаются к обслуживанию техники при наличии соответствующих удостоверений и ТАЛОНОВ по технике пожарной безопасности. Киномеханики и видеодемонстраторы в обязательном порядке ежегодно должны проходить проверку знания требований пожарной безопасности. Да, жизнь не стоит на месте и правила необходимо возможно скорректировать под сегодняшние реалии. Можно все конечно, и билетные автоматы вместо кассиров поставить и турникеты на входах вместо билетеров установить. Красота! Какая экономия ФОТ. Любой эффективный менеджер-оптимизатор только и мечтает об этом. А про современные системы оповещения и пожаротушения, пожалуйста, не надо говорить. Есть конечно ТЦ и кинотеатры где это возможно все работает, но упавать и надеятся, что она поможет не приходится. В Кемерово эта система уже показала свою эффективность. А те кто щитает, что киномеханики просиживают штаны и ничего не делает, так это проблема их руководителей. Ведь людей можно занять и заинтересовать дополнительной работой.

  • Елена Х. отвечает на СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: «РАО» ХОЧЕТ СОБИРАТЬ НАЛОГ. НО АВТОРСКИЙ СБОР - НЕ НАЛОГ, ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗУСЛОВНЫМ»
    Спасибо еще раз!

  • Елена Х. отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! АЛЕКСЕЙ ЛУПИЛИН: "УСПЕХИ РОССИЙСКОГО КИНО НЕ РАВНЫ УСПЕХАМ КИНОПРОКАТА"
    Спасибо. Очень полезное интервью

  • Алексей отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    И правила эти из 90-х. И киноустановок пленочных при которых они писались больше нет. И системы оповещения и пожаротушения сейчас гораздо более совершенны. А киноаппаратная должна быть защищена противопожарными дверьми и окнами, чтобы возможный там пожар никуда не перекинулся. Нельзя уповать на то, что мол вот тут человек сидит, не просто так. Если что потушит. Никто не говорит о кинотеатре без персонала. Но без киномеханика сейчас точно можно. Но каждый кинотеатр это пусть для себя сам решает.

  • Киноинженер (бывший) отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    И еще, админами и билетерами как правило работают 18-20 летние девочки и мальчики, которые огнетушитель в руках не держали. Они не обладают специальными знаниями, и даже не имеют понятие, что такое электроустановка и как правильно тушить в случае её возгарание. А киноаппаратные без присмотра с мощными потребителями это на мой взгляд преступная халатность, ведь пожар может возникнуть и там, а потом переброситься в зрительный зал.

  • Киноинженер (бывший) отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Прямое! А вы Правила пожарной безопасности для киновидеозрелищных предприятий ВППБ 40-01-97 изучите: п .37: "Во все случаях возникновения пожара в кинопроекционной киномеханик обязан: выключить кинопроектор, дать свет в зрительный зал, закрыть противопожарные заслонки на окнах, сообщить о пожаре в ближайшую пожарную часть, принять немедленные меры к предотвращению паники среди зрителей и приступить к тушению пожара имеющимися средствами".

  • Яков отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Уважаемые работники кинобизнеса и просто люди, хватит заниматься херней и тролить ассоциацию владельцев кинотеатров. АВК выразили свое соболезнование родственникам погибших, по человечески. А у кого что и как работает или нет, делайте выводы и устраняйте недостатки. Я вот был уверен, что у меня все в порядке, но вчера нашел косяк, и поэтому буду все приводить в порядок. Чего и вам всем рекомендую сделать. Выражаю свое соболезнование родственникам погибших.

  • Яков отвечает на ЧТО ИЗВЕСТНО О ТРАГЕДИИ В КЕМЕРОВО НА 17:00 26 МАРТА
    Друзья из Кемерово говорят, что кол-во реальных жертв в несколько раз больше, и власти это скрывают. Горе. Соболезную

  • Ветеран отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Вот это и говорит об отключении ППС и СОУЭ или ее неисправности. Надеюсь она хоть была.

  • Ветеран отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Так лишите ЧОП или местный персонал возможности принятия решений по отключению ППС и СОУЭ и вся система заработает (про контролеров пока умолчим). Только не замаетесь ли эвакуировать по ложным срабатываниям?

  • Александр отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Люди до последнего не знали о пожаре, фильм никто не остановил ибо некому. Представьте детей которые смотрят мультик. Они не будут обращать внимания на какие то крики где то за стеной

  • А. Л. отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Заведомо невыполнимо по такому количеству персонала. Да и мировой опыт показывает: светящиеся стрелки на полу, светящиеся знаки "направление к выходу", двери с паник-барами решают проблему сами. В случае грамотного проектирования, само собой. А низкоквалифицированный персонал всегда ухудшает ситуацию, поскольку сам впадает либо в панику, либо в непущенство - посмотрите на любой ЧОП в случае реальной опасности.

  • Ветеран отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    И еще - во всех ТЦ, кинотеатрах и пр. общественных учреждениях при срабатывании ППС в течении n-секунд решение принимает местный ЧОП или персонал об отключении сработавшего датчика или линии(если датчик не адресный). Иначе всем бы пришлось постоянно эвакуироваться из-за ложных срабатываний и случайных задымлений. Не забывайте, что за каждый ложный вызов пожохраны придется писать объяснительную и платить штраф. Поэтому грамотный персонал в достаточном кол-ве необходимое условие безопасности.

  • Ветеран отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Еще раз повторюсь. Для правильной организации эвакуации зрителей, помимо сигнализации, оповещения и пр. необходимо рассчитывать кол-во персонала (контролеры, администраторы) исходя из кол-ва эвакуационных выходов. Есть у вас в каждом зале по два эваковыхода и соответственно имеете 10-ть залов - вводите 20-ть контролеров, ну минимум десять. Иначе грамотно людей не выведете даже если персонал будет адекватен и обучен.

  • anonymous отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Как соотносится в вашем комментарии человек в аппаратной и безопасность людей? Оттого что киномеханик будет просиживать штаны в аппаратной ничего не изменится. Нужен правильный инструктаж персонала, работающие системы оповещения, тренинги по эвакуации людей, постоянные внутренние проверки. Выводить людей должен администратор/контроллер. Киномеханик не нужен.

  • Киноинженер (бывший) отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Олег, уважаю и знаю Вас лично. Но реалии современного кинотеатра таковы, что в смену работает на несколько кинозалов один админ, 1-2 кассира и столько же билетеров в лучшем случае. Лично я считаю, что оператор цифрового показа (можно эту единицу называть как угодно: сменный инженер или киномеханик) обязательно должен присутствовать в аппаратной. Автоматика дело хорошее, но она может так же дать сбой как и пожарная сигнализация и система оповещения. Мне довелось работать в одной из киносетей главным инженером, открывал новый кинотетр. И скажу я Вам, на охране труда и технике пожарной безопасности была страшная экономия средств. Кинотеатр первый год работал вообще без пожарной сигнализации! Акты пропитки липовые по факту её ни кто не делал. Можно перечислять до бесконечности... Лично я думаю, что требования ПБ и ОТ в полной мере соблюдаются далеко не во всех кинотеатрах, к сожалению. Потому, что все сейчас решают деньги. И напоследок, во время начала моей работы, мне из ЦО компании была прислана инструкция на случай возникновения пожара, так вот в первую очередь админы и кассиры должны были пересчитать выручку и принять все меры по выносу ценностей из кинотеатра, а потом уже заниматься зрителями. Это не шутка. Вот пока будут сочинять такие инструкции и банально экономить на обслуживающем персонале, не уделять должного внимания вопросам безопасности и дальше будут происходить чудовищные трагедии в нашей стране.

  • Алексей отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Пока нигде об этом сообщений не видел. Да и сомневаюсь, я в том, что это могло быть так. Какие такие конструкции могли так заблокировать двери, чтобы паникующие люди не смогли их хотя бы немного отодвинуть? Балки какие-то? Но если пожар был уже в такой фазе, когда рушатся балки - люди в зале должны были почувствовать дым гораздо раньше. К тому же вход/выход в зал не один. Что оба заблокировало, да? Не верю.

  • Антон отвечает на ЧТО ИЗВЕСТНО О ТРАГЕДИИ В КЕМЕРОВО НА 17:00 26 МАРТА
    Охраники к сожалению не обладают умом и сообразительностью. Печаль

  • Игорь отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Есть одна мысль. Вместо того, чтобы раз и навсегда изменить положения законов и кодексов, подводящие нас под идиотские, но огромные выплаты за "исполнение музыки в фильмах", лучше бы государственные органы занялись наведением реального порядка в сфере надзора МЧС за соблюдением техники безопасности! Мы бы с превеликим удовольствием направили средства, которые вынуждены сейчас платить всяким РАО, на исправление недостатков и улучшение систем оповещения и пожаротушения. На прием дополнительных сотрудников, да хотя бы постоянного, а не приходящего два раза в год, инженера по охране труда, причем грамотного и знающего специалиста, а не получившего корочки после недельных курсов в сомнительном учебном центре! Уважаемый О. Березин, Вы умный и опытный в бюрократизме (в хорошем смысле!) человек. Соедините все эти моменты в одно обращение, разъясните связь и отправьте предложение в правительство и Госдуму, чтобы попытаться сдвинуть с места эту гору некомпетентности и рвачества - и направить наши средства на реальную работу по безопасности зрителя. Надеюсь, многие меня воддержат в этой просьбе. А то здесь мы можем долго друг с другом пикироваться...

  • Свет Лана отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Алексей, официальное расследование уже установило, что двери не были заперты на ключ. Они оказались заблокированы упавшими сгоревшими конструкциями

  • Дмитрий отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Вот с этого и начинаются хромые лошади и зимние вишни(

  • Сеня отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Согласен! Верх лицемерия! Зарабатываете себе очки на трагедии? И не нужно нас ни к чему призывать! Олег Березин, постройте и запустите хотя бы один свой личный кинотеатр, а потом уже призывайте нас. И "большое спасибо" за обращение к МЧС. Уже ждем этих дармоедов в гости.

  • Станислав отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Практика отказа от механиков - сетевой формат.

  • Алексей отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Ну у нас маленький провинциальный город, люди за работу держатся. 35-40 лет средний возраст примерно. Студентов почти нет. И я писал не покрасоваться, а чтобы обозначить позицию, что киномеханики больше не нужны. В кинотеатре нужны кассиры, администраторы зала/контроллеры, уборщицы/гардеробщицы, охрана/дежурный, работники буфета. При наличии грамотного инженера - киномеханики не нужны. Просто некоторые в свете, этой трагедии начали писать о том, что вот мол - сокращают киномехаников и вот посмотрите, что случилось. По моему мнению - как минимум три штатные единицы должны быть в смене кинотеатра в любой момент (но киномеханик в это число не входит). Почему в Кемерово так случилось в кинозалах - должно разбираться следствие.

  • Игорь отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Алексей, это всё просто здорово и правильно. Пусть у вас так и дальше будет - и не случится ничего и ни у кого с подобными последствиями. А вот интересно, какой у вас средний возраст сотрудников, непосредственно работающих с гостями кинотеатра?

  • Леонид отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Все Уставы написаны кровью... Открываем пожарные нормы- Требования пожарной безопасности к применению строительных материалов в зданиях, сооружениях и строениях. Далее находим Таблицу Область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов в зальных помещениях и Таблицу "Классы пожарной опасности строительных материалов ". Затем берем свою строительную документацию и смотрим подходят ли ваши материалы по горючести, воспламеняемости и дымообразованию по нормам. Не забудьте так же запросить строительную документацию в части использования отделочных материалов у владельца ТЦ. А после того как проверили - закрываемся, либо становимся потенциальными убийцами

  • Алексей отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Во первых в моем кинотеатре готовность к эвакуации людей при ЧС проверяется регулярно, в том числе исправность систем. Во вторых - у меня никто не сгорел, у меня контроллер/администратор никуда не уйдет и в случае пожара будет действовать по инструкции (или нет, если того потребует ситуация) - выведет людей в независимости от работы систем. Мой кинотеатр к счастью не в ТЦ.

  • Дмитрий отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Алексей, а это тоже вина собственника/руководителя - он должен знать и устанавливать ВСЕ процессы в кинотеатре. И не допустить того, чтобы в мозгу этого контролера могла вообще возникнуть подобная мысль. Об этом и речь, в том числе, в заявлении.

  • Игорь отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Остановит, если был сигнал системы пожаротушения. В Кемерово этот сигнал не сработал. В вашем кинотеатре, Алексей, условно сгорело 100 человек. Это тоже не лицемерие?

  • Кинотеатр отвечает на ДОХОДЫ ОНЛАЙН-СЕРВИСОВ IVI И AMEDIA TV ВЫРОСЛИ В 2017 ГОДУ
    при этом выручка кинотеатров падает

  • Игорь отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Александр, наверное те будут останавливать, кто одной рукой продает билет, второй рукой насыпает поп-корн, третьей ногой наливает колу, а четвертой ногой отрывает корешок на входе в один из 6 залов. И при этом у него нет медкнижки, а инструктаж пожарной безопасности последний раз проходили в школе на ОБЖ. А еще страшнее то, что большинство студентов-сотрудников и себя спасти не смогут, потому что в голове только клубы и инстаграмы, но никак не план эвакуации...

  • Алексей отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Правильно настроенная автоматика остановит сеанс, включит свет, объявит эвакуацию. А контроллер/администратор - проконтролирует работу систем, поможет сориентироваться при эвакуации, проверит все ли покинули зал/здание. Не надо все сводить к отсутствию киномеханика. Киномехаников больше нет, они не нужны. А в данной трагедии помимо собственников (неработающая система оповещения и прочие факторы), виноват по всей видимости не в малой степени контроллер/администратор кинотеатра, который закрыл зал с детьми на ключ (!) и отлучился по своим делам.

  • Олег Березин отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Александр! "Верх лицемирия" - это обвинять в лицемерии тех, кого Вы даже не знаете лично! Вы знаете хоть одного члена Ассоциации, которому можете предьявить свои претензии в лицемерии? Я не уверен, зная всех в Ассоциации лично. Практика полного отказа от персонала в кинотеатрах практически отсутсвует - всегда в кинотеатре есть инженер, администраторы, кассиры, контролеры и т.д. Вопросов по причинам трагедии масса, но мы заявили не о том, что владельцы кинотеатров ни в чем не виноваты, не о том, что виноват "кровавый режим", а о том, что мы, владельцы бизнеса, несем ответственность за всё, в том числе за безопасность наших гостей и посетителей. Мы призвали других владельцев кинотеатров, торговых центров, ресторанов и т.д. помнить об этом. Поэтому давайте не топтаться на жуткой трагедии, а делать каждый в своей зоне ответственности всё, что бы подобное никогда не повторилось.

  • Александр отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ТРАГЕДИИ В ТЦ «ЗИМНЯЯ ВИШНЯ» В Г. КЕМЕРОВО 25 МАРТА
    Верх лицемерия. Скажите уважаемые члены ассоциации, у кого из Вас полностью убраны должности киномехаников? Кто в Ваших залах остановит киносеанс, включит свет в зрительном зале, объявит и организует эвакуацию зрителей?

  • А. Юсев отвечает на ПОЖАР В ТЦ "ЗИМНЯЯ ВИШНЯ". ЧТО ИЗВЕСТНО НА 26 МАРТА 8:50 УТРА
    Депутат Госдумы от Кемерово - Горелкин пишет, что контролер запер детей в кинозале и ушел, а когда начался пожар не вернулась и никому ничего не сказала. Девочка из запертого кинозала звонила близким и прощалась (это уже из другого источника). В прошлом году на Синемаплексе была история с киносетью "Синема стар", где люди жаловались, что не могли найти выход во время пожара. Здесь руководство киносети дало комментарий, что это кому-то показалось, никто не пострадал и всё ОК. Возможно, надо было тогда компетентным органам провести проверку и не только там, - может, и не было такого ужаса как в Кемерово.

  • Ветеран отвечает на ЧТО НА 17:00 25 МАРТА ИЗВЕСТНО О ПОЖАРЕ В КИНОТЕАТРЕ ТЦ "ЗИМНЯЯ ВИШНЯ" КЕМЕРОВО
    Многие кинотеатры действительно строятся с серьезными нарушениями, а уж эксплуатируются и подавно, нарушая все и вся. Неоднократно был свидетелем нарушений. Вина проектировщиков, но более виноваты владельцы. Самый простой пример - сработала пожсигнализация в кинотеатре при сеансе 3D (очки многоразовые) - действия контролеров? Эвакуировать людей? Собирать очки? Искать источник срабатывания? И сколько этих контролеров? А кто нибудь помнит, как в советское время рассчитывалось кол-во контролеров кинотеатра? Как-то присутствовал при строительстве мультиплекса - запасные эвакуационные выходы выходили на узкий с смешными перилами балкон на уровне 3-его этажа. Спрашиваю у строителей - люди ведь посыпятся как горох на асфальт. - Так ведь пожарник подписал и вообще это временно. Это временно продолжалось 5-ть лет.

  • Лискутова отвечает на ЧТО НА 17:00 25 МАРТА ИЗВЕСТНО О ПОЖАРЕ В КИНОТЕАТРЕ ТЦ "ЗИМНЯЯ ВИШНЯ" КЕМЕРОВО
    Материалы класса Г4 там, где нужен Г1. Пожарная автоматика не сработала (а она была вообще? хотя бы простые спринклеры-то были? и давление на них было?) Учения по эвакуации раз в месяц - для галочки (эвакуационные пути узкие - ТЦ переделан из заводского корпуса, двери вечно заблокированы, угроза воровства сильнее угрозы пожара). Тотальную систему имитации деятельности даже сегодня не поставили на паузу - ТАСС объявил, что Тулеев возглавил штаб по ликвидации пожара (при том что он лежачий больной уже давно)... Жутко, горько и... неизбежно. Царствие небесное всем невинно убиенным.

  • Георгий отвечает на НЕЙРОСЕТЬ ПРОГНОЗИРУЕТ КАССОВЫЕ СБОРЫ ФИЛЬМОВ
    Благодаря CINEMAPLEX, мне удалось ознакомиться со статьей полностью. В представленной авторами работе можно довольно быстро найти ряд очень существенных недостатков. Первое, что бросается в глаза - очень маленькая выборка фильмов, на которой "обучалась" нейросеть при довольно большом количестве переменных - всего 149 фильмова. При использовании 7 нейронов и приведении всех категориальных признаков (таких как жанр фильма, например) к двоичной форме совокупное количество переменных в модели возрастает до 259. Стандартной практикой является использование выборки не меньшей чем квадрат этого числа, в нашем случае это чуть более 60 тысяч фильмов. Чем это плохо? Вместо того, чтобы искать универсальные закономерности, нейросеть подстраивается под имеющиеся данные, у нее просто недостаточно информации, чтобы сделать более универсальные выводы. Это явление называется "переобучением" (overfitting). Именно для выявления подобных ошибок и применяется тестовые данные, но с ними в исследовании тоже не все в порядке. Авторы используют крайне маленький размер данных, на которых тестировалась точность модели. 16 фильмов просто недостаточно для того, чтобы понять насколько хороша нейросеть в предсказании сборов фильмов. Точность, о которой пишут авторы, может быть делом случая, тем более что исследователи по какой-то причине не стали использовать метод перекресной проверки, позволяющей получить более взвешенные результаты. Иными словами, с большой долей вероятности авторы получили модель, не отличающуюся большой точностью и не проверили ее достаточно хорошо. Кроме того, в статье нет информации о том, приводились ли сборы фильмов к ценам одного и того же периода, а так же о том, не учитывались ли номинации и премии режиссеров и актеров, полученные уже после выхода исследуемых фильмов в прокат. Это также может быть серьезной методологической ошибкой, влияющей на результаты исследования.

  • Михаил Б. отвечает на НЕЙРОСЕТЬ ПРОГНОЗИРУЕТ КАССОВЫЕ СБОРЫ ФИЛЬМОВ
    Практическая ценность подобного рода исследований очень сомнительна. То, что многое определяется бюджетом фильма очевидно и нам. простым смертным, не знающим что такое нейронные сети. Но, как с помощью предложенной модели можно объяснить и более того заранее спрогнозировать "нежданчики" типа провала Джона Картера (бюджет 250 млн) или грандиозные результаты проката Ведьмы из Блэр (бюджет 22 тыс)? Можно рассуждать о возможных сборах состоявшихся блокбастеров, насколько они возросли бы при увеличении бюджета или длительности, но всё это напоминает гадание на кофейной гуще. Как то априори сомнительно, что увеличение длительности фильма привело бы к росту кассовых сборов. Понимаю, когда сокращают длительность, вырезав длинноты, и фильм смотрится динамичнее и количество сеансов может возрасти, а вот увеличение на 5 мин? Предлагаю господину Ясницкому прогнать свою модель для случая Картера и Ведьмы и убедиться, что модель не работает Хотя, если вспомнить работы его предшественников на подобные темы, например, кандидатскую диссертацию по определению сборов уик-энда на основе анализа рекламных роликов к фильму (!), когда не только исходная идей была крайне сомнительна , но и выкладки сопровождались грубыми ошибками, например, нарушение требования размерности, то надо признать, что отечественная наука сделала шаг вперед. Всё-таки Леонид Нахимович известный специалист в области численных методов, используемых при математическом моделировании

  • anonymous отвечает на НЕЙРОСЕТЬ ПРОГНОЗИРУЕТ КАССОВЫЕ СБОРЫ ФИЛЬМОВ
    В первую очередь, тут нет ничего нового, прогнозирование на основе нс уже давно существует; второе, в данном случае модель не совсем верная и с высокой погрешностью предполагает что успех бокс офиса имеет прямое отношение к бюджету картины

  • Григорий отвечает на НЕЙРОСЕТЬ ПРОГНОЗИРУЕТ КАССОВЫЕ СБОРЫ ФИЛЬМОВ
    Я делаю на досуге подобную штуку для российского проката. Вот только автор далек от кино и потому не учитывает массу важных признаков, отчего и выводы довольно абсурдные.

  • А. Л. отвечает на МЕДИНСКИЙ ПОДДЕРЖАЛ СОЗДАНИЕ ЦЕНТРА ДОКУМЕНТАЛЬНОГО КИНО
    В 2018 году "студия документального кино" - это две камеры и компьютер. Что собрался организовывать Мединский? Три провала подряд с Союзмультфильмом его ничему не научили?

  • жзл отвечает на МЕДИНСКИЙ ПОДДЕРЖАЛ СОЗДАНИЕ ЦЕНТРА ДОКУМЕНТАЛЬНОГО КИНО
    "Он также подчеркнул, что это не означает подчинение всех, кто делает документальное кино, какому-то единому центру." Как правило, когда они подчёркивают что-то - следует ожидать ровно противоположных действий...

  • Немо отвечает на ОЛЬГА ЗИНЯКОВА И КАРИНА АГАДЖАНОВА ВОШЛИ В ТОП САМЫХ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ЖЕНЩИН
    А в жизни ещё краше! Да и дело своё справно делают, поздравляем!

  • Maikl отвечает на ОЛЬГА ЗИНЯКОВА И КАРИНА АГАДЖАНОВА ВОШЛИ В ТОП САМЫХ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ЖЕНЩИН
    Наши, самые красивые!

  • Ржу отвечает на ГРОЗИТ ЛИ НАМ НОВЫЙ СРОК МЕДИНСКОГО?
    1. Кто такой Мединский? 2. Что от него зависит?

  • Дмитрий отвечает на ГРОЗИТ ЛИ НАМ НОВЫЙ СРОК МЕДИНСКОГО?
    А это зависит отзавтрашнего дня.

  • Игорь отвечает на ОЧНАЯ ЗАЩИТА КОМПАНИЙ-ЛИДЕРОВ 2018. ВИДЕО
    Николай Лебедев уклончиво ответил, что «баню они показывать не будут», и эротизм «должен генерировать эмоцию». Поздравляю вас, гражданин, соврамши! С такими позициями пусть экранизирует Красную Шапочку! После псевдоисторического опуса про Харламова и пошло-унылого ремейка Экипажа этого Лебедева на пушечный выстрел нельзя подпускать к такой классике как роман Булгакова! Мастер и Маргарита с рейтингом 12+ что ли? Маэстро, урежьте марш!

  • Свет Лана отвечает на АНТОН МАЛЫШЕВ О РОСПИСИ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ КИНОТЕАТРОВ
    Дмитрий, я часто читаю ваши комментарии, вы всегда выступаете за то, чтобы люди имели активную жизненную позицию и всего добивались сами. Может это и правильно, но такие люди не будут работать в госсекторе. Как только они поймут, на что они способны-они уйдут строить собственный бизнес. А социальной сферой тоже должен кто-то заниматься. Нельзя сказать стране, что с завтрашнего дня государство исчезнет и наплюет на культуру и прочее. Люди, которые за минимальную зп идут на такую работу, нуждаются в дополнительной поддержке. А иногда и в мотивации. Не все могут быть бизнесменами, целеустремленными и активными. Если все будут такие- кто будет работать кассирами, администраторами, уборщицами? Давайте честно-половина новых кинотеатров создавалась по приказу сверху. Некоторые директора (не все, конечно) были вообще против, но их заставили. Таким пассивным людям нужен кто-то, кто ими будет руководить, следить, направлять, контролировать, иногда и заставлять. И учить. Я вижу, что этот кто-то - это Фонд Кино.

  • Наташа отвечает на АНТОН МАЛЫШЕВ О РОСПИСИ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ КИНОТЕАТРОВ
    Дмитрий, абсолютно согласна, что кто хочет- сам научится, найдет коллег, которые не против поделиться опытом, перелопатит весь интернет, будет учиться методом проб и ошибок, но все это требует время и немалое время. А это убытки для кинотеатра. Согласна, что есть люди, которые не хотят учиться- к ним тогда нужен другой подход- хотите получать зп от государства как директор- будьте добры, сдайте какой-то минимальный экзамен, соответствуйте занимаемой должности. И если государство создает такие рабочие места, то имеет полное право спросить результат.

  • Игорь отвечает на ВСЁ, ЧТО МЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О MOVIEPASS И ВЫЯСНИЛИ ИЗ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
    Спасибо. Уже добрался до более ранних статей, там тоже это проговорено более четко. Идея хороша для зрителя, потому что даже раз в неделю пойти, уже большая экономия. А у нас есть фанаты кино, которые все премьеры недели отсматривают! Мы их давно знаем,вот им такое предложение было бы интересно! Иногда спрашивают, почему кинотеатры не практикуют абонемент на месяц или на год,но мы всё валим на подлянки от прокатчиков, у которых только ленин в башке и меморандум в руке (смнимальной ценой билета).

  • кто-то отвечает на ВСЁ, ЧТО МЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О MOVIEPASS И ВЫЯСНИЛИ ИЗ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
    Скажем так. Это продажа рубля за 50 копеек, который за рубль никто бы не купил, а за 50 копеек возьмут охотно. Хорошо ли это или плохо? Кинотеатрам точно хорошо, им стоимость билета компенсируется полностью. Будет ли это рентабельно для Мувипасса и найдут ли они как окупиться? Покажет время. Такие эксперименты точно нужны. А в странах типа Франции эти штуки работают уже много лет. Так что может и в США получится.

  • кто-то отвечает на ВСЁ, ЧТО МЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О MOVIEPASS И ВЫЯСНИЛИ ИЗ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
    7.95 долларов в месяц, при подписке на сервис на год. Где-то под 6000 рублей в год за право сходить в кино 365 раз в году. Один кинопоход получается 16 рублей. Думаю, вряд ли что-то плохое будет, если вы купите билет, а потом покинете кинотеатр. Там главное это 1) не ходить 2 раза в день 2) не ходить на 3D/IMAX. За это часто сразу банят карточку.

  • Игорь отвечает на ВСЁ, ЧТО МЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О MOVIEPASS И ВЫЯСНИЛИ ИЗ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
    Простите за опечатки, с телефона пишу. Еще вопрос интересный, а если я купил уже билет через мувипасс, но планы резко изменились и пришлось покинуть кинотеатр? За это они тоже заблокируют аекаунт что ли? Бред какой-то, где свобода выбора? А если я ушел с фильма через полчаса,потому что не понравилось?

  • ThomasRom отвечает на ПРОЛЕТАЯ НАД ГНЕЗДОМ КУКУШКИ
    заказать оптимизация группы под поиск в контакте логин в скайпе SEO PRO1

  • Игорь отвечает на ВСЁ, ЧТО МЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О MOVIEPASS И ВЫЯСНИЛИ ИЗ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
    Одного я не понял, 7.95 каждый день списывается, и неважно, пошел ты в кино или нет? или только за конкретнре посещение кинотеатра по факту в конкреьный день?

  • Дмитрий отвечает на АНТОН МАЛЫШЕВ О РОСПИСИ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ КИНОТЕАТРОВ
    При 40т.чел - обязан быть рентабельным.Тут ещё и нежелание учиться. Привычка - "научите меня, чтобы я что-то смог". Неверный подход. Если человек хочет чему-то научиться - он САМ научится. Становление кинопроката в стране тому подтверждение.

  • Свет Лана отвечает на АНТОН МАЛЫШЕВ О РОСПИСИ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ КИНОТЕАТРОВ
    Не умеют и научиться, к сожалению, негде. И если не будет помощи, эти кинотеатры так и загнутся. При 40 тыс. кинотеатр уже может быть рентабельным и даже давать определенную прибыль.

  • Дмитрий отвечает на АНТОН МАЛЫШЕВ О РОСПИСИ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ КИНОТЕАТРОВ
    СветЛана, если в городке 10тыс.населения всего, о какой рентабельности может идти речь? Кино в оч.малых н.п. - это социальная функция государства. Другое дело, что работать, действительно, в них не умеют и/или не хотят, в подавляющем большинстве.

  • Елена отвечает на АНТОН МАЛЫШЕВ О РОСПИСИ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ КИНОТЕАТРОВ
    А я вообще не понимаю, о каких минимальных гарантиях может идти речь, в фильме снятом за гос. бюджет? Прокатная компания возвращает их? А кинотеатры мало того что рискуют (платя минимальную гарантию, а она порой не так уж и минимальная) 50 % отдают прокатчику, % дармоедам РАО, % за он Лайн продажи...ещё и мин культ изобретает, как же заработать на кинотеатрах... однозальников по стране почти не осталась, культура кино ушла в торговые центры...

  • Л9 отвечает на ВСЁ, ЧТО МЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О MOVIEPASS И ВЫЯСНИЛИ ИЗ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
    О, ещё один инновационный бизнес по продаже рубля за 50 копеек. Удачи ребятам.

  • Лещинская Татьяна отвечает на ВСЁ, ЧТО МЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О MOVIEPASS И ВЫЯСНИЛИ ИЗ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
    Я вот думаю - а мог бы у нас Рамблер пойти по пути Мувипас? Ведь две трети рынка онлайн продаж держал в руках...

  • Лещинская Татьяна отвечает на ВСЁ, ЧТО МЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О MOVIEPASS И ВЫЯСНИЛИ ИЗ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
    Спасибо! Поправила. Моя ошибка. И ведь, главное, мы писали об этом снижении))

  • кто-то отвечает на ВСЁ, ЧТО МЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О MOVIEPASS И ВЫЯСНИЛИ ИЗ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
    С февраля цена ниже: MoviePass lowers monthly subscription price to $7.95

  • Инна отвечает на НОВОСТИ КИНОТЕАТРОВ: КИТАЙ, ИНГУШЕТИЯ, ОМСК, УФА И РЕШЕНИЕ РОСПОТРЕБНАДЗОРА
    Могу порекомендовать кинотеатрам в КМВ, которых затронуло решение Роскомнадзора, обратиться в суд. Потому что пункты статьи, на которую ссылается ведомство некорректны в упоминании применительно в данному делу.

  • Свет Лана отвечает на АНТОН МАЛЫШЕВ О РОСПИСИ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ КИНОТЕАТРОВ
    Недавно по краевому ТВ показали репортаж про модернизированные кинотеатры. У нас их на тот момент было 4. Только один из них рентабелен, и то, потому что расположен на границе с Казахстаном. Остальные работают в минус. Мне кажется, ФК нужно продумать какое-то онлайн обучение новых сотрудников. И консультанта, который сможет помогать советами дистанционно, не только по росписи, но и по остальным моментам. А то до смешного доходит- заходишь в кинотеатр, а там кассиры в черных брюках, в черных пиджаках. Тов. Огурцов плачет от зависти в сторонке. И много других подобных моментов. Нужен цикл лекций. который объяснит начиная с самых азов, как строить работу, что делать, что не делать. Если уже вложили такие деньги в этот проект- надо доводить его до ума. ИХМО. По личному опыту знаю- учиться такой специфической профессии, как руководитель кинотеатра негде, пока до всего своим умом дойдешь- кучу времени и денег потеряешь.

  • Лещинская Татьяна отвечает на АНТОН МАЛЫШЕВ О РОСПИСИ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ КИНОТЕАТРОВ
    Гарри, спасибо за комментарий. Также хочу прокомментировать эту реплику Малышева. На пресс-конференции он был в приподнятом настроении - было видно, как цифры опроса радуют Антона Владимировича, и как вообще, всё хорошо складывается. Вопрос Синемаплекса испортил праздничное настроение. Стало заметно, что Малышева расстраивает эта ситуация - Фонд кино приложил усилия, чтобы помочь тем, кто страдает от миимальных гарантий. А, видимо, это оказалось не очень-то нужно: некоторым проще жаловаться, что "не дают работать", чем хлопотать и добиваться, и вообще проявлять активность. Но еще не вечер).Отстающие должны подтянуться (наверное)

  • Баскетболист Гарри отвечает на АНТОН МАЛЫШЕВ О РОСПИСИ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ КИНОТЕАТРОВ
    Если уважаемые чиновники не имеют за пазухой готовых ответов, подготовленныхъ пресс-службой, то понять их очень трудно. Если у вас получилось - завидую. Мысли расплываются и растворяются.

  • Баскетболист Гарри отвечает на ПОРТРЕТ РОССИЙСКОГО КИНОЗРИТЕЛЯ ПО ДАННЫМ ФОНДА КИНО И ВЦИОМ. 2018 ГОД
    Отечественное кино - главный драйвер рынка сегодня. Неудивительно, что средний возраст аудитории подрос, как подросла доля российских фильмов. По итогам 2017 года эта цифра станет еще чуть выше, к тому же средний класс чуть пришел в себя после всех кризисов. Теперь бы после выборов не свалится в пропасть, и можно понемногу планировать бизнес-развитие своего бизнеса.

  • Полоумов отвечает на "КОММЕРСАНТ": КАК РОССИЙСКИЙ КОНТЕНТ АДАПТИРУЕТСЯ ЗА РУБЕЖОМ
    Успехов нет, так и запишите... Еще 30 марта выходит мексиканский римейк "Горько", тоже будет история неприятная (трейлер выглядит совершенно любительским).

  • лавров сергей отвечает на "КОММЕРСАНТ": КАК РОССИЙСКИЙ КОНТЕНТ АДАПТИРУЕТСЯ ЗА РУБЕЖОМ
    Какие заметные успехи? $5-10 тыс за серию - это успех? Бредовый материал автора из Ъ, написанный по заказу А. Резника. Про кинопрокатные "успехи" за рубежом росс. кино я вообще молчу, если провальные "Защитники" собрали всего $7.5 млн в 28 странах.

  • Лещинская Татьяна отвечает на НОВОСТИ АНИМАЦИИ: НОВЫЙ АЙБОЛИТ, "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ", "СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА"
    Спасибо за замечание, поправили

  • А. Л. отвечает на НОВОСТИ АНИМАЦИИ: НОВЫЙ АЙБОЛИТ, "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ", "СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА"
    Роберт Ленс не аниматор, он сценарист-сюжетчик.

  • А. Л. отвечает на В "КРЫМЕ" НЕ НАШЛИ АГИТАЦИИ
    Ох как стыдно... И бедный Курцын, который в "Я худею" только-только вступил на путь реабилитации.

  • Антон отвечает на В "КРЫМЕ" НЕ НАШЛИ АГИТАЦИИ
    Боюсь что показ по ТВ такого фильма как Крым с планируемой целью повышения процента Основного Кандидата на выборах может дать эффект обратный ожидаемому.

  • Андрей Жирютин отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА 8 МАРТА: В ЖЕНСКИЙ ДЕНЬ СТРАНА БРОСИЛАСЬ ХУДЕТЬ
    Предлагаю подождать до конца года, например

  • Полоумов отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА 8 МАРТА: В ЖЕНСКИЙ ДЕНЬ СТРАНА БРОСИЛАСЬ ХУДЕТЬ
    Поздравим Колю Куликова. Официально сценарист №1 теперь в стране.

  • Каспер отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА 8 МАРТА: В ЖЕНСКИЙ ДЕНЬ СТРАНА БРОСИЛАСЬ ХУДЕТЬ
    Вот и дожили до регулярных успехов качественного русского кино. У " Я худею" 7 баллов на КП.

  • Игорь отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ «КИНОЛОГИСТИКИ»
    экслюзивные... Синемаплекс, вы уж простите, но уровень грамотности в рекламе данного господина лишний раз подтверждает низкий уровень самой компании и ее директора... равно как и ваших корректоров... Надеюсь, на сей раз не будете спорить, метаться и подтирать справедливые замечания?

  • Читатель отвечает на КИНОПРОГНОЗ, ИЛИ ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 8 МАРТА: ХУДЕЙ, ОКСАНА СОКОЛОВА!
    Однозначно 1. Я худею. 2. Излом времени. 3. Ну, здравствуй...

  • Игорь отвечает на 9 МАЯ КАК ДЕНЬ РОССИЙСКОГО КИНО СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ
    И в театрах тоже давайте 9 мая не показывать постановки зарубежных авторов. Долой моцартов и оффенбахов, а бетховен так вообще немец! А может, еще и продукты иностранные 9 мая в магазинах не продавать, особенно пиво и виски! Пусть клинское жрут и водочку родную нашу, исконную. А еще запретить 9 мая ездить на забугорных машинах, тем более на немецких и японских!

  • Игорь отвечает на КОНТРОЛЕРЫ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ ПАСПОРТ НА СЕАНСЫ 18+
    Семён, ладно 16+, а если рейтинг 12+, свидетельство о рождении приносить на каждого ребенка что ли? При том, что фотографии в нем нет )))) А представьте себе культпоход, всему классу уже 12, а троим еще не исполнилось... Не пущать их? Все-таки наша система рейтингов плоха не тем, что хотят требовать паспорт, а потому, что выставление ограничений производится от балды. И вот с этим надо как-то бороться. Но это такой обух, что плетей не хватит у всех нас. Заметили, кстати, что с мединским в группе мизулина ездила? Если этот персонаж к чему-то подключается, пиши пропало, доведет до полного абсурда всё, к чему прикоснулась!

  • Дмитрий отвечает на 9 МАЯ КАК ДЕНЬ РОССИЙСКОГО КИНО СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ
    Надеюсь это не обязаловка для всех кинотеатров.Я переклеивать план сеансов ради 9 мая не буду.

  • Андрей Жирютин отвечает на 9 МАЯ КАК ДЕНЬ РОССИЙСКОГО КИНО СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ
    Мне объяснили, что это уже свершившийся факт...

  • Семён отвечает на КОНТРОЛЕРЫ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ ПАСПОРТ НА СЕАНСЫ 18+
    А как быть с рейтингом 16+ ? Тоже требовать паспорт когда 10-летний утверждает, что ему 16?

  • Алексей отвечает на КОНТРОЛЕРЫ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ ПАСПОРТ НА СЕАНСЫ 18+
    Все правильно делают, молодцы. Запрещать детям до 18 лет проход на взрослое кино мы обязаны были по закону, а паспорт спросить законных оснований не было. Вот и получалась ситуация, когда 10-летний мог утверждать, что ему 19 и он просто так выглядит и мы по закону обязаны были ему верить на слово и пускать. Иначе, теоретически, ему действительно могло оказаться 19 и мы бы нарушили его потребительские права. Про трейлеры тоже верно, но я бы еще ужесточил. Перед фильмом "Рубеж" идет например вшитая реклама "Ночной смены" про стриптизеров. А у "Рубежа" рейтинг 12+. Прокатчик быстренько подрисовал 12+ к трейлеру и типа все ок. Да нифига не ок, совесть иметь надо - фильм для школьников.

  • Провинция отвечает на КОНТРОЛЕРЫ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ ПАСПОРТ НА СЕАНСЫ 18+
    Самое интересное формулировка "смогут". Т. е. смотреть не обязательно. "...Валерий Глазунов обращает внимание, что норму о предъявлении паспорта в кинотеатрах и театрах нельзя доводить до абсурда...". Конечно. Вот сделают контрольную закупку билета с помощью парня которому на вид 20 лет а по паспорту 18. А потом: Почему это вы не проверили у него паспорт, вы же имеете на это право.

  • Игорь отвечает на КОНТРОЛЕРЫ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ ПАСПОРТ НА СЕАНСЫ 18+
    А чо мелочиться? Предлагаю сразу запретить всем детям до 18 лет свободный доступ в интернет! Пусть сидят через вай-фай в разрешенных интрасетях школ и библиотек, а дома только на тех сайтах, которые будут разрешены государственным указом! это ж сколько времени освободиться для познания скреп и богоугодных традиций!

  • А. Юсев отвечает на ПРОКАТ «ДОВЛАТОВА» ПРОДЛЕН ДО 11 МАРТА НА ИЗБРАННЫХ ПЛОЩАДКАХ
    Кинотеатр по ссылке не смог связаться, но многие смогли. Думаю, что даже заранее это проговорили. Известно, что 10% кинотеатров изначально заключали договор на бОльший прокат, чем 4 дня. Но сейчас, например, залу в Третьяковке (который на 2 недели договорился) сказали, что прокат "по требованию продюсеров фильма будет прекращён 11 марта.", но, возможно, потом его еще продлят. Те же источники, близкие к "Диснею", утверждают, что ничего страшного в такой рекламе про 4 дня нет, наоборот, люди посмотрят наше авторское кино.

  • Андрей Жирютин отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ УИК-ЭНДА 1 МАРТА: «КОРОТКИЕ СРОКИ ПОДСТЕГНУЛИ ЛЮДЕЙ К ДЕЙСТВИЯМ»
    Адекватное сравнение. Причем, часть ломанутся, даже если перловку особо и не едят. Как у меня часть знакомых на Довлатова - такое кино не смотрят, но ажиотаж жеж... надо будет что-то потом обсудить... с маркетинговой точки зрения хорошо, вот только фильм никакой!

  • жзл отвечает на ПРОКАТ «ДОВЛАТОВА» ПРОДЛЕН ДО 11 МАРТА НА ИЗБРАННЫХ ПЛОЩАДКАХ
    В Екатеринбурге как минимум 1 кинотеатр ещё 28 февраля выложил расписание Довлатова с 1 по 7 марта. Тогда это показалось просто ошибкой.

  • Антон отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ УИК-ЭНДА 1 МАРТА: «КОРОТКИЕ СРОКИ ПОДСТЕГНУЛИ ЛЮДЕЙ К ДЕЙСТВИЯМ»
    Ну, ну Колисниченко сравнил Довлатова с перловкой. Вы случаем в нужном месте работает? Может Вам перейти в Пятерочку работать и торговать дальше перловкой?

  • Лещинская Татьяна отвечает на ПРОКАТ «ДОВЛАТОВА» ПРОДЛЕН ДО 11 МАРТА НА ИЗБРАННЫХ ПЛОЩАДКАХ
    Алексей, на самом деле так и было - в пятницу роспись оперативно увеличивалась самими кинотеатрами и те, кто не работал фильмом просили поставить хотя бы в субботу-воскресенье. Почитай КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ http://cinemaplex.ru/2018/03/05/cinemas-speak-05-03-18.html

  • Юсев А. отвечает на ПРОКАТ «ДОВЛАТОВА» ПРОДЛЕН ДО 11 МАРТА НА ИЗБРАННЫХ ПЛОЩАДКАХ
    "Савельев: В случае с фильмом ДОВЛАТОВ, наблюдая настолько позитивную реакцию зрителей и их желание увидеть картину, мы пришли к выводу о необходимости продления проката фильма." Это когда они поняли? В пятницу, и быстро договорились со многими о продлении, оперативно вставив в расписание? Лжецы. Надеюсь, кто-нибудь подаст на них в суд в ФАС за недобросовестную рекламу, чтобы другим неповадно было строить на вранье свою рекламную кампанию.

  • Игорь отвечает на ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ О КИНОКЛАССИКЕ, КИНОФИКАЦИИ И ОЛИМПИАДЕ
    Владимир, так эти пенсионеры явно рассчитывают, что для них будут устраивать благотворительные просмотры! А нам-то это зачем??? Я еще понял бы, если всякие диснеи/сони, фоксы и прочие парадайзы, офигевшие от своих доходов, спонсировали бы подобные показы, но ведь эт утопия ))))

  • Владимир отвечает на ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ О КИНОКЛАССИКЕ, КИНОФИКАЦИИ И ОЛИМПИАДЕ
    Был на встречах Главы города с пенсионерами (сейчас таких встреч много:) ), так вот реально пенсионеры просят, чтобы им советскую классику в кинотеатрах показывали. Будут они потом ходить на нее или нет - это другой вопрос.

  • Игорь отвечает на ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ О КИНОКЛАССИКЕ, КИНОФИКАЦИИ И ОЛИМПИАДЕ
    "Во время встречи министра с главами муниципальных районов Омской области его попросили помочь «с поставкой в кинотеатры не только фильмов из США и Европы, а именно российских или советских картин»" вот где собака зарыта! "главы муниципальных районов" имеют такое же отношение к кинопрокату, как мединский к культуре! таким главное попросить, типа инициатива проявлена, отпишусь в годовом отчете, что я молодец... а потом министр радостно ставит заранее невыполнимые задачки, и вся страна с ужасом и отвращением смотрит, как люди пытаются выгребать из этого моря министерского креатива...

  • Игорь отвечает на ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ О КИНОКЛАССИКЕ, КИНОФИКАЦИИ И ОЛИМПИАДЕ
    елки-палки, в какой реальности он существует, этот министр? он реально грезит тем, что люди в малых городах побегут отдавать свои кровные за просмотр фильмов 30-40-50 летней давности на большом экране? да если даже билеты будут по 50 рублей, кто пойдет смотреть контент, доступный практически каждый месяц по любому из федеральных каналов бесплатно? не надо переводить старые фильмы в DCP, пусть лучше выделяют деньги на целевую поддержку тех же пенсионеров! в плане искусства вообще люди не хотят тратить деньги, порой покушать в малых городах нечего... если уж говорить о чем-то реальном для помощи кинотеатрам, выделяйте средства на целевые киноабонементы, например, то есть человек отдает условную тысячу за 25 фильмов в год кинотеатру, а государство ему возвращает половину этой суммы. так и мы зрителя получим, и помощь не растворится в бездонной бочке муниципальных чинарей

  • 4Х4 отвечает на КОМПАНИЯ ВАЙНШТЕЙНОВ ПРОДАНА ЗА $500 МЛН
    «... и защитит рабочие места наших сотрудников». Какие места сотрудников конкретно?

  • А. Л. отвечает на ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ О КИНОКЛАССИКЕ, КИНОФИКАЦИИ И ОЛИМПИАДЕ
    Если бы вы знали, сколько на эти цели выделяется денег Госфильмофонду...

  • жзл отвечает на ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ О КИНОКЛАССИКЕ, КИНОФИКАЦИИ И ОЛИМПИАДЕ
    У Мосфильма 3 десятка фильмов есть в DCP, но я бы не сказал что это "совсем бесплатно, либо за минимальную стоимость", там весьма немаленькая стоимость +пересылка контента полностью за счёт кинотеатра. Хотя для гос. и муниципалов, возможно, какие-то особые правила, что было бы не очень хорошей новостью для индустрии, конечно.

  • Владимир отвечает на ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ О КИНОКЛАССИКЕ, КИНОФИКАЦИИ И ОЛИМПИАДЕ
    А что забирать? Коллекцию видеодисков что ли? А может лучше Минкульт займется оцифровкой старых фильмов и переводом их в DCP формат

  • А. Л. отвечает на МИНКУЛЬТУРЫ И ПИРАТСКАЯ ССЫЛКА НА "СМЕРТЬ СТАЛИНА"
    Существуют четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и письма Обрывалина.

  • Дмитрий отвечает на МИНКУЛЬТУРЫ И ПИРАТСКАЯ ССЫЛКА НА "СМЕРТЬ СТАЛИНА"
    А если в суд нга Обрывалина за распространение пиратского контента?

  • Андрей Жирютин отвечает на МИНКУЛЬТУРЫ И ПИРАТСКАЯ ССЫЛКА НА "СМЕРТЬ СТАЛИНА"
    А потом удивляется, почему весь мир нас считает пиратской черной дырой)))). Вопрос к дистрибам, они прокатки вам печатают не на "оборотках" случаем))). Колхоз, блин

  • Игорь отвечает на МИНКУЛЬТУРЫ И ПИРАТСКАЯ ССЫЛКА НА "СМЕРТЬ СТАЛИНА"
    Жалко мединского и обрывалина, заврались уже по самое не могу. Жалко не за то, что их могут наказать, это вряд ли. А потому жалко, что настолько убого выглядят все эти словесные глупости и судорожные телодвижения.

  • Полоумов отвечает на МИНКУЛЬТУРЫ И ПИРАТСКАЯ ССЫЛКА НА "СМЕРТЬ СТАЛИНА"
    У минкультуры не может не быть цифровой копии, dvd для минкульта входит в состав документов, подаваемых на прокатку!

  • да отвечает на МИЛОНОВ ПРОСИТ ОТМЕНИТЬ «ЛЕТО»
    Запреты у тебя в голове. А вот бездарно плевать в историю - это моветон. Сам сетап говорит о том, что авторы просто хотят похайпиться на имени известного музыканта. Не удивлюсь, если там будут традиционные для "режиссёра" бессмысленные голые мужики. У меня нет причин не доверят оценке БГ. P.s. Сейчас не 80-е, но в той же америке попробуй орать что-нибудь негативное про голубых или прочих. Тебе там объяснят что такое "запреты".

  • APP отвечает на ПРОКУРАТУРА ЗАВЕРШИЛА ПРОВЕРКУ "СМЕРТИ СТАЛИНА"
    А можно по-русски изъясняться господам прокурорским?) Ничего непонятно. Какие меры приняты? Какое предостережение? Что с фильмом в итоге?

  • Антон отвечает на ПРОКУРАТУРА ЗАВЕРШИЛА ПРОВЕРКУ "СМЕРТИ СТАЛИНА"
    И? Какой вердикт?

  • Дмитрий отвечает на МИЛОНОВ ПРОСИТ ОТМЕНИТЬ «ЛЕТО»
    "Запретить", "отменить", "Милонов прав" - вот это про 80-е точно. Не нравится - не смотри. Не согласен - расскажи об этом, как сделал БГ. Пусть кто захочет, тот смотрит, надо дать эту возможность. Не соберет кассу - это бизнес-риски, зона ответственности кинотеатра и продюсера. Но эти риски всегда будут выше, пока в нас сохраняется этот дух 80-х с любовью к запретам.

  • наталья отвечает на "ДЕТОЧКИ": ОТ СОЗДАТЕЛЕЙ - К ЗРИТЕЛЯМ. ТРИ ШАГА ДО УСПЕХА
    фильм жизненный...смотрели с мужем несколько раз.спасибо создателям...интересно а тот кто плохие коментарии сдесь оставляет вы кто менты которые не умеют работать или чиновники педофилы...за фильм еще раз спасибо до глубины души проняло.

  • да отвечает на МИЛОНОВ ПРОСИТ ОТМЕНИТЬ «ЛЕТО»
    "Роль Виктора Цоя в фильме Серебренникова сыграл корейский актер Тео Ю, Майка Науменко — Рома Зверь, женой Майка Натальей стала Ирина Старшенбаум (ПРИТЯЖЕНИЕ)" Похоже я понимаю Гребенщикова, который раскритиковал сценарий. Да и актёрский состав говорит об одном - авторы создавали это под действием наркотиков. И вся эта "хипстерность" - это совсем не про 80-е... Кино хорошо тем, что через визуальные образы способно создать атмосферу времени, динамику событий, эмоции и т.д. Но видимо это не про наркоманов, которые хайпятся находясь под следствием. Наверно Милонов прав.

  • жзл отвечает на «МСТИТЕЛИ» ВЕРНУЛИСЬ НА МАЙСКИЕ ПРАЗДНИКИ
    Изнасилование по договорённости - это проституция.

  • да отвечает на ЭКС-ГЛАВУ РАО СЕРГЕЯ ФЕДОТОВА ВЫПУСТИЛИ ИЗ ТЮРЬМЫ ПО УДО
    Как обычно заплатили судье. Куда смотрит прокуратура?

  • жанна отвечает на ДОПУСК ЗРИТЕЛЕЙ НА ФИЛЬМЫ "18+": РАЗЪЯСНЕНИЕ ИЗ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ
    Хочю посмотреть еще

  • Татьяна отвечает на ДЕСЯТКА ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ 2016 ГОДА АНАТОЛИЯ СЕРГЕЕВА
    Бог мой, сколько злости...))). Анатолий Сергеев имеет право выразить свое мнение. Вы, Варвар, конечно, свое, но корректнее, если уважаете себя. Искрить жгучими колкими фразами под псевдонимами не очень порядочно. Ваше мнение, Варвар, "про стенди и уборщиц" больше похоже на давнюю обиду, копившуюся годами).. Как подросток с несформировавшейся психикой на стене гадость написал.

  • КАТЯ отвечает на АЛЕКСЕЙ КАРЕЛОВ И АНДРЕЙ КРИЧЕВСКИЙ (РАО): «МЫ НЕ ТРЕБУЕМ ОТ КИНОТЕАТРОВ 3%»
    Похоже на то, что замяли это дело. Видимо большие люди за эти стоят.

  • Полоумов отвечает на КИНОПРОГНОЗ, ИЛИ ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 22 ФЕВРАЛЯ: НОЧНЫЕ ИГРЫ ГОВОРЯЩИХ МУЖЧИН
    Если бы только у позорного "Рубежа" не было экранов больше чем у ОЧГМ...

  • Каспер отвечает на КИНОПРОГНОЗ, ИЛИ ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 22 ФЕВРАЛЯ: НОЧНЫЕ ИГРЫ ГОВОРЯЩИХ МУЖЧИН
    Интерес к русскому кино растет не по дням, а по часам. ЛЁД идет на 1.5 млрд, ОЧГМ 3 отлично начинает...

  • Дмитрий отвечает на ОПУБЛИКОВАНЫ ПОПРАВКИ К ЗАКОНУ "ОБ ИНФОРМАЦИИ..."
    это имитация , а у Закона максимум лобным местом заканчивается .

  • Баскетболист Гарри отвечает на АЛЕКСЕЙ КАРЕЛОВ И АНДРЕЙ КРИЧЕВСКИЙ (РАО): «МЫ НЕ ТРЕБУЕМ ОТ КИНОТЕАТРОВ 3%»
    Cinemaplex, спасибо за блестящее интервью!

  • VST отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ОБ ИТОГАХ УИК-ЭНДА 15 ФЕВРАЛЯ: «Я ЖДАЛА, ЧТО «ЛЕД» СТАРТУЕТ ХОРОШО, НО НЕ ОЖИДАЛА, ЧТО НАСТОЛЬКО»
    Юля, как всегда в точку! полностью согласна!

  • Анастасия отвечает на «КАРО» СТАЛА «ЛУЧШЕЙ КИНОСЕТЬЮ ГОДА» ПО РЕШЕНИЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНВЕНЦИИ CINEEUROPE
    Выбор осуществлялся между всеми членами UNIC, не между российскими

  • Аноним отвечает на «КАРО» СТАЛА «ЛУЧШЕЙ КИНОСЕТЬЮ ГОДА» ПО РЕШЕНИЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНВЕНЦИИ CINEEUROPE
    Кто-то еще из российских сетей есть в UNIC?

  • А. Л. отвечает на «КАРО» СТАЛА «ЛУЧШЕЙ КИНОСЕТЬЮ ГОДА» ПО РЕШЕНИЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНВЕНЦИИ CINEEUROPE
    Очень смешно. Каро до совсем недавнего времени была не просто лучшей, а ЕДИНСТВЕННОЙ российской сетью в UNIC.

  • Андрей Жирютин отвечает на БОКС-ОФИС РОССИИ 15-18 ФЕВРАЛЯ: "ЛЕД" - НОВЫЙ СУПЕРХИТ ПРОКАТА, "ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ" БЕРЕТ 3 МЛРД В СНГ
    Причем, основная заслуга пока что - маркетинга Диснея. Дальше уже сарафан работает.

  • Андрей Жирютин отвечает на БОКС-ОФИС РОССИИ 15-18 ФЕВРАЛЯ: "ЛЕД" - НОВЫЙ СУПЕРХИТ ПРОКАТА, "ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ" БЕРЕТ 3 МЛРД В СНГ
    Добрый день. "что ощутимо больше даже самых смелых прикидок"... я сразу 400+ ждал. Теперь вопрос, вытянет ли сарафан в грядущие праздники? Сможет повторить подвиг Богатыря (как звучит), собрать в второй уик больше первого?

  • Никитин Никита отвечает на ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 15 ФЕВРАЛЯ: "ЛЕД" НАСТУПАЕТ
    Андрей, срочно перезаключайте пари ))), теперь против ПОСЛЕДНЕГО БОГАТЫРЯ. После такого старта полтора миллиарда, считайте, гарантированы, а как там дальше будет - будет видно. )))

  • Полоумов отвечает на АЛЕКСЕЙ КАРЕЛОВ И АНДРЕЙ КРИЧЕВСКИЙ (РАО): «МЫ НЕ ТРЕБУЕМ ОТ КИНОТЕАТРОВ 3%»
    Уважаемым господам стоило бы прокомментировать тот факт, что в 2014–2015 годах 63% платежей организации были признаны нецелевыми. То есть до авторов, композиторов, поэтов не дошло как минимум четыре миллиарда рублей. Хотелось бы ознакомиться с планом компенсации результатов преступной деятельности (а также с тем, что стало с федотовским замком в Шотландии, который РАО не приняло в счет погашения ущерба).

  • Сергей С отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Возвращаясь у теме гос прокатчика и царящего сейчас легкого хаоса. На мой взгляд, в сложившейся ситуации в первую очередь виновата жадность и отсутсвие гибкости прокатчиков, что и приводит сейчас к таким последствиям. Еще при первой волне кинофикации было ясно, что получившие субсидии малые кинотеатры не вытянут сразу всех коммерческих условий. Но как повели себя прокатчики - надули щеки и начали диктовать условия, от которых этих муниципальных бедолаг в пот по ночам бросало. В итоге, при накоплении критической массы жалоб начались подвижки от Фонда кино. Даже сейчас постоянно слышно от прокатчиков заунывные песни о том, что не дадим без минималки, мы должны получать прибыль и т.д. Так и хочется сказать (и периодически говорится): Ребята, расслабьтесь, получайте прибыль там, где вы зарабатываете - на голливудском контенте и радуйтесь, что вам дают это делать. А российское, особенно на волне оголтелого патриотизма, двигайте в массы без каких-либо условий, пусть оно идет там где это возможно, нам всем от этого будет легче. Коммерческие кинотеатры и так решат, что им нужно показывать и как, Мединский получит свою роспись, субсидированные кинотеатры получат фильмы, ради которых они получили субсидии..Интересно, сколько еще должно произойти событий, когда даже до "особо одаренных" дойдет, что они не богом помеченные, и что на каждого из них свое "перо Мединского" найдется. Хотя бы российское кино нужно давать без минималок всем оцифрованным кинотеатрам, иначе мы в итоге точно будем иностранные фильмы только с субтитрами и далеко не по праздничным датам показывать. Пора бы уже понять, что при необходимости мейджеров могут так же прижать с помощью админ ресурса так, что те сами с радостью "сольются". Пока еще работает "стоп кран" в виде малого количества российских фильмов и возможного обрушения рынка в случае введения квот на зарубежное кино, но, как показывает наша жизнь, для чиновников экономические расчеты, особенно если они не касаются гос средств, а только средств предпринимателей - это самое последние, о чем они будут думать)))).

  • Вадим отвечает на ПРОТЕКЦИОНИЗМ В ПРОКАТЕ: МЕДИНСКИЙ VS. "50 ОТТЕНКОВ", ФАС ПРОТИВ 35%, ПЕРЕНОС "МСТИТЕЛЕЙ"
    с 1 по 10 мая закрываем половину (как минимум) залов на профилактику, к сожалению. Экономим электричество и лампы.

  • Полоумов отвечает на 4 ДНЯ ДЛЯ «ДОВЛАТОВА». ПРОКАТ НЕОБЫЧНОЙ КАРТИНЫ БУДЕТ НЕОБЫЧНЫМ
    А еще можно ногу себе прострелить, чем не эксперимент.

  • Андрей Жирютин отвечает на ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 15 ФЕВРАЛЯ: "ЛЕД" НАСТУПАЕТ
    А как же на Лед три миллиарда? не будет? я еще жду))))

  • Гость 315 отвечает на "ПИОНЕР" ОШТРАФОВАЛИ ЗА ПОКАЗ ФИЛЬМА "ДИВАН СТАЛИНА" БЕЗ ПУ
    Андрей, "киновидеозрелищное предприятие" - это кинотеатр, а не зал. Термин "зал" в правилах тоже используется, значит законодатель делает различие между "кинотеатром" и "залом". Таким образом, запускать в "КИНОТЕАТР" за 30 минут до сеанса мы обязаны, но пускать за 30 минут именно в "ЗАЛ" нас никто не принуждает. Собственно это хотелось подчеркнуть, а то вы сейчас подадите идею таким как некто Губаренко, которые будут приходить к нам и требовать, чтобы их в зал за полчаса пускали, чтобы они там делали селфи с запрокинутыми на спинки кресел ногами :)

  • Андрей Жирютин отвечает на "ПИОНЕР" ОШТРАФОВАЛИ ЗА ПОКАЗ ФИЛЬМА "ДИВАН СТАЛИНА" БЕЗ ПУ
    А если вообще точно, то "Вход в киновидеозрелищное предприятие на очередной сеанс начинается за 30 минут до начала сеанса". То есть, конкретно прописано за сколько. Можно, например, привлечь "Пионер" за всех зрителей, которые заранее пришли?!))))

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Тут уже какой принцип замещения примут. Если будут собирать из присланных кусков, вероятно, станут процентов на 20% дешевле, но будут работать практически как сейчас. Или начинать с нуля. Может получиться и дешево, но пусть не быстрый. Проектора будем обслуживать в бронижелетах

  • А. Л. отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Учтите, что лампы по импортозамещению будут работать в среднем 200 часов и взрываться, унося с собой отражатель.

  • Алексей отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    А никто не думал, что государству нужны тысяча экранов. Уже готовых. Чтобы их купить нужно ярдов 20 сейчас. Но за пару лет такого госрегулирования можно снизить их стоимость до 5-7 ярдов. И вроде ничего незаконного. Сами прибежим продаваться.

  • Алексей отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Районы Крайнего Севера и приравненных к ним территорий это 30-40% страны https://www.google.ru/amp/yconsult.ru/zemlya/perechen-rajonov-krajnego-severa-i-priravnennyx-k-nim-mestnostej/amp/

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    согласен, для нашего бизнеса это прям перечень главных эротических мечт. Еще добавлю импортозамещение хотя бы ламп

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    можно еще посчитать МРОТ космонавтов на всякий... у меня примеры в центральной и южной регионах.

  • Лещинская Татьяна отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Олег, всё правильно, этот социальный проект - нерыночный, по сути. Поэтому и ваши предложения в адрес этих кинотеатров не имеют к рынку никакого отношения. Тут нет никакого противоречия. Это не упрек - это констатация. И меры хорошие, правильные. Нерыночное в них только одно слово - "запретить".

  • Олег Березин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    я вот три раза всё прочитал.. даже то, что я сам же и предлагал в 2015 году в отношении кинотеатров в малых (!!) городах, поддержанных Фондом кино.. Не понимаю, что я предложил антирыночного? Ведь речь шла не о подмене всех участников кинорынка Минкультом! Речь шла именно о кинотеатрах в малых городах (до 100 тыс жителей, а реально это в основном про 10-40 тысяч жителей), где кино выполняет не коммерческую, а социальную функцию, где нельзя оставлять такие кинотеатры в коммерческом поле, раз уж государтство выделило им по "прянику" на оборудование. Меры поддержки "сельского кинопроката" существовали всегда, они существуют и в так часто цитируемой Фрациции. Повторюсь, эти кинотеатры не коммерческие, а социальные - и меры поддержки, предложенные мною, были имено социальными... Но если бы эти предложения были распространены на все фильмы, снятые с господдержкой для всех кинотеатров (что, безусловно, утопия), то кому было бы от этого хуже??? Перечитайте и прикиньте, было бы хуже вашему киноетатру от таких правил? А что касается результатов этих предложений, то конечно ни одно из них не было реализовано - такой цели, как реальная поддержка "сельского проката", а не подсаживание на гобюджетную иглу, ни у Фонда, ни у Минкульта и не стояло.. увы..

  • Алексей отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Полученная от ДК минималка (при не отбившемся релизе) идет в доход условного ЦПШ и повышает боксофис. Так Мединский втихую грабит бюджет регионов.

  • Алексей отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    C мая 2018 года МРОТ для районов Крайнего Севера (и приравненных к ним, а таких тьма) будет равен примерно 30 000 рублей. Без всякой привязки к учреждениям культуры. С учетом ПФР каждый уборщик и контролер обойдется предприятию в 40 тысяч. Уход - только в черную. Чтобы перевести в аутосорс надо платить 6 месяцев за сокращение, а аутосорс все равно уйдет в черную - МРОТ он для всех МРОТ. Если у тебя в сети 100 человек (70% персонала) сидит на МРОТ то рост ФОТ с января по декабрь составит 30-40%. А какая составляющая ФОТ в нашем бизнесе вы сами знаете.

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    про такое здесь говорят периодически. например, год назад тоже обсуждали...

  • Maxim отвечает на КОНТАКТЫ
    Вам не нужно будет объезжать десятки организаций, тратить свое драгоценное время и деньги, оплачивать командировки, услуги транспортной компании для поверки измерительных приборов!

  • Читатель отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Тема не проработана. Тут и говорить нечего. Отчитаться перед премьером и/или президентом о росте количества малых кинофицированных городов и выручке с российских фильмов - это одно. А посмотреть глубже - это... никому не нужно. К слову, я не удивлюсь, если сам г-н Мединский и его свита даже близко не подозревают, не представляют, как именно обстоят дела непосредственно на местах, через какой ад порой приходится пройти сотруднику маленького ДК, чтоб получить то или иное кино под минималку, которая заведомо не отобьется просто потому, что это кино никому в поселении не нужно. Ни голливудское, ни российское. Зато потом смешные сборы этого ДК, равные образным 3000 рублей за 2-3-4-5 недель проката, станут частью отчета об успешности программы. А то, что из казначейства были потрачены 10000, чтобы кино получить, то есть по факту тотальный убыток гос учреждения от фильма к фильму, как то никто не думает... Там. В минкульте. И тут вспоминаем передачу на ТНТ "Где логика?"...

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    про мрот все верно. причем, есть федеральная программа по увеличению зп работникам культуры. знаю лично примеры, когда народ тупо вывели на аутсорс, а оставшимся подняли и отчитались. а аутсорс остался на минималке. Оставляют, например, кассира, киномеха и все.

  • Алексей отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Кто то задумывается о стоимости владения БМВ перед покупкой, а кто то только когда счет за ТО увидит. Боюсь что в ФК-кинотеатрах большинство вторых. Тут еще и МРОТ подняло государство (думаю что 90% техперсонала кинотеатров именно на МРОТ и сидят) и РАО лютовать стало. А зрителей не увеличивается, и цены не поднять.

  • Читатель отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Про БМВ интересная аналогия.)

  • Лещинская Татьяна отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Спасибо, Андрей! Аналогии и мотивация понятны.

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Хотя, самое главное про привлекательность - деньги дают, а спроса коммерческого нет. То есть, тупо дают! А так как отрасль не кредитуют, а оборудование дорогущее, зачем отказываться? Оч видно, что кол-во коммерсантов в данном проекте увеличилось. и, как мне кажется, будет увеличиваться, если фонд их как-нить сам не ограничит, хотя говорят, что разницы межу коммерсантом и муниципалом нет

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    1. Разработка работы напрямую малых городов и Фонда ведется. Но, как говорит сам Фонд, это не главное и что из этого получиться, мягко говоря, неясно. Может и пшик, а может и монстр. Тут только время покажет, но пока что формирования данного направления лично я не заметил. Лично я. 2. Если получаешь помощь, хоть какую, скорее всего, да, обязательства получишь. К которым придется адаптироваться. Там где хорошие деньги - там будет диктат однозначно и тебя постараются от денюжек убрать. Но пока что о громких финансовых успехах программы говорить не приходиться. 3. Что привлекательного? государство дает деньги, не налагаю безумных условий: запустись вовремя и показывай русское кино половину какой-то период. Все. Вот вам бы дали просто так деньги на, скажем, БМВ х5 - как раз 5 млн. вы бы задумались: потянул ли обслуживание, есть ли у меня права и вообще - умею ли я водить? А кто-то просто тупо хапнет и все. Вот так и с малыми городами. Но кто-то ведь, просчитав, например, организует вип-такси в городе, где на это есть спрос, но не хватает люсковых авто. А кто-то да, покатается до первого ТО, а потом будет деньги на лампы просить...

  • Лещинская Татьяна отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Андрей, во-первых поддержка дистрибьюторского характера сейчас в Фонде кино еще только разрабатывается. Но процесс пошел - письма про 15 фильмов из списка ваши подопечные кинотеатры же получили? Вот мы писали же об этом: http://cinemaplex.ru/2018/01/29/fond-kino-budet-postavlyat-filmy-kinotetram.html Просто не так всё быстро, как вам хочется. Зато уж, когда откроют новое Госкино, мало не покажется - такие "пакеты" предложат, что мейджоров вспомним с умилением. Во-вторых, предложение Березина по сути нерыночное, впрочем, как и идея кинофикации. И моя мысль состоит в том, что стоит только начать,только пожелать помощи сверху, как эта помощь мигом обернется диктатом. Да, буквально предложения Березина не сбылись, но содержательно сейчас именно это и происходит. И возникает к тебе, Андрей, как к предпринимателю, такой вопрос: если в программе кинофикации присутствуют множественные барьеры и препятствия, как недавно ты описал в своем комментарии вот здесь - http://cinemaplex.ru/2018/02/13/opublikovano-video-s-rabochej-vstrechi-fonda-kino.html, то почему эта программа так привлекательна? Если даже те, кто мечтает о том, чтобы попасть в эту программу, задаются вопросом - а как будет дальше, то в чем причина такого искреннего желания заскочить в мышеловку?

  • Дмитрий отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Опечатка: "это свойство НЕ любого нововведения, "

  • Дмитрий отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Протекционизм - это ограничения. ограничения - это зло. Если речь о развитии отечественного кино, то только стимулирование, без навязываемых ограничений. Перегибы, несоответствия и т.п. - это свойство любого нововведения, а показатель отсутствия желания их избежать у авторов. Тумблер "Голова-Ж.." застрял навечно в нижнем положении, но это не оправдание, а мотив прежде всего поднять этот тумблер.

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    По поводу протекционизма отечественного проката. Чтобы вы понимали, я за это! Что логично, как гражданина. Но, естественно, процесс должен быть продуманным. и было бы еще что протенционировать, тоже немаловажно. Как подсказывает мне жизненный опыт, если процесса какого-то не было, и он появляется, особенно неожиданно, его течение, скорее всего вначале будет через ж... короче, сопровождаться всякими несоответствиями, перегибами и прочим... Процесс протекционизма только сейчас запустился, по сути. И выстроиться процесс по итогу, в пользу того, кто на него будет оказывать максимальное воздействие. поэтому нам, кинопрокатчикам (в лице авк и всех остальных), нужно максимально приложить усилий. чтобы он пошел по нормальному руслу, этот протекционизм. А совсем избавиться от него, понятно, не получиться... Надеюсь, разум победит

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Может я не врубаюсь, но по малым городам какое из предложений Олега Березина сбылось?

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Татьяна, по поводу создания гос проката хотя бы в малых городах оцифрованных по фонду кино. Может быть я не обо всем знаю, но пообщавшись даже с госкиновидеообъединениями (Сверд об, Ульян обл), которые активно начали так же расписывать малые города у себя в регионах. и тех, кто хотел бы (Волгоградск обл, Тамбовская обл) - никаких движений от государства в этом направлении они не видят. Работают как и мы, коммерческие агенты, в тех же условиях: начиная от дистрибов и заканчивая закупом расходников. Как говорил по итогам собрания Фонда кино - интерес в программе оцифровки на данной стадии - наколотить как можно больше объектов, Стандартно, как в создании кино сейчас - тупо закидать шапками, пардон, деньгами. А результат хоть какой-то может авось и будет. Малые города сами хотят хоть какой-то обратной связи от фонда по тому, что они уже работают. Где-то помочь админ ресурсом, сравнить себя с коллегами. На Фонде ясно сказали - такого не планируется... Крутимся сами. Более того, мы же, коммерсанты, кредитуем кинопоказ в данных городах, платим мг, предоплаты и прочее.... Были даже такие, которые у меня просили на лампу занять, потому что совет дупутатов в городе будет только через месяц, а лампа закончилась сейчас....

  • Андрей Жирютин отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Интересно, когда будет выходить очередная унылая провальная ложь про нашу историю, поданная как кинособытие, про лимитирование сеансов Мединский так же будет не против?

  • Дмитрий отвечает на ПОЛЗУЧЕЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, ИЛИ НЕ-НОВОСТИ ПРО МИНИСТРА МЕДИНСКОГО
    Одной АВК не хватит...нужно, чтобы прокатчики осознали необходимость совместных действий с АВК, да и им друг с другом надо об этике подумать.

  • Гость 315 отвечает на "ПИОНЕР" ОШТРАФОВАЛИ ЗА ПОКАЗ ФИЛЬМА "ДИВАН СТАЛИНА" БЕЗ ПУ
    Андрей, а с ч его вы взяли, что именно в зал нужно пускать за полчаса до сеанса? Написано, что пускать за полчаса на сеанс нужно в кинотеатр, про зал ничего не написано :)

  • Андрей Жирютин отвечает на ПРОТЕКЦИОНИЗМ В ПРОКАТЕ: МЕДИНСКИЙ VS. "50 ОТТЕНКОВ", ФАС ПРОТИВ 35%, ПЕРЕНОС "МСТИТЕЛЕЙ"
    Обрывалин! Это который подписал прокатку Смерти Сталина... Ну-ну

  • Андрей Жирютин отвечает на "ПИОНЕР" ОШТРАФОВАЛИ ЗА ПОКАЗ ФИЛЬМА "ДИВАН СТАЛИНА" БЕЗ ПУ
    Кстати, Мединскому кто-нить говорил, что наказание розгами или ползание на коленях перед хозяином как бы отменены законодательством.

  • Андрей Жирютин отвечает на "ПИОНЕР" ОШТРАФОВАЛИ ЗА ПОКАЗ ФИЛЬМА "ДИВАН СТАЛИНА" БЕЗ ПУ
    Ввоз копии через таможню... О чем говорить, если в правилах, регулирующих нашу деятельность, есть пункт про показы киножурналов, а зрителей обязаны пускать в зал за пол часа до начала сеанса.

  • Антон отвечает на ПРОТЕКЦИОНИЗМ В ПРОКАТЕ: МЕДИНСКИЙ VS. "50 ОТТЕНКОВ", ФАС ПРОТИВ 35%, ПЕРЕНОС "МСТИТЕЛЕЙ"
    У Медынского проблема с восприятием реальности. Возможно 70% это валовый сбор от 50 Оттенков свободы.... о чем можно говорить если Паддингтона он зачислил в Голливудский проект. У человека вообще отсутствие восприятие реального мира

  • Полоумов отвечает на ИТОГИ СОВЕЩАНИЯ ПО ПОДДЕРЖКЕ АНИМАЦИИ В "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМЕ"
    Ахаха, конечно, ждите ревизии в Роскино, ждите! А потом еще в Госфильмофонде до кучи, а то куда двадцать млрд уходят, непонятно... Прямо вот Бондарчук с Михалковым будут проверять, когда очки для чтения дома не забудут.

  • ЗиЩ отвечает на "ПИОНЕР" ОШТРАФОВАЛИ ЗА ПОКАЗ ФИЛЬМА "ДИВАН СТАЛИНА" БЕЗ ПУ
    Суд нарочито сыдиотничал (80 тысяч Мамута вряд ли расстроят), но получился крайне плохой прецедент. Я посмотрю, как вы будете оформлять на таможне передачу фильма через какую-нибудь Асперу по интернету.

  • APP отвечает на БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, ТОЧНЕЕ - ПОДВОДИМ ИТОГИ ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»
    Геннадию - поздравления с отличным результатом! Надеюсь, новогодние сборы в кинотеатре тоже порадовали!

  • Никитин Никита отвечает на БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, ТОЧНЕЕ - ПОДВОДИМ ИТОГИ ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»
    Геннадий Иванович, здравствуйте! Рады приветствовать победителя нашего конкурса новогодних прогнозов! Спасибо вам за участие. Надеюсь, вам было интересно. )) Если вы не против дать нам небольшой комментарий, пожалуйста, напишите ваши контакты на адрес neovirgo@yandex.ru.

  • Геннадий отвечает на БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, ТОЧНЕЕ - ПОДВОДИМ ИТОГИ ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»
    Аверьянов Геннадий Иванович (кинотеатр "Лазер Синема" Тюмень. АО "УК Бизнес Технологии").

  • Алексей отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Игорь, кто Вам что навяливает? Да и не берите камеди-шлак. А контроль за бесплатными зрителями - правильная мера. Сегодня у тебя два блоггера прошли, а завтра вся многодетная семья контроллера, а послезавтра класс в котором учится дочь главбуха. А если Вы и впрямь такой ненавистник прокатчиков - предложите им выкупать релизы. Заплатите за Пиратов условных 2 миллиона и делайте с ним все что хотите. Попробуйте а потом нам расскажете. А пока таких вариантов нет приходится жить по договору. Не нравится ЦПШ - не работайте с ними. Вон у нас по соседству маленький кинотеатр работает только с Диснеем и независимыми прокатчиками.

  • Игорь отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Алексей, а при том, что на реализацию сейчас берут только тот товар, в котором не уверен продавец!!! Если бренд раскрученный и популярный, с гарантией продажи, магазин сразу берет товар "в деньги" и не парится даже по случаю небольших непроданных остатков. А неизвестные публике товары после провала попытки реализации возвращаются поставщику, чтобы он задумался либо о качестве продукции, либо о ее продвижении на рынке маркетинговыми способами! Если мне предлагают Марвел, ДС, Трансформеров, Пиратов, да хоть те же Елки или Богатыри, я соглашусь на любые условия, потому что уверен в зрителе. Но на любые тут в смысле конкретного фильма. А вот когда мне начинают навязывать всякое барахло типа российского камедиклабовского шлака, то извините. Условия реализации должны быть другими. И никакого шантажа и давления. Тем более увязанных с экономическими механизмами абсолютно не относящихся к прокатчику действий (как-то продажа билетов онлайн или акции самого кинотеатра). Я взял товар, обязался его показывать на определенном количестве сеансов, да какое дело прокатчику, сколько человек я посажу бесплатно? В разумных пределах, естественно. Те же читаемые блогеры, а есть и такие, не пойдут в кино за деньги. А за проходку запросто сходят, потом отпишутся, причем на старте проката, а не в его конце, и приведут в кинотеатр еще толику публики. Но прокатчику это невдомек. Он психует за любой бесплатный билет, хотя в Москве устраивает совершенно бесполезные премьеры, на которые одни и те же морды из года в год ползают. Но москвичам они неинтересны, москвичи и так в кино пойдут. А в провинции у нас другой менталитет, у нас не верят московским блогерам. Считая, что все они куплены. Но ведь так и есть! ))) Но это уже другой разговор. А то меня сейчас опять начнут винить в уходе от темы. Лишь бы по теме не отвечать, да? )))

  • Алексей отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    При чем здесь молокозавод. Вы у него покупаете молоко (хоть за предоплату, хоть с отсрочкой).Поэтому заводу все равно как и почем вы торгуете молоком. Фильм Вы не покупаете а берете так сказать на реализацию, поэтому хозяин товара/прав имеет полное право полностью контролировать процесс продажи/показа.

  • Светлана отвечает на ЕВГЕНИЙ ГРИШКОВЕЦ О ВПЕЧАТЛЕНИИ ОТ РОССИЙСКОГО КИНО
    Спасибо Вам, Евгений, за честность и глубину! Полностью с Вами согласна! Уж лучше бы ничего не снимали, а показывали советское кино, которое действительно делает тебя лучше, чище, светлее! А в чем ещё смысл искусства? Не в кассовых ведь сборах. С большим Уважением, к Вам.

  • Игорь отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    "Расходы по продаже билета в любой форме это расходы кинотеатра. Точка. Именно кинотеатры виноваты в конфликте так как попытались скрыть часть боксофиса." Разбираемся дальше. Так все-таки или это расходы кинотеатра, или это попытка что-то скрыть? Если есть расходы, значит они оправданы и должны быть компенсированы. Или кинотеатр повышает цену, или агрегатор оставляет комиссию себе. Вопрос: какой отношение к услуге, способствующей удобству зрителя, имеет прокатчик? Пример из бытовой жизни. Молокозавод дает продукцию двум супермаркетам. По одной цене. В первом магазине 10 касс, во втором 20 (все работающие, допустим). В первом магазине очередь в каждую кассу постоянно 5-6 человек, во втором 1-2. Куда со временем пойдет народ, чтобы не стоять в очереди даже лишние 10 минут? Во второй магазин, и это закон рынка. Естественно, второй магазин получит небольшое увеличение очередей, но поставит еще 5 касс и снова будет привлекать к себе покупателя скоростью обслуживания (при одинаковой цене на товар). Естественно, что и товара он продаст больше. И молокозавод получит большие оборот и прибыль. Закон цивилизованного рынка! Вопрос: обязан ли магазин требовать с молокозавода премиальный процент за то, что продает товара в 2 раза больше, чем соседний конкурент-супермаркет? Как известно, чем больше объемы закупок в торговле, тем ниже цена у поставщика! Будете спорить? При этом молокозавод никак не вложился в продвижение своего товара, все сделал магазин! Что-то я не видел, чтобы производители товаров требовали с магазинов, например, дополнительные доходы за чуть увеличенную торговую надбавку! А нас что заставляют делать? Именно это. Почему? Потому что монополист! Правильно, ни у кого другого этого фильма больше нет. Прокатчика понять можно, он просто хочет поиметь больше, ничего не делая, вот уцепился за эту копеечку. Моральные принципы тут побоку, тоже не спорю. Но это агония прокатчика, который в России до сих пор не умеет работать цивилизованно.

  • Игорь отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    "элементарным фактором, который называется монополизмом на рынке интеллектуальных прав". Все правильно. И как в любом цивилизованном бизнесе монополизм должен быть ограничен. Точнее не сам монополизм, этого не избежать! А издержки, связанные с желанием монополиста давить и шантажировать. С этим тоже хотите спорить до посинения? Интеллектуальное право в наше время уже становится диким анахронизмом. Люди до сих пор не понимают, почему нельзя, например, сделать копию фильма на другой диск (а это пока что запрещено). Люди думают, что если они скачали фильм с торрента, то их могут найти и наказать, но свято уверены, что если они переписали фильм у друга, то им ничего не будет! А целые армии юристов, техников и шпионов мучаются, пытаясь отловить эту каплю в море, изображая из себя каких-то сариковских Защитников. Смешно всегда глядеть на эти потуги. Не туда целятся. Вы вообще задумывались, что следующим шагом тех же пиратов будет перехват рассылки копий, вскрытие электронных ключей и выкладывание на торренты качества 4К за неделю до релиза в кинотеатрах? Это не за горами, отрицать это, значит сидеть в розовых очках. А мы это обсуждали уже с айтишниками, и они подсказали мне еще один возможный инструмент шантажа. Представьте, что файл перехвачен по время трансляции кинотеатру. Кто тогда ответит за утечку? Естественно, что свалят все на нас, там будет какой-нибудь зашитый индивидуальный код, по нему вычислят и накажут. Хотя нашей вины не будет в том, что кто-то поймал сигнал между нами и дистрибьютором.

  • Игорь отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Это нормально и говорит в вашу пользу. Но остается вопрос, куды податься крестьянину, у которого нет сети, а есть однозальный кинотеатр, например. В наше время еще бывает такое.

  • Добрый отвечает на РОМАН ЛИНИН ВОЗГЛАВИТ НОВУЮ ОБЪЕДИНЕННУЮ ГРУППУ RAMBLER GROUP
    Или это показатель уровня компетенции PR-менеджеров объединенной сети.

  • Добрый отвечает на РОМАН ЛИНИН ВОЗГЛАВИТ НОВУЮ ОБЪЕДИНЕННУЮ ГРУППУ RAMBLER GROUP
    Вот все и ржут...

  • Ржу отвечает на РОМАН ЛИНИН ВОЗГЛАВИТ НОВУЮ ОБЪЕДИНЕННУЮ ГРУППУ RAMBLER GROUP
    Эх, жалко парень совсем не киношный. Был бы в курсе про банкротство Dream Team. Кто ему тексты пишет? :)

  • Алексей отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Прям не могу остановиться отвечая Игорю. "методы давления и шантажа" обусловлены не степенью дикости капитализма и уходом в 90-е, а элементарным фактором, который называется монополизмом на рынке интеллектуальных прав. Идя на этот рынок смешно удивляться диктату правообладателей. Или Вы думаете где то в далекой далекой галактике есть несколько дистрибуторов предлагающих Вам новый эпизод звездных войн.

  • Алексей отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Забыл отметить. Я не прокатчик, а небольшая сеть. Сам оплачиваю свой процессинг сайт и техподдержку. Обходится в 4-6%. Плачу их сам, наценки в онлайне нет. Считаю это абсолютно адекватным подходом и прокатчиков обманывать не пытаюсь.

  • Алексей отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Или Рэмблер без вашего разрешения вашими билетами торгует? Тогда ситуация меняется))

  • Алексей отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Игорь, у Вас системная ошибка. Расходы по продаже билета в любой форме это расходы кинотеатра. Точка. Именно кинотеатры виноваты в конфликте так как попытались скрыть часть боксофиса. Я даже спорить не хочу. Странно что Вы работу кассиров не выводите из под стомости билета. А почему нет? Продавайте билет по 150 и продавайте услугу кассира по отдельному чеку за полтинник. Не вижу разницы.

  • Федор отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Игорь, а куда в ваших долгих размышлениях потерялся Рамблер с его наценкой? ведь не прокатчик сделал наценку на билет. вы сильно искажаете смысл происходящего, пряча его за длинными словообразованиями.

  • Игорь отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Алексей, да никто и не будет спорить, что заказчик оплачивает. Ключевое понятие тут "в цивилизованном бизнесе"! Кинопрокат наш до сих пор не вырос из 2000-х, и проваливается в 90-е практически, если сравнить методы давления и шантажа прокатчиков. А самое смешное, что в любом случае платить за все будет зритель. Или кинотеатру, а он уже потом переводит наценку всем заинтересованным. Или напрямую агрегатору. Прокатчик просто хочет "еще немножко", еще кусочек. Переводя на русский, ты им палец в рот, а они руку по локоть отхватить готовы. Причем, абсолютно ничего не делая для нас. А потому что захотелось, так что ли? Но момент очень интересный. Берем конкретный пример. На вечерний сеанс хотят пойти 100 зрителей. 50 из них умные и понимают, что перед сеансом хороших мест не останется, а значит надо забронировать или, что лучше, купить заранее. И если эти умные знают, что билет в интернете не дороже, чем в кассе, они сразу это сделают. А если они видят, что это им дороже обходится, они или вообще не пойдут в кино, или один раз обломаются с удобными местами и потом не придут. Никогда. Найдут себе вариант удобнее. Кто проиграл? Ну точно не прокатчик, потому что зритель в другой кинотеатр пошел! Проиграли именно кинотеатры. И естественно, что проиграла отрасль в целом, в плане привлекательности. Зрителю по фиг, какой прокатчик у фильма. Зритель увязывает свои кинопросмотры с кинотеатром! А прокатчики такие беленькие, чистенькие благодетели, за российское кино ратуют опять же )))) Но там, где во всем мире для зрителя упрощается процедура похода в кинотеатр, у нас усложняется. Возьмите любой интернет-магазин. Товар может стоить дешевле, чем в розницу, но если ты его оплачиваешь с доставкой, то прибыль такая же, а то и больше. Ведь многие сами забирают покупки, а это экономия на курьерах и транспорте. Так и у нас, по идее заказ билетов через интернет должен экономить человеко-часы кассиров, бумагу и печать билетов, ВРЕМЯ (что самое главное). Но вот и обидно, что мы показываем зрителю, что вся экономия выходит ему боком, то есть дополнительными расходами. И ведь мы не можем объяснить: ах, это прокатчик козел, а мы не виноваты. Зрителю наплевать. Он перед нами стоит и нас видит. Конечную инстанцию для него, которая призвана его обслужить. И чем дальше все мы будем плевать на интересы зрителя, тем меньше его будет. Не потому ли прокатчики сейчас стремятся урвать каждую копеечку? Копят на тяжелые времена? ))))

  • Игорь отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Антон, вон из жизни. Или из страны. Или с планеты вообще ))) Так, в вакууме, и хами. Одиноким нейтрино. Они тебя и не заметят )))

  • Алексей отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Понятно что Рэмблер хочет за свою работу деньги. Но кто является заказчиком этой услуги? Кинотеатр. Ведь именно он хочет разместиться у агрегатора, чтобы получить больший охват. В любом цивилизованном бизнесе услугу оплачивает заказчик. То есть кинотеатр. Если кинотеатру не нравится цена которую просит Рэмблер - он может поторговаться или поискать дешевле (Киноход, Кинобилеты РФ) или вообще забить на агрегатор и продавать через свой сайт (это несложно). А вот продавая билеты с наценкой для зрителя Рэмблер выглядит дешевым спекулянтом и создает конфликтную ситуацию с дистрибуторами. А делает он это от нежелания кинотеатров оплачивать комиссию. Кинотеатр может поднять базовые цены на 10% и от выросших доходов оплачивать услуги Рэмблера. Если вы считаете что 10% для зрителя при покупке через Рэмблер фигня, так поднимите цены. Можете отдельно проводить акцию предоставляя скидку при покупке кэшем через кассу кинотеатра.

  • anonymous отвечает на РОМАН ЛИНИН ВОЗГЛАВИТ НОВУЮ ОБЪЕДИНЕННУЮ ГРУППУ RAMBLER GROUP
    что-то перестал доверять таким круглым лицам)))

  • А. Л. отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Так они работают ради этой наценки. Как от нее взять и отказаться?

  • Добрый отвечает на РОМАН ЛИНИН ВОЗГЛАВИТ НОВУЮ ОБЪЕДИНЕННУЮ ГРУППУ RAMBLER GROUP
    'dream team'???? :) :) :)

  • Алексей отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Единственное, что бы я сделал на месте Рэмблера - это полный отказ от наценки за билеты. Очевидно, что наценка снижает привлекательность агрегатора. Если кинотеатр не хочет/не может оплачивать комиссию, значит пусть ищет другого агрегатора или продает сам. Если поставить себя на место зрителя выбирающего кинотеатр для просмотра - главным критерием будет цена (помимо местоположения, но тут повлиять невозможно) и зная, что на Рэмблере всегда дороже - в него он заходить перестанет. Либо будет тупо мониторить расписание а за билетами пойдет непосредственно на сайт кинотеатра или на другой агрегатор в котором нет наценки.

  • Антон отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Игорь, вон из кинобизнеса

  • Игорь отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Надо добиваться открытия любых дел - уголовных, административных, антимонопольных, фискальных - против нынешних прокатчиков. Использовать любые их оплошности и ошибки, выставляя при этом астрономические запросы по штрафам. И долбить, долбить, долбить их, либо пока сами не станут адекватными, либо пока не свалят с рынка. На их место придут другие, и не надо говорить, что они могут быт хуже. Хуже, чем сейчас, по-разумению многих, уже некуда. Так вот рекомендую всем ассоциациям, которые часто вещают о помощи кинотеатрам, собраться и начать кампанию против прокатчиков. Серьезную и мрачную борьбу до победного конца. Желательно надеяться на нашу победу, потому что прокатчики уже давно сели нам на шею, манипулируя государством. И особенно сейчас будут громко орать, на фоне незаслуженного успеха, приписывая себе огромные сборы всего лишь четырех российских фильмов за последний год. Надо осадить, пока окончательно не обнаглели. Цивилизованными методами, естественно!

  • Алексей отвечает на НОВЫЙ РУБЕЖ ОТ «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»
    Вот и отлично. Всё что касалось продажи билетов через третьих лиц меня вообще не беспокоило. А раз все остальные штрафы убраны я успокоился. А что все так переживают - пусть продают самостоятельно, а если не готовы (нет денег, желания, специалистов) - пусть оплачивают услугу самостоятельно (не важно Рэмблеру, Киноходу или кому угодно другому). Очевидно, что услуга по онлайн продаже ваших билетов стОит денег - вот и оплачивайте, при чем тут Рэмблер? Он предложил платформу - ваше право пользоваться ей или нет. Они хотят за эту услугу 10% - если дорого, торгуйтесь. А переваливать этот процент на зрителя - деструктивно, нигде в нормальном бизнесе онлайн покупка не стОит дороже оффлайновой. Так что позиция прокатчиков совершенно оправдана, ну может штрафы великоваты.

  • anonymous отвечает на ОЛЬГА ЛЮБИМОВА О ПРОКАТНЫХ СКАНДАЛАХ И ЭКСПЕРТНОЙ ГРУППЕ ПРИ ВЕДОМСТВЕ
    УРА!!! цензура в помощь)))

  • APP отвечает на НА МИНКУЛЬТУРЫ ПОДАЛИ ИСК ИЗ-ЗА ОТЗЫВА ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ У "СМЕРТИ СТАЛИНА"
    Минкульт отправил фильм на юридическую экспертизу. Сколько она будет проходить? Год? Может, два?

  • Ольга отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Юрий, мы говорим с вами об одном и том же, но разными словами. У меня до сих пор складывается впечатление, что вы меня с кем-то путаете или усиленно ассоциируете с кем-то, так как пытаетесь противопоставить мне свою позицию, при том, что она фактически аналогична моей. Вынуждена повториться - я за то,чтобы конечный продукты был качественным и пользовался спросом у зрителя в условиях здоровой конкуренции, обеспечивая удовлетворение зрителю, доход кинотеатру и сборы прокатчику. Ваш пример мне понятен , но если он адресован только мне, то мой комментарий об "искусственной расчистки кинотеатральных площадок под российские фильмы" именно это и предполагал. И моя позиция также в этом вопросе однозначна - я против такого вмешательства и навязывания в том числе квот предпринимателю минкультом. Увеличении доли российского кино рассматриваю только в том случае , если Минкульт займется повышением спроса на их проекты, а повышение спроса и предполагает выпуск российских картин , которые будут конкурентоспособны и представлены на равных условиях с остальными фильмами, когда зритель определит по своему мнению - лучшую картину, а мы увидим лучшие сборы и посещаемость. Не искажайте мою позицию, возможно, этот формат общения не позволяет нам во всех деталях обрисовать свое отношение к наболевшим вопросам.

  • anonymous отвечает на АЛЕКСЕЙ ВАСЯСИН (РАМБЛЕР/КАССА): «КОМПРОМИСС НУЖНО ИСКАТЬ НЕ В ВЕЛИЧИНЕ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ»
    Васясин совсем не понимает о чём он говорит ... синемаплекс если уж пытаетесь быть площадкой для кинобизнеса то берите интервью у людей которые в нём хоть что-то понимают ...

  • anonymous отвечает на РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В КИНЕМАТОГРАФЕ БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ
    Мне нравится слово "сотрудничество". Почему оно одностороннее? Значит, они должны прокатывать наши фильмы у них, а у нас китайских фильмов сколько в год выходит?

  • anonymous отвечает на РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В КИНЕМАТОГРАФЕ БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ
    Зачем он туда поедет? Глупо

  • ЗиЩ отвечает на КАК НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ УБИВАЕТ ФЕСТИВАЛИ, РЕТРОСПЕКТИВЫ И КИНОНЕДЕЛИ
    Игорь, это не по линии Мединского идет совсем (как и отъем прокатки у Сталина). Мединский - уже чисто статист-подыгровщик.

  • Зритель отвечает на "КИНОСОЮЗ" ОБЕЩАЕТ ПОДАТЬ В СУД НА МИНКУЛЬТУРЫ
    Ох уж эта общественность и ее решения! Как удобно на них ссылаться

  • Игорь отвечает на КАК НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ УБИВАЕТ ФЕСТИВАЛИ, РЕТРОСПЕКТИВЫ И КИНОНЕДЕЛИ
    Всем известному товарищу-господину-персонажу (не будем лишний раз говорить) надо срочно реабилитироваться перед Главным за позорный скандал с Паддингтоном. Вот и начинаются судорожные телодвижения, имитирующие работу ведомства. Но пусть! Чем больше таких одиозных глупостей, тем скорее сам себя закопает. В конце концов, даже оставленная в покое диссертация великого доктора никоим образом не изменила мнение о ней настоящих ученых! А они меж собой сразу поняли, насколько этот плагиат тянет )))) Органчику и не снилось! В наше время великий Салтыков-Щедрин развернулся бы о-го-го на подобных типажах, просто рай для сатирика!

  • Тумба Юхансон отвечает на АЛЕКСАНДР МАМУТ КУПИЛ ЗДАНИЕ КИНОТЕАТРА «ПИОНЕР»
    Дешевая цена.

  • Юрий Кириллов отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Ольга, в ваших рассуждениях есть одна фактическая ошибка. Нельзя одновременно быть за российское кино и быть против вмешательства государства в репертуар. Объясню на примере. Как вы думаете, где выручка больше, в супермаркете Ашан или в соседнем молочном (или хлебном, или мясном) магазине? Конечно в Ашане, потому что там выбор в разы больше, а соседний магазин торгует только молоком (или хлебом, или мясом). Современные мультиплексы строились по принципу Ашана, в них огромное количество залов с огромным выбором фильмов. Как государству загнать зрителя на очередной отечественный шедевр? Очень просто. Надо Ашан (кинотеатр) на какое-то время превратить в молочный магазин, убрав оттуда все другие продукты (фильмы). Продажа молока в этот период повышается, но магазин терпит убытки. Именно так произошло на новогодних каникулах, когда общий боксофис в стране упал на 6% по сравнению с прошлым годом, но зато один фильм побил все рекорды. В это же самое время министр говорит, что его иностранные фильмы вообще не интересуют, он занимается только российским кино. В переводе на русский это означает, что ему наплевать на ваши финансовые показатели, и что с вами станет. Он будет продолжать и расширять эту практику. Вспомните мои слова через пару лет, когда сначала введут квоту, например, 50 иностранных в год, а в дальнейшем их вообще отменят или будут показывать, как в СССР по большим праздникам. Разумеется произойдет это только благодаря вашей позиции. Вы за российское кино? Ну так, что ж возмущаться? Кушайте на здоровье! Моя позиция в этом вопросе... Я за хорошее кино, я за фильмы, на которые идет зритель, без привязки к стране производства. Только здоровая конкуренция может помочь и нашим кинотеатрам, и нашему кинематографу в целом, так как это заставит снимать кино интересное зрителю. Любые вмешательства приносят вред. Пусть наши на равных конкурируют с Голливудом. А еще лучше, пусть вместе делают проекты. Сейчас что ни фильм, так не понять из какой он страны. Мир стал глобальным, и нам выбирать, либо сидеть в клетке и гавкать на всех, либо влиться в мировой процесс со всеми остальными.

  • Никитин Никита отвечает на ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 1 ФЕВРАЛЯ: СКОЛЬКО СТОИТ ПОЗНАТЬ САМОГО СЕБЯ?
    Спасибо, Станислав. ))

  • Никитин Никита отвечает на ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 1 ФЕВРАЛЯ: СКОЛЬКО СТОИТ ПОЗНАТЬ САМОГО СЕБЯ?
    Зритель, с вашими цифрами точность прогноза на 200 млн будет и вовсе 15%. Для расчета точности прогнозов мы берем окончательные цифры дистрибьюторов, а не ЕАИС. По данным "Каропрокат" стартовая касса ZОМБОЯЩИКА равна 111,6 млн - отсюда и 20,8%. По БЕГУЩЕМУ - БК прогнозирует только по России, КБ - по всему рынку СНГ (отмечено в таблице). По всему СНГ БЕГУЩИЙ 3 взял 247,7 млн, а это, соответственно, близко к 255 млн.

  • Станислав78 отвечает на ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 1 ФЕВРАЛЯ: СКОЛЬКО СТОИТ ПОЗНАТЬ САМОГО СЕБЯ?
    БК даёт прогнозы по России, мы по СНГ. Вот и вся разница. 255 против 248 ближе чем 240 против 219.

  • Баскетболист Гарри отвечает на FORBES: КАК ОЛИГАРХИ ПОКУПАЮТ КИНОТЕАТРЫ
    Хорошо, что в Синемалекс опубликовали этот материал, да еще и переработали его. Форбс пропустил.

  • Ольга отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Юрий, если в ваших силах и возможностях исключить вмешательство Минкульта НА ДАННЫЙ МОМЕНТ в хозяйственную деятельности кинотеатров, тогда можно сказать,что ВСЕ вопросы решены! Но реалии пока не изменились, насколько мне известно, и мы работаем в тех условиях и с теми вопросами, которые поднимает выше Березин О. Минкульт хочет повысить сборы от проката Российских картин, хотя, на мой взгляд, Минкульту нужно стремиться повысить спрос у зрителя на них. Что касается желания Минкульта увеличить долю репертуарного плана кинотеатра российскими картинами, не вижу ничего предосудительно в этой идеи (чувство патриотизма мне не чуждо), НО при условии того, что Минкульт прекратит искусственно расчищать кинотеатральную площадку для российских проектов, так как если проект сам по себе качественный и обеспечен рекламной поддержкой, то это сработает даже в условиях равной конкуренции. Действительно, два десятка лет кинотеатры развивались на зарубежном репертуаре и вели фактически самостоятельно свою хозяйственную деятельность (выше я об этом уже писала). Теперь, когда государство увеличивает инвестиции в эту сферу деятельности, безусловно, у Минкульта возникает желание регулировать и влиять на конечный результат, только теперь возникает вопрос - ПОЧЕМУ ЦЕНОЙ УВЕЛИЧЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ ПОТЕРЬ И РИСКОВ ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ? Исключить правовое регулирование со стороны Минкульта на данный момент НЕВОЗМОЖНО, но вот повлиять на него НЕОБХОДИМО. Если есть другие законные способы решить все вопросы, минуя Минкульт или исключив его вообще, как звено из цепочки, то я о таких пока не знаю.... .

  • Зритель отвечает на ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 1 ФЕВРАЛЯ: СКОЛЬКО СТОИТ ПОЗНАТЬ САМОГО СЕБЯ?
    Похоже у Вас с подведением итогов % хромают. Как может быть у Бюллетеня на Зомбоящик всего 20% точности, если прогноз был 200 000 000, а сборы 108 102 080? Или почему на Бегущего процент у Кинобизнесса выше, чем у Бюллетеня 97 против 93, хотя прогноз Бюллетеня был ближе 240 000 000 против 255 000 000. Сборы 218 530 704

  • Юрий Кириллов отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Как это одна сторона не сможет обеспечить без другой? Двадцать лет кинотеатры развивались самостоятельно, успехи ошеломляющие, так как никакое министерство не мешало, а тут вдруг мы без Минкульта не сможем ничего обеспечить! А Минкульт в какой-либо другой стране кроме нашей есть? И зачем оно вообще кинотеатрам нужно?

  • Ольга отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Юрий, сеть не возглавляю, предложений вам лично не делала еще никаких. Я всего лишь неравнодушный наемный сотрудник, который многие годы трудится в этой сфере и имеет собственное мнение, но пока не имеет собственной сети). Что касается "объединиться", я не призываю к объединению и уж тем более меня не пугают наказания "взрослых дядей", есть необходимость в поиске компромиссных решений, которые будут учитывать интересы обеих сторон (кинотеатра и Минкультуры). На чьей я стороне? Я ни чиновник, ни собственник и простым зрителем меня назвать сложно) Скорее одна из тех, кто с начала двухтысячных знает, как много трудов и финансовых затрат вкладывается в поддержание комфорта , совершенствование сервиса, развитие общепита, обеспечение качественного кинопоказа в кинотеатре и тд - все это обеспечивается финансами предпринимателя. А что обеспечивает его доход в этой сфере? Репертуар и спрос на него. Еще несколько лет назад от "кинотеатра" требовалось экономически грамотно вести собственную хозяйственную деятельность в рамках установленных норм, теперь же кинотеатр, осуществляя эту деятельность, не имеет гарантий, что завтра он получит то, что было запланировано месяц назад благодаря Минкультуры. Зрителю же нужен конечный продукт, соответствующий его спросу. И ему неважно, что в зале стоят сломанные кресла (как вариант), потому что у предпринимателя не хватает оборотных средств для решения этой проблемы из-за отмены очередного кассового фильма или переноса даты страта. Сломанные кресла есть и для зрителя , который платит за услугу, это причина отказаться от просмотра фильма в этом кинотеатре. А отчитываться минкультуры за высокие сборы тоже не удасться при отсутствии должного количества коммерческих кинотеатров соответствующего уровня комфорта, так как основную кассу делают не муниципальные переоборудованные кинотеатры, а коммерческие. Так, что я за качественный конечный продукт, который не может обеспечить отдельно каждая сторона, исключая другую.

  • Юрий Кириллов отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Ольга, а вы случайно не возглавляете вторую по величине киносеть? Не вы мне в Лас Вегас звонили, чтобы наши кинотеатры пошли на все условия Минкульта? Мол надо нам всем с министерством объединяться, иначе взрослые дяди нас по попе накажут. Результат такого единения уже сейчас заметен. ))

  • Сеня отвечает на ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 1 ФЕВРАЛЯ: СКОЛЬКО СТОИТ ПОЗНАТЬ САМОГО СЕБЯ?
    Селфи 200 на старте никак не осилит, вы фильм то видели? Это к тем, кто голосует за 200 и более

  • Сеня отвечает на ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 1 ФЕВРАЛЯ: СКОЛЬКО СТОИТ ПОЗНАТЬ САМОГО СЕБЯ?
    Считаю, что Синемаплексовский прогноз более реалистичен!

  • Ольга отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Дмитрий, считаю, что "один в поле не воин" (чаще всего именно так), потому что сложно в шумящей толпе услышать только один голос. Когда же говорит ОДИН, но подразумевает и представляет мнение МНОГИХ профессионалов - это уже резонанс и реальная возможность повлиять на ситуацию, тем более, если есть аргументы, доводы и факты. Нужно только понимать, что процесс любых переговоров, а тем более целью которых являются реальные изменения - бывает длительнее ,чем бы хотелось. Думаю, что противопоставляя ЕМКОМУ ПОНЯТИЮ МИНКУЛЬТЫПРЫ, теперь уже НЕ МЕНЕЕ ЗНАЧИМОЕ ПОНЯТИЕ АВК, а не отдельный голос каждого кинотеатра - шансы внести изменения в сложившуюся ситуацию повышаются.

  • Дмитрий отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Ольга, беда в том, что минкультуры считает для себя не нужной информацию от АВК...да и "рост внутренней экономики страны" для минкультуры - понятие абстрактное и далёкое.

  • Ольга отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Согласна, что при поиске компромиссного решения должны участвовать обе стороны. Непонятно, почему не принимают участие представители Ассоциации заблаговременно для обсуждения возникших проблем/вопросов этой сферы деятельности, а не после того, как наступили уже последствия, которые отражаются на зрителе и предпринимателе. На мой взгляд, Ассоциация - это еще и источник больших знаний и профессионального опыта, а соответственно, информация полученная Минкультуры от Ассоциации, должна способствовать в том числе выбору правильного решения и выработке правильной стратегии в ряде вопросов. Каждый - за рост внутренней экономики страны, предприниматели этой сферы также трудятся над этим, если им не вставляют "палки в колеса", обеспечивая рабочие места, досуг населения и т.д. Сейчас нужно объединить усилия двум сторонам (Минкультуры и Ассоциация) ,чтобы увеличить посещаемость кинотеатров, но делая уже ставку на качественный репертуар, ориентированный на спрос зрителя. Сегодня кинотеатр - это и интерьер, и качество картинки и звука, комфорт зрительного зала, общепит, дополнительный услуги... все это делалось для того, чтобы увеличить посещаемость и конкурентоспособность кинотеатров на фоне основной услуги - кинопоказ. Не для кого не секрет, что основные сборы многие годы обеспечивали кинотеатрам НЕ российские картины. А теперь в одночасье мы хотим заинтересовать зрителя, выросшего на американских экшенах и блокбастерах российским кино, которое должно обеспечить высокие сборы и посещаемость, занимая основную репертуара кинотеатра? Согласна, что российские картины стали радовать чаще нас качеством, но НАС - это в большей степени зрителей старше 35 лет и частота посещаемости кинотеатров которыми значительно ниже основного трафика кинотеатра (а это молодежь!). Нужно объединится, чтобы Минкультуры получало обратную связь от Ассоциации о том, каков спрос у сегодняшнего зрителя и как увлечь его новыми российскими проектами, что будет способствовать выработке новой стратегии, объединяющей средства и возможности предпринимателей и государства на развитие этой индустрии в целом. А сейчас такое чувство,что одна сторона оборонятся от другой и наоборот.

  • Добрый отвечает на FORBES: КАК ОЛИГАРХИ ПОКУПАЮТ КИНОТЕАТРЫ
    Эта статья от декабря 2017г. Зачем ее cinemaplex дублирует? Неужели посчитали итоги 2017 и нам вновь ждать продажу теперь уже объединенной сети?

  • жзл отвечает на FORBES: КАК ОЛИГАРХИ ПОКУПАЮТ КИНОТЕАТРЫ
    "хотел диктовать голливудским мейджорам свои условия" В свете последних событий - очень смешно)) Лесин есть в кремлёвском списке, интересно?

  • лавров сергей отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ УИК-ЭНДА 25 ЯНВАРЯ: «ЗРИТЕЛИ СЧИТАЮТ, ЧТО ZОМБОЯЩИК ПОЛНЫЙ БРЕД И ХУЖЕ ФИЛЬМА ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ»
    Е. Буслейко - Сокрытие бюджетов, а тем более размеров маркетинга - это, по выражению наших "продюсеров", есть коммерческая тайна. Поэтому с 1994 года в кинопрокате окупилось и принесли прибыль только 101 российский релиз из 1 509 вышедших в прокат отечественных фильмов. То есть, наша киноиндустрия - самая убыточная в мире. Убытки только от кинопроката российских картин за последние 20 лет составили $2.5 млрд (по соотношению "Бюджет-Сборы"). Это мои "скромные" подсчёты без рекламных расходов...

  • Евгений Буслейко отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ УИК-ЭНДА 25 ЯНВАРЯ: «ЗРИТЕЛИ СЧИТАЮТ, ЧТО ZОМБОЯЩИК ПОЛНЫЙ БРЕД И ХУЖЕ ФИЛЬМА ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ»
    Сергей, спасибо! Эти данные откуда? Открытые источники это те, за достоверность которых никто не отвечает? =) Но я собственно не совсем об этом говорю - если государство софинансирует фильм, то его бюджет должен видеть любой желающий. И на мой взгляд не совсем верно говорить МК - да "Движение вверх" это наш проект! А "Матильда", которую вы финансировали? Нет, это не наш...

  • Олег Березин отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Коллеги, но согласитесь, что откровенной халтуры среди российских фильмов в кинопрокате все-таки меньше, чем было несколько лет назад.. А Замбоящик (чудовищная фигня на мой вкус), все-таки не финансировался ни Фондом кино, ни Минкультом.

  • Андрей Жирютин отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    "посмотрите, сколько с рынка ушло чуши всякой" - Олег, у меня для Вас плохие новости(((

  • лавров сергей отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ УИК-ЭНДА 25 ЯНВАРЯ: «ЗРИТЕЛИ СЧИТАЮТ, ЧТО ZОМБОЯЩИК ПОЛНЫЙ БРЕД И ХУЖЕ ФИЛЬМА ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ»
    Евгению Буслейко. - Производственный бюджет "Движения вверх" - 450 млн руб. Рекламный (без ТВ) бюджет - 120 млн руб. Все эти данные были в открытых источниках.

  • 188 отвечает на ФОНД КИНО ПОМОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ В ПРОКАТ ФИЛЬМЫ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ
    Раиса Башинская, очень интересно было бы взять интервью у Михаила Романовского (Калач-на-Дону) сейчас, когда прошел уже год. Интересно как изменилась у него ситуация с кинопоказом, как удалось выстроить отношения с дистрибьюторами и организовать кинопоказ, может быть ему кто-то оказал помощь в этой ситуации.

  • 188 отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ УИК-ЭНДА 25 ЯНВАРЯ: «ЗРИТЕЛИ СЧИТАЮТ, ЧТО ZОМБОЯЩИК ПОЛНЫЙ БРЕД И ХУЖЕ ФИЛЬМА ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ»
    Наверно, но прокатное удостоверение этому позорищу выдал минкульт и ни минкульту, ни Фонду кино не стыдно почему-то за российский "шедевр".

  • А. Л. отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ УИК-ЭНДА 25 ЯНВАРЯ: «ЗРИТЕЛИ СЧИТАЮТ, ЧТО ZОМБОЯЩИК ПОЛНЫЙ БРЕД И ХУЖЕ ФИЛЬМА ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ»
    Наверное, потому что Зомбоящик снят целиком на частные деньги?

  • 188 отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ УИК-ЭНДА 25 ЯНВАРЯ: «ЗРИТЕЛИ СЧИТАЮТ, ЧТО ZОМБОЯЩИК ПОЛНЫЙ БРЕД И ХУЖЕ ФИЛЬМА ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ»
    А вот, действительно, Мединский и чиновники орут про то, что успех Движения вверх - это успех минкульта и Фонда кино, а чего же они не орут про то, что Зобмоящик - это провал и позор минкульта и Фонда кино???

  • Андрей Жирютин отвечает на БОКС-ОФИС РОССИИ 25-28 ЯНВАРЯ: "БЕГУЩИЙ В ЛАБИРИНТЕ" ОДОЛЕЛ БАСКЕТБОЛИСТОВ
    По поводу Паддингтона, думаю, стоит подождать. Может и догонит первую часть - конкурентов еще долго не будет в детском сегменте

  • Раиса Башинская отвечает на ФОНД КИНО ПОМОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ В ПРОКАТ ФИЛЬМЫ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ
    точно, спасибо!

  • Андрей Жирютин отвечает на ФОНД КИНО ПОМОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ В ПРОКАТ ФИЛЬМЫ БЕЗ МИНИМАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ
    Добрый день. Интервью Романовского ровно годичной давности!!!

  • Евгений Буслейко отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Коллеги! Что вы так на "Ящик" накинулись?! Вот комментарий одного зрителя, на мой взгляд, отражающий суть "Весело, задорно, как будто большой и яркий выпуск камеди, мне понравилось". А вы что ДВ 2 хотели?

  • Виталий. отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    Разница между предпринимателем и чиновником одна: один зарабатывает деньги, а другой получает их в кассе. И это не просто разница, это колоссальная пропасть.

  • Лещинская Татьяна отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    мда, прямо хоть примечание делай, что разговор состоялся до выхода в прокат Зомбоящика))

  • ЗиЩ отвечает на ОЛЕГ БЕРЕЗИН: «СУТЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
    "По крайней мере, в прокат не выходит откровенной лабуды" говорит Березин, и тут вплывает Зомбоящик...

  • Андрей Жирютин отвечает на КЕЙС СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ДАННЫХ В ЕАИС
    Шахназаров у Соловьева пару дней назад с пеной у рта доказывал, что дистрибьюторы никаких затрат вообще не несут. Типа, их задача только по кинотеатрам фильмы распихать и получить за это 20%. Все остальные затраты несут продюсеры-владельцы фильма.... "Вот така фигня, малятки"))))) Дистрибьюторов к ответу!!!))))

  • Наташа отвечает на "СМЕРТЬ СТАЛИНА": ПРОВЕРКА НА ЭКСТРЕМИЗМ, ПОКАЗ БЕЗ ПУ, МНЕНИЯ ОБ ОТЗЫВЕ
    Могу. Но без минкульта я даже и трейлер не смотрела. После трейлера у меня было такое же ощущение, как в тот момент, когда объявили, что Россия отстранена от Олимпийских игр-2018. Ощущение, будто в лицо плюнули. Этот фильм снимался с той же целью- унизить русских. Такие вещи вообще надо на границе тормозить, а к тем, кто это снимает применять санкции.

  • Игорь отвечает на КЕЙС СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ДАННЫХ В ЕАИС
    И после этого нам продолжат говорить, что прокатчики - бедные несчастные овечки, связанные по рукам и ногам законами и инструкциями, замученные органами и проверками, не спящие ночей ради блага зрителя? Извините, это даже не фарс уже, а какое-то форменное издевательство. Просто замечательный январь, вскрыл все язвы на некрасивом лице наших прокатчиков, со всех сторон показал их гнилую сущность. Минкульт на фоне всех этих двуличных БЕЗальтернативных доминаторов на рынке, так просто розовый зайчик! Налицо сращивание властей и монополистов. Явные признаки империалистического сговора, нацеленного на эскплуатацию наемного труда. Пойти, Маркса перечитать что ли, освежить в памяти действия при революционной ситуации? ))))

  • Алексей отвечает на КЕЙС СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ДАННЫХ В ЕАИС
    Кстати в Минкульте этой ошибки тоже не заметили.

  • Алексей отвечает на КЕЙС СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ДАННЫХ В ЕАИС
    Извиняюсь. Конечно ЕАИС. Дело в том что у нас еще и алкоголь в баре и в системе ЕГАИС мы тоже работаем.

  • Антон отвечает на ЧИНОВНИКИ ОТВЕЧАЮТ КИНОТЕАТРАМ
    Куда смотрит общественный совет на высокоинтеллектуальное произведение ЗОМБОЯЩИК?

  • Падди отвечает на КЕЙС СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ДАННЫХ В ЕАИС
    У меня главный бухгалтер по старой привычке постоянно называет ЕАИС ЕГАИСом

  • Внимательный отвечает на КЕЙС СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ДАННЫХ В ЕАИС
    Обратите внимание, что в первом письме господина Лупилина от 24.10.17 речь идет о сбоях в системе ЕГАИС, а не ЕАИС. Вообще то это 2 абсолютно разные системы. В Мурманске и та и та работает с постоянными сбоями или ген директор сети кинотеатров в официальном письме в государственные органы путает эти 2 системы? Скорее всего, второе, что плохо характеризует господина Лупилина как профессионала Не удивительно, что система дает сбои (это я и о системе ЕАИС, и о системе ЕГАИС, и о системе контроля за их работой в кинотеатре, и о системе оперативной работы кинопредприятия)

  • время не ждет отвечает на КЕЙС СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ДАННЫХ В ЕАИС
    мы так же как то встряли, судья снизил до 10 000

  • Дмитрий отвечает на "СМЕРТЬ СТАЛИНА": ПРОВЕРКА НА ЭКСТРЕМИЗМ, ПОКАЗ БЕЗ ПУ, МНЕНИЯ ОБ ОТЗЫВЕ
    А без минкульта Вы самостоятельно не можете для себя решить не смотреть этот фильм?

  • Наташа отвечает на "СМЕРТЬ СТАЛИНА": ПРОВЕРКА НА ЭКСТРЕМИЗМ, ПОКАЗ БЕЗ ПУ, МНЕНИЯ ОБ ОТЗЫВЕ
    Скажу как простой зритель. Посмотрела трейлер "Смерть Сталина". Очень хочется выйти с плакатом "Верните цензуру". Минкульт-молодец

  • Посетитель отвечает на ЧИНОВНИКИ ОТВЕЧАЮТ КИНОТЕАТРАМ
    Мамут мужик! Депутатам лишь бы на халяву кино посмотреть. Фокус группу они хотят создать. Забыли правда помимо профессионалов, пригласить обычных зрителей, для которых кстати и снимается кино.

  • Ольга отвечает на "СМЕРТЬ СТАЛИНА": ПРОВЕРКА НА ЭКСТРЕМИЗМ, ПОКАЗ БЕЗ ПУ, МНЕНИЯ ОБ ОТЗЫВЕ
    Как правильно, еще в ситуации с медвежонком прокомментировал Березин О, , такие манипуляции со стороны Минкультуры - это прямое вмешательство в хозяйственную деятельность кинотеатров. Теперь даже простой зритель усмотрел бы в ситуации с отзывом ПУ на прокат фильма "Смерть сталина" момент отмщения "Вольге" от Минкультуры - "не получилось с медвежонком, отомстим со "Сталиным"". Как выше и писали - по большей части выглядит все это ГЛУПО, А если ГЛУПОСТЬ исходит от МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ... К кому обращаться хотя бы с вопросами, на которые ВСЕ получат адекватные и обоснованные ответы. Боже, спаси нас от цензуры?!) Вообще, на мой взгляд, сейчас мы видим только следствия того, что является причиной, а именно - БЕЗМЕРНОЕ ЖЕЛАНИЕ УВЕЛИЧИТЬ СБОРЫ ПО РОССИЙКИМ ФИЛЬМА за счет расчистки для них кинотеатральных площадок, Господа, сейчас не советские времена, когда шел один фильм по всей стране. Может есть смысл создавать не один российский фильм раз в пять лет, на который ты идешь и после просмотра гордишься тем, что живешь в этой странеИ ТОГДА за посещаемость ЕГО уже отвечает сарафанное радио. а ни когда расчистили площадку для одного фильма в период праздников и отчитались, как отлично отработали неконкурентоспособным фильмом (так как сбор обеспечило отсутствие конкурентоспособной альтернативы в кинотеатрах и праздничный период, в который зрители готовы тратить деньги). Обидно за предпринимателей, которые вкладывают в кинотеатры, а отчитываться за успех сборов по Российским чаще неконкурентоспособным фильмам - Минкультуры. Лучше уже сейчас пересмотреть политику Минкультуры в этой сфере, чтобы не вернуться во времена. когда кинотеатры снова будут невостребованными НИКЕМ (ни зрителем, ни предпринимателем)

  • Вася отвечает на РЕАКЦИЯ НА ОТЗЫВ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ У "СМЕРТИ СТАЛИНА"
    Да.... Рязанцев, конечно, зря это сделал. Приоткрылся так сказать. Завтра, по такому же письму от другого деятеля "искусства", запретят выпускать Андеасяновскую чернуху или очередную " смерть Пушкина"! Вот веселье то начнется!

  • Вера отвечает на РЕАКЦИЯ НА ОТЗЫВ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ У "СМЕРТИ СТАЛИНА"
    "Zomboящик" у Каро высокоинтеллектуальное кино, с умором ниже пояса. Наверное Мединский лично смотрел и с радостью выдал ПУ.

  • Антон отвечает на РЕАКЦИЯ НА ОТЗЫВ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ У "СМЕРТИ СТАЛИНА"
    Это ближе к истине.... Нельзя быть двум Сталинам одновременно

  • Баскетболист Гарри отвечает на РЕАКЦИЯ НА ОТЗЫВ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ У "СМЕРТИ СТАЛИНА"
    Алексей Рязанцев не смог допустить, чтобы в один уик-энд на экранах было два Сталина. В Зомбоящике у него настоящий есть, а фальшивого - расстрелять!

  • Изабелла1945 отвечает на РЕАКЦИЯ НА ОТЗЫВ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ У "СМЕРТИ СТАЛИНА"
    Хотелось бы получить комментарии от Алексея Рязанцева по поводу его подписи под письмом с требованием запретить прокат Смерти Сталина. Человек, прокатывающий зарубежное кино, должен понимать, что подобные запреты могут вернуться бумерангом и ударить во всем кинопрокатным компаниям, прокатывающим зарубежное кино. Ведь как известно стоит только начать запрещать... Это очень плохой звоночек...

  • ЗиЩ отвечает на РЕАКЦИЯ НА ОТЗЫВ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ У "СМЕРТИ СТАЛИНА"
    Это просто позор сверху донизу, начиная с вытащенного из нафталина Полякова и заканчивая очередным винтовым прогибом Мединского. Фильм - лакмусовая бумажка. Минкультуры этот тест провалило, дальше вопрос к обществу.

  • Дмитрий отвечает на «НЕЛЮБОВЬ» НОМИНИРОВАНА НА «ОСКАР»
    Какая там чернуха? Тема международная...и жизненная

  • Илья отвечает на «НЕЛЮБОВЬ» НОМИНИРОВАНА НА «ОСКАР»
    Вот такой чернухой можно представлять нашу страну в мире, а показывать Смерть Сталина у нас нельзя!

  • Антон отвечает на ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПРОТИВ КОМЕДИИ «СМЕРТЬ СТАЛИНА»
    Такими темпами скоро подойдем к 37 году...

  • Федор отвечает на ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПРОТИВ КОМЕДИИ «СМЕРТЬ СТАЛИНА»
    могу сходу десяток фильмов вспомнить, в которых чрезмерные сцены насилия. мда, цензура как она есть. уважаемые люди, не уважающие других. не думал, что пройдя все это к тому и вернемся. 21й век обходит нас со всех сторон мимо

  • Антон отвечает на ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПРОТИВ КОМЕДИИ «СМЕРТЬ СТАЛИНА»
    Бедную Вольгу уже заизносиловали.... Когда наши творцы стебуться над Сталиным и СССР это нормально, а другим нельзя....

  • anonymous отвечает на ПАДДИНГТОН ИДЕТ В ПРОКАТ. CONGRATULATIONS !
    Бабки отмывают, все и так понятно. Кроме своей жадности, ничего больше в душе нет. Обратили бы внимание лучше на идейных людей, которые снимают детское кино, например на Наталью Сергеевну Бондарчук, может тогда вас уважать начнут, хоть за что то. Человек старается, снимает фильмы, достойные просмотра, а минкульт при всей своей некомпетентности только и может бабло пилить, находясь у кормушки... хоть оправдание придумали нормальное, дилетанты. Любой букер, думаю лучше бы работу министра культуры делал бы.

  • Евгений отвечает на ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПРОТИВ КОМЕДИИ «СМЕРТЬ СТАЛИНА»
    Странно, что пародия на Сталина в Zомбоящике никого не смущает, двойные стандарты )

  • Вадим отвечает на ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПРОТИВ КОМЕДИИ «СМЕРТЬ СТАЛИНА»
    Хорошая реклама фильму. И Ургант успел отметиться с Дольским на пару.

  • ЛР отвечает на МЕДИНСКИЙ ОТВЕТИЛ СТИХОТВОРЕНИЕМ НА СЛОВА О ПЛОХОМ СТАРТЕ «ПАДДИНГТОНА»
    "Поэт из вас, товарищ Сталин, тоже так себе..."

  • anonymous отвечает на МЕДИНСКИЙ ОТВЕТИЛ СТИХОТВОРЕНИЕМ НА СЛОВА О ПЛОХОМ СТАРТЕ «ПАДДИНГТОНА»
    Журналисты, такие журналисты... Наработка за сеанс у Движения вверх за последний уикенд по данным ЕАИС -13741рублей с сеанса.

  • Сергей отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ УИК-ЭНДА 18 ЯНВАРЯ: «Я НАДЕЯЛСЯ, ЧТО РАЗУМ КОГДА-НИБУДЬ ПОБЕДИТ»
    "Вот, к примеру, эти маленькие кинотеатры не могут получить фильмы, снятые Фондом кино, без минимальной гарантии и прочих условий." +100500!

  • Олег Березин отвечает на «ДО СВИДАНИЯ ТАМ, НАВЕРХУ» (8 МАРТА, «CINEMA PRESTIGE»): КАК ПЕРЕЖИТЬ ВОЙНУ И НЕ СОЙТИ С УМА
    Потрясающая книга. С нетерпением жду фильм

  • А. Л. отвечает на ИТОГИ 2017 ГОДА: ПОСТРОЕН КОНВЕЙЕР БЛОКБАСТЕРОВ. СПАСИБО, ФОНД КИНО?
    Не построен конвейер. Несколько успешных проектов и не более того.

  • лавров сергей отвечает на ПАДДИНГТОН ИДЕТ В ПРОКАТ. CONGRATULATIONS !
    Резко, но справедливо. Тем более, что семейного "Последнего богатыря" сняли вопреки желанию министра, хотя он госденьгами "поддержал" и это кино...

  • Игорь отвечает на ПАДДИНГТОН ИДЕТ В ПРОКАТ. CONGRATULATIONS !
    Мединский добавил, что прокатчик знал, что документы на выпуск фильма еще не получены, и нарушил закон. «По сути, он контрабандным путем пытался продать фильм. Получил за это по рукам. Упал в ноги, извинился», — пояснил министр. По его словам, прокатная судьба комедии его не интересует. «Меня интересует исключительно прокатная судьба российского кино и успех отрасли в целом», — отметил глава ведомства. Здесь гораздо страшнее не жаргон подворотни, на котором привык разговаривать данный персонаж, а полный отрыв от реальности, в которой российское кино уже десяток лет не может предложить детям ничего вменяемого, кроме опостылевшей и раздражающий серии про богатырей. И когда министра КУЛЬТУРЫ не волнует успех у семейного зрителя абсолютно аполитичной, доброй, честной, красивой, а главное - потенциально воспитательной ленты, которой апплодирует весь мир, то надо не снижать градус недовольства, а продолжать давление на власти, чтобы этого упыря как можно быстрее убрали с должности. Иначе вся наша кинокультура сведется к отпетым Защитникам против Мафии, которая Взламывает блогеров, пока там Что-то Творят мужчины. А над всем этим будет летать Салют-7, который починили кувалдой. И где-то рядом стадо невразумительных актеров будет изображать баскетболистов 70-х годов, забивающих в кольцо сверху. И никакие миллиардные сборы не убедят думающего зрителя, что Движение вверх хороший фильм. Это просто фильм, которому расчистили новогодние праздники и лишили людей возможности смотреть того же Паддингтона именно тогда, когда и надо: во время длинных выходных и школьных каникул. Кто-то будет спорить? Ну понятно, у него изо всех щелей бабло за ДВ сыплется, он за это бабло не то что мединского, а черта лысого поддержит!

  • Вадим отвечает на ЧТО СКАЗАЛ ЗАММИНИСТРА, ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ «ВОЛЬГА»
    Хорошая и грамотная статья. Интересно, как же разберется в этой теме Дмитрий Анатольевич? Прикроет лжецов, которые пытаются выкрутиться или накажет их?)

  • Алексей отвечает на ФЛЭШМОБ #МИШКАНЕВИНОВЕН
    Фильм на этой дате отменен.

  • Александр отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Лабиринт тоже переносят, об этом в первом же абзаце статьи сказано.

  • Народный отвечает на ФЛЭШМОБ #МИШКАНЕВИНОВЕН
    Если уж быть честными и добросовестными, то слово "отменён" не соответствует действительности. Тогда уже следовало бы поставить - "перенесён". Иначе это будет искажение, неправда и клевета.

  • Дмитрий отвечает на ЧТО СКАЗАЛ ЗАММИНИСТРА, ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ «ВОЛЬГА»
    Лучше бы никакого Минкульта не было. Вообще.

  • А. Л. отвечает на ЧТО СКАЗАЛ ЗАММИНИСТРА, ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ «ВОЛЬГА»
    Лучше бы никакого Движения Вверх не было. В отсутствие реальных побед на внутренних и внешних фронтах властям приходится поднимать на флагштоке мнимые победы в отрасли культуры, а это уже угрожает всем нам.

  • Народный отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    А как расценивать диктат дистрибьюторов в отношении количества сеансов? Это не нарушение прав тех же самых потребителей? Из-за того, что малозальник не может поставить картину 6-ю сеансами (речь, кстати, о "ДВ"), её ему не дают... Это не злоупотребление? Меня поражает в действиях Минкульта другое - как они допускают такое "выкручивание рук" в отношении государственных малозальных кинотеатров и при этом голосят о гос. интересах!

  • Народный отвечает на ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ И КОММЕНТАРИЙ ВЛАДИМИРА МЕДИНСКОГО НА СИТУАЦИЮ С ПАДДИНГТОНОМ
    Минкульт действует в правильном направлении, но крайне неуклюже.

  • Народный отвечает на ПЕРЕНОС "ПАДДИНГТОНА" И "БЕГУЩЕГО": РЕАКЦИЯ ИНДУСТРИИ
    Минкульт действует в правильном направлении, но крайне неуклюже.

  • Алексей отвечает на ЧТО СКАЗАЛ ЗАММИНИСТРА, ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ «ВОЛЬГА»
    Приостановка проката российских фильмов в к/т до урегулирования вопроса с выдачей ПУ, неадекватными возрастными рейтингами и отставки г. Мединского и г.Обрывалина

  • Карп отвечает на ЧТО СКАЗАЛ ЗАММИНИСТРА, ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ «ВОЛЬГА»
    Колокол звонил долго и решительно - не услышали (

  • Андрей АС отвечает на ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ И КОММЕНТАРИЙ ВЛАДИМИРА МЕДИНСКОГО НА СИТУАЦИЮ С ПАДДИНГТОНОМ
    чудовищное негодяйство минкультуры.

  • Сергей отвечает на ПЕРЕНОС "ПАДДИНГТОНА" И "БЕГУЩЕГО": РЕАКЦИЯ ИНДУСТРИИ
    Джон говорит, что Джастин врет. Джастин говорит, что врет Том.Том говорит, что врут и Джастин, и Джон. Исходя из того, что все трое либо всегда говорят правду, либо всегда врут - кто из них говорит правду?

  • Суровый С отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Я даже кажется знаю из-за какого отечественного киношедевра перенесли - "Карп отмороженный" в российском прокате с 18 января 2017 года. Обратите внимание на - В ролях: Марина Неёлова, Алиса Фрейндлих, Евгений Миронов. Насколько я знаю Евгений Миронов мог лично попросить сами знаете кого помочь с кинопрокатом...

  • Медвед отвечает на ФЛЭШМОБ #МИШКАНЕВИНОВЕН
    Правильно. чтобы негатива не оставить! Зачем нам негатив, смысл же флешмоба не привлечь внимание, а успокоить народ - все хорошо....

  • Мария отвечает на ФЛЭШМОБ #МИШКАНЕВИНОВЕН
    С точки зрения зрителей, а это в основном родители с детьми, должно остаться позитивное впечатление от кинотеатра и выходного дня. Поэтому вместе с извинениями по поводу отмены сеансов, детям, которые не смогли посмотреть кино, можно: подарить леденец в виде мишки или же напечатать открытку - письмо от имени Мишки, что мол задерживаюсь немного, скоро буду, или напечатать раскраски с мишками, либо подарить наклейку тоже на тему мишек.

  • Олег Березин отвечает на ФЛЭШМОБ #МИШКАНЕВИНОВЕН
    еще хорошая идея из Фейсбука к флешмобу: Юрий Литвинов: Мою досаду скрасило бы извинение, предложение выдать билет в удобное время и дату, узнать мой телефон для получения персонального приглашения на будущий сеанс. В чём сейчас основная задача кинотеатров? Сказать, что "не мы виноваты" и перенести груз ответственности или сохранить зрителя?

  • Сергей отвечает на ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ И КОММЕНТАРИЙ ВЛАДИМИРА МЕДИНСКОГО НА СИТУАЦИЮ С ПАДДИНГТОНОМ
    В Год Российского Кино, Департаметн культуры Воронежской области, предложил покупать фильмы в Областной кинопрокат, через аукцион по 44 ФЗ. В техническом задании описываем сюжет и содержание фильма, а там что "выстрелит", то и купим. Очень сложно, что либо отвечать на этот весь маразм! С Паддингтоном все аналогично, только Департамент Воронежской области, имеет меньшую силу и соответственно наносит меньшие убытки и разрушения в кино, по сравнению с Минкультом!

  • Сергей отвечает на ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ И КОММЕНТАРИЙ ВЛАДИМИРА МЕДИНСКОГО НА СИТУАЦИЮ С ПАДДИНГТОНОМ
    Он знает хотя бы где находится Голливуд, по географическому принципу?))) В таком случае, почему не отстаивает запрет показа Российского кино в Голливуде?)))

  • Марина отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    Ещё и про возрастной рэйтинг бессмысленный и беспощадный надо было ! Олег , спасибо! Поддерживаем!

  • Малозальник отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    Крик души! Подписываюсь под каждым словом!

  • Малозальник отвечает на ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ И КОММЕНТАРИЙ ВЛАДИМИРА МЕДИНСКОГО НА СИТУАЦИЮ С ПАДДИНГТОНОМ
    Лучше б Мединский мозгами оперировал... Такие вещи, как перенос даты для расчистки места для рос. фильмов надо планировать ЗАРАНЕЕ, а не за день! и херить работу и деньги тысяч людей. Все здравомыслящие люди понимают идею, но методы, что использует лицемерный Минкульт - нецивилизованные и гадкие.

  • Малозальник отвечает на ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ И КОММЕНТАРИЙ ВЛАДИМИРА МЕДИНСКОГО НА СИТУАЦИЮ С ПАДДИНГТОНОМ
    Можно ограничить или лучше запретить приобретение иномарок - поднять наш Автопром!

  • А. Л. отвечает на ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ И КОММЕНТАРИЙ ВЛАДИМИРА МЕДИНСКОГО НА СИТУАЦИЮ С ПАДДИНГТОНОМ
    Там у Обрывалина еще про контрольную закупку прекрасное.

  • А. Юсев отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    Мединского интересуют лишь показатели - процент российского кино, которые оказались очень высокими в прошлом году. Поэтому бить можно только по этой болевой точке. Например, вообще отказаться от проката российского кино в эти две недели.

  • Иван отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    Правильные слова. Но где вы были раньше? Можно подумать это прецедент и раньше подобного не было. Не хочется злорадствовать, но подобную ситуацию создали сами кинотеатры которые свободно прогибались раньше.

  • Вадим отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    Если Ассоциация заявит официально что то подобное, присоединюсь и к обществу и к акции. С удовольствием хоть на один день да зачищу свой кинотеатр от лоббической массы.

  • Вадим отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    Сейчас, конечно, ничего снимать не нужно, поздно уже, но нужно на будущее однозначно договориться, что при следующей расчистке даты под очередной "шедевр" этот "шедевр" так же зачистить! И это будет реальный ответ с предупреждением. И пусть винят только себя. Это будет реальный флешмоб!

  • Вадим отвечает на ПЕРЕНОС "ПАДДИНГТОНА" И "БЕГУЩЕГО": РЕАКЦИЯ ИНДУСТРИИ
    Ну так кто же та скотина? Та тварь, которая копает, себе в первую очередь, яму.

  • 9898 отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    Сказано хорошо, четко, и по делу. Но мне кажется, что кинотеатры ждали еще и каких-то конкретных шагов и призывов к действиям. Может и не стоит предпринимать чего-то радикального, типа снятия ДВ с проката, но придумать какой-то совместный и креативный ход конем, чтобы было ощущение сплоченности и совместного выражения "фе" в адрес минкульта. Ну там снять везде постеры ДВ, например, что-то такое. Или клоунские носы красные приклеить на тот же постер. Короче, нужен хайповый креативный флешмоб, который разлетится по соцсетям.

  • 158 отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    Олег Березин - Браво! Только не только коммерческим кинотеатрам они портят жизнь, но и государственным((( Поддержки от государства никакой, а вреда навалом!

  • Карп отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    Пафоса много. Практический вопрос: что будем делать на практике всем рынком, а не по отдельности?

  • Никита отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ ПО ПОВОДУ ПЕРЕНОСА «ПАДДИНГТОНА» И «БЕГУЩЕГО В ЛАБИРИНТЕ»
    Олег, аплодирую.

  • Путин отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Делайте всевозможное, отключите отчетность и показывайте Медведя

  • Никита отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Это не ошибка, у них шаблон такой. #$ячечная, одним словом.

  • Елена Хажинская отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Прекрасная идея

  • Медвед отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Да пох, показываю завтра без ПУ. сотку заплачу, но зато срублю баблинского

  • Тома отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    А кто-нибудь заметил, что в письме зам. министра не "В связи", а "Связи"? Небрежность в письмах, бумагах и такое же неуважение к людям, к делу многих людей... Как так можно? Вольга столько готовила этого Паддингтона, с такой заботой. Блин! И всё из-за жадности. Мало 2 миллиарда, мало.

  • Гость отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    С завтрашнего дня снимаю все сеансы ДВ. Скифа и не брал. В освободившееся время: Фердинанд и Последний богатырь.

  • Баскетболист Гарри отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Никто не может заставить кинотеатр или сеть заставить взять в прокат Скифа, одного из виновников, даже если поневоле, циничного убийства Паддингтона. Это не Коловрат, как будут вас убеждать букеры "Нашего кино". С ЦПШ все очевидно - папа нашептал на ушко Мединскому. Больше всего на орехи достанется кинотеатрам от обычных зрителей, особенно тех, кто купил билет заранее. Рекомендую всем кинотеатрам на окошках касс разместить огромный плакат с текстом: "Прокат мультфильма Приключения Паддингтона 2" с 18 января не разрешен Министерством культуры по политическим соображениям" и рядом для красоты: 1. телефон приемной Министерства культуры. 2. телефон Администрации президента. 3. телефон предвыборного штаба В.В. Путина. Электорат (зритель) - единственный, кто может хоть как-то повлиять на эту ситуацию. Будет тысяча звонков в день от возмущенных избирателей - отреагируют.ь

  • Станислав78 отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Самое печальное, что эти люди уверены в своей правоте и у них есть железный аргумент. Рекордные сборы российского кино и рост его доли на рынке. Хотя за одного Паддингтона их уже надо всех разгонять и на пушечный выстрел не подпускать к кинопрокату.

  • Александр Шепелев отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Ну тут вариантов не много, надо объединяться, например под игидой Ассоциации независимых кинотеатров, а пока остаётся только ерничать, что фамилия зам Министра очень соответствует поступку...

  • anonymous отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Заметьте Селфи перенесут, а не Лабиринт :) )) и при чем тут ЦПШ???

  • ГостьяПланеты отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Но предсказуема

  • Дмитрий отвечает на СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ: ДЛЯ КОГО МИНКУЛЬТУРЫ "РАСЧИЩАЕТ" 18 ЯНВАРЯ?
    Реакция ЦПШ цинична

  • Добрый отвечает на НА 4DX-ПОКАЗАХ "ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН: ПОСЛЕДНИЕ ДЖЕДАИ" В ЯПОНИИ ПРЕДЛАГАЮТ ВЫБРАТЬ СТОРОНУ СИЛЫ
    Клевая идея. Многие захотят посмотреть фильм как с одной,так с другой перспективы, а значит дважды купят билет.

  • Инесса06 отвечает на ВОЗРАСТНОЙ РЕЙТИНГ: НЕВИДИМЫЕ СУДЬИ, ИЛИ ЧЕМ 12+ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ 16+
    А за что фильму "Мой парень-ангел" с Артуром Смольяниновым присудили 16+ ??? По мне так максимум 12+. Очень правильная мораль фильма, подрсткам было бы полезно посмотреть... за то мультики с явным насилием и издевками у нас 0+...

  • ЛР отвечает на КАК ФОНД КИНО БУДЕТ ПРИВЛЕКАТЬ ЗАРУБЕЖНЫХ ЗРИТЕЛЕЙ?
    сергей лавров, вы ничего не путаете? Последняя цифра, пробегавшая в общем доступе, относилась к первому китайскому уик-энду (2,2 млн). В любом случае, это антипример, поскольку "Защитники" в принципе очень сильно подорвали позиции нашего кино на кинорынках.

  • сергей лавров отвечает на КАК ФОНД КИНО БУДЕТ ПРИВЛЕКАТЬ ЗАРУБЕЖНЫХ ЗРИТЕЛЕЙ?
    ЛР - С учётом России у "Защитников" - $12.3 млн. У меня же по-русски написано $7.54 млн в 28 странах+$4.76 млн в России. На втором месте "Снежная королева 2"- $5.31 млн, на третьем "Снежная королева 3" - $5.05 млн. И лишь на четвёртой позиции "Невеста" - $3.79 млн. Все данные - в открытых источниках. Трудно подсчитать или хотя бы проверить?

  • А. Юсев отвечает на КАК ФОНД КИНО БУДЕТ ПРИВЛЕКАТЬ ЗАРУБЕЖНЫХ ЗРИТЕЛЕЙ?
    Даю бесплатный совет Фонду кино. Нужно начать считать прокат СНГ как зарубежный. Причем, не сразу, а по несколько стран в год отсекать, чтобы обеспечить постоянный прирост. Комментарий вдохновлен махинациями, которые проделывал Минкульт, чтобы увеличить процент российского кино в прокате за год (прибавление сборов российских кассовых лент, выходящих под новый год в оба отчетных периода).

  • ЛР отвечает на КАК ФОНД КИНО БУДЕТ ПРИВЛЕКАТЬ ЗАРУБЕЖНЫХ ЗРИТЕЛЕЙ?
    $7.54 млн Защитников - с учетом России. Тут же речь только про зарубежные сборы.

  • сергей лавров отвечает на КАК ФОНД КИНО БУДЕТ ПРИВЛЕКАТЬ ЗАРУБЕЖНЫХ ЗРИТЕЛЕЙ?
    Вы хоть проверяете что-нибудь? Самую большую кассу за рубежом собрал комикс "Защитники" - $7.54 млн в 28 странах. Или так безгранично верите К. Болецкой, которая порой такое "лепит"...

  • Гуру бокс-офиса отвечает на ПОДВОДИМ ИТОГИ "НОВОГОДНЕЙ БИТВЫ 2017-18": КИНО НОВОГОДНИХ ДОСТИЖЕНИЙ
    Несравненно меньше людей приняли участие в Игре по прогнозированию?! Интересно - с чего бы вдруг?! Наверное всему виной беспрецедентное уважение местных админов к читателям. Коменты здесь никогда не удаляют и вообще - уровень здешней Свободы Слова просто запредельный!

  • Никита отвечает на ВЯЧЕСЛАВ ТЕЛЬНОВ ВОЗГЛАВИЛ ГОСФИЛЬМОФОНД
    Пока это самая лучшая новость начавшегося года. Лучше даже сборов Движения.

  • Кто-то отвечает на «НОВОГОДНЯЯ БИТВА»: ОБНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ ЗА 8 ЯНВАРЯ - ДВИЖЕНИЕ К РЕКОРДАМ
    Очень ценное замечание. Такое наблюдается не только за 2 января, но и в другие дни тоже. Можно сделать вывод, что новогодний прокат несколько просел, если сравнивать с 2017 годом.

  • Землянин отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА 28 ДЕКАБРЯ: НАШИ ВЫШЛИ НА ИГРУ
    Игорь, кажется, вы оказались не очень правы

  • Алексей отвечает на «НОВОГОДНЯЯ БИТВА»: ОБНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ ЗА 8 ЯНВАРЯ - ДВИЖЕНИЕ К РЕКОРДАМ
    Вот теперь согласен. Шоумен провал.

  • Алексей отвечает на «НОВОГОДНЯЯ БИТВА»: ОБНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ ЗА 8 ЯНВАРЯ - ДВИЖЕНИЕ К РЕКОРДАМ
    Не рано ли выводы делать?

  • ВАСЯ отвечает на «НОВОГОДНЯЯ БИТВА»: ОБНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ ЗА 8 ЯНВАРЯ - ДВИЖЕНИЕ К РЕКОРДАМ
    Величайший шоумен это ВЕЛИЧАЙШИЙ провал по кассе (((

  • Алексей отвечает на «НОВОГОДНЯЯ БИТВА»: ОБНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ ЗА 8 ЯНВАРЯ - ДВИЖЕНИЕ К РЕКОРДАМ
    Фердинанд расстроил.

  • Алексей отвечает на «НОВОГОДНЯЯ БИТВА»: ОБНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ ЗА 8 ЯНВАРЯ - ДВИЖЕНИЕ К РЕКОРДАМ
    У ДВ сарафан лучше чем у Викинга, если Шоумен сработает лучше Кредо, то можно и догнать прошлый год.

  • Андрей Жирютин отвечает на «НОВОГОДНЯЯ БИТВА»: ОБНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ ЗА 8 ЯНВАРЯ - ДВИЖЕНИЕ К РЕКОРДАМ
    Если смотреть 12 фильмов, согласно ЕАИС, то за 2 января разрыв будет больше - 556млн против 597млн в прошлом году. по валу падение получилось 7%, по зрителям 6%

  • Диана отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Без тебя, Послания

  • Диана отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Послания, Без тебя

  • Гуру бокс-офиса отвечает на ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ БОКС-ОФИС РОССИИ 28-31 ДЕКАБРЯ
    Критику значит вырезаем, да?! Здешняя свобода слова напоминает бложег 14-летней девочки, которая переваривает только лайки в свою сторону. Детский сад просто.

  • Игорь отвечает на HOMO CINEMA. ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРА МАМУТА FORBES
    "Как люди сейчас не очень любят готовить дома, а предпочитают ходить в кафе, встречаться там за стаканом воды, чашкой чая и беседовать." - абсолютно неверный посыл применительно к 90% населения России. Сразу видно, человек страшно далек от народа и вращается только в кругах тех, у кого дома, скорее всего, даже холодильника нет, только мини-бар стоит! Еффективные Маганеры, живущие в МАскве - это ведь не вся Россия, господин Мамут, не надо по себе мерить людей. Если Вы и ваше окружение не любит, но я уверен, скорее не умеет просто готовить, то это не значит, что работяги в Сибири или на Дальнем Востоке ходят обедать в рестораны, а после трудового дня зависают в барах за чашечкой кофе. Точно так же и киносмотрение (слово-то какое веселое!). Оно не увеличится у людей от того, что ваша сеть будет продавать больше рекламы перед фильмом! Люди не хотят платить за то, что им по полчаса показывают то, что и так в телевизоре надоело. А ведь ваши кинотеатры именно этой рекламой и страдают! Люди хотят экономить время, их раздражает бесполезное навязывание никому не нужных товаров. И люди хотят экономить деньги. К нам в кинотеатр уже со своим попкорном приходят, потому что купить его внизу в супермаркете в три раза дешевле выходит, чем по нашим ценам. Но мы вынуждены держать планку, потому что дистрибьюторы нагибают нас диким количеством сеансов, на которых сидят по 5 человек вечером! надо же нам как-то выживать и платить за аренду, свет-воду-канализацию. С прокатной платы это не окупится даже! А люди умные, они считают свои деньги. Мы даже от Начос отказались, потому что за последние 2 года их продажи практически к нулю сошли. Ну в самом деле, кому нужны 30 грамм засохших начос за 150 рублей, когда 200 граммовый Принглс стоит 100 везде? Не надо по Москве судить. В регионах люди не будут платить по 500 рублей за Аймакс чаще одного раза в год. И не пойдут каждый выходной в кино семьей из 3 человек за 1500, им проще дождаться релиза в сети и скачать фильм. И никакими запретами показа на ТВ ничего не изменишь к лучшему тут.

  • Игорь отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА 28 ДЕКАБРЯ: НАШИ ВЫШЛИ НА ИГРУ
    Множитель 10 для нишевого спортивного проекта, это просто сказки деда отмороза ))) Не баскетбол штука тонкая, а нежелание некоторых упоротых прокатчиков быть реалистами, вот где проблема!

  • Проходя мимо отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА 28 ДЕКАБРЯ: НАШИ ВЫШЛИ НА ИГРУ
    Нормальное кино, но зачем такое на НГ выпускать? Убили кассу кинотеатров и сами ничего не заработали.

  • Гуру бокс-офиса отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА 28 ДЕКАБРЯ: НАШИ ВЫШЛИ НА ИГРУ
    Сильно сомневаюсь что ДВ покажет большой множитель. У Викинга было 5, а тут еще и 31 декабря в уикенд попадает. Тут и 150 млн под большим вопросом. Разочаровывает пока ДВ. Баскетбол - штука тонкая.

  • Сергей отвечает на АЛЕКСЕЙ ВАСЯСИН (РАМБЛЕР/КАССА): «КОМПРОМИСС НУЖНО ИСКАТЬ НЕ В ВЕЛИЧИНЕ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ»
    Алексей, получается кинотеатр должен всем: и зрителям, и дистрибьюторам, и государству, но при этом кинотеатру не должен никто. Как мне кажется, вся проблема в том, что люди, которые решают (к сожалению часто и на законодательном уровне), как именно кинотеатры должны работать, к кинотеатрам никакого отношения не имеют, считаться с кинотеатрами и разбираться в тонкостях их работы не хотят. И преследует свои, совершенно конкретные, цели (интересы). "Вижу цель - не замечаю препятствий!" (с) Пока у них это "прокатывает". Пока.

  • Панкрат отвечает на А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? МИФ О БЮДЖЕТООБРАЗУЮЩЕЙ РОЛИ СОВЕТСКОГО КИНО
    Хм, а ничего, что тогда интернета не было, и люди зачастую ходили на один и тот же фильм по три раза?

  • Яша отвечает на HOMO CINEMA. ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРА МАМУТА FORBES
    Имелось в виду, что на рынке поисковиков всего два реальных игрока и им ничего остаётся как "рубиться" друг с другом, остальные слишком мелкие чтобы участвовать в битве. В кинопоказе пока иначе - тут все мелкие, даже объединённая сеть.

  • Алексей отвечает на АЛЕКСЕЙ ВАСЯСИН (РАМБЛЕР/КАССА): «КОМПРОМИСС НУЖНО ИСКАТЬ НЕ В ВЕЛИЧИНЕ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ»
    Ну и основная проблема, из за которой сыр-бор - это то, что кинотеатр не является владельцем товара под названием фильм. Он его не покупал, поэтому собственник (дистрибьютор) имеет полное право ограничивать кинотеатр в методах и цене продажи. Кинотеатр может организовать собственный онлайн сервис, может оплачивать % агрегатору, может хоть через студентов на улице продавать, но дистрибьютор вправе получать свою долю с ПОЛНОЙ стоимости билета, которую заплатил покупатель.

  • Алексей отвечает на АЛЕКСЕЙ ВАСЯСИН (РАМБЛЕР/КАССА): «КОМПРОМИСС НУЖНО ИСКАТЬ НЕ В ВЕЛИЧИНЕ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ»
    Тимур, разъясните мне бестолковому чем продажа товаров отличается от продажи услуг?

  • Алексей отвечает на АЛЕКСЕЙ ВАСЯСИН (РАМБЛЕР/КАССА): «КОМПРОМИСС НУЖНО ИСКАТЬ НЕ В ВЕЛИЧИНЕ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ»
    За услуги агрегаторов и прочих онлайн-сервисов как правило платит продавец товаров/услуг, потому что ему это обходится дешевле, чем содержание кассиров и обслуживание наличного оборота. Про благотворительность - это Вы придумали. А Вы вместо скайсканнера зайдите на сайт любой авиакомпании и найдите там наценку.

  • Александр Шепелев отвечает на HOMO CINEMA. ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРА МАМУТА FORBES
    Можно конечно очень не любить и может быть даже в чем-то побаиваться Яндекс, но так не профессионально на публику говорить, что у Яндекса с Гуглом «Заруба» я бы не стал. Наверно человеку имеющему в активе несколько интернет компаний стоит знать какая доля интернет поиска и др. интернет сервисов у Яндекса, а какая у Гугла, и где здесь «заруба»?

  • Ник отвечает на АЛЕКСЕЙ ВАСЯСИН (РАМБЛЕР/КАССА): «КОМПРОМИСС НУЖНО ИСКАТЬ НЕ В ВЕЛИЧИНЕ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ»
    Кинотеатры сами могут продавать билеты онлайн на своих сайтах, и это обходится им (особенно большим сетям) гораздо дешевле, чем живые кассиры.

  • Тимур отвечает на АЛЕКСЕЙ ВАСЯСИН (РАМБЛЕР/КАССА): «КОМПРОМИСС НУЖНО ИСКАТЬ НЕ В ВЕЛИЧИНЕ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ»
    А продажи товаров в онлайн магазине - это совсем другая экономика. Там можно и со скидкой. Не путайте теплое с мягким

  • Тимур отвечает на АЛЕКСЕЙ ВАСЯСИН (РАМБЛЕР/КАССА): «КОМПРОМИСС НУЖНО ИСКАТЬ НЕ В ВЕЛИЧИНЕ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ»
    Подскажу: на скайсканнер зайдите и увидите авиабилеты на один и тот же рейс по разной цене. Вы серьезно считаете, что онлайн-продажи кто-то организует благотворительно?

  • Алексей отвечает на АЛЕКСЕЙ ВАСЯСИН (РАМБЛЕР/КАССА): «КОМПРОМИСС НУЖНО ИСКАТЬ НЕ В ВЕЛИЧИНЕ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ»
    Подскажите, где кроме билетных агрегаторов еще существует наценка на покупку чего либо онлайн? Все давно посчитано - издержки при покупке в интернете ниже чем при покупке вживую. Поэтому в большинстве случаев при онлайн-трансакции повсеместно практикуются СКИДКИ. Ну в крайнем случае цена одинаковая. Но у Рамблера и кинотеатров свой, высосанный из пальца, путь.

  • Карп отвечает на АЛЕКСЕЙ ВАСЯСИН (РАМБЛЕР/КАССА): «КОМПРОМИСС НУЖНО ИСКАТЬ НЕ В ВЕЛИЧИНЕ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ»
    На новогодние праздники я веду в кинотеатр всю свою семью, и для меня наценка в 10% не является психологически комформтной. 1400 и 1540 рублей - есть разница. Вспрочем, топ-менеджеры с высокой ЗП, определяющие стратегии, могут и не понять проблемы простого потребителя, если это устраивает их в целом. У "Рамблер / Кассы" доля рынка такова, что можно рискнуть и посмотреть, что получится.

  • Станислав78 отвечает на ДЕТСКОЕ КИНО: ПРЕМИЯ, КРУГЛЫЙ СТОЛ, ДЕТСКИЕ КИНОКЛУБЫ
    Как было всё безнадёжно в головах, так и осталось, увы. Собрали пять случайных людей на круглый стол, поговорили ни о чём и разошлись.

  • Зритель отвечает на МИНКОМСВЯЗИ ПЕРЕСМОТРИТ ВОЗРАСТНЫЕ МАРКИРОВКИ
    Вот такая вот цензура

  • не кто-то отвечает на ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ 2017 ПО ВЕРСИИ ЗРИТЕЛЕЙ, КИНОКРИТИКОВ, ЖУРНАЛИСТОВ И СОЦИОЛОГОВ
    неть

  • Кто-то отвечает на ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ 2017 ПО ВЕРСИИ ЗРИТЕЛЕЙ, КИНОКРИТИКОВ, ЖУРНАЛИСТОВ И СОЦИОЛОГОВ
    Получи "Твое имя" столько же рекламы, сколько и "Коко", собрало бы раз в 10 больше.

  • Вася отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    Прочитал статью, сразу вспомнил Михаила Сергеевича!)

  • Алексей отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    И кстати старт послезавтра, на Рэмблере тишина

  • Алексей отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    Не считаю, что ресурсы Рамблера это качественный маркетинговый ресурс. Особенно в свете "Движения Вверх". Ему нужно ТВ, ЦА там живет.

  • ЛР отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    Переводим на русский язык. 1. Мы/Рамблер договорились с этими чудаками - а уж вам сам бог велел. 2. Тяните с подписанием, а пока показывайте Движение и не огорчайте Сергеича. 3. Мы поддерживаем Ассоциацию кинотеатров и разделяем ее позицию, но умирает каждый строго в одиночку.

  • Лещинская Татьяна отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    Уважаемые читатели! Напоминаю - обсуждаем суть вопроса, а не личностей. Пожалуйста.

  • Ольга отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    Коллеги, не придирайтесь. Хорошо уже то, что появляются хотя бы какие-то высказывания, а то вечно всё в тишине и «под ковром». На самом деле всё понятно – объединение кинотеатров (хоть большое, хоть маленькое) нужно для выражения общего мнения. А дальше каждый пытается договориться сам уже как может, с разными компромиссами. Важно, по-моему, другое. Обозначилось направление, в рамках которого теперь будут решаться многие спорные ситуации. Это направление – объединение игроков рынка. И то что сеть Мамута вместе с АВК- это прекрасно!

  • Вера отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    Ну не дано, "руководителю" слова в предложения составлять..... О чем, говорит, догадайтесь сами). Достаточно прочитать хотя бы вот это."«Одной из ключевых задач современных медийных бизнесов является формирование тесной взаимосвязи с потребителями, интимное понимание их предпочтений и интересов и обеспечение гибкого и индивидуального подхода к каждой группе потребителей."отметил Линин. Какие мысли он пытался высказать ,говоря об интимном понимании предпочтений потребителя? Или он о своих интимных предпочтениях нам пытается рассказать. ....Тут клиника в голове . В свое время одну сеть в дерьмо превратил, теперь другую судя по высказываниям в бордель пытается превратить .

  • Карабас Барабас отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    Не понял, кого Татьяна Л. назвала высокой персоной? Широкой, да. ))

  • Антон отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    Ничего не понял из интервью....

  • Лещинская Татьяна отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    Увы, Вы правы, с письменными ответами так. Издержки общения с высокими персонами. Боюсь, на устную беседу пришлось бы записываться на месяц вперед). Но с другой стороны, Вы же профессионал. Имеющий глаза, да увидит, Имеющий ум-разум, да поймет)).Там многое сказано. И акценты расставлены. Перечитайте)) Да, и спасибо пиар-службе!

  • Проходя мимо отвечает на РОМАН ЛИНИН: "ВЕДЕТСЯ ДИАЛОГ О ПРИЕМЛЕМОМ ПОДХОДЕ К ОБСУЖДЕНИЮ НОВЫХ УСЛОВИЙ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ "ЦПШ"
    Штоа?!! В качестве доброго совета, в след раз берите письменное интервью. Понять ответы руководителя не представляется возможным. На русском так не говорят. Пусть ему служба пиара помогает.

  • Алексей отвечает на «СИНЕМА ПАРК» И «ФОРМУЛА КИНО» ВСТУПИЛИ В АССОЦИАЦИЮ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ
    Карп, я не оценивал цели Синемапарка или г-на Мамута, я констатировал успехи ЦПШ в объединении разнородных представителей кинопоказчиков. Личные цели есть у каждого члена ассоциации, так что ничего страшного в том, что и Мамута они есть, я не вижу, это скорее хорошо, чем плохо. В любом случае, от той рыночной доли, которую имеет Синепарк, ассоциации хуже не будет, к ней с большей вероятностью начнут прислушиваться, а в худшем случае — его исключат, так что ничего ассоциация не теряет. При этом в ассоциации мало кинотеатров и я не знаю больше федералов, которые бы отказались работать большим проектом из-за разногласий с дистрибьютором, как это сделал Синемапарк. Для меня их настрой на установление равновесных условий для показчиков очевиден.

  • Дмитрий отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Пират, не так примитивно всё...Вы согласны будете поставить только 3 сеанса Аватара? или того же Дэдпула?

  • Никита отвечает на МИНКОМСВЯЗИ ПЕРЕСМОТРИТ ВОЗРАСТНЫЕ МАРКИРОВКИ
    То есть на условную "Красавицу и чудовище" ядро ЦА вообще не попадет. Спасибо, дорогие, за заботу о зрителе.

  • Зритель отвечает на МИНКОМСВЯЗИ ПЕРЕСМОТРИТ ВОЗРАСТНЫЕ МАРКИРОВКИ
    Дмитрий, Вы говорите совершенно верно. При помощи рейтинга решили увеличить сборы отечественного кинематографа, что очень печально

  • Я пират отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Правильнее было бы Мединскому продвинуть идею принять закон о 20-25% количества сеансов (не 35% как сейчас сделают) на один фильм и недопустимости пакетной росписи. Тогда в 2х зальник больше 3х сеансов никто и не предлагал бы. Вот в чем кинотеатрам надо объединиться, а не в том, чтоб хаять цпш за огромное количество сеансов

  • Дмитрий отвечает на МИНКОМСВЯЗИ ПЕРЕСМОТРИТ ВОЗРАСТНЫЕ МАРКИРОВКИ
    Будет всё просто: Голливуд - 18+, отечественное - 0+ :)

  • Карп отвечает на «СИНЕМА ПАРК» И «ФОРМУЛА КИНО» ВСТУПИЛИ В АССОЦИАЦИЮ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ
    Алексей, вы шутите? "Синема парк" пришел в Ассоциацию, чтобы дистабилизировать ее деятельность. Вот сейчас будет прокат "Времени первых", и как высказанная ранее позиция АВК соотносится с той глобальной поддержкой, которую обещал проекту г-н Мамут? Или члены Ассоциации получат какие-то привилегии в отношениях с ЦПШ? Не нужно кричать, что Мамут прекрасен - он ведет свою игру, и всякие Ассоциации - это лишь средство для достижения его личных целей. Он заботится об общем благосостоянии? - Увольте!

  • Алексей отвечает на «СИНЕМА ПАРК» И «ФОРМУЛА КИНО» ВСТУПИЛИ В АССОЦИАЦИЮ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ
    Поблагодарим ЦПШ за то, что не удавалось ни Мединскому, ни ЮПИ — объеденить в рамках единого сообщества федерального игрока, регионалов и одиночные кинотеатры! Наконец-то есть шанс на формирование той самой рыночной силы, которая будет адекватным противовесом невдеквытным требованиями по форматам и прокатеым платам! Успехов и респект г-ну Мамуту!

  • Вася отвечает на «СИНЕМА ПАРК» И «ФОРМУЛА КИНО» ВСТУПИЛИ В АССОЦИАЦИЮ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ
    Березин владелец кинотеатра? Какого интересно?

  • Алексей отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    ЦПШ ведёт себя крайне некорректно. Нашему 2-х зальному кинотеатру выставлено требование по формату сеансов в 1-ю неделю проката (с 28.12 по 03.01) - 6 сеансов в день!!! В кинотеатре, где проводятся детские Новогодние ёлки в этот период такой формат тем более неприемлем. Здесь умники в комментах опять хотят все Мединскому приписать. Но очевидно, что речь идет о культурной агресси против государства, о блокировании оптимистичного кино на экранах страны. ЦПШ нужно "брать за жабры".

  • Гостья отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    не то слово. мой букер в одной компании тут заявил. Вы заплатили с задержкой (текущий долг, не накопленный), но помочь запустить оперативно фильм не могу, так как мне надо срочно решать вопросы с большой компанией должником, чтобы запустить фильм у них. Вернемся к вопросу на след неделе... а у меня долг ноль... б..ть!!!!!

  • Урютина Анастасия отвечает на РОСПОТРЕБНАДЗОР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЯЗАЛ ПУСКАТЬ ПЬЯНЫХ НА КИНОСЕАНСЫ
    Я в полном шоке, сейчас мне мой городской кинотеатр сбросил ссылку, когда я возмутилась, что они пропускают с алкоголем. Я считала это общественным местом, где по сути должно быть запрещено это дело! Конкретно хотя бы об алкоголе! Ночью это совсем опасно, ведь выйдя из кинотеатра охрана не будет сопровождать тебя, а тут толпа такая выпившая. Хочется здравомыслия в головах немного, кинотеатр - место искусства, как театр. Но почему-то все считают иначе..

  • anonymous отвечает на "ВО ВСЕ ТЯЖКИЕ" ОТ МИНКУЛЬТА: ВОЗРАСТНОЙ РЕЙТИНГ
    ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ: ПРОБУЖДЕНИЕ СИЛЫ как и ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ: ПОСЛЕДНИЕ ДЖЕДАИ в российском прокате шли/идут с ркйтингом 16+

  • Антон отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Инна, ЦПШ себя ведет некорректно с миллионными штрафами. Если они белые, пушистые, то зачем пишут штрафы миллион. Это нормально?

  • Вася отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Все сети получат особые условия, это понятно.

  • Малозальник отвечает на «СИНЕМА ПАРК» И «ФОРМУЛА КИНО» ВСТУПИЛИ В АССОЦИАЦИЮ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ
    Как вступить?

  • Гуру бокс-офиса отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА 21 ДЕКАБРЯ: ДЖУНГЛИ К НАМ ПРИХОДЯТ!
    Нашего зрителя можно обмануть лишь раз. Толерантный феминистический ремейк легенды - это совсем не то что ценится в России. Кассовый ответ на лютую парашу в которую превратили ЗВ пришел уже на Изгое. Дальше будет хуже.. Джуманджи и Фердинанд абсолютно ожидаемо уверенной поступью идут к итоговому миллиарду. . Пока НГ-битва идет по плану.

  • Эльвира отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Тем временем для СП и ФК у ЦПК нашлись особые условия

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Кто не пройдет? ЦПШ?

  • Гостья отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Баскетболисты у них нормальные. но вот в договорах не оч

  • Гостья отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    А вы посмотрите другие генеральные договора. Других компаний. они там юридическую экспертизу не пройдут еще в "шапке"

  • Никита отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    "Как вы можете злиться на ствол пистолета, приставленный к вашему виску, когда у вас в лесу орудует маньяк с ножом?" Можем, Инна, и даже обязаны.

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Никита, я не знаю, что будет делать ЦПШ, я не могу отвечать за других лиц. Как и не знаю, почему из этой организации сделали какую-то корпорацию зла... Я вижу только ком злости и агрессии. Не на тех злитесь. Нужно на Мединского злиться. Потому что, пока мы все молчим, он рассказывает премьер-министру, что кинотеатры не против введения сборов в Фонд кино. Вот это меня сейчас волнует гораздо больше, чем искусственно раздутый слон из маленькой мухи. Вполне возможно, что мне трудно понять возмущающихся именно потому, что я лично не сталкивалась еще с неадекватным поведением этой организации. Я сталкивалась стем, что были реальные моменты, в которых мы находили точки соприкосновения. Кинобизнес - это живой организм, всегда есть риск возникновения человеческого фактора, всегда всплывают какие-то нюансы нарушений условий договора - по тем или иным причинам. Никогда нас никто не штрафовал. Ругали, обращали внимание на какие-то моменты, просили пояснить какую-то ситуацию. Но чтобы разозлить ЦПШ до каких-то крайних мер наказания - это даже не знаю, как сильно нужно постараться. Поэтому коренная причина агрессии находится за гранью моего понимания.

  • Никита отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Инна, ЦПШ требует от ВСЕХ кинотеатров подписать договор задним числом (чтобы в него попал Коловрат). Потом в суде такой договор с легкостью признается ничтожным, и что дальше будет делать ЦПШ?

  • Никита отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Инна, ЦПШ требует от ВСЕХ кинотеатров подписать договор задним числом (чтобы в него попал Коловрат). Потом в суде тако.

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Я на личности не переходила, кстати. Но я Вас прощаю.

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Семен, мы получили от Лицензиата предварительное уведомление о том, что будет новое соглашение. Мы не увидели ничего шокирующего в новой редакции договора, поэтому без всяких претензий подписали его. Но давайте теперь поговорим о тех, кто УЖЕ НАРУШИЛ старый договор! Ну почему никто не хочет рассуждать с позиции здравого смысла? Поговорите со своим сознанием: - Договор нарушили? - Да. - Что лучше: чтобы прокатчик оштрафовал за это или прислал новый договор, где еще раз подробно разжевывает все то, что было описано в старом? - Чтобы не штрафовал. - Ну он так и сделал. Радуйся! Я уже вижу уровень грамотности того, кто написал вот эту статью - мне печально, что мы настолько сейчас деградированы. Очевидно, что любой грамотный юрист скажет, что в самом тексте нового договора нет ничего криминального. А если лично для вас особо принципиален только тот момент, что вы ничего не нарушили, а вас предварительно не уведомили о чем-то - ну эта принципиальность недальновидна. Это мое мнение.

  • Никита отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    У билетных агрегаторов типа Рамблера договора составлены очень грамотно и никакой передачи прав на продажу билетов никаким третьим лицам не предусматривают. Продажа билетов остается на стороне кинотеатра, а "на сторону" отдаются лишь информационные услуги (промо, поиск, бронирование) и процессинг платежей (который кинотеатр в любом случае хотя бы частично отдает на сторону, поскольку у него, представьте себе, банковской лицензии нет). А все потому что у Рамблера юристы, а у ЦПШ сантехники... в смысле, газовики.

  • 585425 отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Семён, Инна абсолютно некомпетентный человек, а в юриспруденции полный профан. Ее посты это показывают абсолютно точно. Кроме того, она обвиняет других в хамстве, а сама хамит всем по полной программе. Фразу "перестали брызгать эмоциями" иначе как хамство не назовешь. Может просто начать ее игнорировать и не отвечать на ее посты, а то ей только того и надо. Скучно человеку. Писать такие некомпетентные вещи, а еще пытается всех остальных поучать. Вот прямо все кинотеатры дураки, а она одна такая умная.

  • Семён отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Инна, Вы получали от Лицензиара уведомление о расторжении действующего соглашения? Вы нарушали условия действующего соглашения, на основании которых Лицензиар в праве направить Вам уведомление о досрочном расторжении? Вы согласовывали заблаговременно с Лицензиаром внесение изменений в действующее соглашение? Думаю что нет. Тогда на каком основании появилась обязанность у кинотеатра подписывать новое соглашение при действующем старом? Обычно это происходит путем составления доп.соглашений к действующим договорам, если конечно стороны уважают друг друга ))

  • Семён отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    У нас онлайн реализация происходит ч/з сторонний ресурс и без наценок, но сам факт распечатки билета осуществляется только в билетной кассе. По сути это бронирование. Не вижу здесь переуступки прав и обязанностей

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Положения новой редакции договора грубо нарушают Гражданский кодекс Российской Федерации. Например, — налагают на кинотеатр юридическую и финансовую ответственность за действия третьих лиц, на действия которых кинотеатр повлиять не может (действия посредников по реализации кинобилетов, с которым у кинотеатра нет агентского соглашения в силу неопределенного круга этих посредников); А вот это что за бред? Как может третья сторона продать билет на сеанс в кинотеатр без ведома кинотеатра и без договоренностей с ним? Это кто вообще писал?

  • Инна отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    А если бы Вы перестали брызгать эмоциями и открыли договор в старой редакции и внимательно его прочитали, вы обнаружили бы в нем пункт 10.5 "Ни одна из сторон не в праве уступать или иным образом передавать свои права и обязанности, вытекающие из настоящего Соглашения без предварительного письменного согласия другой Стороны". Исходя из этого пункта в Договоре, который мы все подписали и которым вы сейчас оперируете, все, кто передавал право на продажу билетов третьим лицам без разрешения прокатчика, уже нарушили прежний, подписанный Договор. Господа юристы из Ассоциации, как быть с этим моментом?

  • Евгений отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Готовы пропустить Движение вверх, в случае отказа внесения разумных изменений в новое лицензионное соглашение либо отказа со стороны ЦПШ работать по старому договору.

  • Евгений отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Мы не подписываем договор с ЦПШ.

  • Баскетболист Гарри отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Только возможный провал Движения образумит ЦПШ. С Викингом прокатило - теперь руку откусить готовы..

  • Баскетболист Гарри отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    Коллеги, у ЦПШ нет в пакете ни одного блокбастера, ради которого вам стоит подписывать эту бумажку. Чем больше площадок откажутся от требований рэкетиров, тем лучше потом Верещагины начнут соображать. Вас заставляют нарушать законы РФ! Соображайте и выступайте объединенным фронтом - это сейчас модно и единственный шанс на спасение. Синемаплекс - опять молодцы, прямо как в истории с Максимовым год назад. Если сделаете интервью с Леонидом Верещагиным - это будет высший пилотаж. Мамут - молодец, работает, как бык Фердинанд в посудной лавке.

  • Баскетболист Гарри отвечает на RAMBLER ПОДДЕРЖИТ «ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ»
    Недобросовестная конкуренция когда-нибудь должна прилететь бумерангом тем, кто все это заварил. Белых и пушистых вообще на рынке больше быть не может.

  • Антон отвечает на ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КИНОТЕАТРОВ. ДОГОВОР ОТ "ЦПШ" - "НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ" ИЛИ ВОЙНА?
    ЦПШ жжет не по детски! Это просто вредительство по отношению к Российскому кино! Саботаж, навязать жуткие условия под предлогом не давать ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ тем кто не подпишет Договор. Фильм снят при поддержки Фонда кино, а ЦПШ заламывает такие условия, что не реально работать с ними дальше. Ради одного фильма подписывать кабальные условия, это самоубийство.

  • А. Юсев отвечает на КИНО И ГОСУДАРСТВО: НЕДЕЛИ РОССИЙСКОГО КИНО, ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, ИТОГИ ГОДА ОТ МЕДИНСКОГО
    "Участники заседания обсудят вопросы развития отечественной кинематографии в 2016 — 2017 годах", но, почему-то, оценивали результат по сравнению с самими собой образца 2011 года. "А в попугаях-то мы гораздо длиннее!"

  • Никита отвечает на ПО ИТОГАМ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО СОВЕТА ПО РАЗВИТИЮ КИНЕМАТОГРАФА
    Расскажите Михалкову кто-нибудь про РКГАФД, пожалуйста...

  • 585687 отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! БОРИС СОБКО: "УВЕРЕН, ЧТО ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ ДАСТ ЖАРУ И ПОСТАВИТ КАКОЙ-ТО НЕВЕРОЯТНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ РЕКОРД"
    Sergey, это понятно, что пришли приложения на текущие фильмы пришли с ссылкой на новый договор. Но как можно платить по приложениям, не изучив основной главный договор? Вот в чем вопрос. А если там есть неприемлемые для вас условия? После оплаты по такому договору вы уже никому не докажете, что не согласны с новыми условиями.

  • Sergey отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! БОРИС СОБКО: "УВЕРЕН, ЧТО ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ ДАСТ ЖАРУ И ПОСТАВИТ КАКОЙ-ТО НЕВЕРОЯТНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ РЕКОРД"
    Кинотеатрам, которые ещё не получили новый договор от ЦПШ, приложения на текущие фильмы пришли с ссылкой на новый договор.

  • Малозальник отвечает на КИНО И ГОСУДАРСТВО: НЕДЕЛИ РОССИЙСКОГО КИНО, ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, ИТОГИ ГОДА ОТ МЕДИНСКОГО
    об этом умолчит.

  • Геннадий отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    ДЖУМАНДЖИ. ЗОВ ДЖУНГЛЕЙ 950 000 000 ФЕРДИНАНД 990 000 000 ЕЛКИ НОВЫЕ 820 000 000 ВЕЛИЧАЙШИЙ ШОУМЕН 450 000 000 ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ 1 650 000 000 НОЧНАЯ СМЕНА 290 000 000 ТРИ БОГАТЫРЯ И ПРИНЦЕССА ЕГИПТА 750 000 000 ЧУДО-ЮДО 100 000 000 ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ НАСЕКОМЫХ 70 000 000 ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ 120 000 000

  • i отвечает на КИНО И ГОСУДАРСТВО: НЕДЕЛИ РОССИЙСКОГО КИНО, ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, ИТОГИ ГОДА ОТ МЕДИНСКОГО
    а сколько закроется к концу года

  • 85858 отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! БОРИС СОБКО: "УВЕРЕН, ЧТО ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ ДАСТ ЖАРУ И ПОСТАВИТ КАКОЙ-ТО НЕВЕРОЯТНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ РЕКОРД"
    А мне странно, что многие продолжают работать с ЦПШ, даже не читав новый договор. Ну можно же и скан попросить. А то может и подписывать потом такое не захочется.

  • Антон отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! БОРИС СОБКО: "УВЕРЕН, ЧТО ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ ДАСТ ЖАРУ И ПОСТАВИТ КАКОЙ-ТО НЕВЕРОЯТНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ РЕКОРД"
    ЦПШ вообще кинотеатры за людей не держит. Всё в приказном порядке и не хилые штрафы....Это какой то беспредел....

  • 188 отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! БОРИС СОБКО: "УВЕРЕН, ЧТО ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ ДАСТ ЖАРУ И ПОСТАВИТ КАКОЙ-ТО НЕВЕРОЯТНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ РЕКОРД"
    Борис, а вы запросите скан нового соглашения ЦПШ. Уже сейчас "порадуетесь". Похоже с нами (кинотеатрами) считаться вообще не зачем.

  • Никита отвечает на НОВОСТИ ФЕСТИВАЛЕЙ: "КИНОТАВР", БАНГКОК, "СКРИПКА", БЕКМАМБЕТОВ, ARCTIC OPEN, SIFFA
    Бекмамбетов допродюсировался до мышей.

  • Вадим отвечает на КАК МЕМОРАНДУМУ УЖИТЬСЯ С ПРОГРАММОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ?
    Илья, система лояльности, конечно, там где она есть, направлена на удержание клиента и совсем не обязательно, что результат действия этой программы должен выражаться в более частых походах в кино. Он может, например, выражаться в увеличении среднего чека для определенной ЦА или в увеличении продаж неходового товара. Но стимулирование более частых походов один из самых простых и достаточно эффективных методов программ лояльности. И основывается он обычно либо на накопительных дисконтах, либо на бонусных посещениях, либо на комбинации дисконта и бонуса. И конечно, это отражается на средней цене билета, но это дает и прирост выручки, а главное, её стабилизацию. По поводу шальных зрителей Вы правильно сказали. Именно на крупные премьеры их максимально много бывает. Но в этом и есть задача кинотеатра, чтобы «приручить» этих самых шальных. Кинотеатр должен быть готов к тому, чтобы предложить им свои программы лояльности, в идеале – уже при первом посещении их продемонстрировать. И кстати, инструментов у кинотеатра предостаточно для привлечения клиентов на «не бомбу», только пользуются ими, почему то единицы.

  • Вася отвечает на МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ ОПУБЛИКОВАЛО ПРОЕКТ ПОДДЕРЖКИ КИНОТЕАТРОВ В МАЛЫХ ГОРОДАХ
    Какая поддержка??! В г;Вязьме как закрыли кинотеатр много лет назад, так ничего и нет и не планируется!!

  • Вася отвечает на МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ ОПУБЛИКОВАЛО ПРОЕКТ ПОДДЕРЖКИ КИНОТЕАТРОВ В МАЛЫХ ГОРОДАХ
    Ходили, и были полные залы и даже билеты приходилось покупать заранее и цены на сеанс были дороже чем в Москве и в Питере. Это я про город Вязьма говорю. Но кинотеатр уже давно закрыли, много лет здание кинотеатра пустует и разрушается, и для кого этот проект поддержки я не знаю. В Вязьме как не было кинотеатра в последние лет 5 точно, так и нет!

  • Алексей отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА, 14 ДЕКАБРЯ: ЗАКАТ ЭПОХИ ДЖЕДАЕВ?
    Скорее всего франшиза переходит из категории фанатской в категорию семейной. Посмотрим на множитель четверга. Если при таком четверге наберет 600 или хотя бы 500, то фанатский ресурс исчерпан. Но это не говорит о кассовых возможностях.

  • Гуру бокс-офиса отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА, 14 ДЕКАБРЯ: ЗАКАТ ЭПОХИ ДЖЕДАЕВ?
    Джедаи хоть бы рубеж в 500 млн взяли. Сегодня тухляк полный. Нечего обманыватт зрителя фиминистическими ремейками.

  • Илья отвечает на КАК МЕМОРАНДУМУ УЖИТЬСЯ С ПРОГРАММОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ?
    Мне кажется система лояльности кинотеатра направлена на частоту похода в кино, а не как на среднюю цену (на блок-бастер придет до 80% шальных зрителей), а дистрибьютор смотрит на конкретный фильм здесь и сейчас, даже не думая, что завтра они выпустят не бомбу. И вот на эту "не бомбу" можно затащить только лояльную аудиторию, а инструментов у кинотеатра нет.

  • Федор отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ: ПОСЛЕДНИЕ ДЖЕДАИ 980 млн

  • APP отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ: ПОСЛЕДНИЕ ДЖЕДАИ — 905 млн ДЖУМАНДЖИ. ЗОВ ДЖУНГЛЕЙ — 895 млн ФЕРДИНАНД — 1005 млн ЕЛКИ НОВЫЕ — 745 млн ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ —1395 млн ТРИ БОГАТЫРЯ И ПРИНЦЕССА ЕГИПТА — 795 млн ВЕЛИЧАЙШИЙ ШОУМЕН — 445 млн НОЧНАЯ СМЕНА — 205 млн ЧУДО-ЮДО — 125 млн ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ НАСЕКОМЫХ — 45 млн ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ — 40 млн

  • APOLLO отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ: ПОСЛЕДНИЕ ДЖЕДАИ 1 450 000 000 ДЖУМАНДЖИ. ЗОВ ДЖУНГЛЕЙ 820 000 000 ФЕРДИНАНД 890 000 000 ЕЛКИ НОВЫЕ 720 000 000 ВЕЛИЧАЙШИЙ ШОУМЕН 450 000 000 ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ 1 350 000 000 НОЧНАЯ СМЕНА 190 000 000 ТРИ БОГАТЫРЯ И ПРИНЦЕССА ЕГИПТА 750 000 000 ЧУДО-ЮДО 120 000 000 ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ НАСЕКОМЫХ 60 000 000 ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ 120 000 000

  • anonymous отвечает на КАК МЕМОРАНДУМУ УЖИТЬСЯ С ПРОГРАММОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ?
    Зависит от региона. При 3,5 залах на 100 тыс.жителей как в Перми рынок еще пустой, при 8 как у нас остается загонять в кинотеатры пенсионеров и младенцев.

  • Вадим отвечает на КАК МЕМОРАНДУМУ УЖИТЬСЯ С ПРОГРАММОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ?
    Алексей, в этом и есть основное заблуждение. Все вдруг, почему то решили, что кинорынок уже насыщен и осталось только перераспределять. Березин только не согласен, и правильно делает. Мы сами создали культ премьеры и теперь пожинаем плоды этого культа. Премьера это хороший двигатель рынка, так сказать локомотив. Но в локомотив народу много не посадишь, нужны еще вагоны. И тут проблема – их же нужно же сделать, правильно зацепить друг за другом, сегментировать по сервису. И главное, придать им нужное направление движения. Именно это и трудно сделать, потому как локомотивы, которые их должны тянуть, участвуют в гонках друг с другом. При том, что по одной ветке. В общем, на запасных путях наш бронепоезд. А делов то. Поменять культ премьеры на культ похода в кино. Чувствуете разницу? И тогда большой вопрос кто меморандумы писать будет.

  • Эльвира отвечает на АЛЕКСАНДР МАМУТ ОБЪЕДИНЯЕТ КИНОСЕТИ С RAMBLER & CO И «АЗБУКА-АТТИКУС»
    Больше похоже на попытку открутить киносеть от гос Открытия

  • 123456 отвечает на «НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18», ЧАСТЬ 4: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 4-7 ЯНВАРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    1го не превью. Пообщайтесь с Каро

  • Алексей отвечает на КАК МЕМОРАНДУМУ УЖИТЬСЯ С ПРОГРАММОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ?
    Статья хорошая, но не учтен один важный момент. Дистрибутору совершенно параллельно в какой из кинотеатров пойдут зрители на его фильм. Именно поэтому он (как получатель половины боксофиса) не желает терять деньги чтобы пошли в условный Салют вместо условного Космоса.

  • Алексей отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    Три богатыря 950 млн.

  • Алексей отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    Движение вверх - 1 250 млн.

  • Алексей отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    Ёлки новые 620 млн.

  • Алексей отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    Фердинанд 750 млн.

  • Алексей отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    Джуманджи 870 млн.

  • Алексей отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    ЗВ 8 - 1 080 млн.

  • Лещинская Татьяна отвечает на АЛЕКСАНДР МАМУТ ОБЪЕДИНЯЕТ КИНОСЕТИ С RAMBLER & CO И «АЗБУКА-АТТИКУС»
    Спасибо)

  • Никита отвечает на АЛЕКСАНДР МАМУТ ОБЪЕДИНЯЕТ КИНОСЕТИ С RAMBLER & CO И «АЗБУКА-АТТИКУС»
    "декабря 2010" исправьте на "декабря 2020", пожалуйста

  • Татьяна отвечает на КОНТАКТЫ
    Здравствуйте! Являемся участниками программы фонда кино по модернизации кинотеатров. Большая благодарность Фонду кино!!! В кризисное для театра время, большая подмога в получении дополнительного дохода от показа фильмов, ввиду отсутствия выделения бюджетных средств по статьям расходов с 2014 год. С наилучшими пожеланиями, директор ГУК «Амар сайн» пгт.Агинское, Забайкальский край. Базар Дамдинов amarsainkino@mail.ru

  • Вадим отвечает на «НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18», ЧАСТЬ 4: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 4-7 ЯНВАРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    1-го это превью а старт с 4-го. Мы, к стати, будем работать только с 4-го этим не айс каким мультиком...

  • anonymous отвечает на ЗАКОН О ТИФЛОКОММЕНТИРОВАНИИ И СУБТИТРИРОВАНИИ ФИЛЬМОВ - КАК ДЕЙСТВОВАТЬ КИНОТЕАТРУ?
    Фильмы сначала сделайте для текущего проката, а не ушедший давно в утиль Сталинград, а потом поговорим.

  • Сергей отвечает на ЗАКОН О ТИФЛОКОММЕНТИРОВАНИИ И СУБТИТРИРОВАНИИ ФИЛЬМОВ - КАК ДЕЙСТВОВАТЬ КИНОТЕАТРУ?
    В статье не говориться, что кинотеатр это должен делать. Если государство выделит на это деньги то пожалуйста.

  • Гуру бокс-офиса отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 2: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 21-24 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    А то. По вашему - аналог Джуманджи это Путешествие 2 и Гулливер. Я же уверен что это проект с куда бОльшим кассовым потенциалом. Минимум уровня "47 ронинов", "Исхода" и "Кредо убийцы". Что касается Фердинанда, то тут ближайший кассовый аналог это "Холодное сердце". Мульт про говорящих животных, да ещё на длинные выходные, да ещё с прямым соперником из надоевших богатырей - да это просто праздник какой-то!

  • 123456 отвечает на «НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18», ЧАСТЬ 4: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 4-7 ЯНВАРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    Чудо-Юдо стартует 1го января, а не 4го, поправьте

  • Карп отвечает на ОТКРЫВАЕМ КОНКУРС ПРОГНОЗОВ НА «НОВОГОДНЮЮ БИТВУ 2017-18»!
    ЗВЕЗДНЫЙ ВОЙНЫ. ПОСЛЕДНИЕ ДЖЕДАИ - 1360 млн.

  • Антон отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 3: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 28-31 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    С таким отношением ЦПШ к кинотеатрам, просто уже нет сил с ними работать. Господа из ЦПШ, хватит гнобить кинотеатры! Просто в очередной момент нервы могут сдать.

  • Никитин Никита отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 2: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 21-24 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    Гуру, я не то чтобы сравниваю ДЖУМАНДЖИ и НА ГРЕБНЕ ВОЛНЫ, я провожу параллели. Понятно, что содержательно и тематически это разные фильмы. Прямые аналоги участников "Битвы" у меня приведены именно в таблице - будете спорить? ))

  • Дмитрий отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 3: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 28-31 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    Алексей, возьмёт) Я написал Фердинанд - как комментарий к пункту "Другой")

  • Гуру бокс-офиса отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 3: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 28-31 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    Движение ввкрх, Джуманджи и Фердинанд - миллиардеры с вероятностью 98%... ЗВ - процентов 80. Прошлая часть была кошмарной - недовольных масса. Изгой один наглядно показал колоссальное разочарование зрителя в этой франшизе.

  • Гуру бокс-офиса отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 3: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 28-31 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    Джуманджи железный миллиардер.

  • Гуру бокс-офиса отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 2: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 21-24 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    Дочитал до момента где Джуманджи сравнивают с "На гребне волны", а Снупи с Фердинандом ;) ))...Это типа шутка такая?! Да Скала и Бычара порвут этот НГ - каждый потенциальный миллиардер...А Волна и Снупи это - ну, о мертвых либо хорошо, либо ничего. Помолчим....

  • Алексей отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 3: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 28-31 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    Дмитрию был вопрос.

  • Алексей отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 3: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 28-31 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    То есть ЗВ не возьмет? )))

  • Никитин Никита отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 3: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 28-31 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    APP, убедили ))), поставим ФЕРДИНАНДА в опрос!

  • Раиса Башинская отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! «МЫ ПОСМОТРЕЛИ ПОРЯДКА 10 ФИЛЬМОВ – ЭТО ТО, РАДИ ЧЕГО МЫ ДОЛЖНЫ ЕЗДИТЬ НА КИНОРЫНКИ»
    Спасибо, в Екатеринбурге кинотеатра, действительно, нет.

  • Александр Попов отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! «МЫ ПОСМОТРЕЛИ ПОРЯДКА 10 ФИЛЬМОВ – ЭТО ТО, РАДИ ЧЕГО МЫ ДОЛЖНЫ ЕЗДИТЬ НА КИНОРЫНКИ»
    Так вроде бы сети Гранд Синема уже нет? О какой росписи может идти речь, в частности, кинотеатра в Екатеринбурге, которым они полгода не управляют

  • APP отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 3: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 28-31 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    Фердинанд, Движение вверх и ЗВ способны взять млрд. Остальное - сомнительно.

  • Дмитрий отвечает на "НОВОГОДНЯЯ БИТВА 2017-18", ЧАСТЬ 3: КОНФИГУРАЦИЯ УИК-ЭНДА 28-31 ДЕКАБРЯ И ТРАЕКТОРИЯ ЕГО РЕЛИЗОВ
    Фердинанд ярд возьмёт

  • neposluxa отвечает на ЭКС-ГЛАВУ РАО СЕРГЕЯ ФЕДОТОВА ВЫПУСТИЛИ ИЗ ТЮРЬМЫ ПО УДО
    А за кусок хлеба украденный будешь лет 10 сидеть

  • Алексей отвечает на "ЦПШ" ТАКЖЕ ХОЧЕТ ПЕРЕСМОТРЕТЬ РАСЧЕТ С КИНОТЕАТРАМИ С УЧЕТОМ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ
    Предсказуемо и логично

  • Федор отвечает на НОВОСТИ КИНОТЕАТРОВ: «ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ», «КАРО», «КИНОМАКС», «ФОРМУЛА КИНО»
    В настоящий момент в Набережных Челнах работают 3 кинотеатра — «Синема Парк», «Иллюзиум» и один кинотеатр «Синема 5»

  • Зритель отвечает на "ЦПШ" ТАКЖЕ ХОЧЕТ ПЕРЕСМОТРЕТЬ РАСЧЕТ С КИНОТЕАТРАМИ С УЧЕТОМ ОНЛАЙН-НАЦЕНКИ
    Началось

  • Сергей отвечает на 104-Й КИНОРЫНОК, ДЕНЬ ПОСЛЕДНИЙ: ВПЕРЕДИ — СВЕТЛЫЕ ВРЕМЕНА
    Так все же, кто глава и единственный владелец компании ВОЛЬГА: Сергей Ершов ("...провел сам Сергей Ершов") или Вадим Ершов ("...Вадим Ершов сознательно сосредоточился...")?

  • я отвечает на КАРП ОТМОРОЖЕННЫЙ (18 ЯНВАРЯ, «КИНОЛОГИСТИКА»): «ДА ВЫ ЖЖЕТЕ, ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА»!
    получила большое удовольствие от фильма))) спасибо Толе и Кинологистике)

  • Владимир отвечает на КИНОТЕАТРЫ ГОВОРЯТ! ИТОГИ КИНОРЫНКА: «КАЧЕСТВО ФИЛЬМОВ БУДЕТ ПОМНОЖЕНО НА НОВОГОДНИЙ СПРОС – И ЭТО ПРИНЕСЕТ ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ»
    Днюха вроде ушла с 4-го?

  • Лещинская Татьяна отвечает на КОГДА КИТАЙ СТАНЕТ ЛИДЕРОМ МИРОВОЙ КИНОИНДУСТРИИ?
    Спасибо, запятая была нужна)

  • Провинция отвечает на КОГДА КИТАЙ СТАНЕТ ЛИДЕРОМ МИРОВОЙ КИНОИНДУСТРИИ?
    "1 448 млрд зрителей" Здесь случайно не ошибка?

  • Алексей отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Беру на вскидку первый попавшийся договор на прокат. Парадиз. "Крым" (российский фильм). Пункт 3.2 цитирую: "Правообладатель гарантирует, что он является законным обладателем ВСЕХ прав, которые передает Демонстратору и данные права свободны от каких-либо обязательств перед третьими лицами". Как думаете что еще надо суду. А РАО может идти.....в Парадиз )))

  • Алексей отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Думаю, РАО даже не в курсе в каком фильме чья музыка. Как они перечислят автору? И все ли авторы передали права в РАО - еще один вопрос. Я про российские фильмы. Про зарубежные даже говорить не о чем.

  • Анна отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Как РАО может доказать, что композиторам были перечислены деньги? Кинотеатр вынуждают платить в год определенную сумму от выручки по всем фильмам. Значит, РАО должно знать, сколько должно быть перечислено каждому композитору, чья работа прозвучала в фильме за год. Хотелось бы, чтоб РАО детально объяснило, как происходит механизм вычисления, сколько и кому выплачивается.

  • Вадим отвечает на 104-Й КИНОРЫНОК. ДЕНЬ ПЕРВЫЙ: ДВИЖЕНИЕ ПО ЛЬДУ
    Лед не впечатлил. Аронова и Петров как всегда круто! Остальное на 3+

  • 4Х4 отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    .. только не надо прикрываться некими коммерческими тайнами - уже не канает

  • 4Х4 отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Каким образом плательщики дани РАО, в частности кинотеатры, могут документально убедиться в том, что выплаты конкретным композиторам действительно осуществляются? Пока слова РАО о выплатах - это только слова. Не хочется участвовать в мошеннических схемах.

  • Никита отвечает на ЧЕТЫРЕ МИФА О ПИРАТСТВЕ
    Восьмая, восьмая. Седьмая уже сброшена с парохода современности.

  • Никита отвечает на ЧЕТЫРЕ МИФА О ПИРАТСТВЕ
    Ничего плохого не было бы в пиратстве, кабы не седьмая заповедь Христова.

  • Я пират отвечает на ЧЕТЫРЕ МИФА О ПИРАТСТВЕ
    Я пират и приведу несколько точек зрения моих коллег-пиратов. 1 - я пират и качаю экранки, потому, что мне хочется побыстрее посмотреть кино, а за билет платить неохота, лучше пивка купить на эти деньги 2 - я пират и качаю экранки, потому, что в моей деревне нет кинотеатра, а даже если бы и был, я бы все равно не стал бы тратить деньги за билет, .т.к их у меня все равно нет с нашими мизерными зарплатами в глубинке 3 - я пират и качаю экранки, потому, что у меня нет девушки и друзей с которыми можно было бы пойти в кино, а все равно если бы и были, я бы не пошел, потому что не хочу тратить деньги на билеты 4 - я пират, но не качаю экранки, а жду пираток с лицензии, потому, что предпочитаю смотреть кино дома на большом экране телевизора хорошего качества с многоканальным звуком 5 - я пират, но не качаю кино вообще, а смотрю онлайн и качество мне не важно, лишь бы было побольше кина и сериалов. Из всего этого вывод такой - мы пираты не хотим тратить деньги на походы в кино, нам удобнее смотреть бесплатно

  • Гуру бокс-офиса отвечает на СЕТЬ "КИНОМАКС" ОТКРОЕТ ПОРЯДКА 100 ЗАЛОВ В СЛЕДУЮЩИЕ ТРИ ГОДА
    Ростов опять без аймакса? Это уже походит на анекдот. Всякие рязани и ульяновски давно с аймаксом, а третий по населению (+500 тыс укробеженцев) город в стране его не имеет.

  • Лещинская Татьяна отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    как скажете))

  • Дмитрий отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Татьяна, про "глушь" лучше не задавать :) А то примут как руководство к действию :)

  • Алексей отвечает на ЧЕТЫРЕ МИФА О ПИРАТСТВЕ
    Раз конкурентом кинотеатров являются легальные сервисы, то надо развивать пиратство. Такая вот побочная логика. Если их задушат, то легальные VOD сервисы станут мощнее и богаче, что повредит кинотеатрам.

  • Никита отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    В деятельности РАО налажен только один аспект - сбор денег. Все остальное на пещерном уровне. Пример: в более юные годы я написал ряд композиций для одной рок-группы. Одна из этих композиций регулярно звучит в кавер-версии по радио. Мне с этого ничего не причитается, потому что я не могу зарегистрировать свое авторство, потому что (внимание) у РАО уже зарегистрирована другая песня с таким названием и одним из авторов, который является моим однофамильцем!

  • Алексей отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Уверен, что РАО даже не почитает наших вопросов. Они живут в своем ограниченном мирке. Все юристы в голос утверждают, что все их требования незаконны и единственное, что их спасает это нежелание судей рассматривать вопрос по существу. И даже если принять что отчисления в адрес российских композиторов законны - они их должны предъявлять студиям, так как в договорах на прокат фильмов черным по белому написано, что права на фильм очищены от требований третьих лиц. Но кинотеатрам перевыставлять требования РАО к студиям явно не с руки. Суды с условным Диснеем никому из кинотеатров не нужны. И еще один вопрос - а чем композиторы лучше художников, писателей и поэтов?

  • Лещинская Татьяна отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    +

  • Гуру бокс-офиса отвечает на ЧЕТЫРЕ МИФА О ПИРАТСТВЕ
    После миллиарда "Выжившего", который до российской премьеры имел дивидискринер, все размусоливания о "вреде" пиратства - это чистый моветон. И таких примеров десятки.

  • Алексей отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Размер отчислений в РАО со стороны кинотеатров определен в 3%. Мин.эконом развития размер вознаграждения определен как сильно завышенным. Все участники кинобизнеса заявляют о необходимости кардинального изменения размера или полной отмене данных выплат. Намерено ли РАО в добровольном порядке выступить инициатором данных изменений? Для снятия никому ненужной напряженности в кинобизнесе и реабилитации самого РАО в том числе.

  • Лещинская Татьяна отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Отлично,спасибо! Про "глушь" тоже поняла. Переведем на язык вопроса))

  • Алексей отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Порядок получения вознаграждение за музыку к кинофильмам у зарубежных композиторов четко определен законодательством их страны. Никаких доп.выплат со стороны кинотеатров или коллекторных агентств не предусмотрено. Не кажется ли Вам странным распространять действие российского законодательства на иностранных авторов, тем более, что сами авторы в своей стране не имеют права на подобные выплаты?

  • anonymous отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Ни разу не платили РАО- до нашей глуши им не доехать!)))

  • Лещинская Татьяна отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Семен, спасибо за вопрос. Ждем еще).

  • Семён отвечает на ИНТЕРВЬЮ НОВОГО ГЛАВЫ "РАО" МАКСИМА ДМИТРИЕВА «КОММЕРСАНТУ» и "РИА НОВОСТИ"
    Здравствуйте! Очень интересует вопрос, связанный с авторским вознаграждением от проката зарубежных фильмов. Если с Российскими проектами все ясно, ознакомившись с данной статьей, то по зарубежным проектам хотелось бы подробнее узнать принцип возврата иностранным композиторам авторского вознаграждения, взимаемого с наших кинотеатров. Ведь размер выплат в РАО за прокат иностранных фильмов составляет немалую часть

  • Анна отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Тайна их общей любви

  • Игорь отвечает на СЕТЬ "КИНОМАКС" ОТКРОЕТ ПОРЯДКА 100 ЗАЛОВ В СЛЕДУЮЩИЕ ТРИ ГОДА
    Опять будет кастри... кастомизированный вариант IMAX с экраном каше и оглушающим звуком, как в Каро по России (кроме Москвы и Питера)? Самим-то им не надоело продавать людям лапшу на глаза за 500 рублей?

  • Никита отвечает на ОНЛАЙН-КИНОТЕАТР IVI.RU ВЗЫСКАЛ ЧЕРЕЗ СУД 12 МЛН РУБЛЕЙ С КОМПАНИИ "ПАРАДИЗ"
    Плоховато дела идут у ivi. Впрочем, на фоне того, как идут дела у Парадиза...

  • А. Юсев отвечает на КАК DISNEY ГЛОБАЛЬНО МЕНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ В КИНОИНДУСТРИИ
    Надо учесть, что Дисней потратил на покупку Пиксара, Марвел и Лукасфильм более 15 млрд. дол. Ну и прибыль за прошедшее время получил со всяких товаров с символикой этих компаний раз в 10 побольше, чем заплатил за них.

  • Александр отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Простить нельзя помиловать

  • Александр отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    И такое тоже бывает

  • Александр отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Самураи любви

  • Иван Афонин отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Я бы назвал "Послания с того света"

  • Дмитрий отвечает на КАССА ЧЕТВЕРГА. 23 НОЯБРЯ: «КОМАТОЗНИКИ» ИДУТ БОДРЕЕ «СНЕГОВИКА», НО ПОБЕДИТ «ТАЙНА КОКО»
    Если бы не СинемаПарк, в лидерах был бы Снеговик

  • Игорь отвечает на "СНЕГОВИКА" НЕ БУДЕТ В КИНОТЕАТРАХ АЛЕКСАНДРА МАМУТА?
    Вообще не вижу причин для такого поведения у дистрибьюторов. Они только сокращают свои расходы. Полиграфии меньше стало в разы, раньше присылали 20 постеров, сейчас по 5 штук. И зачастую только малоформатные. Качаем все через спутник, на харды они тоже не тратятся. Я уже молчу про замену проекторов! На пленке экономия просто невероятная вышла, а меняли мы проекционку за свой счет. И сколько еще надо этим кулакам-мироедам, чтобы успокоились? Неужели выгоднее остаться без 100 кинотеатров с 500 залами вообще, чем верещать как базаррые бабы, требуя себе эти 5%? Постыдитесь уже, господа бездельники. Вы и так уже ничего не хотите делать, но получать желаете как раньше. Не выйдет!

  • Никитин Никита отвечает на ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 23 НОЯБРЯ: ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ПРАЗДНИК МЕРТВЫХ!
    Спасибо, Евгений. Недосып, видимо, дает о себе знать.

  • Евгений отвечает на ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ 23 НОЯБРЯ: ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ПРАЗДНИК МЕРТВЫХ!
    "У Universal это психологический триллер СНЕГОВИК и ансамблевая праздничная комедия ЗДРАВСТВУЙ, ПАПА, НОВЫЙ ГОД! 2." Здравствуй, папа - это же ЦПШ, разве нет?

  • Ксения отвечает на КОНТАКТЫ
    Здравствуйте! В декабре планируем открытие кинотеатра. Никак не можем решить вопрос о кинобаре. Хотим по-сотрудничать с Вами по поводу планирования и обслуживания кинобара! Предложения можно направить на адрес dkchapaeva@mail.ru С Уважением, Ксения, МБУ "СКДК", 8(846)392-26-07,

  • Вардан отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    ПОСЛЕ ЕГО

  • Игорь отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Да, Паддингтона мы не пропустим, конечно. Но при чем тут все остальное, что эта компания выпускает? У них один хит в году,который и поддерживает на плаву, а все остальное дикий шлак. И насколько я помню, только первые Голодные игры катались у Вольги, а второй фильм фактически уже расписывало сибирское отделение Фоксов. Да и с чего Вольга начиналась, мы все прекрасно помним. Если бы не абсолютно неожиданный успех слабенького в общем Миллионера из трущоб, не было бы у Вольги н какого будущего. А так на сборах бойловской поделки они два года прожили! Или по-вашему Мертвый снег - это успех и шедевр?

  • Андрей Жирютин отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Я еще помню провальный независимый проект "Сумерки". Двух-Трех, даже однозальникам он ваще был не интересен))). Человек как бы не понимает маленько сути происходящего. Понимаю, что с его количеством экранов не развернуться. Но как бы на нем мир не сошелся клином. У меня, например, какой нить "Никита Кожемяка" украиснский собирал так, что я го полтора месяца катал. Как-то вот получилось загнать на него "ублюдошное быдло-стадо"...

  • Дмитрий отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    То есть Вы пропустите Падингтона от Вольги и конечно же не работали голодными играми, независимые компании под час более трепетно работают со своими релизами чем мейджоры, к примеру на того же Падингтона у нас уже давно полный комплект рекламы со стендом, а вот на джуманджи который на месяц раньше даже флаера не видели....

  • Андрей Жирютин отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Давайте жгите!!!))) Вы фильм смотрели, что решать, что он плох? А вот мои зрители смотрят ТВ сериалы про бандюганов, тупых Ворониных и идиотов из универа, а потом идут на Богатыря и Фиксиков ко мне в кинотеатр. Но мы то знаем, что наши зрители все образованнst? а не какое-то там "маргинальное ублюдошное быдло"! Это тело вообще откуда здесь?

  • Андрей Жирютин отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Все как бы с Игорьком понятно из "И не будем сразу брать примерами коллективную вакханалию стада, загоняемого". То есть, я правильно понимаю, мои знакомые "стадо", раз пошли на эти фильмы?

  • Игорь отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Да, Сергей. У нас 3-х и 2-зальники. И фактически все эти кинологистики, мегого и вольги в принципе нельзя брать, ибо кот в мешке и без намека даже на рекламу. Формально я за хорошее российское кино, но чтобы мы выживали и развивались нужен поток зрителя (концешн в среднем 40% от дохода, прокат 30, остальное аренда). На блокбастеры идет поток, на мультиках порой бар дает три четверти выручки с сеанса! Не будет потока и продаж в баре - мы сдохнем. А еще в радиусе 200 метров открылись Магнит и Пятерочка, и чипсы у нас брать теперь практически перестали. Так что вопрос не моих личных неприятиях Сергеева, а в том что его компания работает мертвыми релизами. Зачем он вообще это делает, мне не понять. И вот интересно, сколко было народу подписано на эту презентацию? Мелькала цифра 10 человек. Это разве серьезно? Вот и ответ. Никому это не нужно.

  • Дмитрий отвечает на БОКС-ОФИС РОССИИ 16-19 НОЯБРЯ: «ЛИГА СПРАВЕДЛИВОСТИ» — ЧУДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ
    Кстати, да...)

  • Антон отвечает на БОКС-ОФИС РОССИИ 16-19 НОЯБРЯ: «ЛИГА СПРАВЕДЛИВОСТИ» — ЧУДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ
    Зачем сравнивать Мифы с Аритмией? Аритмия заходила с 1, 2 сеанса А Мифы в три раза больше сеансов. Так что провал, этого никчемного фильма налицо. И у Мифов рекламы намного больше, чем у Аритмии. Если бы не роспись Диснея, фильм вообще выше 10 места не поднялся. Кинотеатры мучаются нулевыми сеансами по Мифам... На Аритмии нулевых сеансов не было

  • Андрей Жирютин отвечает на БОКС-ОФИС РОССИИ 16-19 НОЯБРЯ: «ЛИГА СПРАВЕДЛИВОСТИ» — ЧУДА НЕ СЛУЧИЛОСЬ
    Скажи мне кто, что Убийство соберет больше Кингсмана 2, обсмеял бы...

  • лавров сергей отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    В принципе, достойный ответ Игоря - я с ним по российскому кино полностью согласен. А брать или не брать релизы Анатолия - это дело каждого индивидуально. Если релизы "Кинологистики" не работали у Игоря - он их не берёт. Тем более, если у него не многозальники...

  • иии отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    "За тобой"

  • Лещинская Татьяна отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Ваш комментарий не прошел спам-фильтр. Формально - не знаю почему, вроде не за что. Но CINEMAPLEX решил, что там ему самое место.

  • Игорь отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Ответ Сергееву написал, но Лещинская не пропускает мои комментарии. Это не сайт о кинопоказе, это вотчина провинциальных обиженных баб.

  • Луиза Габриэла Бровина отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    SMS с того света...

  • Луиза Габриэла Бровина отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    SMS с того света

  • Игорь отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Вы тут расписываете следующими словами свои релизы: "великолепный" мультфильм НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ О ГИГАНТСКОЙ ГРУШЕ. Нигде в интернете на популярных нет информации об этом мультфильме, ни отзывов, ни даже роликов или картинок. Книга, согласен, хорошая, мои дочка и сын ее читают с удовольствием, но показывать им какой-нибудь дешевый продукт заштатной студии я не буду, чтобы впечатление не испортилось. Дальше идем. Почему факт выпуска фильма о Высоцком в день его рождения должен убедить меня в качественности данного продукта? Какая вообще связь? Это такой маркетинг? Ну так простите, я могу про нашего сторожа дядю Васю Извекова снять документалку и в день его рождения запилить ее во всей стране, чем он хуже? Где аргументы именно за сам фильм? Дальше. Все эти Суки-судьбы, Голодные, Динозавры, ну явно же проекты не первого эшелона продакшна и дистрибуции. И факт того, что они у нас выходят раньше, ничуть не придает уверенности в успехе. Напротив, человек, который разбирается в отраслевых подводных течениях, сразу задумается: а что, видимо, никто не захотел брать эти киношки, кроме Кувейта и Сергеева? Наверное, полная лажа, да и наверняка дешевая для приобретения прав. Логику опыта еще никто не отменял. Ну и самое забавное, насчет подросткового возраста. Если на российское кино не ходят в принципе (за исключениями редчайшими), то записывать этих людей в диванных критиков огульно может только обиженный "независимый" мини-прокатчик, фильмы которого никому не нужны по определению. На что пошел народ в этом году? И не будем сразу брать примерами коллективную вакханалию стада, загоняемого на "Время первых" госресурсом и на "Викинга" рекламой из каждого утюга! Итак: БОГАТЫРЬ. Это без вопросов, уникальный случай и заслуженный успех. САЛЮТ-7. При всей его спорности сюжетной, кино собрало именно на сарафане и тоже заслуженно, да еще утерло нос конкуренту до кровавых соплей. ФИКСИКИ. Ну без вопросов. И бренд, и сарафан, и качество. ПРИТЯЖЕНИЕ. В принципе норм, но на двух расчищенных уик-эндах и дурак соберет. ГОГОЛЬ и НЕВЕСТА. Вот неожиданный, но приятный успех. ТРИ БОГАТЫРЯ очередные и ЕЛКИ такие же недобрали уже сильно, но и стоили не так много, прибыль есть. ГУЛЯЙ ВАСЯ, проект копеечный, успех был, славно. НЕЛЮБОВЬ и АРТИМИЯ по своей планке ожиданий прошли, нормально тоже. Все остальное или в провале, или еле-еле окупается. И выходит, что либо админресурс (разгон голливудских облаков и коллективки по принуждению), либо рекламный девятый вал, либо медийная харя (Бабушка легкого поведения) делают сборы российскому кино. А по сути на него и не ходят. Потому что кино такое. Плохое в основном, несмотря на огромные бюджеты и вещание о том, что оно "великолепно". (Матильда как главный пример сериального мышления, убивающего всю прелесть большого экрана). Так вот, с каких щей кино с названием КАРП ОТМОРОЖЕННЫЙ должно быть хорошим? Уже от названия сразу веет чем-то быдлячим, маргинальным, ублюдочным. Уважающий себя человек, которому надоели на ТВ сериалы про бандюганов, тупых Ворониных и идиотов из универа, на такое уже по определению не пойдет. Не захочет платить деньги именно за просмотр в кинотеатре, в лучшем случае дождется на ТВ. И ролик не убеждает в том, что кино заслуживает внимания. Ничего полезного и духовного та3ие фильмы не несут. Так что не вижу я смысла поддерживать таких вот независимых прокатчиков, которые просто подбирают то, что плохо валяется. Тем более с аргументацией "в феврале у нас свежая картина ЯЗЫЧНИКИ, рекомендую к просмотру". А лично мне дорогу Вы не переходили, но я отлично помню плач ярославны Сергеева о том, что его стенды на очередную позапрошлогоднюю нетленку задвигают в кинотеатрах. И отлично помню блог Сергеева в ЖЖ, где из каждой щели сочилось великопоместное "а я один виконт де бражелон". Вот оттуда цитаты о собственной исключительности можно тягать тоннами. Советую Татьяне Лещинской почитать и подумать, прежде чем обвинять других в набросах.

  • Наташа отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Призрак любви

  • Ирина отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Исчезнувший

  • Антонина отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    "Связаны навечно" ,"Загадки любви"" "Твой навечно"

  • Антонина отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    "Где ты родственная душа?", " Знаки Свыше", " "Предназначен( ый) свыше" "Любовь свыше"," Моя родственная душа на двоих","

  • Ольга отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    после любви научи меня прощать скажи мне правду бабочки в янтаре мотылек в янтаре

  • Николай П. отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Помнишь?

  • ЛР отвечает на "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ", WIZART ANIMATION, "ПАРОВОЗ" И УСПЕХИ РОССИЙСКОЙ АНИМАЦИИ
    В заголовке WIZARD исправьте на WIZART, пожалуйста.

  • Александра отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Позови меня с собой.

  • Александра отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Любовь не умирает.

  • Кэп отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    СМС из прошлого

  • Валентина отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    За тобой или Позови меня

  • Валерия отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Один призрак на двоих

  • Дмитрий С. отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Рассвет потерянной надежды.

  • Юлия отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    После тебя

  • Ильдар Куянчиев-Исмагилов отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    СМС, ПОСЛЕ ТЕБЯ! ПРИЗРАЧНЫЙ СМС!

  • Зинаида отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Девушка моего парня, Подруга моего друга. Женской дружбы не бывает?

  • Виталий отвечает на "ТНТ" ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕХОДИТ НА РОССИЙСКИЙ КОНТЕНТ
    У ТНТ всё хорошо. Или почти хорошо. Не то, чтобы я всегда разделяю их взгляды, но они молодцы!

  • Джинн отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    "К нему и от него"

  • Андрей Жирютин отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    ... не видя ролик

  • Андрей Жирютин отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    На самом деле девушкам здесь надо подумать на какое название пошли бы ее подруги, не видя роли, зная, что фильм "типа про любовь"... "Моя близость"

  • Андрей Жирютин отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Сближение

  • Любовь отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    "После тебя" такой вариант вообще не годится так как такое название ни один раз использовали :) первое , что пришло в голову "Привет с того света" =) а "Призрачный" тоже по моему не очень, так и хочется добавить слово гонщик.

  • Ольга отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    кто лишний? сады памяти волны углы правильный треугольник равносторонний треугольник

  • Ирина отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    во имя любви

  • Ольга отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    кто тебя любил между мирами за ним можно все исправить, кроме девочки всегда правы

  • Ольга отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    путь комет лицом к лицу сквозь нас круги на воде

  • Саша отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    «Я, Он и Ты»

  • Ира отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Связь установлена

  • Анна отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Знаки любви

  • Артур отвечает на ОПРОС ОТ КИНОКОМПАНИИ "МАРС МЕДИА". ОБСУЖДАЕМ НАЗВАНИЕ
    Путь в прошлое

  • Сергеев отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Игорь, давайте лично все обсудим, если Вы не против. Наши релизы третьесортными я не считаю. Где я Вам перешел дорогу и в чем был не прав? Я готов признать свои ошибки и извиниться, если такое было. По поводу презентации, подход "не буду смотреть и осуждаю", всем нам знаком, такие комментарии свойственны диванным критикам от интернета подросткового возраста, которые, например не ходят в кинотеатры на российское кино, не давая ему никакого шанса. Не имею чести быть с Вами знакомым, не знаю Вашего возраста, но буду рад, если Вы загляните на нашу презентацию. Буду рад познакомиться с Вами и лично рассказать о наших прокатных планах. Из нашего пакета - СУКА СУДЬБА мировая премьера в России 30 ноября. Фильм выйдет во всем мире только в январе. Далее КАРП ОТМОРОЖЕННЫЙ - российская премьера 1 декабря, готов Вас на нее пригласить также. Фильм снят в 2017м году и пока не в одной стране в прокате не был. Далее мы выпустим МОЙ ЛЮБИМЫЙ ДИНОЗАВР, раньше нас он вышел на двух территориях - на родине создания в Австралии (апрель 17) и в Кувейте (в октябре этого года), остальные территории после нас. Так что, релиз тоже не "позапрошлогодний". В 18-м году мы выпустим фильм, который еще в производстве ВЫСОЦКИЙ: НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ. И я думаю, это правильная миссия, стараться продвигать такое кино зрителю. Тем более, что выпустим мы его в день рождения Владимира Семеновича, ему могло бы исполниться 80 лет именно 25 января. В феврале у нас тоже российская картина и тоже очень свежая. Фильм ЯЗЫЧНИКИ. Рекомендую Вам к просмотру. Может быть очень полезным, с духовной стороны. В марте мы выпустим фильм ГОЛОДНЫЕ Z, который тоже в большинстве мировых территорий выйдет в 2018м году. Есть у нас в пакете и анимация. Например, великолепный мультфильм НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ О ГИГАНТСКОЙ ГРУШЕ, по известной книге. Выйдет он 1 марта, раньше Берлинского фестиваля (а он продлиться до 25 февраля) мы картину выпустить не можем, таковы условия правообладателя. Спасибо за внимание.

  • лавров сергей отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Татьяна, я писал этот коммент без всякой иронии. Толю знаю ещё со времён "Вольги" и ещё раз повторяю, для Игоря прежде всего, что без таких компаний как "Кинологистика" ВСЯ индустрия кинопоказа начнёт быстро "загибаться". Чем меньше маленьких "независимых", тем гибче и разнообразнее кинопоказ, а при их исчезновении останутся, да и то пока, только голл. блокбастеры и росс. контент, который не выдерживает никакой критики. Несмотря на "победные" реляции Мединского... Снимать им НЕ НА ЧТО в 2018 году, поэтому остаётся только "щипать" независимых, а за ними Голливуд, что приведёт (в худшем случае) к его уходу с нашего рынка. А в лучшем - останутся только "верняки" кассы, а это 50-55 релизов в год. Остальное - российский "мусор", среди которого крайне редко попадаются "Богатыри" и "Фиксики".

  • Лещинская Татьяна отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕНТАЦИЯ КОМПАНИИ "КИНОЛОГИСТИКА"
    Сергей, двусмысленность и ирония вашего комментария подразумевает, что вы рады были бы всё зачистить? Не волнуйтесь, зачистят и без вас. Современный рынок сложный, да. И если на нем будут нормальные условия, и никто не будет придумывать прокатные удостоверения по пять лямов, то маленькие компании типа Кинологистики будут находить свои ниши и давать возможность каким-то интересным, необычным фильмам не потеряться, попасть на глаза публике. В истории кинопроката такие примеры есть, и их достаточно. Начиная с ВЕДЬМЫ ИЗ БЛЭР и заканчивая недавним ПОЕЗДОМ В ПУСАН. Неужели это не очевидно, что не только мейджорский продукт заслуживает внимания? И, похоже, голливудские продюсеры это понимают. Помните, как Нерсесов выпустил в прокат РЕАЛЬНЫХ УПЫРЕЙ(What We Do in the Shadows) и как их называли мусором? И что? – не проходит и двух лет, как Тайка Вайтити становится режиссером ТОРА. И уж не мне вам рассказывать, как Толя Сергеев умеет заботиться о своих релизах, как ответственно он вкладывается в то, что выпускает. Причем, без всякой господдержки. И, да, я считаю, что без таких людей на нашем рынке, как Толя Сергеев, киноиндустрия обеднеет.

  • лавров сергей отвечает на ОНЛАЙН-ПРЕЗЕН