Российский кинопрокат за 2023 год заработал 39 млрд рублей, исходя из данных Единой автоматизированной информационной системы (ЕАИС). Более 126 млн зрителей посетили 8,2 млн сеансов за прошедший год. Что же касается альтернативного кинопроката (или пиратского), то его доля в суммарных сборах составила 10,75%. То есть 22 короткометражные картины принесли 4,19 млрд рублей. Исходя из представленных графиков, получаем, российских рынок работает и зарабатывает исключительно на новогодние праздники. В свою очередь, зарубежные санкционные релизы помогают выровнять доходы кинотеатров в остальные периоды.
В течение года отмечается рост сборов альтернативного проката относительно легального в моменты затишья выпуска отечественного контента. Июнь и сентябрь отметились максимальной долей сборов пиратского проката — 20%. Самое низкое значение пришлось на апрель и составило всего 2,2%. Соответственно изменялось и количество сеансов, которые были выделены под альтернативный прокат.
Доля показов с предсеансовым обслуживанием (0,5 млн) относительно легального проката (8,2 млн) по итогу года оказалась практически в 2 раза ниже, чем их доля кассовых сборов, и равна всего 6,1%. При этом 10,5 млн из 126 млн зрителей посетили сеансы с голливудскими новинками, что составило 8%.
Альтернативный прокат значительно опережает легальный по наработке на сеанс, принося кинотеатрам 8302 рублей против 4748 рублей соответственно. Однако, такие показатели были достигнуты благодаря январским праздникам, а также росту интереса аудитории к зарубежному контенту в мае, когда по традиции выходят масштабные проекты от студии Марвел. Аналогичные изменения свойственны и для посещаемости.
Исходя из этого получаем, что посещаемость показов с предсеансовым обслуживанием в среднем за год выше, чем у остальных сеансов. В 2023 году 21 зритель посетил показы санкционного контента, в то время, как на обычные сеансы пришло 15 человек. Стоимость билетов у «пиратских показов» на порядок выше, чем у легальных. Разница составляет солидные 24%. Так, на обычный сеанс билеты в среднем обходятся посетителям кинотеатров в 309 рублей. Посещение одного показа с предсеансовым обслуживанием стоит 398 рублей и более подвержено колебанию цены в течение года.
Лидером альтернативного проката в 2023 году с большим отрывом стала короткометражка «Три добрых дела». Второе и третье место с незначительным отличием в сборах разделили фильмы «Дубак» и «Комментатор».
В ТЕМУ:
Не понимаю, а смысл считать эти цифры. Ведь каждый кинотеатр за себя их прекрасно знает. Да и Голливуду не интересно сколько на их интеллектуальной собственности зарабатывают в год. Это «антикризисное решение» только портит официальную статистику тех фильмов которые указаны в сборах СНГ.
«Бюллетень кинопрокатчика» уважаемое издание, а зачем то в этот детский сад играет.
Далеко не все работают с пиратским контентом, для них это полезная информация.
Так далеко не все кинотеатры предоставляют данные по этим показам в ЕАИС. Часть кинотеатров, включая хорошую сеть, ведёт эти показы через другое юр. лицо, которое не зарегино в ЕАИС, часть кинотеатров гонит эти показы под другими названиями и со старыми прокатками…Какая может быть статистика? Это просто смешно, цифры ни о чем.
Поэтому я и писать перестал — это бессмысленная и никому не нужная (кроме ФК и МК) киностатистика по офиц. релизам и ПОЛНОСТЬЮ липовые цифры о «пиратке», которые частично скрываются под российскими к/м, и «кассу» которых докладывала Ольга Л. Президенту РФ.
Вот и я о том же, зачем показ из под полы нужен, если такие фильмы пользуются успехом на бесплатных сайтах в интернете?
Кинотеатрам НУЖЕН, если до вас это ещё не дошло… Россконтент не работает и работать, увы, в ближайшие годы не будет, за исключением НГ и 2-3 слиперов в год.
Все всё знают, да молчат. Но почему-то возмущаются, когда Минкультуры и Фонд кино представляют цифры по прокату, а также заявляют о восстановлении индустрии. И кинотеатры коммерческие по какой-то неведомой на то причине закрываются. Судебные разбирательства по пиратским показам — тоже за завесой тайны. Можно продолжать долго, да стоит ли? Комфортнее же в неведении.
В таком случае скажите, вам вообще что интересно?
Рифат, соглашусь с коллегами. Это ненужная и даже очень вредная инициатива считать цифры неофициального проката. Этими цифрами завтра начнет отмахиваться Любимова после своего неаккуратного выступления и говорить «а вот вы посмотрите, что творят…». К тому же они прям очень необъективные.
Елена, Cinemaplex — в первую очередь СМИ, которое безвозмездно (т.е. даром) и практически безответно поддерживает российский кинопоказ. Тема неофициального проката освещается плохо и однобоко. К тому же, предоставленными данными можно воспользоваться совершенно разными способами, и не только Министру культуры.
Что же касается объективности, то цифры взяты из системы ЕАИС и показывают долю альтернативного проката в официальных сборах индустрии, которые также предоставляет в качестве отчетности о достижениях российского кинопоказа Министерство культуры и Фонд кино.
Если у отрасли есть желание увидеть объективные и полные данные по сборам этого направления, то издание открыто к сотрудничеству и готово опубликовать предоставленную киносообществом информацию.