IMAX подала судебный иск на GDC Technology за кражу принадлежащей корпорации технологии широкоэкранной лазерной проекционной системы.
Компания подала жалобу в Верховный суд Лос-Анджелеса — сообщает Deadline. По мнению корпорации, их бывший сотрудник Гэри Цуй (он не является ответчиком) украл исходные коды нескольких принадлежащих компании технологий (к примеру, конвертации 2D-изображения в 3D) и тайно передал их китайским компаниями. За это Цуй получил должность главного инженера в China Film Giant Screen (CFGS). Судя по всему, у IMAX есть основания полагать, что GDC и CFGS связаны между собой.
О краже в IMAX узнали еще в 2009 году, когда Гэри Цуй создал собственную компанию-конкурента IMAX и позже даже обошел её в выгодной сделке в Китае. Корпорация уже судилась с Цуем в Китае, являющимся одним из стратегических для IMAX рынком, и Канаде, где компания базируется. По утверждению IMAX, в Канаде даже выдан ордер на его арест. Корпорация предъявляет претензии GDC в недобросовестной конкуренции, неосновательном обогащении, нарушении коммерческой тайны и тому подобных грехах.
Судебный иск IMAX чем-то напоминает патентные войны Apple и Samsung. В какой-то степени это судьба каждой компании, предложившей рынку новую услуги или технологию. Через какое-то время уже невозможно точно определить, что является частью патента, а что — лежащим на поверхности решением. Не говоря уже о том, что патенты устаревают. Впрочем, данном случае — по крайней мере, по утверждению IMAX — речь идет о прямой краже. Тем не менее, ясно, что рано или поздно на рынке появятся и другие игроки, конкурирующие с IMAX.
В ТЕМУ:
ДОХОДЫ IMAX В РОССИИ ВЫРОСЛИ ПОЧТИ ВДВОЕ
IMAX DIGITAL: ФОРСИРУЙ ГЛОБАЛИЗАЦИЮ
IMAX КАК БРЕНД: ЛЕГЕНДА, МИФ ИЛИ ПОДДЕЛКА? ЧАСТЬ 1
IMAX КАК БРЕНД: ЛЕГЕНДА, МИФ ИЛИ ПОДДЕЛКА ЧАСТЬ 2: ПОЧЕМУ КИНОТЕАТРАМ НЕВЫГОДЕН IMAX?
