Приближается октябрь, а вместе с ним и дата, когда российский оскаровский комитет назовет самого достойного кандидата на соискание премии «Оскар» в номинации «лучший фильм на иностранном языке». Изучаем расклад сил среди претендентов на выдвижение и вспоминаем отечественную историю.
Практически каждый год, когда оскаровскому комитету необходимо выдвинуть один-единственный фильм на соискание если не самой престижной, то уж точно самой известной кинопремии, вся заинтересованная общественность начинает активно обсуждать шансы той или иной картины. Ничего удивительного — как бы общественные деятели и политики не противопоставляли Америке русскую духовность, пока зрительской аудитории гораздо интереснее результаты «Оскара», нежели «Золотого Орла» или «Ники». С этими мыслями остается присоединиться к размышлениям об очередном претенденте от России.
Что близко сердцу оскаровского комитета?
Чтобы не быть голословными, оглянемся в прошлое и посмотрим, какие фильмы оскаровский комитет выдвигал в последние пять лет (все данные взяты из открытых источников):
| Год | Фильм | Дистрибьютор в России | Бюджет | Кассовые сборы в России | оценка Кинопоиск | оценка IMDB | Результат |
| 2014 | ЛЕВИАФАН | Двадцатый Век Фокс СНГ | 220000000 руб. | 92 515 304 | 7,381 | 7,7 | Номинирован |
| 2013 | СТАЛИНГРАД | WDSSPR | $30 000 000 | $51 760 472 | 6,444 | 5,6 | Не номинирован |
| 2012 | БЕЛЫЙ ТИГР | Каропрокат | $6 100 000 | $3 427 641 | 5,593 | 6 | Не номинирован |
| 2011 | УТОМЛЁННЫЕ СОЛНЦЕМ 2: ЦИТАДЕЛЬ | Централ Партнершип | $45 000 000 | $1 521 195 | 4,792 | 4 | Не номинирован |
| 2010 | КРАЙ | Централ Партнершип | $11 000 000 | $5 132 354 | 6,54 | 6,5 | Не номинирован |
| 2009 | ПАЛАТА №6 | Парадиз | — | $115 095 | 6,707 | 6,3 | Не номинирован |
Какие выводы можно сделать из этой скромной информации? Во-первых, оскаровский комитет любит масштабные исторические фильмы, желательно — про Великую отечественную войну. Из 6 претендентов только в двух, ЛЕВИАФАНЕ и ПАЛАТЕ №6, действие происходит в настоящем времени. В целом это можно объяснить как общим трендом российского кинематографа, так и фокусом всего общества на «взгляд в прошлое». Прошлое — героическое, настоящее — далеко не всегда приглядное, поэтому исторических фильмов самого разного покроя и масштаба сейчас снимают больше обычного. Стоит ли удивляться, что российские выборщики — достойные представители своего народа, отражение чаяний общества?
Также оскаровскому комитету нет большого дела до оценок фильмов простыми зрителями. Своеобразный антирекорд установил фильм Никиты Михалкова УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ 2: ЦИТАДЕЛЬ, получивший оценку 4,8 на «Кинопоиске» и 4/10 на IMDB. Впрочем, вокруг этого выдвижения даже разгорелся скандал, когда председатель комитета, режиссер Владимир Меньшов, отказался подписать протокол. После этого количество выборщиков было решено увеличить с 6 до 30.
Здесь стоит отметить, что почти по всем пунктам из «паттерна» (шаблон, образец) выбивается ЛЕВИАФАН Андрея Звягинцева, который был выдвинут в прошлом году и впервые за много лет сумел получить номинацию. Критично настроенный к российской современности, а в финале достигающий невероятных философских глубин, фильм Звягинцева резко отличается от военных картин предыдущих лет, а его рейтинги в интернете весьма высоки. По одному примеру рано судить, что логика оскаровского комитета в предыдущие годы была неверной, однако на определенные мысли это наталкивает.
Потенциальные фавориты в 2015 году
Недавно мы разместили на CINEMAPLEX голосование, в котором предложили нашим читателям самим выбрать самый достойный фильм для выдвижения на «Оскар-2015». Если вы еще не проголосовали — выбирайте своего фаворита и смотрите результаты голосования:
[cardoza_wp_poll id=209]
В этом году оскаровскому комитету предстоит не самый легкий выбор. С одной стороны, обязательно претендовать на выдвижение должна своеобразная интерпретация произведений Бунина СОЛНЕЧНЫЙ УДАР (DreamTeam, 74 млн.) Никиты Михалкова, который обладает достаточным авторитетом и влиянием. Кроме того, этот фильм более чем соответствует «духу времени» — картину пронизывает тоска по «стране, которую мы потеряли» в лице Российской Империи. Трагический слом эпохи произошел по вине революционеров.
С другой стороны, российский военно-исторический кинематограф подарил оскаровскому комитету еще двух сильных претендентов — БИТВУ ЗА СЕВАСТОПОЛЬ (Двадцатый Век Фокс СНГ, 435 млн.) и БАТАЛЬОНЪ (WDSSPR, 481 млн.). Последний, практически идеально вписываясь в описанный нами шаблон, является символическим триумфом российского патриотического кино — красивые русские женщины отчаянно воюют с немцами под знаменами все той же Российской Империи на пороге краха. Над фильмом работали отечественные мэтры жанра — продюсеры Дмитрий Угольников и Федор Бондарчук, а также режиссер Дмитрий Месхиев. Несмотря на невысокие оценки в интернете и неприятие российскими критиками, фильм был тепло встречен зрителем и собрал достаточно приличную по меркам отечественного кино кассу.
БИТВА ЗА СЕВАСТОПОЛЬ, где также воюет русская женщина, обладает некоторыми политическими преимуществами с точки зрения выдвижения на «Оскар». Картина совместного производства России и Украины с достаточно ярко выраженным антивоенным характером даже протягивает символическую «руку дружбы» Америке в лице описанной в фильме дружбы между Элеонрой Рузвельт и главной героиней картины Людмилой Павличенко. Кроме того, фильм Сергея Мокрицкого был гораздо выше оценен, как на «Кинопоиске», так и на IMDB (7.5 и 7.2 соответственно). Исходя из политических и художественных соображений, именно БИТВА ЗА СЕВАСТОПОЛЬ выглядит самым удачным выдвиженцем.
Кстати, в нашем опросе довольно много голосов было отдано за вариант «другой фильм». В связи с этим, хотелось бы обратиться к нашим читателям с вопросом — а какой фильм и почему вы бы выдвинули на «Оскар», если бы вам довелось заседать в оскаровском комитете? Ждем ваши комментарии к этому материалу.
В ТЕМУ:
Все публикации с тегом «ОСКАР» на CINEMAPLEX
