Крупнейшие студии Голливуда подали иск против генеративного ИИ, обвинив нейросеть в «массовом хищении контента». Исход этого дела может навсегда изменить правила игры для искусственного интеллекта. В очередном раунде противостояния между традиционными правообладателями и технологическими компаниями медиагигант Warner Bros. Discovery подал иск против компании Midjourney, разрабатывающей генеративный искусственный интеллект для создания изображений. К иску присоединились Disney и Universal, что делает это дело одним из наиболее значительных в истории защиты авторского права.
По утверждению истцов, Midjourney целенаправленно и систематически нарушает авторские права, используя защищенный контент для обучения своих алгоритмов без разрешения и компенсации. В иске особо подчеркивается, что нейросеть позволяет пользователям генерировать изображения культовых персонажей — Супермена, Чудо-женщины, Джокера, героев Looney Tunes и «Рика и Морти».
Midjourney откровенно и целенаправленно нарушает авторские права, и мы подали этот иск, чтобы защитить наш контент, наших партнёров и наши инвестиции, — заявил представитель Warner Bros. Discovery.
Суд должен решить, можно ли считать обучение искусственного интеллекта на защищенных авторским правом произведениях примером «добросовестного использования». Студии считают, что прямой ущерб бизнес-модели: генерация образов персонажей подрывает рынок мерчендайза и лицензионного контента, а также позволяет массовое несанкционированное копирование произведений для обучения ИИ. Правообладатели не давали разрешения на создание подобных работ.
В иске утверждается, что способность Midjourney пользоваться персонажами, защищёнными авторским правом, является «явным преимуществом для подписчиков», отвлекая потребителей от покупки одобренных Warner Bros. Discovery плакатов, настенных рисунков и принтов, а также других продуктов, которые теперь должны конкурировать с сервисом.
Данный иск продолжает серию судебных разбирательств между правообладателями и разработчиками ИИ. Ранее подобные случаи были инициированы против Stability AI, DeviantArt и GitHub Copilot. Ключевым прецедентом в этом направлении может стать дело Authors Guild v. Google (2015), где Верховный суд США признал оцифровку книг для поиска по тексту примером добросовестного использования. Однако генерация изображений, напрямую конкурирующих с оригинальным контентом, представляет собой более сложный правовой вызов.
