Мужские правила моего деда
Кадр из фильма "Мужские правила моего деда"

Самые убыточные фильмы России в 2025 году

Российский кинопрокат в последние годы переживает странный феномен: несмотря на рост бюджета и масштабное продвижение фильмов, многие проекты не окупаются. Сергей Лавров проанализировал данные по релизам 2025 года и выделил самые крупные провалы, разделив их на три категории: высокобюджетные, среднебюджетные и низкобюджетные проекты.

В 2025 году российский кинопрокат вновь столкнулся с масштабными убытками: провальные фильмы принесли индустрии потери в 14 млрд рублей. Из 218 вышедших фильмов лишь 14 картин смогли принести прибыль, которая суммарно составила 4,7 млрд рублей. До сих пор остаётся актуальным вопрос эффективности господдержки и стратегии продюсеров.

Злой город
Кадр из фильма «Злой город»

Высокобюджетные «провалы» — миллиарды на ветер

Среди фильмов с бюджетом выше 600 млн рублей лидером по убыткам стал «Злой город»: при бюджете 1,13 млрд руб кассовые сборы составили лишь 394 млн руб, что принесло создателям 933 млн руб убытков.

Не менее драматично выглядел «Письмо Деду Морозу» (840 млн руб бюджета), собравшее всего 93,6 млн руб, а «Роднина» (850 млн руб) заработала 201 млн руб. Общий тренд очевиден: масштабная инвестиция вовсе не гарантирует успех на экране. Любопытный исключением стал фильм «Кракен» — бюджет 1,1 млрд руб и сборы 1,133 млрд руб, но даже здесь «чистая прибыль» была минимальной: 534 млн руб, учитывая расходы на маркетинг и дистрибуцию, окупаемость оставалась под вопросом. Так что крупный бюджет без сильного сюжета и грамотного маркетинга почти гарантирует колоссальные убытки.

  1. «Злой город»
    Бюджет: 1 130 млн ₽ | Сборы: 394,3 млн ₽ | Убытки: 933 млн ₽ | Коэффициент окупаемости: 0,35
  2. «Письмо Деду Морозу»
    Бюджет: 840,5 млн ₽ | Сборы: 93,6 млн ₽ | Убытки: 794 млн ₽ | КО: 0,11
  3. «В списках не значился»
    Бюджет: 1 090 млн ₽ | Сборы: 644,4 млн ₽ | Убытки: 768 млн ₽ | КО: 0,006
  4. «Роднина»
    Бюджет: 850 млн ₽ | Сборы: 201,9 млн ₽ | Убытки: 749 млн ₽ | КО: 0,24
  5. «Северный полюс»
    Бюджет: 679,8 млн ₽ | Сборы: 152,9 млн ₽ | Убытки: 604 млн ₽ | КО: 0,23
  6. «Первый на Олимпе»
    Бюджет: 800 млн ₽ | Сборы: 402 млн ₽ | Убытки: 599 млн ₽ | КО: 0,5
  7. «Василий»
    Бюджет: 650 млн ₽ | Сборы: 213,1 млн ₽ | Убытки: 544 млн ₽ | КО: 0,33
  8. «Кракен»
    Бюджет: 1 100 млн ₽ | Сборы: 1 133,1 млн ₽ | Убытки: 534 млн ₽ | КО: 1,03
  9. «Красный шёлк»
    Бюджет: 785 млн ₽ | Сборы: 688,6 млн ₽ | Убытки: 441 млн ₽ | КО: 0,88
  10. «Авиатор»
    Бюджет: 512 млн ₽ | Сборы: 165,9 млн ₽ | Убытки: 429 млн ₽ | КО: 0,32
  11. «Паромщик»
    Бюджет: 420 млн ₽ | Сборы: 1,4 млн ₽ | Убытки: 419 млн ₽ | КО: 0,03
  12. «Соловей против Муромца»
    Бюджет: 497,2 млн ₽ | Сборы: 160,4 млн ₽ | Убытки: 417 млн ₽ | КО: 0,32
  13. «Волчок»
    Бюджет: 620 млн ₽ | Сборы: 435,2 млн ₽ | Убытки: 402 млн ₽ | КО: 0,7
  14. «Ганзель и Гретель: Миссия «Спящая красавица»
    Бюджет: 400 млн ₽ | Сборы: 66 млн ₽ | Убытки: 367 млн ₽ | КО: 0,165
  15. «Маракуда»
    Бюджет: 380 млн ₽ | Сборы: 71,9 млн ₽ | Убытки: 344 млн ₽ | КО: 0,19
  16. «Плагиатор»
    Бюджет: 390 млн ₽ | Сборы: 168,7 млн ₽ | Убытки: 306 млн ₽ | КО: 0,43
  17. «На выброс»
    Бюджет: 300 млн ₽ | Сборы: 1,1 млн ₽ | Убытки: 299,4 млн ₽ | КО: 0,004
  18. «Серафима»
    Бюджет: 288,5 млн ₽ | Сборы: 9,5 млн ₽ | Убытки: 284 млн ₽ | КО: 0,03
  19. «Дорогая, я больше не перезвоню»
    Бюджет: 300 млн ₽ | Сборы: 45,3 млн ₽ | Убытки: 277 млн ₽ | КО: 0,15
  20. «Доктор Динозавров»
    Бюджет: 355 млн ₽ | Сборы: 161,5 млн ₽ | Убытки: 274 млн ₽ | КО: 0,45
  21. «Финник 2»
    Бюджет: 414 млн ₽ | Сборы: 337,8 млн ₽ | Убытки: 245 млн ₽ | КО: 0,82
  22. «Есть только МиГ»
    Бюджет: 250 млн ₽ | Сборы: 53,8 млн ₽ | Убытки: 223 млн ₽ | КО: 0,22
  23. «Больше чем футбол»
    Бюджет: 252,4 млн ₽ | Сборы: 77,4 млн ₽ | Убытки: 214 млн ₽ | КО: 0,31
(Не) искусственный интеллект ё
Кадр из фильма «(Не)искусственный интеллект»
 

Среднебюджетные проекты — стабильная «просадка»

Сборы фильмов с бюджетом 90–250 млн руб также показывают тревожные цифры. Например, «(Не)искусственный интеллект» (235 млн руб) заработал лишь 95,7 млн руб, «Семьянин» (200 млн руб) — всего 30,9 млн руб. Низкая окупаемость характерна для многих детских и семейных проектов, таких как «Артек. Сквозь столетия» (230 млн руб бюджета, 148 млн руб сборов) — несмотря на привлекательную тему, фильм едва покрыл расходы. Поэтому даже умеренные бюджеты без правильного позиционирования часто превращаются в финансовые потери.

  1. «(Не)искусственный интеллект»
    Бюджет: 235,5 млн ₽ | Сборы: 95,7 млн ₽ | Убытки: 188 млн ₽ | КО: 0,41
  2. «Семьянин»
    Бюджет: 200 млн ₽ | Сборы: 30,9 млн ₽ | Убытки: 184,5 млн ₽ | КО: 0,15
  3. «Вниз»
    Бюджет: 233,5 млн ₽ | Сборы: 120,3 млн ₽ | Убытки: 173 млн ₽ | КО: 0,52
  4. «Группа крови»
    Бюджет: 231,2 млн ₽ | Сборы: 137,6 млн ₽ | Убытки: 162 млн ₽ | КО: 0,59
  5. «Артек. Сквозь столетия»
    Бюджет: 230 млн ₽ | Сборы: 148,5 млн ₽ | Убытки: 156 млн ₽ | КО: 0,65
  6. «Каруза»
    Бюджет: 160 млн ₽ | Сборы: 19,9 млн ₽ | Убытки: 150 млн ₽ | КО: 0,12
  7. «Мужские правила моего деда»
    Бюджет: 102,5 млн ₽ | Сборы: 57,6 млн ₽ | Убытки: 147 млн ₽ | КО: 0,56
  8. «Идентификация»
    Бюджет: 143,7 млн ₽ | Сборы: 9,6 млн ₽ | Убытки: 139 млн ₽ | КО: 0,07
  9. «Сказки тёмного леса. Ворожея»
    Бюджет: 144,6 млн ₽ | Сборы: 18 млн ₽ | Убытки: 135 млн ₽ | КО: 0,13
  10. «Лермонтов»
    Бюджет: 150 млн ₽ | Сборы: 65 млн ₽ | Убытки: 117,5 млн ₽ | КО: 0,43
  11. «Филателия»
    Бюджет: 115 млн ₽ | Сборы: 2,2 млн ₽ | Убытки: 114 млн ₽ | КО: 0,02
  12. «Огненный мальчик»
    Бюджет: 100 млн ₽ | Сборы: 3,7 млн ₽ | Убытки: 98 млн ₽ | КО: 0,04
  13. «Семейное счастье»
    Бюджет: 100,85 млн ₽ | Сборы: 7,8 млн ₽ | Убытки: 97 млн ₽ | КО: 0,08
  14. «Двое в одной жизни, не считая собаки»
    Бюджет: 98 млн ₽ | Сборы: 3,4 млн ₽ | Убытки: 96 млн ₽ | КО: 0,04
  15. «Пять сыновей Марии»
    Бюджет: 96 млн ₽ | Сборы: 2,4 млн ₽ | Убытки: 95 млн ₽ | КО: 0,03
  16. «Почтарь»
    Бюджет: 102,4 млн ₽ | Сборы: 14,6 млн ₽ | Убытки: 95 млн ₽ | КО: 0,14
  17. «Семь дней Петра Семёныча»
    Бюджет: 95 млн ₽ | Сборы: 7,5 млн ₽ | Убытки: 91 млн ₽ | КО: 0,08
  18. «Тропа гнева»
    Бюджет: 90,65 млн ₽ | Сборы: 0,73 млн ₽ | Убытки: 90,3 млн ₽ | КО: 0,008
  19. «Отряд светлячков»
    Бюджет: 90 млн ₽ | Сборы: 5,6 млн ₽ | Убытки: 87 млн ₽ | КО: 0,06
  20. «Иван Семёнов: Первый поцелуй»
    Бюджет: 100 млн ₽ | Сборы: 29,1 млн ₽ | Убытки: 85 млн ₽ | КО: 0,29
  21. «Самозванцы»
    Бюджет: 82,8 млн ₽ | Сборы: 2,8 млн ₽ | Убытки: 81 млн ₽ | КО: 0,03
  22. «Тимур и его команда»
    Бюджет: 93 млн ₽ | Сборы: 26,7 млн ₽ | Убытки: 80 млн ₽ | КО: 0,29
Папа умер в субботу
Кадр из фильма «Папа умер в субботу»

Низкобюджетные фильмы — почти абсолютные провалы

Фильмы с бюджетом до 75 млн руб демонстрируют почти полное отсутствие рентабельности. «Папа умер в субботу» (75 млн руб) собрал всего 2,2 млн руб, а «Мой друг, кот и Пушкин» (70 млн руб) — 2 млн руб. Иногда удается чуть лучше: «Жига: на полной скорости» (70 млн руб) собрал 45 млн руб, а «Лысый нянь» (34,5 млн руб) почти сравнялся со своим бюджетом — 33,9 млн руб. Но такие случаи — редкость. В итоге низкобюджетные проекты в России крайне рискованы, и без уникальной идеи или качественного продвижения вероятность провала близка к 90%.

  1. «Папа умер в субботу»
    Бюджет: 75 млн ₽ | Сборы: 2,2 млн ₽ | Убытки: 74 млн ₽ | КО: 0,03
  2. «Шальная императрица»
    Бюджет: 90 млн ₽ | Сборы: 36,2 млн ₽ | Убытки: 72 млн ₽ | КО: 0,4
  3. «Волки»
    Бюджет: 72 млн ₽ | Сборы: 2,4 млн ₽ | Убытки: 71 млн ₽ | КО: 0,03
  4. «Мой друг, кот и Пушкин»
    Бюджет: 70 млн ₽ | Сборы: 2 млн ₽ | Убытки: 69 млн ₽ | КО: 0,03
  5. «Алдан (Саха)»
    Бюджет: 70 млн ₽ | Сборы: 13,2 млн ₽ | Убытки: 63 млн ₽ | КО: 0,19
  6. «Три свадьбы и один побег»
    Бюджет: 63,7 млн ₽ | Сборы: 5,2 млн ₽ | Убытки: 61 млн ₽ | КО: 0,08
  7. «На этой земле»
    Бюджет: 60 млн ₽ | Сборы: 1 млн ₽ | Убытки: 59,5 млн ₽ | КО: 0,017
  8. «Наш папа – Дед Мороз!»
    Бюджет: 60 млн ₽ | Сборы: 6,2 млн ₽ | Убытки: 57 млн ₽ | КО: 0,1
  9. «Мой сын»
    Бюджет: 57,2 млн ₽ | Сборы: 2,2 млн ₽ | Убытки: 56 млн ₽ | КО: 0,04
  10. «Агния»
    Бюджет: 50 млн ₽ | Сборы: 1,1 млн ₽ | Убытки: 49,5 млн ₽ | КО: 0,022
  11. «Жига: на полной скорости»
    Бюджет: 70 млн ₽ | Сборы: 45,4 млн ₽ | Убытки: 47 млн ₽ | КО: 0,65
  12. «Нахимовцы: янтарный берег»
    Бюджет: 65 млн ₽ | Сборы: 41,2 млн ₽ | Убытки: 44,5 млн ₽ | КО: 0,63
  13. «Белый пароход (Саха-РФ)»
    Бюджет: 41 млн ₽ | Сборы: 0,34 млн ₽ | Убытки: 40,8 млн ₽ | КО: 0,008
  14. «Ровесник»
    Бюджет: 31,4 млн ₽ | Сборы: 2 млн ₽ | Убытки: 30,4 млн ₽ | КО: 0,06
  15. «Лысый нянь»
    Бюджет: 34,5 млн ₽ | Сборы: 33,9 млн ₽ | Убытки: 17,5 млн ₽ | КО: 0,98
  16. «Кукушка (Саха-РФ)»
    Бюджет: 4 млн ₽ | Сборы: 1,55 млн ₽ | Убытки: 3,2 млн ₽ | КО: 0,39
  17. «Тооку и Чысхаан (Саха, анимация)»
    Бюджет: 3 млн ₽ | Сборы: 0,52 млн ₽ | Убытки: 2,7 млн ₽ | КО: 0,17

Что происходит с российским кинопрокатом

Исходя из полученных данных, существуют следующие закономерности:

  • Высокий бюджет ≠ успех. Увеличение расходов на спецэффекты и декорации не гарантирует интерес зрителей.
  • Слабый маркетинг и сценарий — главный враг дохода. Многие фильмы провалились не из-за недостатка звезд, а из-за скучного или непонятного сюжета, а также слабого продвижения. 
  • Семейные и детские фильмы уязвимы. Даже проверенные форматы не обеспечивают сборы, если нет «вау-эффекта».
  • Низкобюджетники почти всегда теряют деньги, если их не продвигают нестандартными методами.

Российская киноиндустрия продолжает стоять на перепутье: миллионы, а иногда и миллиарды рублей тратятся впустую. Пока нет системного подхода к производству и продвижению фильмов, зрители будут продолжать игнорировать дорогостоящие проекты, а инвесторы терпеть убытки.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии