Депутаты решили ввести штрафы за дискредитацию традиционных ценностей. А также же выяснили, что не очень понимают, о чём именно идёт речь.
28 января комитет Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства рекомендовал принять поправки к КоАП о штрафах за дискредитацию традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Максимальное наказание — до 3 млн рублей для юридических лиц. Речь идёт о контенте в онлайн-кинотеатрах и социальных сетях. Формально — развитие закона о запрете прокатных удостоверений таким фильмам. Фактически — попытка ввести ответственность за нечто, что до сих пор не имеет чёткого правового определения.
Авторы поправок, группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по информационной политике Сергеем Боярским («Единая Россия»), на заседание не пришли. Объяснять логику документа пришлось представителю Министерства культуры Светлане Фричинской. Диалог вышел нервным. Председатель комитета Нина Останина (КПРФ) сразу обозначила ключевую проблему: закона о традиционных ценностях нет, есть лишь указ президента, а все попытки закрепить определения в нормативных актах ранее блокировались.
Мы знаем, что нельзя: нельзя пропагандировать нетрадиционные сексуальные отношения, чайлдфри. А все остальное? Скажите нам, что вы понимаете под этими ценностями? Скажите, что нельзя, чтобы нам проголосовать за этот закон и потом на три миллиона штрафы эти впаривать! — заявила Останина.
Представитель Минкульта в ответ напомнила о вступающем в силу с 1 марта законе о запрете прокатных удостоверений, но это только усилило раздражение. Останина привела в пример заявление первого заместителя председателя комитета Госдумы по культуре Дмитрия Певцова, который ранее говорил, что даже фильм «Чебурашка» может дискредитировать традиционные ценности. Попытка сослаться на президентский указ тоже не сработала — депутат указала, что в Думе принято сначала готовить нормативную базу, а уже потом на неё ссылаться. Иначе всё сводится к субъективным оценкам.
У нас первый зампред комитета Госдумы по культуре (Дмитрий Певцов) сказал, что даже фильм «Чебурашка» традиционные ценности дискредитирует. Вы говорили не о дискредитации наших ценностей, а о запрете ценностей, которые ценностями для нас не являются, — отметила Останина.
Дискуссия окончательно ушла в плоскость личных впечатлений, когда в неё вступил внефракционный депутат Евгений Марченко. Он рассказал, что обнаружил в онлайн-кинотеатре фильм «Рэмбо» 1988 года, где главный герой воюет с советскими солдатами в Афганистане, и предложил штрафовать платформы и за такие фильмы — как оскорбительные и вредные.
Вот мне, например, смотреть было неприятно, потому что ну оскорбительно просто!
Марченко также заявил, что его возмущают фильмы, где русские показаны «бандитами, пьяницами и так далее», и поинтересовался, намерено ли Министерство культуры с этим что-то делать. Ответ был максимально универсальный: Минкульт вместе с Роскомнадзором «ведёт большую работу».
Финальную тревожную ноту добавила депутат Госдумы от «Единой России» Елена Вторыгина, поинтересовавшаяся, обсуждался ли законопроект широко, потому что иначе «мы его примем, и будет взрыв атомной бомбы, и мы за голову схватимся». В итоге комитет поправки рекомендовал, но Нина Останина от голосования воздержалась — из-за неопределённости и риска произвольного применения.
Итог промежуточный, но показательный: штрафы за дискредитацию ценностей почти готовы, сами ценности — нет. Зато уже понятно, что под них могут попасть и «Чебурашка», и «Рэмбо», и любой фильм, который кому-то «было неприятно смотреть».