Продолжаем тему квотирования. Автор законопроекта о введении квот для отечественных фильмов Сергей Железняк согласен с правительством, что документ требует доработок.
Депутат считает правильным не торопиться с его принятием и тщательно проработать свой проект с экспертами. При этом, его первое чтение, скорее всего, состоится уже в июне. Сергей Железняк рассказал об этом «РИА Новости».
По его словам, в мае-июне планируется обсудить законопроект с экспертным сообществом. Дата рассмотрения документа зависит от решения профильного комитета, но, скорее всего, первое чтение пройдет уже в июне. Депутат обещает, что текст будет дорабатываться с учетом реальной кинопрокатной ситуации:
Задача и этого законопроекта, и других инициатив, которые могут быть, заключается в том, чтобы увеличить возможности для создания и проката отечественных фильмов без создания искусственных препятствий для осуществления деятельности кинотеатров. В этом направлении и будет дорабатываться текст.
Глава «Киноальянса» Дмитрий Казуто неоднократно критиковал идею введения квотирования. Еще до внесения законопроекта на рассмотрение в Госдуму организация заявляла, что квотирование, в конечном счете, приведет к снижению посещаемости отечественных фильмов.
В декабре прошлого года господин Казуто сообщал «РИА», что «Киноальянс» проводит многочисленные встречи с представителями власти на тему квотирования, но их аргументы против так и не были услышаны. Тогда же он пообещал, что «Киноальянс» несмотря ни на что продолжит работу в этом направлении:
…по мере прохождения законопроектов в Государственной Думе, «Киноальянс» будет продолжать доказывать, что предлагаемые нами альтернативные меры (в частности, всесторонняя, в т.ч. государственная поддержка развития кинотеатров и системное продвижение российского кино) будут являться эффективным способом повышения доли российского кино в прокате.
КОММЕНТАРИЙ CINEMAPLEX: Сергей Железняк обещает, что законопроект перед первым чтением тщательно доработают и обсудят с экспертами. Наверняка в качестве экспертов выступят руководители крупных киносетей, дистрибьюторы, продюсеры, аналитические компании, те же специалисты «Киноальянса».
Однако CINEMAPLEX предлагает и всем остальным заинтересованным лицам не стоять в сторонке и не ждать «милости» от крупных игроков рынка, а сформулировать свои предложения и аргументы против (или за, если таковые найдутся) и изложить их в открытом коллективном письме Госдуме (комитету по культуре) и лично автору законопроекта тов. Железняку С.В.
CINEMAPLEX, в свою очередь берет на себя обязательство довести коллективное открытое письмо до адресатов и получить ответ на него. Писать свои предложения можно в комментариях к этому посту. Когда предложений и аргументов наберется достаточно, мы оформим его в виде письма и выложим в отдельный пост, продолжив обсуждение.
По этой ссылке вы можете скачать текст внесенного Железняком С.В. законопроекта № 195410-6 О внесении изменений в Федеральный закон «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ КИНЕМАТОГРАФИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
Ссылка на первичный ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 22.08.1996 N 126-ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ КИНЕМАТОГРАФИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (принят ГД ФС РФ 17.07.1996)
Ссылка на сегодняшнюю версию этого же ФЗ от 22.08.1996 N 126-ФЗ со всеми имеющимися доработками и изменениями.
Эффект Даннинга-Крюгера: Наиболее активны те, кто в проблеме ничего не смыслит, т.к. не могут осознать всей пропасти своего незнания. — это про Железняка и т.п
Ну, мы постараемся всё изложить дипломатично)) Я заглянула на сайт госдумы — у него 42 законопроекта. В Википедии упомянуты самые позорные))
Вот неймется этому Железняку!!!! Дешевый пиар. Он никто и звать его никак!
«В малозальном кинотеатре в день» ???
Точно, давайте в первую очередь задавим малозальники…
… а малозальный — это сколько? 🙂
А квартал — это под конец квартала одно российское крутить, кто недобрал, а кто перебрал — могут одно НЕроссийское. Тогда вопрос — а что выпускать прокатчикам под конец квартала??? Вот каша получится…
Школьная задача:
есть однозальник
время «с 12 до 24»
Средняя продолжительность фильма 100 минут
Вопрос — сколько российских сеансов надо поставить, чтобы было 20%???
ответ: 2/6 = 33%
Даже если бы кто-то экономическими обосновал эти 20% (а кто-то вообще пытался?), даже так всё выглядит странно, и мягко говоря, непродуманно.
При том, что написано сейчас, малозальники оказываются в искусственной луже.
Другими словами, однозальный будет каждый день показывать неважно что, но русское. Есть хоть сколько-то приемлемый российский релиз, нету его — показывайте и всё тут. Или показывайте не новое, что только что в соседнем многозальнике «усиленно законом» прошло.
По просьбе Михаила Бублевского помещаем его предложения к государству. Они носят очень радикальный характер и были уже приведены им в разных публикациях, но он просил не забыть о его предложениях — и мы выполняем его просьбу.
Надеюсь его предложения не останутся единственными)
Первое. Безвозвратные государственные субсидии приводят к низкому качеству отечественного кинематографа, продюсер, не заинтересованный в кассовом успехе своего детища, не способен снять успешный фильм. Выход — в полной отмене государственного финансирования.
Второе. Наиболее успешной и всесторонне обдуманной системой государственного регулирования национального кинематографа является французская модель. Не надо изобретать велосипед, все уже придумано и продумано до нас, надо позаимствовать ее и срочно внедрить.
Третье. Налицо системный кризис мирового кинопоказа, кризис кинотеатров, которым нечего противопоставить вызовам 21 века и, в первую очередь, интернету. Ранее на появление телевидения и VНS кинопоказ ответил появлением мультиплексов и мегаплексов. Сейчас развитие кинотеатров идет в рамках своей старой, не отвечающей велению времени парадигмы. Все идеи связаны только с техническим совершенствованием системы кинопоказа, чего явно недостаточно.
В нашей стране ситуация отягчается диким, не регулируемым хозяйствованием. Ощущение, что наши кинобизнесмены больны очередным вирусом золотой лихорадки. Любой клочок земли начинает восприниматься ими как новый «клондайк», на котором в обязательном порядке должен стоять ТРЦ с многозальным кинотеатром.
Растут сроки возврата инвестиций, бизнес становится невыгодным. Необходима срочная НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ для того, чтобы избежать лавинообразного ничем не ограниченного процесса закрытия кинотеатров. Чтобы не повторилась ситуация 90-х годов, когда кинопоказ практически полностью погиб, необходимо прекратить строительство новых кинотеатров и на их месте построить новые , современные МЕГАПЛЕКСЫ, из расчета 20-25 залов на 1 млн жителей. Та страна, которая воплотит это в жизнь, и останется на кинопрокатной карте мира в ближайшие 10-15 лет!