В кинотеатре города Шахты на сеансы не допускались зрители со своими продуктами питания, а также в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Управление Роспотребнадзора в Ростовской области посчитало, что это ущемляет права потребителей.
В правилах кинотеатра ООО «Монитор Ш» указано, что зрителям запрещено проносить на сеансы напитки в стеклянной таре и в открытых стаканах, крепкий алкоголь, фаст-фуд в упаковке, допускающей протекание жира. Это было сделано в целях защиты имущества и соблюдения чистоты.
В Роспотребнадзоре заявили, что такие правила являются нарушением закона «О защите прав потребителей»:
Перед входом в кинозал кинотеатра потребителям на информационных стендах указана информация об условиях договора об оказании услуг киновидеообслуживания, которые ущемляют и ограничивают права потребителя, а именно, условие о запрещении доступа потребителей с продуктами питания на территорию кинозала кинотеатра и условие о запрещении доступа потребителей на территорию кинозала кинотеатра в нетрезвом состоянии.
По итогам дела об административном правонарушении кинотеатру вынесли предупреждение. Собственники «Монитор Ш» пытались обжаловать решение в арбитражном суде, но его оставили в силе.
Источник: Роспотребнадзор
В ТЕМУ:
Ну да, это же не Роспотребнадзору потом убирать все ….
Видимо у кинотеатра нет нормального юриста
Видимо никакого нет. Если кинотеатр частный правила могут быть любыми. Главное все юридически верно оформить. В ресторан вряд ли пустят со своей едой и алкоголем. А в чем собственно разница между частным рестораном и частным кинотеатром?
У ресторана основная деятельность — это обслужить и накормить, а у нас показать кино
Совершенно не важно. Я могу запретить проход в зал с собаками, с младенцами и т.д.
Не можете. Пользуясь пробелом в законодательстве, адм.орган, да и суды ссылаются только на два основании запрета допуска в кинотеатр — нарушение общественного порядка и нанесение ущерба имуществу кинотеатра. А все, что не запрещено законом, то разрешено. Проход с собачкой, пельменями в наркотическом и алкогольном опьянениии не запрещено, поэтому итог такой. Статус кинотеатра (гос. он или коммерческий) в этом случае роли не играет. Предоставляя услуги по кинопоказу, кинотеатр заключает с посетителями публичный договор со всеми вытекающими из этого последствиями.
Хотелось бы подробнее узнать какой статьей Роспотребнадзор мотивировал обвинение кинотеатра в нарушении закона.
О привлечении ООО «Монитор Ш» к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ.
Полный текст постановления доступен по ссылке на источник.
тогда получается, что данным решением отменено действие статьи 20.21 КоАП, и теперь можно в кинотеатр ходить в любом неподобающем виде. Или у нас кинотеатр не является общественным местом… Уважаемая редакция, возможно от Вас увидеть более подробную правовую оценку вынесенного решения в отношении кинотеатра-нарушителя? Ведь подобные внутренние правила посещения кинотеатров есть у всех, и возникает тогда резонный вопрос: — А действуем ли мы правильно, устанавливая такие правила посещения или все таки мы работаем в разрез с действующим законодательством и обязаны пускать в кинозалы хоть с мешком картошки и в намазученной фуфайке???
Привлечь к ответственности по ст.20.21 КоАП могут только правоохранительные органы, установить алкогольное или наркотическое опьянение — мед.учреждения. Кинотеатр не обладает правами в определении таких состояний
первый абзац п.25 Правил по киновидеообслуживанию населения гласит, что Зрители обязаны:
при посещении киновидеозрелищных предприятий соблюдать правила
работы киновидеозрелищных предприятий, общественный порядок;
тогда каким образом кинотеатр нарушил данный пункт?
странное судебное решение….
зайдите в картотеку арбитражного суда ростовской области, наберите ООО «Монитор Ш» и посмотрите историю дела. В решении суда первой инстанции (да и практически в апелляции) слово в слово описан бред роспотреба. Судьи не читают такие жалобы. Их помощники просто перепечатывают писанину адм.органа и судье на подпись..
Пьяного или грязного могут не пустить в троллейбус, в самолет, в библиотеку. Там тоже присутствует публичная оферта, однако никто это не оспаривает. С собаками нельзя в большинство гостиниц, в музеи и так далее… Не несите пожалуйста ересь. Кому хочу, тому и запрещаю. И Росотребнадзор Шахт совершенно не показатель. Нормальный адвокат опротестует эту фигню на раз-два
Вы не забывайте, что правила проезда в транспорте, проживание в гостиницах и т.д. регламентируется своими нормативными актами, в которых прописаны права и обязанности предприятий, оказывающих указанные выше услуги, и они отличны от Правил по киновидеобслуживанию населения. О том и речь, что данное Постановление давно устарело, имеет кучу пробелов, а администр.органы этим пользуются.
Правила работы моих кинотеатров могут уточнять и расшифровывать Правила киновидеообслуживания. Являясь частным заведением мы можем делать любое количество ограничений, что и делают те же гостиницы и авиакомпании. И им для того, чтобы их ввести достаточно внутреннего регламентирующего документа, и не требует никакой законодательной нормы. И то, что основным видом деятельности является кинопоказ — не аргумент. Караоке, боулинг, бильярд — туда Вы тоже свои напитки и еду не пронесете, хотя для них общепит не основной вид деятельности — туда ходят петь и кидать/толкать шары, а не есть. Попробуйте мне как первокласснику объяснить чем условный ВИП-зал кинотеатра отличается от спортбара. С точки зрения КоАП и антимонопольного законодательства.
Приведу еще один пример. Мы все запрещаем снимать в кинозале. Но ведь сама по себе съемка не является пиратством. Может человек хочет новый образ любимого актера для себя запечатлеть. С чего бы вдруг мы ее запрещаем? Но запрещаем, потому что мы сами ввели такие ограничения.
И даже в этих «мохнатых» Правилах обслуживания от 1994 года есть пункт III-12, где мы должны обеспечивать уровень комфорта и безопасности зрителей. Вот и обеспечиваем не пуская пьяных и воняющих рыбой граждан.
Самый сложный вопрос это недопустимость навязывания услуг. То есть довольно сложно не пускать со зрителей со своим пивом и со своими чипсами. В том случае если мы все это продаем сами. Не пускать с гамбургерами легко. Просто все запретить их проносить.
С пивом поступаем так — из соображения безопасности и внутренних регламентов вообще запрщаем проходить на сеанс со стеклом и ж/б. Предлагаем перелить в пластиковый стакан, который продается в баре. Как бы не запрещаем со своим, но создаем трудности. Конечно они могут со своим стаканом придти — не пустить будет нельзя. Все эти запреты и ограничения довольно долго прорабатывались с юристами имеющими огромный опыт судебных процессов с Роспортебом и прочими контролирующими органами.
Да я согласна с Вами, и мы их прорабатывали, и написано у нас также, и опыт огромный суд.процессов имеем, и про содание комфортности и безопасности зрителей пишем.
А тут вот такой резонанс вышел — не зря же все СМИ откровенно издеваются над Роспотребом
А уж говорить про Правила Киновидеобслуживания вообще смешно, когда видишь пункт о начале запуска людей на сеанс за 30 минут до начала фильма. Мы в день 80-90 раз нарушаем это правило. В тюрьму нас!
А мы отбились по данному пункту (нас пытался Роспотреб за это наказать году этак в 2011-2012). В Правилах указано, что вход в киновидеозрелищное предприятие на очередной сеанс начинается за 30 минут до начала сеанса. Мы и не против, ведь киновидеозрелищное предприятие — это не только кинозал, но и фойе, а в фойе у нас толкутся задолго до начала самого сеанса.
Уважаемые читатели! Большое спасибо за столь активное обсуждение важного вопроса. Мы обратились к юристам, чтобы они дали профессиональный комментарий данного постановления суда. Надеемся в ближайшее время представить его на сайте.
Потом начнете по цвету кожи пускать/не пускать, далее по половому признаку разделять возможность посещения…
Ну и конечно же правила кинотеатров ни в коей мере не могут уточнять или расшифровывать нормы права, это может только суд.
Я в полном шоке, сейчас мне мой городской кинотеатр сбросил ссылку, когда я возмутилась, что они пропускают с алкоголем. Я считала это общественным местом, где по сути должно быть запрещено это дело! Конкретно хотя бы об алкоголе! Ночью это совсем опасно, ведь выйдя из кинотеатра охрана не будет сопровождать тебя, а тут толпа такая выпившая. Хочется здравомыслия в головах немного, кинотеатр — место искусства, как театр. Но почему-то все считают иначе..