Пока что судья не видит достаточного сходства между с проектом Гари Голдмана и ЗВЕРОПОЛИСОМ, собравшим два года назад более $1 млрд в прокате.
Сценарист утверждает, что дважды представлял в Disney свой проект «Looney» — в 2000 и 2009 годах, в студии оба раза отвергли предложенные варианты, однако его идеи были воплощены в ЗВЕРОПОЛИСЕ. Голдман даже нанял аниматора для создания персонажей, которым можно найти измененные аналоги в мультфильме Disney. Иск от имени компании Esplanade Productions был подан на Disney в марте.
По каким-то причинам, истец не включил в материалы дела документацию Голдмана, лишь общее описание, и судья решил, что на основании имеющихся данных нельзя однозначно утверждать о сходстве между проектами. На данный момент, по мнению судьи, различия превосходят сходства: не совпадают виды животных, стиль рисовки, атмосфера (мрачная — в «Looney», дружелюбная — в ЗВЕРОПОЛИСЕ). А пара главных героев «молодой неопытный оптимист — циничный многое повидавший пессимист», вообще, клише бадди-муви, таких как ЛЮДИ В ЧЕРНОМ, ЧАС ПИК и т.д.
Таким образом суд удовлетворил ходатайство Disney с просьбой отклонить жалобу, но оставил за истцом право внести в нее поправки. Воспользуется ли Esplanade Productions возможностью, пока неизвестно.
Целиком судебное решение на английском можно прочесть по ссылке.
Источник: THR
В ТЕМУ:
СЦЕНАРИСТ ОБВИНИЛ DISNEY В ПЛАГИАТЕ «ЗВЕРОПОЛИСА»
КОМПАНИИ «ENJOY MOVIES» ГРОЗИТ БАНКРОТСТВО?
