Девятый арбитражный апелляционный суд 4 февраля оставил в силе решение о взыскании 782 млн рублей с ООО «Контент-клуб», который является бывшим представителем Sony Pictures в России, в пользу киносети «Синема парк». Суд признал, что дистрибутор нарушил рамочное соглашение, не предоставив для проката 15 фильмов после февраля 2022 года, несмотря на фактический уход правообладателя с российского рынка.
Речь идёт о релизах, которые могли бы стать кассовыми хитами: от «Морбиуса» и «Человека-паука: Паутина вселенных» до «Венома 3» и «Крейвена-охотника». Суд согласился с расчётами истца: сумма взыскания — это недополученные сборы за вычетом прокатной платы. Представитель «Синема парка» прямо указал, что «Контент-клуб» не выполнил обязанность по предоставлению фильмов, предусмотренную рамочным договором, и при этом даже не попытался юридически воздействовать на правообладателя.
«Контент-клуб» не обращался к правообладателю с исками, не писал ему претензионные письма, хотя по сути эти действия наносят ущерб самому дистрибутору, так как единственный источник его дохода — плата за лицензии на кинофильмы, — отмечают юристы.
Со стороны «Контент-клуба» позиция осталась прежней: обязательства невозможно было исполнить, поскольку Sony прекратила деятельность в России и не предоставляла лицензии.
У «Контент-клуба» не были заключены соглашения со структурами „Синема парк» о публичном показе кинофильмов, вышедших после февраля 2022 г., в их отсутствие у компании нет обязанности предоставлять лицензии на них. Компания в любом случае не могла предоставить кинофильмы для показа, поскольку правообладатель прекратил осуществлять в России какую-либо деятельность, — заявил представитель дистрибутора.
Однако суды обеих инстанций этот аргумент не приняли, фактически отделив уход мейджора от ответственности его российского контрагента.
Парадокс ситуации в том, что конфликт двусторонний. В конце 2025 года суды уже удовлетворили иски самого «Контент-клуба» к «Синема парку» почти на 600 млн рублей — за долги по прокату фильмов в конце 2021 — начале 2022 годов. Теперь стороны обмениваются встречными взысканиями, а окончательное финансовое сальдо будет определяться в следующих судебных раундах. Решение суда формирует важный прецедент в новой правоприменительной практике.