Крупный голливудский мейджор через московскую юридическую фирму рассылает официальные требования о прекращении нелегальных показов. Участники рынка задаются вопросом: насколько это реально работает в условиях 2026 года?
В распоряжении редакции оказался документ, который наглядно иллюстрирует новую реальность российского кинорынка. Письмо-требование адресовано одному из кинотеатров страны. Отправителем является московская юридическая фирма «Самойлов», действующая «по доверенности» Warner Bros. Entertainment Inc.
Это не единичный случай. По данным редакции, аналогичные письма уже получали организаторы показов фильма «They Will Kill You» («Они придут за тобой») и «The Mummy» («Мумия»). Подтверждение этой практики поступило и от самой юридической фирмы — в официальном комментарии говорится, что Warner Bros. «на регулярной основе осуществляет защиту своих прав интеллектуальной собственности».
Что именно написано в письме
Юридическая фирма «Самойлов» заявляет, что действует на основании апостилированной доверенности. Фильм «Мортал Комбат 2» вышел в прокат в странах СНГ 7 мая 2026 года — и уже через пять дней кинотеатр получил требование немедленно прекратить его рекламу и продажу билетов. В качестве доказательства нарушения приложен скриншот сайта кинотеатра с датой и временем. Зафиксированы конкретные URL-адреса страниц с анонсом сеансов.
Кинотеатру предписывается в течение пяти рабочих дней направить письменное подтверждение исполнения требования на два адреса: представителю Warner Bros. в компании и в юридическую фирму. В противном случае правообладатель оставляет за собой право обратиться в суд и правоохранительные органы.
Правовая основа
Первый вопрос, который возникает у большинства участников рынка: а может ли вообще американская компания что-то требовать от российского кинотеатра в нынешних условиях? Ответ неочевиден, но юридически — да, может.
США включены в список «недружественных государств» с марта 2022 года. Однако этот статус не отменяет авторские права автоматически. Федеральный закон № 127-ФЗ 2018 года, на который часто ссылаются в подобных дискуссиях, предусматривает возможность ограничительных мер, но только по отдельному решению Президента или Правительства. Никакого общего запрета на защиту авторских прав компаниями из недружественных стран принято не было.
Попытки в 2022-2023 годах ввести «принудительное лицензирование» иностранного контента так и не получили законодательного оформления. Параллельный импорт, разрешённый постановлением Правительства № 506, касается исключительно физических товаров, но не прав на показ фильмов. Часть IV Гражданского кодекса, регулирующая авторские и смежные права, продолжает действовать в полном объёме.
Так что санкции, перечисленные в письме, вполне реализуемы. Действующее законодательство предусматривает несколько уровней ответственности.
По статье 1301 ГК РФ суд вправе взыскать компенсацию от 10 000 до 10 000 000 рублей за каждый факт нарушения, либо в двукратном размере стоимости права использования. Выбор остаётся за правообладателем. Административная ответственность по статьям 7.12 и 14.58 КоАП РФ предусматривает штрафы с конфискацией. Наконец, статья 146 УК РФ грозит уголовным преследованием физических лиц — директора или ответственных сотрудников — при ущербе свыше 500 000 рублей.
Российские суды, несмотря на геополитическую обстановку, продолжают удовлетворять иски иностранных правообладателей. Наличие апостилированной доверенности и зафиксированных доказательств нарушения существенно укрепляет позицию Warner Bros. в случае судебного разбирательства.
Отдельный вопрос: дойдут ли деньги до правообладателя
Существует практический нюанс, который важен, но не снимает правовых рисков с кинотеатра. Даже при наличии судебного решения в пользу американской компании реальное перечисление средств осложнено. Указ Президента № 95 от 2022 года установил особый порядок исполнения обязательств перед кредиторами из недружественных государств: выплаты могут направляться на специальные счета типа «С».
Это означает, что деньги фактически замораживаются внутри российской финансовой системы. Для Warner Bros. это неудобно, но для кинотеатра ситуация не становится безопаснее — судебное решение против него всё равно состоится, репутационные и операционные последствия наступят в любом случае.
Системная практика или разовая акция
Показательно, что письма уже отправлены как минимум по трём релизам: «Мортал Комбат 2», «Мумия» и «Они придут за тобой». Участники рынка обсуждают, стоит ли ожидать аналогичных действий в отношении других крупных премьер.
Логика правообладателя понятна. Даже если судебное взыскание затруднено, регулярная рассылка официальных требований выполняет несколько функций: фиксирует нарушения документально, создаёт угрозу уголовного преследования директоров кинотеатров, формирует репутационное давление и поддерживает правовую позицию для будущих исков в случае изменения политической конъюнктуры. Это стратегия долгосрочной защиты прав: не обязательно взыскивать сейчас, важно зафиксировать нарушения и сохранить возможность предъявить счёт позже.
Игнорировать такое письмо, ссылаясь на «недружественный» статус США, — юридически рискованная позиция. Ни один нормативный акт не предоставляет российским организациям иммунитета от исков о нарушении авторских прав только на основании гражданства правообладателя. А молчание может быть расценено как отказ от исполнения требований и ускорит переход к судебной фазе.
