Нью-йоркский судья одобрил рассмотрение дела братьев Вайнштейн против Warner Bros в арбитражном суде, как на том настаивала студия.
Очередной конфликт между братьями Вайнштейн и студией Warner Bros. начал разгораться в декабре, когда первые ясно дали понять, что по документам о владении авторскими правами на экранизации “Хоббита”, претендуют на свой процент и от второй части трилогии (да и от третьей тоже).
Основной аргумент братьев-продюсеров понятен, как и желание донести его до присяжных в гражданском суде: Толкиен написал лишь одну книгу о Хоббите, на экранизацию которой они и уступали в 1998 году права, и решение Warner Bros. разбить эту книгу на 3 фильма вовсе не позволяет им заплатить лишь за 1/3 истории. Warner Bros. восприняли заявление в штыки, указав на то, что за ХОББИТ. НЕВЕРОЯТНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ Вайншейны свои 2,5% получили, а на следующие фильмы претендовать право не имеют.
В конечном итоге, именно Warner подал против братьев иск в арбитражный суд, настаивая, что Вайнштейны имеют права только на “первый фильм-экранизацию” романа Толкиена. В ответ на это Вайнштейны подали иск уже в гражданский суд Нью-Йорка, решив состязаться при участии присяжных. Они бойкотировали процесс в арбитражном суде и сделали запрос нью-йоркской судье Эйлин Бернстайн на его закрытие. Но Бернстайн неожиданно одобрила приоритет арбитражного разбирательства, заявив адвокатам братьев, что в случае бойкота с их стороны они же останутся в проигрыше.
Источник: THR
В ТЕМУ
ОТСТУПНЫЕ ЗА «ХОББИТА»: ХАРВИ ВАЙНШТЕЙН ОПЯТЬ ЗОВЕТ WARNER BROS. В СУД
