В компании Warner Bros. никак не могут спокойно насладиться плодами франшиз по мотивам произведений Джона Р. Р, Толкиена. То Харви Вайнштейн зовет в суд разбираться по роялти на все части ХОББИТА, то наследники писатели подают иск на $80 млн и, судя по всему, его выиграют.
Впрочем, необходимо заметить, что наследники Толкиена совместно с издательством HarperCollins подали жалобу в ноябре 2012-го, опередив американского продюсера. Предметом иска служит нарушение авторских прав — истцы утверждают, что заключенное несколько десятилетий назад соглашение о передаче прав на съемки фильмов и мерчандайз распространяется только на «осязаемые» объекты, а значит, видеоигры и игровые автоматы по мотивам ХОББИТА и ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ незаконно лицензируются Warner Bros.
Получив такую проблему, юристы Warner Bros. выкатили встречный иск, обвинив наследников Толкиена в том, что те некорректно отозвали определенные права и таким образом лишают студию потенциальных доходов от лицензирования. То есть, по сути, обвинили в том, что они вообще подали свой иск.
Так как судья принял жалобу студии, суд уже на ранней стадии превратился в настоящую баталию. Наследникам писателя уже пришлось подробно разъяснять, как лично они зарабатывают на произведениях покойного писателя, а обе стороны не раз взывали к судье с требованиями защитить конфиденциальность и право адвоката на неразглашение.
В понедельник 9 июня адвокаты Warner Bros. пошли на отчаянные меры, потребовав отозвать адвокатов из Greenberg Glusker, представляющих интересы истцов. Согласно жалобе, адвокат Бонни Эшкенази нарушила правила профессиональной этики, обратившись за труднодоступной информацией к Алану Бенджамину и Уильяму Бернстейну — двум экс-адвокатам United Artists и единственным живым непосредственным свидетелям сделки 1969 года, когда United Artists и получили права на трилогию ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ и ХОББИТА. Юристы Warner считают, что Бенджамин и Бернстайн не имеют права раскрывать подробности сделки, так как обязаны хранить конфиденциальность по отношению к United Artists, дочерней компании MGM.
Но адвокаты истца уже связались с обоими и даже заплатили им $10,000 за дачу показаний в суде и теперь, по словам ответчиков, располагают свидетелями с обеих сторон, что дает им «недопустимое преимущество» и может негативно сказаться на объективности суда.
Бонни Эшкенази, впрочем, уверена, что это всего лишь тактическая жалоба с единственной реальной целью — растянуть время. Две недели назад суд уже отклонил очередную жалобу Warner Bros с требованием отозвать документ коммерческого предложения от игровой компании, в котором неоднократно использовалось заветное слово «осязаемость».
Источник: THR
В ТЕМУ
БИТВА ЗА ХОББИТА: WARNER ОДЕРЖИВАЕТ ПЕРВУЮ ПОБЕДУ НАД ВАНШТЕЙНАМИ
