Общественная палата РФ рассмотрит вопрос увеличения квот отечественных фильмов в российском кинопрокате до 40%.
Об этом сообщил первый заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб, пояснивший позицию своих коллег:
В некоторых фильмах явно прослеживается антисоциальная, иногда антироссийская риторика, что вводит в заблуждение молодое поколение. В то время, когда качественные российские картины с трудом выбиваются на экраны российских экранов, а иногда и вовсе не могут попасть. С учетом зарубежного опыта Общественная палата рассмотрит вопрос увеличения квотирования в отечественном кинопрокате российских фильмов с 25 до 40%.
Уже успела высказаться против первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко. Депутат от «Справедливой России» считает, что применять надо не квоты:
Мы, наш комитет пришел к выводу, что регулировать нужно совершенно иначе — не через квоты. Регулировать надо преференциями в прокате в части рекламы, налогообложения. На сегодняшний день у нас 3600 часов на телевидении и только 600 в кинематографе мы производим, поэтому регулировать надо не кинематограф, а телевидение — самый большой кинотеатр страны.
Не так давно с критикой инициативы квотирования выступил Эдуард Пичугин, генеральный директор «Ленфильма». Пичугин уверен, что квотирование лишь навредит российскому кинопоказу, приведет к тому, что кинотеатрам будет нечем занять свое расписание.
Комментарий CINEMAPLEX: Для российских чиновников, наверно, нет более важной темы, чем отечественный кинематограф. Руководствуясь «взятыми с потолка» цифрами (интересно звучит фраза о том, что квотирование в 25% уже действует, и эту цифру нужно увеличить до 40%), они механически готовы подорвать основы рынка в пользу своего дилетантского понимания ситуации. Советская идеология (Запад снимает антисоциальные и антироссийские фильмы), плановая экономика вместо отрасли, которая регулируется самим рынком — все это настойчиво транслируется в «эшелонах власти». Едва только удается справиться с одной «инициативой», как ей на смену спешит другой голос. Было бы весьма любопытно узнать у Владислава Гриба, как ему видится экономика кинотетатров при существовании квот и с какими фильмами он и его коллеги хотят бороться.
В ТЕМУ
ЭДУАРД ПИЧУГИН: КВОТЫ — РЕГРЕСС В РАЗВИТИИ КИНОТЕАТРАЛЬНОГО РЫНКА
ЮРИЙ КИРИЛЛОВ: ЧЕМУ УЧАТ КОРЕЙСКИЕ КВОТЫ РОССИЙСКИХ ДЕПУТАТОВ
И, тем не менее, Запад действительно снимает очень много откровенно асоциальных фильмов, и репертуар наших коммерческих кинотеатров ими переполнен. То есть, это беда (и вина!) наших дистрибьюторов, в том числе и крупными, представляющими интересы западных студий и покупающих у них подобный второсортный продукт. Но ведь проблема не только в этом. А что делать с такими отечественными лентами, как, например, «Корпоратив»? Это ведь такое же дешёвое, пошлое и антисоциальное кино… Так что, с одной стороны, квоты вроде бы не помешали бы, но при условии, что будет достаточное количество достойных российских картин, в том числе и тех, которым требуется дополнительная телевизионная и проч. рекламная раскрутка ввиду отсутствия хороших рекламных бюджетов у таких фильмов. А вообще, по большому счёту — мировое кино заметно деградировало за последние два десятка лет.
Вы тогда уж вводите квоты не против Голливуда, а против дешёвого, безвкусного кино. Это будет в точку.
А то, бля, удумали… Голливуд обрежем — нравственнее станем. Ага… Три раза!
«И, тем не менее, Запад действительно снимает очень много откровенно асоциальных фильмов… А вообще, по большому счёту — мировое кино заметно деградировало за последние два десятка лет.»
Такую чушь может написать только человек, страшно далёкий и от мира кино, и от мира культуры вообще. ЧУВАК! У тебя с головой проблемы? Если ты видишь на экране кинотеатра у себя в городе туфту, это что, западные режиссёры виноваты? А тебе не приходило в голову спросить, почему так, у родных российских дистрибьюторов?????