В этом году с 1 января по 31 декабря в отечественных кинотеатрах было представлено 195 российских релизов. Из этого перечня мной было отсмотрено 125 картин. Оцениваются проекты по следующей системе, где 5 — самый высокий результат, а 0 — замыкает рейтинговую систему, и оценить такие «картины» невозможно, это не кино.
- Русский крест – 5 из 6. Сборы – 17.55 млн руб.
- Клипмейкеры – 5 из 6. Сборы – 22 млн руб.
- Лунатики – 4.5 из 6. Сборы – 3.2 млн руб.*
- Дыхание – 4.5 из 6. Сборы – 114.85 млн руб.
- Боже! Чувствую приближение твоё! – 4.5 из 6. Сборы – 1.62 млн руб.
- 14+. Продолжение – 4.5 из 6. Сборы – 93.63 млн руб.
- Яга и книга заклинаний – 4.5 из 6. Сборы – 225 млн руб.
- Помилование – 4.5 из 6. Сборы – 28 млн руб.
- По щучьему велению – 4.5 из 6. Сборы – 2 млрд 460 млн руб.*
- Год рождения – 4.5 из 6. Сборы – 4.85 млн руб.*
*кинопоказ продолжается.
В ТЕМУ:
РЕЙТИНГ РОССИЙСКИХ РЕЛИЗОВ ЗА 2022 ГОД
ТОП ФИЛЬМОВ ЗА НОЯБРЬ 2023 ГОДА
ТОП ФИЛЬМОВ ЗА ОКТЯБРЬ 2023 ГОДА
ТОП ФИЛЬМОВ ЗА СЕНТЯБРЬ 2023 ГОДА
Самая прибыльная среднебюджетная комедия года «поехавшая», но Сергей оценил на 2,5/6. Потом весь год жаловался, а чего у нас русское кино всё в ж..пе.
Как был убогим идиотом за те два года, что я здесь пишу, так им и остался…
Читаю Вас уже почти 4 года, ещё с группы «кинодата» вк. Просто я правда не понимаю как такое жизнеутверждающее весеннее кино могло не понравиться? Не все зрители смотрят кино надев монокль.
Я вот, наоборот, не понимаю, что вообще могло понравиться в «Поехавшей», кроме актрисы Ольги Лерман, в одиночку пытающейся вытянуть абсолютно безнадежный сценарий уровня троечной дипломной работы. Литературный первоисточник (первая книга настоящей Ани Смолиной) прокручен в фарш, из него изъята вся жизнь, вся мотивация, все характеры, все герои, достойные сочувствия.
Зато Ольга блеснула в прекрасном «Белом снеге», который, как обычно, провалился в прокате.
Это кино по большей части женское, ну а Лаврова другие взгляды…
Уважаемая редакция Синемаплекса. Прошу рассмотреть два вопроса: 1. Чем полезна данная статья? Я понимаю, что вы сотрудничаете с Сергеем, и не имею, в целом, ничего против. Однако, для чего выпускать статьи с его личной оценкой фильмов? Это не несёт никакой пользы для читателей. 2. Ввести модерацию комментариев и чата. Извините, но без неё всё начинает уже скатываться в какую-то помойку с руганью о политике, личными оскорблениями и тп. Очень неприятное, негативное ощущение остаётся после прочтения. Из-за этого на ресурс хочется заходить всё реже и реже
Ответ уважаемой редакции. 1. Мы публикуем различные материалы от представителей отрасли, в том числе и с их субъективной оценкой. Годом ранее выходила аналогичная статья, которая также отрывала цикл рейтингов по киноотрасли за прошедший год. Если у вас есть желание поделиться какой-либо информацией или выступить нашим блогером — мы всегда открыты для новых предложений. Пишите на почту — info@cinemaplex.ru 2. Модерация комментариев ведётся в ручном режиме, чтобы отсеять конструктив от провокаций или спама. В чате стоит блокировка мата. Чтобы комментарии к публикациям не скатывались в «помойку» — ждём реакции от представителей отрасли, которая, увы, значительно слабее реакции различных провокационных товарищей.
То есть регулярные оскорбления Сергея Лаврова комментирующих лиц это норма? Такие ежедневные ответы ваших блогеров «Как был убогим идиотом» — это в формате Синемаплекс?
Почему же уважаемая редакция не удалила в ручном режиме комментарий Сергея с очевидными оскорблениями? Или «этодругое»?