В этом году с 1 января по 29 декабря в отечественных кинотеатрах было представлено 235 российских релизов. Из этого перечня мной было отсмотрено 115 картин. Оцениваются проекты по следующей системе, где 5 – самый высокий результат, а 0 – замыкает рейтинговую систему, и оценить такие “картины” невозможно, это не кино.
Лидирующие позиции получили фильмы:
- Плотник – 5
- Петрополис – 4.5
- Сердце пармы – 4.5
- Межсезонье – 4.5
- Андрей Сахаров. По ту сторону окна… – 4.5
- Сказка для старых – 4
- Мистер Нокаут – 4
- Родители строгого режима – 4
- Суворов. Великое путешествие – 4
- Хронос – 4
- Страна Саша – 4
- Далёкие близкие – 4
- Волшебники – 4
- Слон – 4
- Чинк. Хвостатый детектив – 4
- Ангелы Милы – 4
- Рок за гранью – 4
- Чебурашка – 4
Самые нижние позиции рейтинга отошли следующим проектам:
- Бывшие. Happy End – 0
- 11 молчаливых мужчин – 0
- День слепого Валентина – 0
- Однажды в пустыне – 0
- Тень. Взять Гордея – 0
- Чук и Гек. Большое приключение – 0
- Пиноккио. Правдивая история – 1
- Финник – 1
- Первый Оскар – 1
- Маруся фореva! – 1
- Чёрная гора – 1
- Молодой человек – 1
- Танцы на высоте! – 1
- Развод. Фильм первый – 1
- Одержимая – 1
- Кэт – 1
- Вместе веселее – 1
- Французский мастер – 1
- Мать моего сына – 1
- Лавстори – 1
- Большое путешествие. Специальная доставка – 1
- Любовники – 1
- Сёстры – 1
- Царство против разбойников – 1
- Омут – 1
- Непослушник 2. Вспомнить всё! – 1
- Ёлки-иголки – 1
- Иван Царевич и Серый Волк 5 – 1
В ТЕМУ:
ТОП ФИЛЬМОВ ЗА НОЯБРЬ 2022 ГОДА
ТОП ФИЛЬМОВ ЗА ОКТЯБРЬ 2022 ГОДА
ТОП ФИЛЬМОВ ЗА СЕНТЯБРЬ 2022 ГОДА
ТОП ФИЛЬМОВ ЗА АВГУСТ 2022 ГОДА
Не согласен по пунктам 3,7,9,10,11,13,15 в первом случае. И № 12 во втором. Но я понимаю что у Лаврова есть своё мнение и оно не истина в последней инстанции.
Nobody’s Perfect, Александр.
Совершенно не адекватное мнение, не стоит это размещать на Синемаплексе: “Чук и Гек” – отличное семейное кино; “11 молчаливых мужчин” явно не НОЛЬ. Я не понимаю какими мотивами и амбициями оцениваются фильмы господином Лавровым.
Тоже не понимаю, может кто-то пишет от имени Лаврова Серёжи. Тут как-никак нет жёсткой привязки, любой свободно своё “имя” вписывает.
Может Сергею не зашло, потому что какие-то внутренние тёрки с создателями фильмов. Обида на государство может быть, а может банально нет активной половой жизни в его то 60 лет. Все варианты гипотезы, я ничего не утверждаю. Просто одно ясно точно, либо трейлер бодро смонтирован и по нему создаётся впечатление милого детского приключения, либо режиссер “крепости” действительно ударил в грязь лицом! В любом случае, теперь уже жду фильм в подписке на кинопоиске.
Вы хотя бы ОДИН фильм из моего списка видели? Или зашли сюда просто “язык почесать”?
Видел, конечно, видел. А как иначе Сережа!?
Тогда и спрашивайте ПО ТЕМЕ. Где вы видите в списке слово “Крепость”?
Я имел в виду предыдущую работу режиссера про Брест!
А какое отношение она имеет к ЭТОМУ списку?
По “бывшим” вообще лучше на мнение Сергея не обращать внимание. Тут идти в кино только если смотрели все сезоны сериала, иначе ничего непонятно. Почти 3 года назад выходила замечательная мелодрама “отель Белград”, не без тупых моментов конечно, но один из лучших ромкомов. Проникся только после ситкома из 3 сезонов!
“Бывшие. Happy End” – законченная и совершенно отдельная криминальная история, только разборки наркоманки в трусах и бывшего алкоголика меня абсолютно не заинтересовали. А ведь для этого НАДО уметь хотя бы сносно играть в этой халтуре и по сценарию и по исполнению. Между Аксёновой и Шведовым НЕТ никакой химии, поэтому их “картонные страсти” на фоне криминальных разборок выглядят чудовищными потугами этого “сериального производства”.
Это продолжение сериала. У Аксёновой и Шведова сумасшедшая химия, а вы, господин непонятно кто, просто долбо ёб.
Странно такое читать от ша лавы. Ну ок
Ещё мне то как показана магия в “волшебниках” выглядит тупо. Придумать спички исполнителем желаний это надо постараться!
А дергать волосы из бороды? Или лепестки из цветка? Что поделаешь – классика для детей =)
Однако, спецэффекты, Евгений, даже меня впечатлили!
Так было в советском фильме “Тайна железной двери” 1971 года, но во всём остальном это кино удалось, и это лучший, на мой взгляд, фильм режиссера Р. Давлетьярова, “слитый”, как и 90% кинопродукции, нашими прокатчиками и создателями в кинотеатрах.
Замечательный фильм 1953 года пересмотрите и сравните с этим убожеством Котта. По версии Пиманова, футболисты “Динамо” поехали в Англию, чтобы… продавать футбольные матчи. До такого ещё надо додуматься! И как может за “Челси” и “Арсенал” играть ОДИН и тот же вратарь? И т.д. и т.п в этом “футбольно-шпионском опусе”…
Как вы посмели усомниться в авторитете Великого АНАЛитика Середеньки Лаврова?! Он помимо того что второй аналитик в Мире по крутости (после Балио), но еще и Знаменитый Кинокритик…Ну, типа Антоши Долина…П.С. Правда, Сереженька еще (пока) не в Риге
Спасибо, что уточнили. АНАЛитик самое точное определение этому гусю
В хитросплетениях сюжета картины “Бывшие” вполне могут разобраться и те, кто пропустил сериал, но для чего бы им это делать, Юлия Шагельман (Ъ) не понимает. Это кино, впрочем, не столько держит в напряжении, сколько заставляет хвататься за голову с криками «Зачем?» и «Почему?» (почему, например, герои, разъезжающие по Москве на угнанной машине с оружием и наркотиками, ни разу не пристегиваются и ни один пост ГБДД их не остановил?). Однако ответа на эти вопросы, в отличие от хеппи-энда, зрителям никто не обещает.
О, прид оросня вылезла. Че не спится, крысы?
Неадекватное оценивание. Знать бы ещё кто вы такой, что ставите нолики.
Редакция, добавьте в заголовке слово «личный» (рейтинг) и избавите нас, ваших читателей, от неприличных комментариев. И да, я тоже со многим не согласна в этом рейтинге