27 апреля Министерство культуры направило Владимиру Путину письмо с предложением ввести налог на кинотеатры в размере 3% от прибыли в пользу Фонда кино, который будет распределять средства между отечественными производителями.
Инициатива сразу же встретила волну возмущения: к предложению скептически отнесся глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин, и представители крупнейших киносетей направили обращение в правительство РФ с просьбой отменить новый сбор.
Приводим официальный комментарий Владимира Петелина — директора сети кинотеатров «Премьер-зал»:
«Ответная инициатива от нашей кинотеатральной отрасли была сформирована еще 24 мая в официальном письме заместителю Председателя Правительства РФ Шувалову И.И. от Некоммерческого партнерства «Сообщество национальных кинотеатральных организаций «Киноальянс». В данном обращении мы выразили свое негативное отношение к подобной инициативе.
Также хочу отметить несколько важных моментов, которые негативно скажутся на кинотеатральной отрасли и в целом на социальной сфере:
1. Сбор в размере 3% это на самом деле 6% для кинотеатров, так как 50% доходов кинотеатра уходит дистрибьютору. Кинотеатры будут вынуждены нести налоговую нагрузку на оставшиеся 50% в доходе.
2. Основную нагрузку от подобного налогообложения в больших городах возьмут на себя зрители, за счет пропорционального увеличения стоимости билета. При этом сегодня, при высокой эластичности спроса, возможности повышения цены билета в кино исчерпаны. В итоге киноотрасль в целом получит откат зрительского потока и что важно, на отечественное кино в том числе.
3. В малых городах, где работают больше всего муниципальных кинотеатров, налоговое обременение ляжет на муниципальные бюджеты. Т.к. кино в малых городах это социальный, дотационный вид деятельности, финансируемый из местных бюджетов. А коммерческие кинотеатры в малых городов будут закрываться, т.к. в настоящее время они работают на уровне нулевой рентабельности. И эти «активисты» вынуждены будут свернуть свой бизнес.
4. Особенно странно такая идея звучит в год российского кино, когда государство инвестирует в направления усиливающие позиции отечественных фильмов, развивает кинопоказ в малых городах, ведет пропаганду по привлечению внимания к отечественному кинематографу среди граждан. Получается, что государство одной рукой дает и другой забирает.
5. И вопреки политике государства озвученной президентом РФ Путиным В.В.о недопустимости повышения налоговой нагрузки это может случиться с принятием закона.
В итоге благие намерения поддержать отечественных производителей контента за счет кинотеатров обернутся двумя катастрофическими тенденциями:
А. За счет повышения билета произойдет отток зрителей. То есть целевая аудитория, ради которой вводятся предложенные меры, не будет иметь широкой возможности получить доступ к легальному просмотру в кинотеатрах;
Б. Кинотеатры, существующие в настоящие время на грани рентабельности (а их сотни), с введением налога уйдут с рынка. Таким образом, положительная тенденция по открытию кинотеатров 2016-м в рамках субсидий Фонда Кино может быть перечеркнута».
Источник: компания «Премьер-зал»
В ТЕМУ:
КИНОТЕАТРЫ ПРОСЯТ НЕ ВВОДИТЬ НОВЫЙ СБОР НА ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКОГО КИНО
МИНКУЛЬТ ПРЕДЛОЖИЛ НОВЫЙ СБОР С КИНОТЕАТРОВ В ПОЛЬЗУ РОССИЙСКОГО КИНО
ВЛАДИМИР ПЕТЕЛИН («ПРЕМЬЕР-ЗАЛ»): «НАС АТАКУЮТ СО ВСЕХ СТОРОН»
Добавить нечего!
1. Сбор в размере 3% это на самом деле 6% для кинотеатров, так как 50% доходов кинотеатра уходит дистрибьютору.
тут какая-то игра слов, 3% от прибыли это 3% от прибыли, оттуда уже вычтены отчисления и прокатчику, и налоги и всё-всё-всё
вот если бы 3% от выручки — тогда да, автоматом *2
… или я неверно понял слово «прибыль» в данном случае???