Как быстро развернулась ситуация вокруг КРАСАВИЦЫ И ЧУДОВИЩА! Не успели мы и глазом моргнуть, как фильм из «аленького цветочка» 6+ превратился в 16+ , то есть только для обладателей документов. Более юных россиян к сказке допускать нельзя, ибо…
Ибо что? Невозможно здравым смыслом объяснить, почему в фильме не обнаруживается никакой гей-пропаганды, и в то же время, ему дают 16+. Как так? Либо то, либо другое! «Или крестик снимите, или штаны наденьте».
Мракобесие атакует по всем фронтам. За МАТИЛЬДУ православные фанатики угрожают громить кинотеатры, КРАСАВИЦУ И ЧУДОВИЩЕ проверяют на гей-пропаганду, Петрушевскую обвиняют тоже в пропаганде, но уже наркотиков… Про посадки за смс и перепосты молчим. Тихо! Тише! … Скоро не только говорить, но и думать будем с оглядкой.
Но меня удивляют не столько нападки активистов-нравоблюстителей, сколько готовность, с которой мы всё это принимаем и вовлекаемся в обсуждения: а правда, есть там что-то эдакое или нет? Ведь дыма без огня… сами знаете…
И вот уже вполне адекватные читатели сайта пишут, что, мол, правда, что ж это такое-то, как же мы это детям будем показывать? Все сразу напрягаются, шуток «диванного аналитика» про романтические отношения с бизоном не понимают. Так и параноиками стать недолго.
Давайте не сходить с ума, коллеги. В финале ХОЛОДНОГО СЕРДЦА только взрослый «извращенный» ум мог сообразить, что сказка закончилась инцестом. Дети же думали – «Ой, как хорошо, они же сестрички!». В КРАСАВИЦЕ И ЧУДОВИЩЕ персонаж ЛеФу будет им казаться не более, чем эксцентричным. Зато в случае запрета у ребенка может возникнуть вопрос, почему его не пускают на сказку. И вот тогда взрослые точно замучаются объяснять. Так их ребенок об однополых отношения узнал бы гораздо позже, а тут ему придется в 10 лет во всём этом разбираться. Бред. Ханжество же, ну?
А если серьезно, то когда в начале 90-х из функций средней школы убрали воспитательную, оставив только образовательную, то, с одной стороны это кого-то радовало (стоп — идеологии), а кого-то совсем наоборот! «Куда смотрит школа?» Многие родители не понимали, как им управляться с чадами. Как хорошо было раньше! Всё за тебя решат и покажут, в каком направлении идти, что делать, говорить и думать. Что считать правильным, а что нет; что хорошо, а что плохо. Маяковский, конечно, высказывался на эту тему, но то ж совсем давно было… А тут придется что-то самим думать, искать информацию, книжки читать, слова подбирать.
И вот, похоже, советские времена, с их установкой на воспитание духовно развитого и морально устойчивого гражданина вернулись, причем с каким-то уродливым перебором. Как у Мамина в ФОНТАНЕ — «электрик включился в соревнование». И как все обрадовались! Реагируем на каждый косой взгляд блюстителей нравов, как бы они ни назывались и кем бы ни были – от депутатов до офицеров России. И ни один нормальный человек не смеет спросить: «А с чего вы решили, что можете что-то запрещать?»
У меня лично нет ответа на вопрос – почему так. Почему весь мир над нами смеется, что у нас бюсты мироточат, а мы только прикрываем рукой лицо.
Возможно, это от невежества. Причем невежества не того свойства, что мы, мол, в Википедию и другие полезные интернеты редко заглядываем (хотя и это есть), а от неправильного понимания того, как устроена жизнь, заблуждений относительно истинной природы человека.
Возможно, не многие понимают, что бутафорские ценности не сделают никого счастливее.
Что половая ориентация не передается воздушно-капельным путем, и тем более, через просмотр фильма.
Что нельзя считать, что если ты о чем-то никому не говоришь и делаешь вид, что этого нет – то этого и вправду нет.
Что ненависть и страх ведут на темную сторону силы, ну и так далее…
А главное, неужели неясно, что никакие запреты не помогут ребенку вырасти честным и добрым? Скорее, наоборот. Как гласит английская поговорка: «Не пытайтесь воспитывать детей. Они всё равно вырастут похожими на вас. Воспитывайте себя».
Из за горстки мракобесов, которые возомнили себя борцами за нравственность, теперь страдает пол страны. Милонов, по нему видно, Он только за счет скандалов и держится. А так он из себя ничего и не представляет. Как страшно жить когда такие люди правят страной.
Госпидя, какое же у автора чувство собственной неполноценности: «весь мир над нами смеется». Весь мир — это продажные CNN, которых уже за СМИ никто из приличных людей не считает? Ну так они и над Трампом смеялись, а теперь он их на болту крутит. Плохо не когда над тобой смеются, а когда ты без посторонних ориентиров жить не можешь сам. Автор, наверное, мнит себя взрослым и самостоятельным человеком, а ведет — как пятилетняя девочка, которая все время ждет, что ее погладят по головке и подарят шоколадку.
Если собираетесь обвинять другого человека в неполноценности, не употребляйте хотя бы выражения вроде «госпидя» и «на болту крутит»))))
Прекрасный текст, Татьяна! Репостну его) Антон, обидно не за то, что из-за горстки мракобесов страдает пол страны, а за то, что пол страны этим мракобесам подлизывает и восхищается ими.
Если уж «никакой пропаганды», так из-за чего сыр-бор? Почему даже в Штатах кинотеатры от проката отказываются? Из-за мракобесия? Все эти ЛГБТ и отношение к ним — личное дело каждого. Но я бы своего ребенка не повел на детский фильм, автор которого заявляет: «Это здорово — отдельный сюжет в фильме Disney, посвященный геям». Пусть каждый по своему с ума сходит, но не надо мне про «здоровских геев» в фильме 6+ рассказывать.
PS
Можете считать меня мракобесом 🙂
Если верить западным кинокритикам то в «Красавице и чудовище» куда более все прозрачно и невинно чем в последнем «Стартреке» на который никто не обратил внимания, потому что пиара такого не было. Дисней на волне падения интереса аудитории к фильму намеренно запустило такой вот пиар. Что касается намеков. Почему тогда не возмущает сцена поцелуя девушек в трейлере «Призрака доспехов», а?! Двойные стандарты? Почему не видим намеков на гей тему в «Холодном сердце»? Почему не запрещали показы «Лунного света»? На кой черт это все?
И перестаньте думать, что сексуальная ориентация управляема. Она не зависит от фильмов, мультфильмов. Она не зависит даже от собственного выбора. Чем раньше это поймут тем быстрее прекратится насилие и самоубийства.
Сергей, во-первых там не заявляется, а лишь подразумевается, и то очень слабо, что он гей.
Во-вторых он совсем не здоровский, а вполне отрицательный персонаж.
А, в-третьих, чего вы опасаетесь?
Не «кинотеатры», а кинотеатр. Сельский, в Алабаме. Собственно, этих данных достаточно, не надо даже цитировать слова его владельца, чтобы утверждать — да, из-за мракобесия.
Намеки — да пожалуйста! На то он и автор. Кто как для себя решил после просмотра — как и будет для каждого (в меру испорченности :). Но вот это заявление: «Это здорово — отдельный сюжет в фильме Disney, посвященный геям» считаю неприемлемым для ДЕТСКОГО фильма.
И, да — ничего я не опасаюсь — я даже фильма не видел еще. Вот посмотрю, потом и скажу, чего опасаюсь (если будет чего опасаться).
А что касается присвоения рейтингов фильмам «свое на усмотрение» — так это отдельная тема для разговора. Да и только ли этот «механизм» повод для разговора? И только ли в области кинопроката?
Олег Березин сделал на своей странице в фейсбуке перепост этой публикации и сам дал хороший комментарий, почитайте: https://www.facebook.com/oleg.s.berezin/posts/10212256453069023?pnref=story
Прекрасный текст!
Мне очень интересно-значит КРАСАВИЦЕ И ЧУДОВИЩЕ клею рейтинг 16+ где ничего такого нет,а фильмку ФРСАЖ-8 дают рейтинг 12+ где и задницы и сиськи на весь экран, где девчонки целуются друг с другом, насилие,перестрелки,
. Возьмите фильм «ВЕЛИКАЯ СТЕНА»,12+ где море крови, где различного рода зомби, где убийства, насилие. Это нормально, детям смотреть можно
Интересно,по каким же меркам МИНКУЛЬТ дает ПРОКАТНЫЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ?
Муслим, я бы написал но боюсь что Синемаплекс заблокирует меня
А у меня вопрос.Почему голливуд подстраивается под Китай и даже фильмы перемонтирует для проката, а мы должны молча потреблять их ценности.Правильно кипишь подняли,в следующий раз подумают,что можно в детском кино,а чего нельзя.