Как стало известно вчера, спорная инициатива Минкульутры о повышении госпошлины на прокат на иностранные фильмы в 1,5 тысячи раз превратилась в реальную перспективу. Это не могло не вызвать реакцию деятелей культуры и представителей киноиндустрии, делимся самыми интересными.
Предложенная мера убьет весь независимый прокат в России, — считает кинопродюсер Сэм Клебанов. Кроме того, по словам Клебанова, это решение может привести к закрытию и сокращению кинозалов по всей стране. Повышение пошлин для иностранного кинопроката не принесет пользы для отечественного кино и негативно отразится на зрителях — считает культурный деятель, бывший министр культуры Михаил Швыдкой.
Это прежде всего ухудшит, я думаю, предложения, это отразится на зрителях. Я не считаю, что эта мера приведет к каким-то позитивным результатам, потому что надо понимать, что, кроме кинотеатральной сети, сегодня существует еще и сеть интернета.
По его мнению, существуют «менее прямолинейные способы, которые могут принести больше пользы».
Можно было ввести, с моей точки зрения, куда более мягкий маркированный налог с продажи билетов, то, что делают французы. С продажи билетов какая-то часть средств должна идти в Фонд поддержки национального кино.
Режиссер и сценарист Алексей Красовский (КОЛЛЕКТОР) рассуждает, что инициатива Минкультуры не даст никаких результатов, кроме роста «пиратства»:
Вольный перевод этой инициативы звучит так: богатые люди хотят стать еще богаче, оставив без работы несколько сотен небогатых людей. Зрителям снова намекают что все запретное можно посмотреть даром, благо торрент-трекер принадлежит главному советнику по интернету.
Заместитель гендиректора ТНТ, продюсер программы «Такое кино» Владимир Воронов предупреждает, что из проката пропадут авторские иностранные работы:
Таким образом хороших авторских иностранных лент будет выходить еще меньше, так как 5 миллионов платить они просто не смогут, у них часто весь прокат меньше зарабатывает. Как всегда борьба ведется с рссийским народом, и никак иначе.
Гендиректор Невафильм Олег Березин в своем эмоциональном сообщении на личной странице в соцсети выражает опасения многих других представителей киноиндустрии (пунктуация сохранена):
Ну что такое 5 млн для миллиардера «Пираты карибского моря» и что такое эти пять миллионов будут для победителя Каннского фестиваля «Нелюбви»??? Очевидно же! И всё традиционно прикрывается лозунгами «поддержки российского кино», хотя понятно, что речь идет о сохранении мощного денежного потока, идущего, между прочим, мимо Казначейства!
Нашлись у законопроекта и поклонники. По мнению гендиректора киностудии «Ленфильм» Эдуарда Пичугина, увеличение госпошлины увеличит поддержку российских фильмов на 1 млрд рублей…
Если эти средства будут пополнять обратно Фонд кино и распределяться, увеличивать бюджет поддержки со стороны государства на маркетинг, то сборы, если подсчитать, будут порядка миллиарда рублей. Соответственно, повышенные сборы будут и у российских фильмов.
…и позволит уменьшить количество низкосортных работ в кинотеатрах.
На сегодняшний день российский кинематограф находится в таком состоянии, что требуется некий протекционизм со стороны государства. Мы сможем увидеть результат, и будет чуть меньше на экранах места для таких недорогих картин. Соответственно, российские хорошие проекты смогут больше радовать экранным временем зрителя.
Источники: Facebook, Facebook, Facebook, ТАСС, Эхо Москвы, Известия
____________________________________________
Комментарий CINEMAPLEX:
Ведомство Владимира Мединского с подачи «госпродюсеров» последовательно осуществляет протекционистские меры, о которых в своем интервью упоминал юридический советник АПКиТ Сергей Анатольевич Семенов:
Этот вопрос на официальном уровне поставила именно Ассоциация продюсеров. В письме, которое было отправлено президенту в ноябре прошлого года, как раз одна из 10 мер звучала именно так: сделать более высокий уровень входа фильмов на рынок, чтобы фильмы категории «B» не конкурировали с российскими проектами.
У руководства Ассоциации продюсеров, которую возглавляет Сергей Сельянов, и Гильдии, которую возглавляет Ренат Давлетьяров, есть глубокое убеждение, что нет никакого смысла бороться с блокбастерами. У нас весь объем государственной поддержки стоит одного большого блокбастера! Бесполезно соперничать с системой звезд международного масштаба — это многомиллиардные затраты, экономика, идеология, реклама и так далее. Но можно расчистить пространство для фильмов, которые даются в нагрузку к блокбастерам и не дают российскому кино находить свое место, особенно вне мультиплексов, на площадках с одним или двумя залах.
Хотелось бы знать, что еще значится в списке из «10 мер», чтобы понимать, к чему готовиться — сразу искать веревку, крюк и мыло, или еще «повджобывать» (извините за сленг)?
- расчистка дат под российские фильмы-события
- квотирование проката
- фиксированная плата за вход на рынок кинодистрибуции (по сути — лицензирование кинопроката)
- регулирование онлайн-сервисов
- манипуляция с присвоением возрастных рейтингов
… Какие еще эксперименты над киноиндустрией собираются проводить чиновники из Минкульта и Фонда кино? Не удивлюсь, если возродится идея НДС на кинобилеты.
И, кстати, показателен комментарий Эдуарда Пичугина. Если не ошибаюсь, это ведь это он, кажется, возглавляет Киноальянс? Кинотеатры, которые состоят в нем и платят взносы, спросите себя — согласны ли вы с его высказыванием?
Татьяна Лещинская
В ТЕМУ:
ВОКРУГ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ. 5 МИЛЛИОНОВ ЗА ФИЛЬМ СНОВА АКТУАЛЬНЫ
СЕРГЕЙ СЕМЕНОВ: «СУБСИДИИ ПО НАШЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЕЗВОЗМЕЗДНЫМИ». ЧАСТЬ 2
Уважаемые кинематографисты России! Кино хорошее научитесь делать, 10 смотрибельных фильмов в год, все остальные ни о чем. И этого «ни о чем» совсем мало. Лето 2017, нет российских фильмов. Вам не стыдно ? Большой, Нелюбовь вышли в ограниченном прокате, это как понимать?
А что, разве нет так называемых протекционистких мер, только со стороны некоторых прокатных компаний? Когда при росписи практически без вариантов предлагается к прокату и российский проект, качества так сказать не ахти (речь идет о пакетной росписи). И что мы имеем на выходе? Это простаивание залов без зрителей, о деньгах уже речи не идет. А теперь еще и предлагают, только уже каким то законным образом нагибать одно-двух зальные кинотеатры, т.е. уже придется ставить не один сеанс такого предлагаемого «мощного» проекта, а видимо больше. Вот не знаю, что делать, шить мешки для денег? Попахивает вредительством
«чтобы фильмы категории «B» не конкурировали с российскими проектами» — это просто прэлестно)) нам чужого шлака не надо, свой девать некуда. Остаётся открытым вопрос: когда регуляторы займутся реальным стимулированием развития отрасли, а не совершенствованием неконкурентной коррупционной среды?…