Участники тематического круглого стола в Госдуме пришли к мнению, что вопросы возрастной маркировки произведений литературы и искусства должны решать эксперты, а не универсальный закон, сообщает ТАСС.
Мы пытались в комитете подыскать определенные юридические решения этого вопроса, рассматривали внесение изменений в тот или иной закон (необязательно в закон о защите детей от вредоносной информации), но сегодня мы позвали вас, чтобы человеческим языком найти те здравые смыслы, из которых мы потом будем создавать юридические решения. Мы хотим сегодня понять, в чем проблема – в законе, подзаконных актах, интерпретации, новой психологии, где ставятся подпорки для людей бесхребетных вместо воспитания? – отметила в начале встречи глава комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская.
Член комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко высказала идею поручить маркировку профильным общественным организациям.
Принятие решений на основании административных регламентов, которое сегодня происходит, делает чиновника машиной, функцией. А решение должны принимать люди, которые только на основании жизненного опыта, экспертным путем могут сказать, навредит ли это несовершеннолетнему или не навредит. Я бы еще рассмотрела вопрос участия в этом наших профессиональных сообществ, творческих союзов. Например, Союз театральных деятелей мог бы помочь в маркировке спектаклей, Союз писателей и Союз кинематографистов – по своей части.
Генеральный директор сети кинотеатров “Пионер” Мэри Назари в свою очередь предложила обратиться к французскому опыту, где в спорных случаях произведения оценивают сами тинэйджеры.
Поверьте, они очень развиты и во всем разбираются, у них есть доступ к информации, – заключила она.
Председатель Ассоциации продюсеров кино и телевидения Сергей Сельянов усомнился в надобности дробления возрастного ценза. Он заявил, что в киноиндустрии маркировки “16+” достаточно.
Существует сложная система взаимоотношений с рекламным пространством. Если мы ставим “0+”, то к “6+” мы уже не можем поклеить мультфильм, и существенно сокращаем возможности для его продвижения. Я бы просто отменил это правило [маркировки]”, – заметил он, добавив, что при этом, возможно, следует сохранить указатель «18+» для небольшой категории фильмов.
Напомним, что в начале месяца глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что к уже действующим рейтингам 0+, 6+, 12+, 16+, 18+ необходимо добавить «1+» и «3+». По его словам это поможет более эффективно оберегать психологическое здоровье детей.
Источник: ТАСС
В ТЕМУ:
В РОСКОМНАДЗОРЕ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ НОВЫЕ ВОЗРАСТНЫЕ МАРКИРОВКИ
ГОСДУМА ПОДДЕРЖАЛА ПРАВО КАССИРОВ ПРОВЕРЯТЬ ПАСПОРТ ЗРИТЕЛЕЙ
Хорошая новость. Нас читают, получается -)) в хорошем смысле, конечно
А что тут мудрить? Если в Америке выходит фильм 13+ ну и так же он должен идти здесь. А отечественным фильмам присваивайте на здоровье.