Компания «Сбербанк Страхование» обратилась с иском о взыскании 25,2 млн рублей с «Кемеровского кондитерского комбината», который является собственником сгоревшего ТЦ «Зимняя вишня», сообщает «Интерфакс». Данные сведения содержатся в материалах картотеки дел Арбитражного суда Кемеровской области.
Сумма исковых требований — 25 260 000 рублей, — сказано в судебных документах.
Содержание иска в картотеке не раскрывается. Согласно имеющимся в открытом доступе данным, заявление поступило в суд 22 июля. Дата судебного заседания пока не назначена. В судебной картотеке также зарегистрировано заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Ранее стало известно, что суд начал рассматривать иски к компании-собственнику «Зимней вишни» от двух других страховых организаций: «Согласие» и «РЕСО-Гарантия» на общую сумму свыше 65 млн рублей. Претензии страховщиков связаны с суброгацией [переходом права требования – прим.] после выплат страховых возмещений арендаторам «Зимней вишни».
Согласно имеющимся материалам, по заявлению СК «Согласие» в конце июня в отношении ККК введены обеспечительные меры в виде ареста денег, «которые, в том числе, будут поступать на банковский счет ККК в пределах 23,2 млн рублей». Предварительное заседание по иску «Согласия» назначено на 5 августа, при этом суд отказал истцу в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела.
Иск «РЕСО-Гарантии» сначала был оставлен без движения, затем предварительное заседание по нему отложили на 24 июля.
В качестве третьего лица по обоим искам привлечено ООО «Системный интегратор». Это компания, которая смонтировала систему пожарной безопасности в ТРЦ «Зимняя вишня» и содержала ее.
Страшный пожар в торговом центре произошел 25 марта 2018 года, погибли 60 человек, еще 79 пострадали. Возбуждено три уголовных дела, их фигурантами в общей сложности стали 15 человек.
Источник: «Интерфакс»
В ТЕМУ:
ВАДИМ КОРОБКО КОММЕНТИРУЕТ ИНИЦИАТИВЫ СЕНАТОРОВ В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
НОВЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ КАК РЕАКЦИЯ НА ТРАГЕДИЮ В «ЗИМНЕЙ ВИШНЕ»
ВАДИМ КОРОБКО: «НЕВОЗМОЖНО НАДЕЖНО ОБЕСПЕЧИТЬ ПОЖАРНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕРЕЗ ТИПОВЫЕ НОРМЫ»