РАО СОБИРАЕТСЯ ДОБИВАТЬСЯ АВТОРСКИХ ОТЧИСЛЕНИЙ ЧЕРЕЗ ВЕРХОВНЫЙ СУД

рао

В Российском авторском обществе заявили, что раз Суд по интеллектуальным правам не может прийти к окончательному решению по вопросам выплаты авторского вознаграждения, организация оставляет за собой право обратиться в Верховный суд РФ, сообщает ФАН. Об этом стало известно от представителей РАО.

В РАО полагают, что вынесенное СИПом постановление по иску организации к екатеринбургскому кинотеатру «Премьер-зал Юго-Западный» не в пользу истца противоречит ранее принятым этой же судебной инстанцией решениям.

В ситуации, когда СИП не может дать окончательного решения по вопросам выплаты авторского вознаграждения, необходимо обращаться в высшую верховную инстанцию — Верховный суд, — рассказали в пресс-службе РАО.

Там напомнили, что, благодаря заключённым международным соглашениям, организация имеет полное право получать от кинотеатров отчисления для последующей выплаты их в пользу авторов, в том числе и зарубежных.

РАО, в силу международных договоров, имеет полное право выплачивать такие вознаграждения, — добавили в обществе.

В РАО также огласили конкретные суммы авторских отчислений, которые были выплачены организацией правообладателям.

За 2018 год общая сумма вознаграждения, выплаченного РАО, составила 3 163 418 000 рублей. Сумма вознаграждения, выплаченного РАО через иностранные организации по управлению правами на коллективной основе, составила 188 393 000 рублей.

Там подчеркнули, что общество ежегодно направляет отчеты о поступлениях, выплатах и распределению авторских вознаграждений российским и иностранным авторам и правообладателям в Министерство культуры РФ. С документами, находящимися в открытом доступе, можно ознакомиться на официальном сайте РАО.

Отмечается, что если правообладатели желают узнать, какие именно суммы были перечислены за использование их произведений за интересующий период, следует направить в организацию соответствующий запрос.

И РАО, естественно, обязано будет ответить. Оно в данном случае фактически выступает на стороне этих самых авторов. В ином случае следующее требование предоставить информацию будет уже через суд. Либо если у автора уже будут данные о том, что общество что-то скрывает и не все вознаграждения перечисляет, то должно последовать требование о взыскании, — отметил юрист Алексей Федоряка.

Так или иначе, эксперт обращает внимание на то, что полностью убедиться в истинности предоставляемых РАО отчетов не представляется возможным, в частности по причине того, что, когда заказ поступает сразу на несколько произведений, организация может получать отчисления не за каждую отдельную ленту, а блоками.

Понимаете, РАО может предоставить данные о том, что получило вознаграждение от кинотеатров в таком-то размере. Но иногда платеж может включать в себя плату за несколько фильмов. Поэтому будет довольно сложно все проверить досконально, — заключил Федоряка.

Источник: ФАН

В ТЕМУ:

ЕВГЕНИЙ ДЕДКОВ О ПОСЛЕДНИХ ПОСТАНОВЛЕНИЯХ СИП: «К ЭТИМ РЕШЕНИЯМ МЫ ШЛИ ПОЧТИ 10 ЛЕТ»

СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ О ПОСЛЕДНИХ ПОСТАНОВЛЕНИЯХ СИП: «СБОР «НАЛОГА НА МУЗЫКУ» ГРАНИЧИТ С ДИВЕРСИЕЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К НАШЕМУ КИНЕМАТОГРАФУ»

ЮЛИЯ ДУНАЕВА О ПОСЛЕДНИХ ПОСТАНОВЛЕНИЯХ СИП: «НЕКОТОРЫЕ ДОВОДЫ РАО ОПРОВЕРГНУТЫ, НО ТОЧКУ В СПОРАХ СТАВИТЬ РАНО»

НАД РАО ОДЕРЖАНА ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ПОБЕДА

Подписаться
Уведомить о
guest
8 комментариев
Старые
Новые Популярные
Алексей
Алексей

3 ярда за год? Что за чушь? Даже 3% совсего годового россйиского боксофиса и то намного меньше. Не болтайте ерундой.

Владимир
Владимир

Странная позиция РАО: американские композиторы не просят отчислений, т.к. все права передали студиям, РАО же говорит: нееет, мы будем собирать и отчислять, хотите вы или нет. Самим-то как? не смешно? абсурдом не попахивает?

Сергей
Сергей

Какие блоки? Любой, кто заполняет отчет за кинотеатр по РАО видит таблицу: название фильма, валовый сбор за месяц. РАО должно разнести поступающую оплату за конкретный фильм среди тех авторов музыки, которые присутствуют в данном фильме. Программа «1С» это вполне позволяет, если в нее предварительно внесли все исходные данные, а именно: название фильма, авторов музыки и их процент от полученных отчислений. Если не «1С», то самый простейший EXCEL с формулами это точно сделает! В очередной раз РАО пытается с помощью софистики прикрыть свою никчемность!

Сергей
Сергей

РАО все еще живет иллюзией того, что в кинотеатрах работают идиоты и/или те, у кого денег как у дурака махорки. Но реальность уже давно поменялась и каждый заработанный кинотеатром рубль стал очень дорог нашим кинотеатрам. И там, где раньше махали рукой и говорили — да проще отдать, чем что-то доказывать, сейчас звучит другое: это наше заработанное, кто вы и что вы сделали, чтобы мы вам это отдали..

Елена Х.
Елена Х.

Странная математика получается. Всего 3 163 418 000 рублей. Иностранным выплачено 188 393 000 рублей. Значит все остальное — это выплата нашим российским авторам? 2 975 025 000 рублей! Всего в 2018 году выпущено в прокат по официальным данным 129 фильмов российского производства. Получается по 23 миллиона с хвостиком композитору каждого фильма…

Елена Х.
Елена Х.
Ответить на  Елена Х.

Посмотрела другие источники. Там написано, что за музыку собрали в 2018 году 336,5 миллионов. Это как-то реальнее выглядит. Из статьи неочевидно, что сумма в 3 млрд., включает ещё какие-то сборы

Алексей
Алексей

Сначала надо еще 20% комиссии РАО учесть — это 600 миллионов.

Алексей
Алексей

Никаких документов о перечислениях авторам в открытом доступе нет