Вы сейчас просматриваете ПРОГНОЗ БОКС-ОФИСА В РОССИИ 6-9 ИЮЛЯ

ПРОГНОЗ БОКС-ОФИСА В РОССИИ 6-9 ИЮЛЯ

По прогнозируемым данным, кассу кинопроката СНГ за уик-энд 6-9 июля 2023 года возглавит американский детективный боевик «Гипнотик», который соберёт в 1 750 кинотеатрах 40-45 млн руб.

Далее последует ещё одна премьера, канадский комедийно-приключенческий мультфильм «Чарли и фантастическая четвёрка», который вынет из карманов семейной аудитории в 875 кинотеатрах 17-18 млн руб.

На третье место опустится медицинско-драматический триллер с элементами мелодрамы и с бюджетом 120 млн руб «Дыхание» (моя оценка – 4.5 из 6), который заработает 17 млн руб и 95 млн руб на третьей неделе показов.

Четвертая позиция будет у фантастической драмы с бюджетом 905.9 млн руб и маркетингом (без ТВ) 91 млн руб «Вызов» (3 из 6), которая принесёт своему дистрибьютору 15 млн руб и 1 млрд 920 млн руб за 81 день демонстрации.

На пятом месте окажется подростковая фантастика «Назад к динозаврам», которая получит ещё 13 млн руб и 40 млн руб на второй неделе показов.

Шестое место останется за военно-драматическим боевиком «Переводчик» (4 из 6), который добавит к своим капиталам 11 млн руб и 305 млн руб за 46 дней демонстрации.

И замкнёт семёрку лидеров отечественного проката за полный второй уик-энд июля этого года спортивно-комедийный мультфильм «Зверогонщики» (4 из 6), который получит от детей и их родителей ещё 9 млн руб и 65 млн руб на третьей неделе показов.

Рейтинг релизов недели: 

  • «Дыхание» (4.5 из 6)
  • «Зверогонщики» (4 из 6)
  • «Переводчик» (4 из 6)
  • «Вызов» (3 из 6)

В ТЕМУ: 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ БОКС-ОФИС РОССИИ 29 ИЮНЯ – 2 ИЮЛЯ

БОКС-ОФИС США 29 ИЮНЯ – 2 ИЮЛЯ: ПРОВАЛ ЗА ПРОВАЛОМ

ФОНД КИНО ПРОВЕДЁТ ОЧНУЮ ЗАЩИТУ ПРОЕКТОВ ЛИДЕРОВ КИНОПРОИЗВОДСТВА

Сергей Лавров

Независимый киноаналитик, автор канала Новости кинобизнеса от Сергея Ларова
Подписаться
Уведомить о
guest
48 комментариев
Старые
Новые Популярные
Гость
Гость

Вы на что пойдёте, Сергей?

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

На Гипнотик, В поисках снежного барса, В ожидании Дали, Личная жизнь, Копенгагена не существует и, если получится, на Тонкой нитью. Всё это завтра и в субботу. А с утра 7 июля на книжную выставку на Тверском бульваре.

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Ничего себе Вы продуктивный в свои преклонные годы. Вам хоть скидку на билеты делают или за полную цену ходите?

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

А при чём здесь возраст?

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Да ни при чём собственно.

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

Я просто смотрю кино в КИНОЗАЛАХ уже более 50 лет…

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

С 1980-го?

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

C 1969…

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Пожилых кинозрителей в РФ не часто увидишь. Они смотрят своё по тв.

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

Я его вообще не включаю — НИКТО из моих знакомых и родственников его не смотрит.

IOI
IOI

Вот я буду угарать как сумасшедший если касса «гипнотика» в РФ будет самой большой на международной арене. Сам уже посмотрел это кино с левой озвучкой, но скажу что это типичный кино-триллер если включить кабельный киноканал. Да и актеры выведшие в тираж, но до сих пор популярные в РФ.

P.S. Не ожидал что «дыхание» окупится. Единственное хорошее отечественное кино этого лета и заслуженно стало самым кассовым.

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  IOI

Да, Г должен в РФ собрать, как минимум, $1 млн, если курс доллара к рублю не продолжит так уж стремительно валиться…

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

По курсу 2013-го он может собрат все 3 млн $. Шутки юмора 😀

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Наработка за четверг 1 тыс руб на сеанс.

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Как янки могли про-ть рекламную кампанию Г-тика. Бюджет 65, сборы 6,6. Тот фильм категории «B» который будет каждый день крутиться по телеку монетизируя с рекламы такой полный провал. Самое обидное что режиссеру Родригесу не дадут теперь уже точно снять сиквел «Алиты», которая еле вышла в ноль. Но с таким маленьким бюджетом продюсеры ему не доверят и 100 млн, не говоря о потенциальных 200-300 если бы снимали сиквел «Алиты». Да и вряд ли он будет, разве что сериал для «дисней+».

P.S. Кстати, а Вы смотрели «дети шпионов»? Жаль что кроме первых двух такая неудачная франшиза. Я как миллениал любил в детстве смотреть их.

Последний раз редактировалось 3 лет назад Гость ем
лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

На третью часть в 3Д я не мог попасть в кинотеатр 3 недели!

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Представляю какой там ажиотаж стоял. Я этот фильм впервые на VHS в гостях посмотрел, первым во франшизе. Потому что в начале и даже середине нулевых, в моем кинозале зачастую цирк приезжал, из кино там советские бесплатные показы были. Поэтому отчётливо помню как в первые жизни пошел на «миссию-3», при том что до нас добрался фильм спустя пару месяцев наверно. На удивление сидел в пустом зале.

А первый раз в цифровой зал я сходил на «книгу мастеров». Мда, тот ещё кринжовый высер был. Хотя и «последний богатырь» мне не нравится. Другой интересный факт что по КМ был неплохой компьютерный квест с какой-никакой графикой и следовало сюжету сказки. По ПБ выходила скучная мобильная гриндилка в духе fallout shelter. Парадокс.

Последний раз редактировалось 3 лет назад Гость ем
Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Разница между 2 и 3 частями «детей шпионов» в российском прокате просто феноменальная. Вышли с промежутком менее года у нас и от 800 тыс до 6,5 млн сборы.

Гость
Гость

В графе выхода цифровых релизов целая золотая коллекция от Люка Бессона. Это что получается «Леон», «Никита», «Жанна Д’Арк» впервые в России выходят официально в интернете?

Гость
Гость
Ответить на  Гость

upd: Хотя на Леон бы я сходил в кино, в оригинале с субтитрами. Этот фильм настоящий шедевр.

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

Я Л видел в нашем кинотеатре — прокатывала компания «Мост-Медиа» Зинаиды Шатиной. Н — они тоже вроде катали. А Ж — «Каскад» я смотрел в Кодаке-Киномире — великолепный фильм.

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Данные по билетам так понимаю уже не сохранились?

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

Касса в РФ Н — $80 тыс, Л — $70 тыс, Ж — $480 тыс. Зная цену билета в нашем прокате, высчитайте количество зрителей.

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Спасибо за инфу. Цена билета в 90-х была 50-100 руб?

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

Не смешите читателей С. Ищите сами — в сети ВСЁ есть.

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Нашел такую инфу, недавно тут в комментах кто-то говорил. В СССР в целом а 1985 год 1 млрд 116,4 млн руб с общим количеством билетов 4 млрд 99,8 млн. Более массовое кино было из-за дешевизны билета и качественного контента на экранах.

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

Ну да, а в 1968 году — 4.7 млрд прод. билетов в СССР и 1 млрд — за рубежом на сов. фильмы (В.И. Фомин — История росс. кинематографии в трёх томах).

Хиллари
Хиллари
Ответить на  лавров сергей

Мы когда- то его смотрели в Музее кино. Годар тогда привёз кинотехнику в дар. Ее настраивали если правильно помню на «Леоне»…

Лавров сергей
Лавров сергей
Ответить на  Хиллари

Я тоже об этом слышал… Но годар уже в мире ином, как и кино центр.

Витя
Витя

Гипнотик хороший, понравился. Хотя концовку можно было сделать покруче. Фильм смотрел месяца полтора назад в сети. Почему ЦПШ не блочил пиратов? Печатной рекламы, кстати, на Гипнотика не видел в том числе в крупных сетевых кинотеатрах в Москве. Прихардлочен трейлер был к чему? Кажется, к Дыханию. По телеку видел рекламу на каком-то канале типа ТНТ, СТС. Но кто смотрит телек и Дыхание?… Короче, прокатчик максимально вложился в продвижение, а мы вынь да положь 50% вала….

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Витя

Как обычно… Я смотрю его завтра.

Лавров сергей
Лавров сергей
Ответить на  Витя

Г — это даже не кино, а набор кино штампов из прошлого века. Моя оценка — 1 из 6. Зрители смеялись, и массово уходили из кинозала, где я сегодня это убожество смотрел.

Гость
Гость

Согласно тому факту что «Индиана Джонс и циферблат судьбы» в росс. прокате официально не представлен, то и Вы его никогда не посмотрите. Скажите, а смотрели 4 фильма и особенно релиз 2008 года, единственный попавший на «праздник жизни» в наш прокат. Как оцениваете фильмы франшизы по своей 6-бальной системе?

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

И не хочу я ЦС смотреть, так как 4-й был просто плохим (2 из 6). Первые три — 5, 4.5 и 4.5

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Потому что глав. гадами сделали коммунистов? И в конце то чем вдохновляются редакторы рен-тв!? 😀

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Сцена с выживанием в холодильнике от ЯО одна из самых безбашенных сцен в истории мирового кино. Да нереалистично, но Индиана Джонс никогда не был про реализм. Это всё равно авантюристская сказка с поиском сокровищ и необъяснимых законами физики явлений.

Хиллари
Хиллари
Ответить на  лавров сергей

Хорошо,что первые на большом экране посмотреть удалось.. Сейчас уж лучше новую пропустить.

Гость
Гость
Ответить на  Хиллари

Она и провалилась уже, судя по всему отбивать затраты будут на ВПП.

Гость
Гость
Ответить на  Хиллари

Простой кинозритель из РФ если он непритязательный, в плане поставки киноконтента может вообще не переживать. Уже все вышедшие голливудские ленты доступны бесплатно в интернете в хорошем качестве и с дубляжом, при том что это качество записи из кинозала другой страны даже не СНГ. В России «Вызов», «Дыхание» и «14 + Продолжение» до сих пор в интернете нет, последнее только сегодня вышло. Вот и вопрос, как пиратство влияет на кинопоказ? Да никак. Не хочет росс. кино зарабатывать деньги.

Лавров сергей
Лавров сергей
Ответить на  Хиллари

Первые три я смотрел на лицензинном видео. Они в прокате у нас не были. Янки запросили у советских кино чиновников 1. 5 млн долл за каждую…

Гость
Гость
Ответить на  Лавров сергей

Нищие советы просто не потянули? Им тогда важней было тратить на оборонку, впрочем как и нашим властям сегодня. Разницы по сути никакой, кроме того что идеалогии совсем не осталось.

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

Если СССР не купил «Инопланетянина» Спилберга за $1 млн, то какого рожна он будет покупать ИД за $1.5 млн? Сов. чиновники умели считать госденьги в отличие от нынешних, которые НИ ЗА ЧТО не отвечают, и политика здесь не при чём…

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Я просто совсем не понимаю что значили 1,5 млн $ в то время. Я лишь в курсе что советский рубль и доллар США были ~ одинаковые только наш даже сильнее. Другое дело что какой в этом был смысл!

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

Да потому что НИКАКИЕ И и ИД не были нужны нашему прокату, потому что сов. кино ещё было очень сильно до середины 80-х. Причины непокупки этого кино для показа в СССР я не знаю.

Гость
Гость
Ответить на  лавров сергей

Почему голливудское кино 80-х это динамичные прорывные боевики. А у нас в советах самый «динамичный» боевик «пираты 20 века», который сегодня молодежь не заставишь даже в наказание смотреть!? Офигеть, «пираты» при бюджете 470 т.р. собрала 150 млн руб. Буквально все граждане СССР видели это кино и даже пришлось отменять утренние сеансы чтобы школьники не сбегали с уроков на него. О-фа-на-реть!!!

Последний раз редактировалось 3 лет назад Гость ем
лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Гость

Бюджет «Пиратов» 920 тыс руб — это цифра от их оператора А. Г. Рыбина, с которым я был знаком. Сборы в первый год проката — 26.5 млн руб. Я их смотрел один раз, и билет в кино купил без проблем.

Хиллари
Хиллари
Ответить на  Гость

А зачем? Боссы партийные все смотрели. В соцстранах вообще всё в прокат выходило/хотя откуда у них деньги/?

Хиллари
Хиллари
Ответить на  Лавров сергей

Удалось всё посмотреть на закрытых просмотрах, но копии болгарские были.. Цвет не тот..