Авторы нового учебника по истории для 10-11-х классов обратились в Министерство культуры РФ с просьбой снять маркировку «18+» с фильмов «Поднятая целина», «Тихий Дон» и других для того, чтобы их могли смотреть школьники в рамках изучения предмета, сообщил помощник президента Российской Федерации Владимир Мединский.
Издание по всеобщей истории и истории России для 10-11-х классов состоит из четырех книг: «История России» (10 класс), «Всемирная история» (10 класс), «История России» (11 класс) и «Всемирная история» (11 класс). Таким образом, впервые синхронизированы два курса — история России и всеобщая история. Новые учебники содержат QR-коды со ссылками на мультимедийные материалы.
Нам пришлось в последнюю секунду несколько фильмов снять из рекомендованных, то есть отказаться рекомендовать такие фильмы, как: «Поднятая целина», «Тихий Дон», «Бриллиантовая рука» или «Москва слезам не верит», потому что на них стоит гриф «18+». Мы уже обратились в Министерство культуры [РФ] с официальной просьбой эту смехотворную закостенелость <…> убрать. Не от этого надо ограждать наших школьников, точно не от этих фильмов, — сказал он на пресс-конференции в ТАСС, посвященной презентации учебника.
Мединский также уточнил, что фильмы, на которые ведут размещенные в учебнике QR-коды, специально очистили от рекламы.
Поэтому школьник может, прочитав соответствующий раздел, тут же посмотреть кино, которое мы рекомендуем, или сериал по данной теме. QR-коды из учебника ведут непосредственно не только на ресурсы разного рода архивных служб, библиотек, но и на конкретные фильмы, на конкретные произведения искусства, упоминаются книги, документальное кино и прочее, — уточнил он.
Глава Комитета по культуре Елена Ямпольская также прокомментировала эту ситуацию в своем телеграм-канале.
Если мы говорим о возрастной маркировке телепередач, в том числе, кинофильмов при телевизионном показе, то, конечно, это фикция. Даже не напоминание для родителей, а просто — пустота. Поскольку из предосторожности многие каналы редко ставят ценз ниже «16+» даже на мультики. Ну и отследить исполнение, разумеется, невозможно. То же самое относится к онлайн-кинотеатрам. Однако в целом по закону маркировка вовсе не является рекомендательной, это заблуждение. Хотя наш комитет неоднократно предлагал вернуться именно к такой системе. При этом строго отсекая все, что «18+» (и уточнив, наконец, критерии подобного отсечения). Мы бились с темой избыточной маркировки четыре года, — сказала она.
Ямпольская также высказалась относительно маркировки в кинематографе.
Что касается фильмов, комитет предлагал вывести из-под действия 436-фз все советское кинонаследие. Просто чтобы не заниматься ерундой, маркируя «Бриллиантовую руку». Нам указали на наличие в этой цистерне меда ложки дегтя в виде «кооперативного кино». Сейчас возрастной ценз на старые картины ставит правообладатель. Или — при передаче прав показа — телеканал либо онлайн-кинотеатр. Есть платформы, где защита от возможных претензий, действительно, доведена до абсурда: все подряд маркируется как «18+». Минкульт не имеет полномочий ни снимать, ни менять возрастную маркировку. Ответственный орган по данному вопросу — Роскомнадзор. У них же есть и специальный экспертный совет, куда мы — своими поправками в законодательство — добавили искусствоведов и культурологов. Правообладатель может изменить возрастную маркировку сам. Но, уверена, захочет подстраховаться, прибегнув к консультации экспертов, — добавила она.
В ТЕМУ:
УПРАЗДНЕНИЕ ВОЗРАСТНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ – ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО 18+
ЗАКОНОПРОЕКТ, УПРОЩАЮЩИЙ ВОЗРАСТНУЮ МАРКИРОВКУ, ПРОШЁЛ ПЕРВОЕ ЧТЕНИЕ
КОМИТЕТ ГОСДУМЫ ПО КУЛЬТУРЕ ХОЧЕТ ЛИКВИДИРОВАТЬ ВСЕ ВОЗРАСТНЫЕ МАРКИРОВКИ, КРОМЕ «18+»
А кто был министром культуры, когда расставляли все эти рейтинги на советскую классику? Не Мединский ли?
Что они себе позволяют!!! Кто ответит за поломанную психику детей?