
Фильмы авторов, которые «бросили Россию и поливают ее грязью», не должны получать прокатные удостоверения. Такое мнение на брифинге выразил председатель Союза кинематографистов, президент Московского международного фестиваля, режиссер Никита Михалков.
Стоит ли давать разрешительное удостоверение картинам, которые сняты людьми, бросившими страну, и ее хающими, и поливающими грязью? Думаю, нет, — сказал он.
При этом Михалков отметил, что есть люди, которые могли снять картину и уехать из России, но оставаться в своей профессии.
В этом нет ничего особенного, важно же, почему человек уехал и как он реагирует на происходящее в его стране тогда, когда он ее оставил. Потому что мы все знаем, что есть люди, которые уехали, которые занимаются своим делом, или не занимаются своим делом, но, по крайней мере, не пытаются заработать на том, чтобы оскорблять свой народ, который они бросили, свою армию, которая защищает страну, [оскорблять] вообще свою страну, — пояснил Михалков.
На полях 46-го Московского международного кинофестиваля (ММКФ) высказался программный директор ММКФ, директор по киноканалам медиахолдинга «Цифровое телевидение» Иван Кудрявцев, который отметил, что отказ от показа в кинотеатрах пиратских фильмов полезен, тем более что пиратский прокат не приносит такого дохода, какой был от демонстрации голливудских картин до пандемии.
Он также поделился своим мнением касательно акции Ассоциации владельцев кинотеатров с приостановкой проката фильмов, не имеющих официального правообладателя на территории РФ.
В принципе, дело хорошее, дело полезное. Пиратский прокат, на мой взгляд, больших кассовых высот не берет, потому что у этих фильмов отсутствует маркетинг, отсутствует PR, отсутствуют привычные каналы продвижения. Поэтому собирают они, в общем, копейки от того, что собирали раньше голливудские фильмы у нас здесь, когда были в легальном прокате. Но это отравляет работу российских фильмов в кинотеатрах, — сказал Кудрявцев.
Он отметил, что российскому кинопроизводству необходимо нарастить обороты производства больших проектов.
Думаю, что общее рыночное <…> перемирие будет достигнуто, когда наше кинопроизводство догонит спрос рыночный и сможет его насытить полностью. Мы с вами знаем, что нам не хватает нескольких десятков крупных фильмов, нам не хватает где-то двух-трех, может быть, крупных фильмов на каждый уикенд, премьер, чтобы была здоровая конкуренция между российскими релизами, может быть, и меньше, но точно, не как сейчас. Сейчас мы действительно получили несколько миллиардников и даже мультимиллиардеров-фильмов с начала года. Но все-таки этого очень мало для того, чтобы трафик вернулся на допандемийный уровень, — считает он.
По его словам, сборы на допандемийный уровень вернулись, но не вернулся трафик.
И сделать это можно будет, только если наше производство нарастит объемы и не потеряет при этом в качестве, а лучше даже будет расти. А так вырабатывает рынок какие-то интересные механизмы взаимодействия, за этим любопытно наблюдать, — заключил Кудрявцев.
Российский рынок кино показал, что может жить без голливудской продукции, сказал ТАСС советник президента РФ по культуре Владимир Толстой на полях 46-го Московского международного кинофестиваля.
Я всегда был против пиратских показов. Мне кажется, что надо действовать честно, открыто. И наш кинематограф показал, что он может жить без голливудской продукции. Но если они предоставляют возможность показа — прекрасно, официально мы получаем права показа, даем прокатное удостоверение и показываем. Если нет — ничего, подождем, когда-нибудь ситуация изменится. По-моему, они больше страдают, чем мы, потеряв рынок. Надо просто научиться договариваться. Если они готовы, показы должны быть официальными, — сказал Толстой.
Ранее министр культуры РФ Ольга Любимова заявляла, что российские кинопрокатчики научились зарабатывать на легальном контенте.

Вот балаблолы! ЕАИС не пробовали смотреть? Возможно ИХ кинематограф и может жить на российском кино, кинотеатры России — не могут.
Проблемы росс. кинопоказа их СОВСЕМ не волнуют. Хотя Иван сам является дистрибьютором.
Я никак не пойму — никто не видит очевидного? Кино стоит, например, 100 рублей, 50 безвозмездная помощь. Возвращать не надо. Дальше зритель купил билет, 50 % кинотеатр отдает за прокат. Почему в таком случае — если есть безвозмездная помощь государства — кинотеатры должны отдавать 50%? 30 вполне достаточно, или 25%. Какая-то игра всегда в одни ворота. То же самое с фильмами, снятыми на деньги грантов. На мои деньги как налогоплательщика. Опять отдавай им половину.
Такие «правила» установило само ГОСУДАРСТВО. И ещё 2.5 года вы будете показывать ЕГО кино с нулевыми сеансами. Дальше — не знаю… Мне это уже совсем не интересно, а вы вынуждены выживать. Держитесь!
Как на другой планете. Упертые твердолобы. Мы им не можем т, а они нам -ведь живет
Минутка культпросвета. Согласно ЕАИС сборы 2024 года 20,1 млрд., посещаемость 55,4 млн. За аналогичный период 2019 года — сборы 18,6 млрд. — посещаемость 73,6 млн. Отток зрителей за этот период составил 25 %. А в 2019 нас ждали впереди такие никому не интересные фильм как «Мстители. Финал» (как ни странно вышедшей 29.04), «Форсаж. Хоббс и Шоу», ну и «Король Лев». Это только май — август. Всякие «ОНО2» и «Джокер» даже вспоминать не буду. Кстати, год тоже с «Холопа» и фильма про войну (Т34) начинался. В этом году тоже выходит «Король лев». Но сможет ли зритель посмотреть его в кино?
Вы совершенно случайно забыли про показы зарубежных фильмов по договорам с мифическими арендаторами, которые не вошли в эти самые 55 млн зрителей. Кроме того как по предсеансовому обслуживанию, так и по по сеансам с арендаторами затраты на покупку существенно меньше тех пятидесяти процентов которые раньше приходилось отдавать дистрибьютору. Поэтому в конечном итоге разница для кинотеатров не такая существенная. Ну а что касается существенного роста посещений именно российских фильмов, то это очевидный факт, который невозможно отрицать.
А, ну да вы все четко разложили. У кинотеатров все супер. Расходимся, есть же неучтенная аренда и пиратские показы — они подняли доходы кинотеатров на недосягаемый уровень. Есть у вас цифры по «мифическим» арендаторам? По таким сборам, затраты на которые «существенно меньше»? Не стесняйтесь, озвучьте нам, пожалуйста. Или это все на уровне «одна бабка сказала»? А еще есть такая штука как инфляция и курс доллара, который добавляет как минимум коэффициент 0,75 к сборам текущего года, по сравнению с 2019
Голливудским блокбастерам в России не нужен отдельный маркетинг и «привычные каналы продвижения». Про них говорят везде, во всех медиа, в том числе и федеральных. Странно, что г-н Кудрявцев этого до сих пор не понял.
о да, пиратский прокат собирает такие «копейки», что росс.релизы (даже с большой федеральной поддержкой) не готовы с ними конкурировать