Судьба кинотеатра «Саратов» под вопросом: Арбитражный суд Саратова продолжил рассмотрение иска Росимущества

  • Автор записи:
Суд
Изображение от rawpixel.com на Freepik

31 января в Арбитражном суде Саратова продолжилось рассмотрение иска Росимущества о деприватизации здания кинотеатра «Саратов». Иск был подан региональным подразделением Росимущества еще в июне 2023 года. Ответчиками по делу выступают администрация Саратова и индивидуальные предприниматели Екатерина Семикина, Валентина и Дмитрий Куркины.

Росимущество требует вернуть в государственную собственность здание кинотеатра площадью 1,5 тысячи квадратных метров и земельный участок площадью 3,5 тысячи квадратных метров, находящийся в ведении мэрии. На данный момент на здание и участок наложены обеспечительные меры, запрещающие любые сделки, включая продажу или переоформление.

В ходе предыдущих заседаний истец ссылался на подчиненность кинотеатров Саратова федеральному кинофонду, опираясь на архивные документы 1988 и 1990 годов. Однако ответчики указали на решение Облисполкома области от 17 июня 1991 года, которым киновидеообъединение «Саратовская» было упразднено.

Судья Вадим Бондаренко попросил стороны представить пояснения относительно юридически значимых обстоятельств, касающихся ведения киновидеообъединения Саратовской области до 16 января 1992 года и статуса кинотеатра «Саратов» в период с 19 июня 1991 года по 16 января 1992 года.

Представители прокуратуры Саратовской области и Росимущества заявили, что не успели найти и ознакомиться с необходимыми документами, и предложили отложить процесс. Представитель Росимущества утверждает, что городская дирекция сети была упразднена, но киновидеообъединение сохранялось до 1 марта 1993 года. В свою очередь, представитель предпринимателей заявил, что городская дирекция киносети получила экономическую самостоятельность еще в 1991 году, и Росимуществу предстоит доказать, что кинотеатр находился в федеральной собственности на 16 января 1992 года.

Как можно было не заметить, что истец на протяжении 30 лет не владеет объектом. Это невозможно, — заявил представитель ответчиков, считая, что все доводы Росимущества им полностью опровергнуты.

Судья отложил процесс до 11 марта, чтобы стороны успели получить необходимые документы из государственного архива.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные