Вы сейчас просматриваете 4 ПРИЧИНЫ ПОПУЛЯРНОСТИ РЕМЕЙКОВ

4 ПРИЧИНЫ ПОПУЛЯРНОСТИ РЕМЕЙКОВ

a_610x408

Вслед за бумом сиквелов и приквелов настал бум ремейков — количество адаптаций уже выходивших некогда картин зашкаливает. Журнал Vulture нашел 4 причины, по которым это происходит.

1. Инвесторы верят в ремейки

Каждый год исполнительным директорам приходится защищать перед людьми с деньгами грядущие проекты своих подопечных. И рассказывая о новом проекте триллера с Сэмом Рокуэллом и Розмари ДеУитт, они, конечно же, упомянут, что это фильм по мотивам культового ПОЛТЕРГЕЙСТА. Потому что инвесторы верят уже выстрелившим однажды проектам. Предлагая инвесторам ремейк, исполнители в определенной степени снимают с себя ответственность за ошибочность проекта хотя бы на этапе его утверждения.

2. Студии хотят выжать максимум из своих библиотек

Сейчас для скаутов проектов стал нормой анализ собственной библиотеки студии. Оно и понятно: зачем довольствоваться продажами старых хитов на DVD, если можно перезапустить их в кино и снова сорвать куш. В эпоху развития технологических средств и кризиса сценариев хорошая студийная библиотека — боевое оружие, а не музейное хранилище.

3. К ремейку всегда больше интереса

Сейчас пресса и зрители увлеченно разбирают по кадрам новый РОБОКОП — но обратил ли кто-нибудь внимание на экшн про робота-полицейского с Юэлем Киннаном в главной роли, если бы не культовый первоисточник Пола Верхувена? Думается, вряд ли. Ремейки с самого начала получают медийную фору — даже если оригинальная картина не была безоговорочно успешна, ее все равно обязательно детально сравнят с новоделом, возможно даже не в пользу последнего — но это тот случай, когда не бывает плохой рекламы. Зрители также ведутся на знакомые с детства бренды — если бы ТИХООКЕАНСКИЙ РУБЕЖ назывался новой ГОДЗИЛЛОЙ, то его касса наверняка составила бы на несколько порядков больше.

4. Ремейки работают далеко не всегда, но положительные примеры есть

Парадокс популярности ремейков в том, что большинство из них просто проваливаются. Но успешные прецеденты тоже имеют место — например, в 2010 году Sony выпустил семейный фильм КАРАТЭ-ПАЦАН, который собрал в итоге $359 млн в мировом прокате. Родители помнили фильм еще по своему детству, знали, что на него можно сходить с детьми и несли свои деньги в кассу. А вот с ВСПОМНИТЬ ВСЕ та же штука у Sony не прошла — римейк с Колином Фарреллом вместо Арнольда Шварценеггера (уже сомнительный ход) при большем бюджете собрал меньше денег, чем оригинал, и номинирован был на “Золотую малину”, а не на “Оскар”.

 Источник: Vulture

 В ТЕМУ 

FOX БЕРЕТСЯ ЗА КОМИКСЫ

 

 

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
freddi
freddi

Всё верно, кроме фамилии Арнольда))