Потенциал нынешнего уик-энда так же высок, как и прошлого – к успешному МАРСИАНИНУ добавляются готическое фэнтези БАГРОВЫЙ ПИК и высотный байопик ПРОГУЛКА. Первыми впечатлениями от старта уик-энда делятся кинотеатры в Пензе, Благовещенске и Оренбурге.
Галина Шаронова — менеджер по кинопрокату развлекательного комплекса «Высшая Лига» в Пензе (5 залов на 691 мест, цифра+3D).
Андрей Пономаренко — менеджер сети кинотеатров «Мир Кино» в Благовещенске: «ДК Профсоюзов» (2 зала на 595 места, цифра+3D), «Киноцентр» (5 залов на 930 мест, пленка, цифра), «ОКЦ» (1 зал на 160 мест, пленка), «Реал» (2 зала на 190 мест, цифра+3D), «Острова» (3 зала на 250 мест, цифра+3D), «Харбин» (2 зала на 408 мест, цифра+3D).
Наталья Вязникова — менеджер по репертуарному планированию кинотеатра «Космос» в Оренбурге (6 залов на 1166 мест, 35 мм, цифра+3D).
Какими релизами вы стартовали в этот уик-энд? Какие показатели в первый день проката продемонстрировали новинки? Какие у вас ожидания на предстоящие выходные в целом? Повторит ли этот уик-энд успех предыдущего? Есть ли бронирование на новинки на выходных?
Галина Шаронова: У нас стартовали БАГРОВЫЙ ПИК, РОДИНА и ПРОГУЛКА. Фильмы стартовали довольно хорошо: БАГРОВЫЙ ПИК — в лидерах, ПРОГУЛКА на вечерних сеансах пользовалась успехом, РОДИНА – слабее.Сборы на выходных должны быть сильные, релизы должны отработать хорошо.Интерес гостей уже заметен – есть бронь и продажа на выходные дни. Все шансы на то, чтобы повторился успех прошлой недели, есть.
Андрей Пономаренко: В этот уик-энд у нас стартовали ПРОГУЛКА, БАГРОВЫЙ ПИК, РОДИНА и должны были стартовать КРУТЫЕ ЯЙЦА 3D, но их перенесли на субботу. Все пошло крайне слабо: БАГРОВЫЙ ПИК еще более или менее, второе место занимает ПРОГУЛКА, а вот РОДИНА ожидаемо умерла, не родясь, – днем никого, вечером смотрят единицы. Хоть снимай с проката. Четверг, конечно, вообще не показательный, но ВОИН и ЭВЕРЕСТ в свои времена стартовали в разы лучше. Мы ожидали больших приходов, а показатели оказались минимальными, ниже среднего. По крайней мере, на сегодняшний день. На выходных хочется надеяться на лучшее, но боюсь загадывать. Думаю, что этот уик-энд уже вряд ли повторит успех прошлого. МАРСИАНИН уже в четверг зашел хорошо, а нынешние новинки пока идут слабо.
Наталья Вязникова: У нас стартовали БАГРОВЫЙ ПИК, ВОКРУГ СВЕТА, РОДИНА и ПРОГУЛКА, с завтрашнего дня – КРУТЫЕ ЯЙЦА. Новинки стартовали достаточно хорошо: на данный момент лидирует БАГРОВЫЙ ПИК. БАГРОВЫЙ ПИК и ПРОГУЛКА стартовали на уровне наших ожиданий, а вот РОДИНА – не совсем. На выходных, думаю, ПИК будет по-прежнему лидировать, а на ПРОГУЛКУ поток зрителей увеличится. Возможно, что нынешний уик-энд повторит успех предыдущего.
Как отработали в прокате новинки прошлой недели? Насколько сильно просел МАРСИАНИН? Какой «сарафан» идет у холдоверов? Назовите, пожалуйста, тройку лидеров по сборам на прошлой неделе?
Галина Шаронова: МАРСИАНИН стартовал отлично и на этой неделе сохраняет лидерство. Думаю, на выходных МАРСИАНИН и БАГРОВЫЙ ПИК будут возглавлять прокат. На этой неделе МАРСИАНИН просел на 60%. «Сарафан» противоречивый – есть и хорошие отзывы, и не очень: кому-то фильм был интересен, кто-то говорил, что чересчур затянуто. В будние дни ПЭН работал очень плохо, практически никак, но в выходные разошелся и работал почти наравне с МАРСИАНИНОМ. Как семейный фильм ПЭН оказался очень удачным и успешным, хотя на вечерних сеансах совсем не востребован. По сборам лидировали МАРСИАНИН и ПЭН.
Андрей Пономаренко: МАРСИАНИН стартовал мощно, это был лучший старт за последние несколько месяцев. Но на удивление уже в понедельник МАРСИАНИН очень сильно просел. Такое чувство, что его ждали, и все, кто хотел, посмотрели в выходные. «Сарафан» у него хороший. Кроме МАРСИАНИНА, стартовал ПЭН: ПУТЕШЕСТВИЕ В НЕТЛАНДИЮ, который отработал гораздо ниже ожиданий – в будние дни еле-еле, в выходные – ниже среднего. По сборам с большим отрывом лидировал МАРСИАНИН, на втором месте – ВОИН. ВОИН в первый уик-энд отработал хорошо, на второй неделе сильно просел. ЛЕГЕНДА у нас сразу сдулась – на такое кино у нас не любят ходить.
Наталья Вязникова: На прошлой неделе отлично стартовал МАРСИАНИН и ПЭН: ПУТЕШЕСТВИЕ В НЕТЛАНДИЮ. МАРСИАНИН по-прежнему лидирует, но с сильным падением. У него больше положительных отзывов, чем отрицательных. По сборам на прошлой неделе лидировали МАРСИАНИН, ПЭН и ВОИН. ВОИН работает уже третью неделю и собирает стабильно хорошо – немного, но стабильно.
Что вы думаете о подписанном крупными сетями документе о добровольном квотировании фильмов российского производства? Получал ли ваш кинотеатр предложение из Фонда кино присоединиться к этой инициативе?
Наталья Вязникова: Пока не готова ответить на этот вопрос, так как еще не изучала эту проблему. Письмо получал директор, от него никакого фидбэка еще не было. Вообще, у нас нет никакой надежды зарабатывать на картинах российского производства – слишком мало наших фильмов, которые бы лидировали и пользовались спросом у зрителей.
Галина Шаронова: Я слышала о том, что снова возобновилась эта инициатива, но пока не изучала этот вопрос, так что пока мое мнение не сформировано. Предложения от Фонда кино мы не получали.
Андрей Пономаренко: Мы молимся про себя, чтобы, дай Бог, это не коснулось нас. Предложение получил, но даже не стал его открывать, потому что оно мне совсем не интересно. На мой взгляд, 90% проектов российской киноиндустрии зря занимают экранное время. Мы – частное предприятие, мы не получаем деньги из бюджета, мы платим аренду и зарплату, мы считаем каждую копейку, тем более в нынешней ситуации. Поэтому мы не можем себе позволить такую благотворительность. Пусть этим занимаются муниципальные кинотеатры. Что касается мнения, что те же самые 20% и сейчас занимают экранное время, то это периодами – то пусто, то густо российских картин. А если нам будут в приказном порядке оговаривать, что и когда показывать, то это другое дело. Сейчас мы можем отказаться от каких-то российских картин, более того, мы стараемся как можно чаще отказываться от российских фильмов. Вот недавно нас очень просили взять последнюю картину Говорухина, мы взяли – зрителей было 1-2-3. Это изначально кино, на которое у нас не ходят, поэтому нам такое кино не нужно.
В ТЕМУ
МОНИТОРИНГ СЕТИ «СИНЕМА ПАРК» 16 ОКТЯБРЯ: МАРСИАНИН НА БАГРОВОМ ПИКЕ ПОПУЛЯРНОСТИ
ИНТРИГА КАССОВЫХ СБОРОВ УИК-ЭНДА 15-18 ОКТЯБРЯ: КУДА ПРИВОДЯТ МЕЧТЫ

Мне очень хотелось бы уточнить у Пономаренко: какие основания у Вас заявлять, что это «изначально кино, на которое у нас не ходят»? Ваши кинотеатры проводили соц. опросы? У вас в регионе не проживают граждане старше 50 лет, которым очень интересны фильмы, подобные «Концу прекрасной эпохи»? У Вас лично неприязнь ко всему советскому?
Сюжетно выверенный, красиво снятый (да-да, именно КРАСИВО в ч\б изображении!), актуальный как никогда фильм режиссера, который умеет снимать (в отличие от 90% современных кинодеятелей) — и Вы, господин Пономаренко ( как я понимаю — 100%-й продукт современного манагерства), берете на себя смелость судить редкий пример качественного российского кино и громко заявлять «нам такое кино не нужно»?
Вам — это вашей сети, которую Вы расписываете? Можно задать очень личный, но важный вопрос — какое у Вас образование и как Вы попали в кинобизнес? Может, дело в том, что Вы в принципе не понимаете, КАК продавать кино, которое требует усилий в этом направлении (конечно, всяких «мстителей» и «вампиров» продавать не надо, они и без ваших супер-менеджерских усилий соберут зрителя)?
Интересно было бы продолжить разговор — но с цифрами в руках, с кадрами из кинотеатров, где размещена реклама, с отчетами по возрастной прослойке зрителей вашей сети. А пока что я вижу просто молодого выскочку, который не умеет работать.
Максим! Я, например, тоже очень плохо отработал эпохой. Хотя был некий дополнительный маркетинг и хорошие сеансы. А причина проста — я не нашел ни одного сотрудника кинотеатра, который бы Довлатова читал! Пришлось принести книгу, чтобы кассиры могли про содержание рассказать зрителям…
Евгений, да здесь даже и читать Довлатова необязательно (вполне допускаю мысль, что Говорухин как раз фильмом хотел привлечь к Довлатову современных зрителей, у которых еще осталась толика ума и уважения к культуре советского периода). Проблема тут не в том, что «не читали», а в подходах к продвижению фильма! В нашем полуторамиллионном городе понятно, что найдется пара тысяч человек, которые заполнят небольшие залы хотя бы вечером — основываясь даже не на рекламе, а на желании просто окунуться в прошлое. А на Дальнем Востоке, видимо, люди уже просто приучены потреблять то, что попроще, вот и написал я свои вопросы к Пономаренко с целью узнать, почему он заведомо расписывается за всех зрителей в отсутствии интереса к «Эпохе».
Хотя… в регионе, где 90% автомобилей — праворульный секонд-хэнд, выброшенный в Японии на свалку, но приобретенный местными жителями по экономическим убеждениям,- и в культурной сфере может бытовать совсем другой уровень потребления, чем в евроопейской и центральной части страны. Вопросы к социологам уже тогда — но нельзя же ставить крест на всех зрителях сразу? Вопросы, вопросы…
И еще у меня вопрос к госпоже Вязниковой — Вы сами-то значение слдова «фидбэк» знаете? А дома тоже разговариваете с родными подобными заимствованными без надобности канцеляризмами? Есть хорошее русское слово «отклик», почему бы не употребить его в ответе Синемаплексу? Может, в этом корень проблемы с российским кино — что его пытаются показывать люди, в принципе уже не понимающие, что такое Россия и русский язык? )))))
(Художественные достоинства фильмов — другая тема, я в курсе!)
Наталья Вязникова не говорила именно слово «фидбэк». На его месте была пауза, когда человек пытается подобрать слово, ты его понимаешь, и вы говорите дальше. Такое часто случается в аудио-интервью. Согласна, что особой нужды в этом англицизме не было, можно было и русским обойтись. Уважаемый Максим, раз уж такое дело, может быть, расскажете, что такое «манагерство»?
С удовольствием!
«Манагерство» — стиль жизни современных работников, для которых нет ни уважения к традициям, ни жизненного опыта, ни реального понимания ситуации. Манагеры действуют по забитым им в голову на всевозможных бессмысленных тренингах готовым конструкциям, как правило разработанных и применяемых в западных странах. Отсюда и все эти «фидбэки», «консенсусы» и «толерантность»… хотя по сути, учить работников надо на местных примерах и РУССКИМИ словами.
«Манагерство» — искусственно пересаженный на российскую почву западный опыт взращивания специалистов. В любой области. И позорные последствия такого образования и развития мы видим в каждой сфере.
Как думаете, друзья, почему российское кино пребывает в глубоком кризисе, причем не только уже художественного плана, но и финансового? А это как раз следствие выхолащивания родного (ау, «Родина»!), исконного, российского. И если продюсеров сейчас развелось море разливанное, а доходы от проката местных фильмов падают чуть ли не в геометрической прогрессии — может, пора задуматься о качестве работы этих продюсеров?
А в чем смысл моего спича для работников киноПОКАЗА? А не уподобляйтесь тем, кто не понимает разницы между МЕНЕДЖЕРОМ и «манагером». И вместо фидбэк говорите отклик. (а журналистам просьба не додумывать за авторов откликов то, что они якобы хотели сказать. просто будьте честнее — но я об этом уже говорил!)