Фильм Рона Ховарда В СЕРДЦЕ МОРЯ становится лидером проката, но кинотеатры отмечают наметившийся спад зрительской активности – то ли предпраздничный, то ли вызванный слабым репертуаром. Итогами уик-энда и размышлениями о том, как они адаптировались к кризису и как готовятся к Новому году, делятся кинотеатры в Брянске, Пензе, Чебоксарах, Тольятти и др.
Светлана Будник — букер кинотеатров «Панорама» (5 залов, г. Брянск), «Высшая лига» (5 залов, г. Пенза), «Восход» (1 зал, г. Полярные Зори), «Калевала» (1 зал, г. Петрозаводск), сети «Galaxy»: «Гагарин» (1 зал, г. Каменск-Шахтинский), «Кино-Люкс» (1 зал, г. Донецк), «Гуковский» (1 зал, г. Гуково).
Ирина Жилинкова — менеджер по кинопрокату сети кинотеатров «Три Пингвина»: «Три Пингвина» в Чебоксарах (7 залов на 1350 мест, цифра+3D), «Три Пингвина» в Тольятти (5 залов на 750 мест, цифра+3D) и «Аэрохолл» в Тольятти (6 залов на 850 мест, цифра+3D).
Какими релизами вы стартовали в прошедший уик-энд? Какие показатели продемонстрировали новинки? Назовите, пожалуйста, тройку лидеров по сборам в эти выходные?
Светлана Будник: В прошедший уик-энд стартовали В СЕРДЦЕ МОРЯ, ОН – ДРАКОН, ШПИОНСКИЙ МОСТ. В зависимости от того, в каком регионе стартовали фильмы, они стартовали по-разному. В крупных городах неплохо смотрят В СЕРДЦЕ МОРЯ – хороший и красивый фильм, возрастные ограничения позволяли ставить его на утро-день и вечер. ОН – ДРАКОН оценивают по-разному: я сама не понимала, на какую аудиторию рассчитан этот фильм, как его правильно поставить в расписание, тем более, что менялись возрастные ограничения. Небольшие ожидания были, но во многих городах он стартовал средне, а чаще — на очень низком уровне. ШПИОНСКИЙ МОСТ, мне кажется — больше столичное кино. То количество сеансов, которое требовал Fox, казалось мне чрезмерным. В одном из городов с населением 100 тысяч человек почти вообще никто не пришел – только в субботу и воскресенье человек по 6-7.Видимо, к сожалению, тема фильма оказалось неинтересной для городов средней полосы России с небольшим населением.
В маленьких кинотеатрах зрители ходят все хуже и хуже, и появляютя только по воскресеньям. Если раньше выходил крупный проект, то на него приходили в четверг, а сейчас ни в четверг, ни в пятницу никто не бежит, только по выходным. В паре кинотеатров вышла комедия SUPERНЯНЬ 2 – это, конечно, не блокбастер, но комедия хорошо разбавила репертуар. Слишком серьезные фильмы в репертуаре, погода за окном мрачная, настроение у всех унылое, мне кажется, SUPERНЯНЬ 2 собрал вокруг себя людей, которые хотели отвлечься. Сборы неплохие для комедии такого уровня, хотя могло бы быть и лучше. По сборам лидировали ХОРОШИЙ ДИНОЗАВР, УЖАСТИКИ, В СЕРДЦЕ МОРЯ.
Ирина Жилинкова: У нас стартовали ОН – ДРАКОН, ШПИОНСКИЙ МОСТ, УЖАСТИКИ, В СЕРДЦЕ МОРЯ, SUPERНЯНЬ 2 и СТРАНА ОЗ. Фильмы отработали не очень хорошо, можно сказать – плохо. УЖАСТИКИ работали только в дневное время, на вечерних сеансах посещаемость была очень низкая. Мы ждали от УЖАСТИКОВ большего, так как рекламы на них было много, поэтому мы думали, что аудитория будет шире. Но оказалось, что на фильм приходят только подростки 12-14 лет, поэтому вечерние сеансы были провальные. Ни на один из фильмов зал не заполнялся хотя бы на 50%. От В СЕРДЦЕ МОРЯ мы тоже ждали большего, но посещаемость была буквально 40 человек на сеансе. Все остальные фильмы работали на одном уровне – ничего особенного. По сборам лидировали ХОРОШИЙ ДИНОЗАВР, УЖАСТИКИ и ВИКТОР ФРАНКЕНШТЕЙН.
Как работают в прокате новинки прошлой недели? Какой «сарафан» идет у холдоверов?
Светлана Будник: ХОРОШИЙ ДИНОЗАВР – хорошая, добрая, красивая, семейная анимация того уровня, которого мы ждем, но которая не так часто выходит на экраны. Можно прийти с родителями и бабушками-дедушками, друзьями. На показе на «Кино Экспо» в зале, как дети, хохотали взрослые даже за 50. ДИНОЗАВР во второй уик-энд работает отлично, падения практически нет. Очень порадовал ВИКТОР ФРАНКЕНШТЕЙН, который работает стабильно и даже не сдал своих позиций на второй неделе. Но это опять же не во всех городах – где-то он идет хорошо, а где-то средне. Где-то любят ужасы, и ФРАНКЕНШТЕЙН востребован, а ШПИОНСКИЙ МОСТ, например, вообще не воспринимается.
У меня есть кинотеатры и на севере, и на юге, и в средней полосе – везде разный менталитет, и разные вкусы в кино. Конечно, если выходит студийный блокбастер с хорошим промо, то он универсален для любой аудитории, а вот жанровые картины везде идут по-разному. Например, в городе Полярные Зори вообще не смотрят комедии, уже чего мы им только не предлагали. Поэтому при букинге мне приходится учитывать множество факторов. Но в Полярных Зорях из всех однозальников В СЕРДЦЕ МОРЯ пошло лучше всех – видимо, там любят картины о море и приключениях. Когда я выбираю картины, то чувствую, что вот этот фильм для одного региона, а этот для другого.
Посещаемость вообще сейчас низкая, в кино ходят по-декабрьски – если нет какого-то крупного проекта, то ни шатко, ни валко – ждем вот только ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ.
Ирина Жилинкова: ХОРОШИЙ ДИНОЗАВР во второй уик-энд работал практически без падения – хорошо днем и утром. У мультфильма идет отличный «сарафан». Так как у него возрастной рейтинг 12+, то многие дети, которые были в зале с родителями, боялись и выходили еще на трейлерах, так как шел трейлер УЖАСТИКОВ. Некоторых родителей смущало высокое возрастное ограничение, и они предпочитали не ходить. Не будь 12+, зрителей бы было больше. ФРАНКЕНШТЕЙН работал хорошо. Несмотря на то, что ему значительно сократили количество сеансов, зрителей приходило достаточно.
Больше года длится экономический кризис в стране, какие меры вам пришлось принять, чтобы адаптироваться к новым реалиям? Как кризис повлиял на деятельность вашего кинотеатра?
Светлана Будник: В одном из наших многозальных кинотеатров в сентябре-октябре закрылся зал. Был слабый репертуар, спад в посещаемости, от стартующих картин ждать было нечего, было предсказуемо, что даже на необходимый компании уровень сборы не выйдут. На юге один из однозальных кинотеатров вообще закрылся, осталось два – один из них рабочий, а второй тоже находится на грани. Те кинотеатры, которые могли работать, продолжают работать из последних сил. Почти никто из кинотеатров не может оставлять страховых запасов, и если случается какая-нибудь техническая неполадка и оказываются нужны запчасти, то кинотеатр просто останавливается. Денег зарабатывается очень мало, и они не вкладываются в дальнейшее развитие.
Ирина Жилинкова: Приходится снижать цены. Проходит меморандум на две недели, и мы начинаем снижать цены на билеты. И еще недели две прокатываем с недорогими билетами, чтобы привлечь зрителей. Вот сейчас в декабре ощущается спад, наверное, связанный с приближением праздников. Сборы на этих выходных и прошлых были довольно низкими. ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ, на которые было много надежд, отработали ниже потенциала, с тех пор все уик-энды проходят вяло. Города у нас маленькие, поэтому люди предпочитают ходить на блокбастеры. Если фильм чуть более глубокий и артхаусный, то уже не востребован.
Что вы думаете о предстоящей «Новогодней битве»? Какими проектами будете работать? Будут ли эти праздники более успешными и кассовыми, чем в прошлом году?
Светлана Будник: Только сейчас обсуждали с одним из моих кинотеатров: возможно, это будет последний рывок, когда зрители придут в кинотеатры, посмотрят на безумное количество российских фильмов, в очередной раз разочаруются, потратят остатки своих накоплений и вообще забудут дорогу в кино. На кинорынке мы посмотрели некоторые из русских релизов, большое спасибо за это, потому что на словах обычно бывает одно, а на деле – совсем другое. Все говорят, «в духе старых добрых картин», но в реальности не получается так снимать. Они, конечно, добрые по-своему и хорошие, но формат у них, мне кажется, не кинотеатральный, а телевизионный. Возможно, на Новый год на такое и придут. Наши люди к активному отдыху не готовы – в праздники едят, пьют и до кинотеатра дойти могут, благо цены у нас конкурентоспособные. Но вот что будет после Нового года?
Ставить на конкретные проекты я не могу, потому что в последнее время кинобизнес стал однобокий: на что бы я ни рассчитывала, есть определенные обязательства и договоренности с прокатчиками, которые продавливают свои пожелания, а букера не слышат. Ставишь на одно, а получается другое. Надеюсь на ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ, на ИВАНА-ЦАРЕВИЧА, к которому все уже давно привыкли. Его любят, его ждут, он уже четко ассоциируется с Новым годом, как елки и шампанское. Остальные российские проекты не могу прогнозировать. Возможно, караоке-комедия будет ближе к каким-то периферийным городам, потому что там как раз и живут те люди, о которых снят фильм. Как он будет работать в крупных городах, где любят качественные голливудские проекты?
Про ВЫЖИВШЕГО мы очень сильно поспорили на кинорынке: мужчинам фильм очень сильно понравился — видимо, они ассоциируют себя с главным героем, а женщинам – скучно. К тому же местами фильм вызывал неприятные впечатления – приходилось закрывать глаза. Кто-то вообще дремал во время просмотра. Но мужчины все смотрели, затаив дыхание. У нас же считается, что женщины ведут мужчин в кино. Если Fox подготовит такое промо, что сможет достучаться до женской аудитории, то они поведут своих мужчин в кино. Но это, однозначно, большой проект с Ди Каприо, на который идет грамотная раскрутка. Может быть, народ настолько повеселится, что людям захочется драйва и хороших эмоций, и они пойдут на ВЫЖИВШЕГО.
Успешнее и более кассовыми точно не будут. Изобилие российских релизов, кризис, подавленное настроение людей. Я, конечно, очень хочу ошибиться. Может быть, наоборот все будет от противного: в стране кризис, люди в депрессии, но всем же хочется праздника и чудес в Новый год, поэтому, возможно, люди придут в кино, чтобы отвлечься и развеяться.
Ирина Жилинкова: Мы расстроены тем, что новогодняя роспись состоит почти только из русских фильмов. Люди не всегда хорошо реагирую на наше кино. Основная надежда у нас на ИВАНА-ЦАРЕВИЧА. Это проект и для детей, и для взрослых, потенциал у него высокий, тем более, что остальные фильмы из этой франшизы были популярны. Надеемся, что СТРАНА ЧУДЕС будет как новогодний аналог ЕЛКАМ. ВЫЖИВШЕГО у нас зрители уже ждут, обсуждают в соцсетях. Думаю, в этом году праздники вряд ли пройдут лучше, чем в прошлом году.
Работали ли вы на прошедшем в Москве кинорынке? Какие впечатления и основные итоги работы можете подвести?
Светлана Будник: Работалось хорошо, программа была насыщенной. Руководство кинорынка — опытное, знают, как организовать программу. Очень люблю презентации UPI, обожаю Disney – они всегда заражают своим энтузиазмом; Fox всегда замечательно проводят презентации, у «Централ Партнершип» хороший пакет.
Ирина Жилинкова: На кинорынке была наш директор Оксана Кондратенко. Она хвалила СТРАНУ ЧУДЕС — говорит, хороший, добрый фильм. Но мы еще с ней встретимся и обсудим кинорынок.
В ТЕМУ
ТОВАР ЛИЦОМ: «СРОЧНО ВЫЙДУ ЗАМУЖ!», «СТРАНА ЧУДЕС», «МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ»
Интересно узнать, какие еще фильмы, кроме «Страны чудес» (который после кинорынка категорически не понравился ни одному из всех моих знакомых, тонко чувствующих кино людей!) нравятся Оксане Кондратенко, сколько ей лет и как она стала директором. Мне почему-то кажется, что здесь какой-то странный случай профессиональной аберрации!
Так я и знал, что Максим Ситников — прохожий, который в индустрии не работает, на кинорынках не бывает, но со стороны слышал все и знает лучше всех. Это классический случай профессионального умника.
Знаете, товарищи, уж если убрали мой комментарий, то убирайте и писульку Дмитрия С. А то как-то однобоко получается. Избирательность на уровне вышеуказанной аберрации )))
Максим, не знаю ваших знакомых, но нам фильм понравился и нашим знакомым тоже. Не знаю ваш регион, но видимо, у вас там тоньше чувствуется кино, чем в целом по стране, просто какой-то суперчувствительный регион. Оксану Кондратенко знает весь кинорынок (наверно, кроме вашего региона), лично я ее знаю примерно 12-13 лет и не могу ничего сказать о ее непрофессинализме, наоборот, она очень хорошо знает кинорынок
Спасибо за информацию, но поскольку мой ответ на пасквильную реплику Дмитрия С. убрали, то и обсуждать дальше это не имеет смысла. Разве что замечу (надеюсь, без обид, ибо это тоже бывает в жизни!), что если даже кого-то знает весь кинорынок, это совершенно не означает, что человек разбирается в хорошем и плохом кино. В кассовом смысле — да, возможно, в России был период, когда откровенное барахло собирало очень приличные деньги при низких бюджетах, с точки зрения коммерции это был Успех! Но времена эти практически прошли. Вот и встал вопрос: а стоит ли и дальше соглашаться с прокатчиками только на основании собственного вкуса, если пошлятина и непрофессионализм уже не завлекают людей в залы?
А 10 лет ездить на киноранок 4 раза в год — извините, это порой не показатель даже обычного культурного уровня. У нас в городе директорами кинотеатров были даже бывшие рестораторы… куда они завели бизнес, лучше не упоминать. Но они тоже ездили на кинорынок каждый квартал! Смекаете? ))))
Ну завидует Оксане Кондратенко Максим Ситников! Ну не знает его весь кинорынок) Вот хоть здесь прославиться надеется, по плохому, но прославиться. Народ, ну не обращайте Вы на него внимания. Пусть ядом пышет. Ну не умеет он общаться, не понимает, что ТАК нельзя себя вести, героем себя чувствует. Я его посты уже давно пропускаю, только попадаются те, кто пытается ему ответить по человечески. Не поймет он. Пропускайте его сообщения и все. Кроме себя самого он своими грубостями все равно не может оскорбить никого. Мнение о нем сложилось уже у всех соответствующее. Ну пожалейте человека, злости в нем накопилось, тяжело ему от этого видать. Пусть вон с Яковом общаются на пару, судя по жаргонному стилю речи, они найдут общий язык. Народ еще раз рекомендую, не отвечайте вы Ситникову, пускай злится сколько хочет.
И как всегда это бывает у тех, кто не умеет читать и думать, очередной анонимный «Друг» всего лишь спроецировал собственные домыслы и обиды на мой пост, выловив в нем только выгодные ограниченным и капризным особям пассажи.
Вот пример агрессии: «ядом пышет», «завидует», грубостями», «злости накопилось». Примеры этого всего приведите! Или для Вас сарказм и ирония — синонимы яду и грубости? Ну так это всего лишь факт отсутствия у Вас чувства юмора и неумение видеть второе дно повествования. И не надо мне ставить диагнозы психологического состояния, а то я у Вас справочку о мед. образовании потребую, а не предъявите — то отыщу Вас и в суд пойдем за клевету ))) Думаете, это сложно сейчас сделать? Да легко!
И не надо за всех говорить. Вы из советских времен? Егор Лигачев на Вашем знамени? «Мнение у всех сложилось соответствующее» — и тут же «они с Яковом найдут общий язык»! Да Вы сами себе противоречите в рамках одного абзаца. А Яков-то чем провинился? У него хотя бы имя есть, а Вы — так тот самый Друг, с которым и врагов не надоть )))
Посему избавьте меня от Вашего нытья и зарубите себе на носу: завидовать поездкам на Кинорынок (тем более, когда эти поездки — только ради самих поездок, чтобы «потусоваться») может только тот, кого действительно не замечают. Но вот эта кинорыночная тусовка, как помнится еще по 2000-м годам, представляющая из себя погрязших в застое и ограниченном кругозоре директоров, абсолютно не то место, где нормальному человеку хочется быть «известным». Можете обижаться, можете комментировать мой стиль, мои эпитеты, но признание того, что 90% отписавшихся в ответ на мои посты попросту не хотят видеть фактов, цифр, сравнений и выводов, а всего лишь выискивают повод сказать «ату» — печально и симптоматично. Этому «агрессивно-послушному большинству» неважно, когда с ним говорят о деле, ему важно попресмыкаться в очередной раз на кинорынке, апплодируя постановочным презентациям, а потом вернуться домой и плакаться (анонимно, естественно) в ленте реплик, что их «зажимают» прокатчики.
А вот ни разу что-то я не помню, чтобы директора кинотеатров встали на презентации и сказали: «Когда вы уже отмените пакетную роспись и перестанете шантажировать нас?» До тех пор, пока такое не произойдет, вы так и будете науськивать друг друга на тех, кто не боится говорить правду.
максим, всех раздражает, что вы спустя 2 года появились на сайте и позволяете себе оставлять дерзкие посты на все темы подряд. одно дело когда Юрий Кириллов высказывается и по поводу продюсеров и по поводу кинотеатров — он пишет под своим именем, все его знают, многие знают его личные достижения в отрасли, успехи его сети можно оценить. а вы кто, чтобы давать оценки тем или иным процессам? да если прохожий, высказаться имеет право каждый, не поспоришь. но критические оценки давать и язвить о работе партнеров и тем более коллег (если вы не прохожий) не правильно. это не смелость
А в чем у Вас, Федор, загвоздка? Вы считаете, что нельзя высказываться о РЕЗУЛЬТАТАХ работы продюсера (не о самой РАБОТЕ, уточню для тех, кто читать не умеет!) тем, кто не был продюсером? Вы свято уверены, что нельзя оценивать результаты проката фильмов, если ты не букер, не дистрибьютор, не директор кинотеатра и не был на кинорынке?
Прраааааастите, не соглашусь. Все данные нынче лежал в открытом доступе, и это уже знак того, что в общем индустрия стала много прозрачнее.
И что у Вас за проблема с оценкой того, что я «оставляю дерзкие посты на все темы подряд»? Мне нельзя о чем-то говорить? Задам прямой вопрос: Вы лично готовы заткнуть мне рот (читай: забинтовать руки, чтобы клавиатуру не трогал)? Вы считаете, что нельзя высказываться, если есть что сказать?
Давать критические оценки я имею полное право, но отчитываться о своем опыте, своих познаниях и знакомствах перед теми, кто анонимно тут меня цепляет — не собираюсь никогда. Я же не спрашиваю у Вас, у Дмитрия С., у «провинции», какое у них право вообще здесь находиться? Так с какого перепугу Вы меня пытаетесь ограничить?
И никакой смелости я за собой не вижу. Желание поднять острую тему, которую многие тут обходят — да, есть. А в ответ вижу трусливое желание «оппонентов» замалчивать то, что актуально. Извините, но вопросы типа «можно ли продавать билеты, не получив прокатное удостоверение» я считаю детским лепетом. Загляните в условия любого договора на показ фильмов и вы прочитаете там, что отсутствие ПУ запрещает ДЕМОНСТРИРОВАТЬ фильм, но продавать на него билеты не ограничивает. И этот вопрос, ответ на которые должен наизусть знать каждый букер или директор кинотеатра, Вы будете называть «профессиональным общением»? Даже не смешно!
Вот из этих мелочей и складывается впечатление, что многие в кинопрокатном бизнесе — или люди случайные, или невнимательные, или порой, снова резко выражусь, недалекие. Обижаются как раз такие. Механизм появления случайных людей — известен. Бывшие билетеры, вознесенные до директоров и получившие знания из интернета.
А вообще, если Вы призываете оценивать работу продюсеров по их УСПЕХАМ — тогда я тысячу раз прав, говоря, что половину российских продюсеров нужно законодательно отстранить от кинобизнеса, ибо их провалы один за другим (да еще и с прожиранием господдержки) набили оскомину за последние 2 года. Вот как-то так. Уж будьте последовательны!
Федор, полностью Вас поддерживаю. Ситникову если хочется что-то сказать, мог бы говорить никого не оскорбляя. У него все не такие, а он герой. Можно говорить все, что он хочет без оскорблений и резкостей. Далее присоединяюсь к игнорирующим его посты людям. Благо здесь много вежливых людей, высказывающихся по делу.
смотрю столько вопросов подняли, аж не унести — острые же, колются)
я не знаю кто вы, потому не понимаю можете ли вы оценивать работу продюсера или нет. проблем с оценкой ваших постов нет. вас тут все цепляют, как выяснилось, еще и без повода. мне не хочется быть в их числе. вы ворвались на сайт так стремительно, пусть вы резки и ехидны, но я рад, что один профессионал точно есть на сайте)
Максим — продвинутый чел, по теме чешет. Это правда — зритель в Эрэфии крайне непритязательный. На фуфло он ведется, а реальное кино пропускает мимо ушей. Нелепо.
Максим, пора представиться всем, кто вы есть на самом деле, а не скрываться под псевдонимом
Судя по стилистике языковых конструкций, манере общения, и по затрагиваемым темам, под псевдонимом М.Ситников скорее всего прячется хорошо нам знакомый «успешный австралийской предприниматель», который строчит свои тексты из Подмосковья. Редакторы легко смогут сверить IP-адрес, чтобы подтвердить или опровергнуть мои догадки 🙂
Только для ответа Юрию вернулся. Редакция была в курсе, кто я, откуда и какой информацией владею. Это чтобы снять вопросы и не плодить домыслы. А IP-адрес в наше время — не указатель на местоположение, это даже дошкольникам известно уже лет 10 ))))))
Юрий, все-то Вы знаете)