В индустрии очень быстро поняли цену прокатного удостоверения — медиапространство бурно и в подавляющем большинстве случаев негативно оценило инициативу Министерства культуры РФ поднять его стоимость с 3,5 тысяч до 5 млн рублей.
В пресс-службе Минкульта в ответ на вал обращений СМИ дипломатично заявили, что окончательное решение по повышению стоимости прокатного удостоверения не принято, и идея еще будет дорабатываться. Глава «Планеты Информ» Дмитрий Литвинов оценил потери бизнеса в лице независимых компаний, а исполнительный директор Фонда кино Антон Малышев и Сэм Клебанов попытались услышать и понять друг друга на страницах Facebook.
Итак, в Министерстве пообещали, что в ближайшее время предложение будет дорабатываться с учетом мнений федеральных органов исполнительной власти и ведущих представителей киноиндустрии. Как хочется в это поверить!
В последние годы Министерство культуры РФ ведет планомерную работу, направленную на развитие отечественной киноотрасли. Это подразумевает в том числе и принятие законодательных инициатив, направленных на реализацию протекционистских мер в интересах российского кинематографа. Стоит отметить, что повышение размера государственной пошлины на оказание государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений – лишь одна из предложенных мер.
По мнению Дмитрия Литвинова, предложение Министерства, если будет принято, может привести к тому, что российские независимые прокатчики потеряют свой бизнес. В данном случае не поможет им и система распространения и потребления контента VOD, которая помогает зарабатывать небольшим проектам в США и Европе. На российском рынке этот сегмент рынка еще недостаточно развит.
Здесь есть еще один момент — если бы у нас система video-on-demand (система доставки абоненту телевизионных программ и фильмов по цифровой или телевизионной сети с мультимедиасервера) была так же развита, как в США или хотя бы в Европе, доходы, которые независимые дистрибьюторы теряли бы на кинотеатральном прокате, могли бы компенсироваться за счет выпуска проекта в формате home video. Но, к сожалению, и это не наш случай
5 млн рублей — это высокий порог для российского продюсера с точки зрения окупаемости, если эти затраты не будут компенсироваться. Мера ударит по сегменту артхаусного кино, и если закон будет принят без изменений, то «эти фильмы попадут под категорию малобюджетных, и мы лишим зрителей, которых и так немного, возможности смотреть фестивальные новинки».
Известный продюсер и прокатчик Сэм Клебанов на своей странице в Facebook обратился к Антону Малышеву:
«Чиновники, по словам Малышева, сейчас обсуждают идею увеличить эту сумму до 5 млн руб.: «Это позволит очистить прокат от заметного числа иностранных фильмов низкого качества. Взамен у нас будет больше сеансов под наше кино».»
Вот несколько примеров «некачественного» кино, от которого Антон Малышев хочет очистить российские кинотеатры. Все их объединяет то, что они собрали в прокате менее 10 млн рублей, то есть не окупили бы даже стоимость прокатного удостоверения, не говоря уже о прочих расходах:
«В центре внимания» — 7,99 млн р
«Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии» — 4,5 млн р
«Капитан Фантастик» — 9,6 млн р
«Я, Даниэль Блэйк» — 2,3 млн р
«Вторая жизнь Уве» — 2,8 млн р
«Трамбо» — 3,9 млн р
«Мистер Холмс» — 5,4 млн р
«Бруклин» — 8,7 млн р
«Поезд в Пусан» — 8,8 млн р
Я уже не говорю о множестве фильмов, собравших в диапазоне 10-20 млн р («Она», «Служанка», «Кэрол» и так далее) для которых стоимость прокатного удостоверения было бы более 50% от всех заработанных в прокате денег.
Антон, если вы вдруг это прочитаете, вы вообще хоть немного анализируете реальные данные кинопроката, или пользуетесь модными в наше время «альтернативными фактами»?
Исполнительный директор Фонда кино ответил на это обращение:
«Неоднократно комментировал, что про фестивальное кино и национальные фильмы речь не идет. Посмотрите «Мобильник», «Миссия: неадекватна», «Йоганутые», «Еще один мальчишник», «Крейсер», «Пятьдесят оттенков черного» и еще примерно 150 названий, которые невозможно вспомнить (хотя бы трейлеры). Они в стране производства зачастую идут напрямую в Интернет, а у нас выходят на 300-500 экранов. Это скорее про историю с пакетами и спекулянтами»…
Привести здесь всю дискуссию невозможно, но мы очень рекомендуем ознакомиться с ней, тем более что к ней присоединились такие заметные фигуры индустрии, как Олег Березин, Лариса Юсипова, Владислав Пастернак, Максим Рогальский, Мэри Назари, Александр Букреев и многие другие.
Очень хочется, чтобы столь масштабное обращение участников отрасли было аккумулировано в единый документ, который не позволит реализовать данную инициативу. И как потом смотреть в глаза тем профессионалам, которые, руководствуясь только теоретическими представлениями о собственной выгоде, пустили ко дну целый сегмент кинобизнеса?
В ТЕМУ:
ПУ ЗА 5 МЛН, ИЛИ VPF ПО-РУССКИ
СЕЛЬЯНОВ И ПЕСКОВ — О СТОИМОСТИ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ
CТОИМОСТЬ ПРОКАТНЫХ УДОСТОВЕРЕНИЙ ПРЕДЛАГАЮТ УВЕЛИЧИТЬ ДО 5 МЛН
