“АВК” ВСТУПИЛАСЬ ЗА “ПИОНЕР”, ВЛАДИМИР ТОЛСТОЙ ВЫСКАЗАЛСЯ ЗА ЧЕТКИЕ ПРАВИЛА ВЫДАЧИ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ

Пионер

Председатель Совета Ассоциации владельцев кинотеатров Олег Березин поддержал демарш “Пионера” против отзыва ПУ фильма СМЕРТЬ СТАЛИНА. Советник президента РФ по культуре Владимир Толстой считает необходимым выработать более четкие правила в отношении фильмов, выходящих в российский прокат.

По мнению Олега Березина, отзыва прокатного удостоверения у СМЕРТИ СТАЛИНА вообще не должно было произойти.

Думаю, кинотеатр “Пионер” все делает правильно. Наличие чего-то неправильного должна устанавливать экспертиза. Тут же прокатное удостоверение было отозвано исключительно на основании личного мнения людей, хотя и уважаемых.

отзыв-ПУ

В пятницу в кинотеатр пришла полиция из-за демонстрации фильма СМЕРТЬ СТАЛИНА. В субботу “Пионер” прекратил показ картины. На своей странице в Facebook кинотеатр обещал вернуть деньги за уже проданный билеты, а по всем вопросам предложил обращаться в Минкультуры.

В том же Facebook, у себя на странице, Олег Березин  рассматривает приведенные причины для отзыва прокатного удостоверения у СМЕРТИ СТАЛИНА, и приходит к выводу, что к данному случаю применить их нельзя.

В частности, он говорит о том, что наличие материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством РФ, должно быть подтверждено экспертизой.

Прокатное удостоверение отозвано на основании подпункта д) пункта 20 “Правил…..”, который гласит: “20. Основанием для отзыва прокатного удостоверения является: … д) выявление при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации”. <…> Здесь нет формулировки  о том, можно отозвать ПУ если “просто кому-то кажется, что есть такие материалы”. Речь же идет о утвержденном факте наличия таких материалов. Но подтвердить этот факт (наличия материалов) может только экспертиза, назначенная либо сторонами спора либо решением суда. На момент отзыва ПУ заключение экспертизы нигде не обнародовалось и в письме Минкульта об отзыве ПУ ссылки на какое-либо заключение экспертизы нет. Какие тогда правовые основания для применения в этой ситуации подпункта д) пункта 20?

Советник президента РФ по культуре Владимир Толстой считает необходимым выработать более четкие правила в отношении фильмов, выходящих в российский прокат.

Мне кажется, что должны быть более последовательные и понятные действия Минкультуры в отношении выхода фильмов на экране.

По его словам, “правила игры должны быть совершенно четко определены”.

Если есть принципиальная позиция, она должна быть высказана и касаться в равной степени всех участников процесса. В идеале она должна обсуждаться с профессиональным сообществом и с теми компаниями, которых это напрямую касается.

Советник президента добавил, что фильм не видел.

Меня приглашал Владимир Ростиславович (Мединский) на общественный просмотр в понедельник, я не смог. Я как зритель просто не люблю этот жанр – комедии. Не обязательно политические комедии, мне просто претит жанр сатирических комедий. ТУПОЙ И ЕЩЕ ТУПЕЕ – не мой формат. Я все равно не пошел бы в кино на этот фильм, не стал бы его смотреть в свое свободное время.

Источники: Интерфакс, ТАСС

В ТЕМУ:

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ CINEMAPLEX С ТЕГОМ “Вокруг СМЕРТИ СТАЛИНА”

ПРОТЕСТЫ ПРОТИВ «ИНДИЙСКОЙ МАТИЛЬДЫ»

ЧИНОВНИКИ ОТВЕЧАЮТ КИНОТЕАТРАМ 

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии