Московский кинотеатр «Пионер» оспаривает в Конституционном суде (КС) РФ нормы выдачи прокатного удостоверения в связи с отзывом такового на фильм «Смерть Сталина», сообщает «Интерфакс». Об этом стало известно от представителей заявителя –– адвокатского бюро «Бартолиус».
В 2018 году удостоверение было отозвано у британской сатирической комедии Армандо Яннуччи «Смерть Сталина», релиз которой в России был назначен на 25 января 2018-го. Минкульт тогда прислушался к письменному обращению ряда общественников и деятелей культуры, которые настаивали на отмене проката в связи с якобы экстремистским содержанием, назвав ленту «пасквилем на историю нашей страны». Согласно альтернативному мнению, решение по «Смерти Сталина» было проявлением цензуры.
Поводом для обращения в судебную инстанцию стал штраф в 280 тысяч рублей, который «Пионер» получил, устроив несколько сеансов картины, на которую не было действующей прокатки. Оспорить взыскание кинотеатру в судах не удалось, в том числе решение Минкульта — в арбитражном. Суд тогда заявил, что удостоверение было отозвано у дистрибьютора «Вольги», а кинотеатр является лишь демонстратором и не имеет интереса в обжаловании запрета. Представители заявителя указывают на тот факт, что суды отказались исследовать фильм на экстремизм по существу.
Кинотеатр оспаривает конституционность тех норм законов, а также постановлений правительства, принятых в порядке делегированного регулирования (такие постановления подлежат конституционному нормоконтролю наряду с законами), которые были применены судами в его деле. Заявитель оспаривает нормы законодательства о кинематографии и подзаконных актов, которые устанавливают систему выдачи и отзыва прокатного удостоверения на фильм, — пояснили в бюро.
В заявлении указано, что действующие нормы фактически вводят систему предварительной и последующей цензуры, которая запрещена Конституцией.
Действующая система цензуры фильмов нарушает права заявителя на распространение информации и его свободу предпринимательства. Эта система не может быть оправдана ссылкой на защиту других конституционно значимых ценностей, поскольку установленные ей меры являются непропорциональными и неприемлемыми в цивилизованном обществе, — уверены в «Бартолиус».
Там отметили, что такая интерпретация позволяет признать любое сатирическое высказывание на политическую тему «экстремистским», причем во внесудебном порядке.
Это нарушает как свободу слова и предпринимательства, так и право заявителя на судебную защиту, — рассказали в бюро.
Также кинотеатр в КС оспаривает невозможность без прокатчика обжаловать решение Минкульта. Администрация кинотеатра считает это нарушением конституционного права заявителя.
Вопросы цензуры и свободы творческого выражения касаются любого и каждого, так как каждый из нас может не снять ни одного фильма или не написать ни одной книги, но вряд ли есть хоть один человек, не смотревший и не читавший плоды творчества. Всё случайное неслучайно. Кто, если не «Пионер», должен первенствовать в этом праведном походе против ползучей цензуры? Потом может быть слишком поздно, — отметил управляющий партнер бюро Юлий Тай.
Жалоба «Пионера» на систему выдачи и отзыва прокатного удостоверения на фильмы уже поступила в Конституционный суд РФ.
Жалоба находится на предварительном изучении, — подтвердил информацию источник агентства ТАСС в КС.
Напомним, что в 2018 году мировой суд в Москве по иску Министерства культуры России оштрафовал владельца кинотеатра «Пионер» ООО «Чентромобиле-Пионер» на 280 тысяч рублей по трем эпизодам административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.58 КоАП РФ («Осуществление проката фильма и (или) показа фильма без прокатного удостоверения»).
Источники: «Интерфакс», «РИА Новости», «ТАСС»
В ТЕМУ:
«ПИОНЕР» ОСПОРИЛ ШТРАФЫ ЗА ПОКАЗ «СМЕРТИ СТАЛИНА»
Как здорово, что есть здравые мысли, грамотно высказанные. Дело за «малым»: — решением КС.
Оксюморон. Министерство культуры, которое не поддерживает культуру, а борется с культурой, причем самыми некультурными методами )))))