Управление по борьбе с коррупцией Столичного полицейского управления Сеула сообщило, что было проведено расследование в отношении 69 руководителей крупнейших сетей кинотеатров страны — CGV, Lotte Cinema и Megabox – и 24 дистрибьюторов, включая Showbox, результаты которого были переданы в прокуратуру. Полиция заявила, что владельцы кинотеатров вступили в сговор с дистрибьюторами: искажали данные по продажам билетов по меньшей мере на 323 фильма за последнее пятилетие и предоставляли ложную информацию Корейскому совету по кинематографии (государственному органу, ответственному за сбор данных о местных кассовых сборах).
За последние пять лет было подделано до 2,67 миллиона билетов в кинотеатры, сообщают правоохранительные органы Сеула. Дистрибуторы и продакшн-компании резервировали билеты в рекламных целях — для специальных показов, СМИ и других маркетинговых мероприятий, но всё же эти места в дальнейшем учитывали в кассовых сборах фильмов. Отсутствие прозрачности использования маркетинговых бюджетов в целом является постоянной жалобой индустрии.
Некоторые кинотеатры вообще требовали от кинопрокатных компаний оптовой покупки билетов в качестве предоплаты за экранное время. А в других случаях кинотеатры подозреваются в «призрачных показах», когда дистрибьюторы скупали билеты на ночные или ранние утренние показы, где фильм показывают фактически в пустом зале, для повышения рейтинга кассовых сборов.
Такой скандал подорвал доверие общественности не только к самой методике подсчёта местных бокс-офисов, но и к корейской киноиндустрии в целом. Министр культуры Кореи Пак По Гён заявил, что министерство будет пересматривать действующий закон, вводить штрафы против кинопрокатчиков и изменит нынешнюю систему оценивания кассовых сборов.
Мы будем рекомендовать усовершенствованную систему Совету [корейского кино] и Министерству культуры, поскольку кинотеатры несут единоличную ответственность за передачу данных о кассовых сборах, и в настоящее время нет санкций против дистрибьюторов и производственных компаний, которые вступают в сговор с кинотеатрами, — говорится в заявлении полиции Сеула.
Инсайдеры отрасли говорят, что так называемая фальсификация кассовых сборов была широко известна в индустрии и вовлекала дистрибьюторов и производственные компании, резервировавшие блоки мест в рекламных целях. Некоторые говорят, что мультиплексы часто требуют таких договоренностей в качестве предварительного условия получения доступа к экрану. Рекламные билеты затем используются для специальных премьер или маркетинговых мероприятий — и все же они учитываются как часть регулярных продаж билетов в общем прокате фильма, даже несмотря на то, что фактическая явка на эти показы часто меньше заявленного числа зрителей.
Часть проблемы, по словам инсайдеров, заключается в том, что Корея использует систему, основанную на посещаемости, в качестве ключевого показателя кассовых сборов, а не выручку от продаж, как в Голливуде. Таким образом, при сравнении посещаемости с доходами выявляются различия из-за маркетинговой практики массовых закупок.
Смешно, что они называют такую практику незаконной [для всех сторон]. Некоторые кинотеатры отбирали и показывали фильмы только тогда, когда дистрибьюторы заранее закупали места оптом, — сказал один из инсайдеров отрасли, который работает на производственной стороне.
В июне, вскоре после того, как полиция провела рейд в кинокомпаниях, Министерство культуры, спорта и туризма Кореи, которое контролирует совет по кинематографии, опубликовало заявление, в котором утверждалось, что бюджетом организации плохо управляли, и возникли вопросы по поводу прозрачности при выборе получателей финансирования.
Министр культуры Кореи Пак Бо Генк добавила, что министерство будет активно пересматривать действующий закон и штрафовать кинопрокатчиков и кинотеатры, уличенных в умышленном опускании или манипулировании данными, относящимися к кассовым сборам.
Источник: The Hollywood Reporter
В ТЕМУ:
ЮЖНАЯ КОРЕЯ СКРОМНО ВСТРЕТИЛА “БАРБИ”
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОТРАСЛИ ЮЖНОЙ КОРЕИ ОТСТАЕТ ОТ ДРУГИХ АЗИАТСКИХ КИНОРЫНКОВ
«Корея использует систему, основанную на поступлениях, в качестве ключевого показателя кассовых сборов, а не выручку от продаж» — ну это же явно ошибка переводчика, в оригинале «admissions-based system as its key box office metric, rather than sales revenue», то есть корейцы издревле меряют кассовый успех по посещениям, а не сборам.
То есть реальный смысл этой перетряски в том, чтобы добиться большей прозрачности от KOFIC, которая софинансирует фильмы на гос деньги, ориентируясь на легко подделываемые показатели.
Вы верно подметили! Спасибо, поправили.