
В отличие от высокобюджетных проектов, релизы в этом рейтинге не так сильно повлияли своими провалами на кинорынок, но их количество приносит практически такие же потери. В рейтинге приводятся фильмы с бюджетом от 120 млн руб до 400 млн руб, которые выходили в российских кинотеатрах в 2023 году (1 января – 31 декабря). Напомню, что кинопоказчики забирают 50% от общей итоговой кассы.
- Хоккейные папы (бюджет – 392 млн руб, к – 157.6 млн руб*) – тяп-ляп сделанное кино на «халявные деньги» от Потанина
- Руслан и Людмила. Больше, чем сказка (бюджет – 361.7 млн руб, касса – 105.3 млн руб) – шестилетний анимационный «долгострой»
- Чужая (б – 334.1 млн руб, к – 12.8 млн руб) – восьмилетний «долгострой» с якутами под рабочим названием «Мот Нэ»
- Снегирь (б – 300 млн руб, к – 56.3 млн руб) – пять лет неплохой «артхаусной» драмы Б. Хлебникова — «коту под хвост» и даже на обещанный «Оскар» не выдвинули
- Императрицы (б – 275 млн руб, к – 145.1 млн руб) – в отличие от самой кассовой «документальной» картины «Пётр I. Последний царь и первый император» это женское киноклише не посмотрели даже 0.5 млн зрителей
- 1993 (б – 260.2 млн руб, к – 23.9 млн руб) – на три четверти отличная картина превращается в «бред сивой кобылы», когда в последней четверти начинаются политические события
- Великолепная пятёрка (б – 240 млн руб, к – 16.1 млн руб*) – счастливую прокатную судьбу «Котов Эрмитажа» этому невнятному мульту повторить не удалось
- Бешенство (б – 230 млн руб, к – 96.7 млн руб) – реальные события, по которым снята эта приключенческая драма, не привлекли зрителей
- Клипмейкеры (б – 200 млн руб, к – 22 млн руб) – очень жаль эту отличную и остроумную ленту, которая была просто «слита в прокате»
- Хитровка. Знак четырёх (б – 200 млн руб, к – 106.2 млн руб) – самый кассовый фильм для режиссёра К. Шахназарова за последние 10 лет событием в нашем прокате не стал
- Свидетель (б – 180 млн руб, к – 14.3 млн руб) – худший релиз года, непонятно что делавший в наших кинотеатрах
- Снежная королева. Разморозка (б – 179.85 млн руб, к – 113.3 млн руб) – худшая часть всей анимационной франшизы, которая не имела успеха даже за рубежом (сборы — $1.96 млн)
- Человек ниоткуда (б – 179 млн руб, к – 98.9 млн руб) – играть в этой «фантастике» пытается только актриса Ирина Медведева, но играть ей нечего
- Сквозь время (б – 159.5 млн, к – 54 млн руб) – ещё одна «фантастика», озвученная так, что вообще не слышно диалогов
- Быть (б – 150 млн руб, к – 122.5 млн руб) – а это комедийная «фантастика» с целым созвездием наших актёров, которых вновь «продинамила» наша публика (всего было продано менее 0.5 млн билетов)
- Легенда о самбо (б – 145 млн руб, к – 23.5 млн руб) – семилетний «долгострой», непонятно для кого снятый, исторически факты в котором отсутствуют как класс
- Гардемарины 1787. Мир (б – 125 млн руб, к – 13 млн руб) – во время этого «мира» наши постаревшие герои постоянно пьют алкоголь, а их молодые подруги постоянно раздеваются
- Гардемарины 1787. Война (б – 125 млн руб, к – 5.5 млн руб) – и зачем «войну» надо было выпускать в прокат, когда там «мир» с треском провалился. Для галочки?
- Синдром (б – 123 млн руб, к – 48.8 млн руб) – на питчинге МК был заявлен бюджет 123 млн руб, в ЕАИС поставили 73 млн руб. Затем и эта цифра там исчезла
- Лунатики (б – 120 млн руб, к – 2.7 млн руб) – одна из лучших картин ушедшего года прошла с «нулевыми» сеансами. Создатели этой острой и злободневной социальной драмы обещали на питчинге МК, что соберут в наших кинотеатрах 100 млн руб.
*кинопоказ продолжается.
В ТЕМУ:
РЕЙТИНГ УБЫТОЧНЫХ РОССИЙСКИХ ФИЛЬМОВ 2023 ГОДА
РЕЙТИНГ ПРИБЫЛЬНЫХ РОССИЙСКИХ ФИЛЬМОВ 2023 ГОДА
ТОП-15 КАССОВЫХ РОССИЙСКИХ ФИЛЬМОВ 2023 ГОДА

Мне из этого списка лично очень обидно за «Быть», «Бешенство» и «Лунатиков».
Мне — за «Бешенство» и «Лунатиков». Л — очень высокий уровень во всём. И НИКТО его почти не видел…
На стриминге посмотрят кому это нужно. Или вы хотите заставить ВСЕХ в принудительном порядке смотреть каждый выходящий на неделе фильм?
Я вообще никого ни к чему не принуждаю — это просто инфа, если вы до сих пор этого не поняли. Российское кино на стримингах тем более всем пофиг, а за деньги тем более. Оно «валяется» на всех торрентах совершенно бесплатно.
Я похоже единственный кто купил «вратарь галактики» в цифре. Очень амбициозный провал как я бы охарактеризовал эту фантастику. Жаль в этой стране пока не пришло время для жанра!
Мне он тоже понравился (3.5 из 6).
И с обзором Бэдкомедиана согласен по части критики сюжета. Также графика «Бело» оставляет желать лучшего. Но этот фильм стоил как бы дешевле «Бременских музыкантов» с их маскарадом. Отдельные сцены так вообще во ВГ будто взяты из условных комиксов Марвел / DC. Не знаю, смешанное у меня мнение от того фильма. Наверно когда кино вызывает эмоции, неважно позитивные или негативные, значит он уже не провал. Вот «Нюрнберг» забывается сразу же после просмотра, потому что снято для галочки по заказу. Или например богомерзкие «Марвелы» которые забивают очередной гвоздь. Первый их «блокбастер» с кассой 205 млн при бюджете от 220 до 275 млн. Даже интересно смогут ли выйти в ноль на ВПП? Даже скучные «вечные» на этом фоне «кассовый хит» по Балио!