В Алматы разгорается конфликт вокруг национальной киностудии и рынка кинопроката. На пресс-конференции в Казахстанском пресс-клубе представители Союза кинематографистов, аудиторы и режиссеры заявили о непрозрачных сделках, многомиллионных поборах и монополизации киноотрасли. Одним из громких примеров стала история со зданием № 101 на проспекте Рыскулова. Этот объект принадлежал государственной киностудии и долгие годы сдавался в аренду строителям, магазинам и использовался как общежитие.
В начале 2023 года арендаторы обратились в Союз кинематографистов, заявив, что их выселяют, несмотря на исправную оплату. Как рассказал председатель Союза кинематографистов Адай Абельдинов, позже выяснилось, что здание в феврале 2024 года было продано компании “Белый дом”, хотя руководство “Казахфильма” публично отрицало сам факт сделки.
Опять же непонятно, кто новый владелец. Есть компания «Белый дом», которой якобы продали эту территорию. Оно приносило доход «Казахфильму». На каком основании? Как продали? Пока неизвестно, но мы уже сделали запрос в компетентные органы и сейчас ждем подтверждения. Мы считаем, что, являясь государственной компанией со стопроцентным участием государственного капитала, «Казахфильм» не имел права его продавать, заключать сделку с другими компаниями. Этот вопрос мы ставим официально перед министерством культуры и перед киностудией «Казахфильм”, – сказал Адай Абельдинов.
Независимый аудитор Гульжан Сазанбаева сообщила, что за период ее работы на киностудии с декабря 2020 по декабрь 2024 года было проведено 63 плановые проверки. По их итогам выявлены многочисленные нарушения, и аудиторы подготовили 398 рекомендаций для руководства и совета директоров. Большая часть этих замечаний, по словам Сазанбаевой, до сих пор остается без должного реагирования.
В течение 2021-го и по 2023 год по кинокартинам выявлены нарушения на сумму 590 млн тенге. Все дела переданы во внешние органы и подтверждены проверкой Генеральной прокуратуры, внешними органами. По данным нашей проверки, часть отчётов, переданных в министерство, не имеют никакого подтверждения. Образно говоря, может, в отчёте указаны расходы на 40 млн, а по факту, например, потрачено лишь 2 млн, – сказала независимый аудитор.
Представители киноиндустрии также обсудили условия проката отечественных фильмов. По их словам, в последние годы продюсеры сталкиваются с так называемыми входными суммами, которые выросли с 20 млн до почти 400 млн тенге за доступ к сети кинотеатров Kinopark-Kinoplexx. Зарубежные картины подобных сборов не платят и освобождены от обязательных маркетинговых услуг, что, по мнению участников, создает неравные условия конкуренции.
Мы видим, что сегодня отечественный фильм вогнан в гораздо худшие финансовые условия, чем иностранный – голливудский или зарубежный. Продюсеры тратят годы на создание картин, берут на себя риски, а потом вынуждены платить миллионы только за то, чтобы фильм попал в кинотеатры. Это убивает индустрию еще до того, как она встанет на ноги. При этом надо иметь в виду значение казахстанского кино как одного из важнейших направлений развития отечественной культуры, – отметил актер и член правления Союза кинематографистов Ерлан Толеутай.
Кинематографисты обратили внимание и на роль министерства культуры и информации. В частности, директор аффилированной с Kinopark компании Kinojarnama входит в экспертный совет Государственного центра поддержки национального кино, который распределяет государственное финансирование. Участники считают, что это создает риск конфликта интересов. Кроме того, они напомнили, что система прозрачного учета кассовых сборов “е-кино”, которая должна была заработать еще в 2019 году, до сих пор не внедрена.