Британский институт кино опубликовал исследование, согласно которому 570 из 613 фильмов, снятых в Великобритании между 2003 и 2010 годами, не окупились в прокате. Особенно тяжела ситуация среди малобюджетных картин.
Исследование, опубликованное Дэвидом Стилом, ставит весьма пессимистичный диагноз британской киноиндустрии, особенно ее “некоммерческой” сфере. Среди фильмов с бюджетом ниже 500,000 фунтов стерлингов (примерно $800,000) прибыльными стали лишь 3,1%. Но и относительно недешевые картины тоже все чаще подводят британских продюсеров — лишь одна пятая фильмов с бюджетом более 10 млн фунтов стерлингов (более $16 млн) получает прибыль.
Сам Стил в своих комментариях советует инвесторам учитывать высокую долю рисков и, что очевидно, стараться ставить на высокобюджетные проекты уже доказавших свою успешность режиссеров. Уже давно “советует” развиваться в этом направлении и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Еще в 2010-м премьер заявлял о необходимости делать больше коммерческих фильмов и франшиз в духе Гарри Поттера, подстегивающих одновременно и бокс-офис, и туристическую отрасль.
Как раз на этой неделе Кэмерон вместе с исполнительным директором BFI Амандой Невилл находится в Китае, где страны подписали между собой ряд дипломатических и экономических соглашений. Что касается киноиндустрии, то в Пекине уже подписаны “культурное соглашение” и вытекающий из него договор о копродакшне. Именно такие меры рекомендовал в своем пессимистическом отчете Дэвид Стил:
Мы совершенно лишены возможностей в самой быстрорастущей части мировой экономике и с этим нужно что-то делать, например, посылать торговые делегации в Китай и пытаться “взломать” этот рынок. Существуют серьезные маркетинговые и институциональные барьеры, которые необходимо преодолеть.
Источник: Guardian
В ТЕМУ
КИТАЙ И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ НАМЕТИЛИ СОТРУДНИЧЕСТВО КИНЕМАТОГРАФИЙ
ФРАНЦУЗСКИЙ КИНОБИЗНЕС CЕГОДНЯ: ТРИУМФ НА МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ, КРИЗИС НА ДОМАШНЕМ
