Поиски нового помещения для Музея кино ведутся уже долго и мучительно, а вот Фонду поддержки кинематографии жилище подыскали весьма оперативно. Очередь за решением Министерства культуры.
Пресс-служба организации сообщила, что Фонд готов въехать в здание в Воротниковском переулке, 12, где сейчас располагаются художественная галерея «Дом Нащокина» и редакция журнала «Киносценарии». По словам представителей Фонда:
По постановлению правительства Фонд кино должен быть размещен в Москве (в данный момент мы арендуем помещение на Саввинской набережной). В течение трех лет рассматривались различные варианты неэффективно используемых государственных помещений, в том числе здание в Воротниковском переулке, но, насколько нам известно, пока никаких официальных решений не принято. Если это здание Министерство культуры передаст фонду, конечно, мы не будем против.
Совещание, где обсуждались различные варианты переезда Фонда кино в здание в Воротниковском переулке, прошло еще 18 декабря 2013 года. Тогда решение было отложено, да и представители Фонда не дали четкого ответа, но теперь в случае утверждения варианта Министерством культуры, художественную галерею «Дом Нащокина» ожидает выселение. По поводу авторитетного журнала «Киносценарии» представители Фонда отмечают — «в случае если он действительно нужен кинематографистам, то вполне может быть поддержан Фондом».
Хозяйка галереи «Дом Нащокина» Наталья Рюрикова, уволенная 19 марта с поста главного редактора «Киносценариев», называет события «стилем ушедших 1990-х». Рюрикова не стала подписывать заявление об увольнении и планирует обжаловать его в судебном порядке. Бывший главный редактор была уволена с формулировками «наличие коррупционных признаков» и «конфликт интересов»: являясь управленцем ФГУП, она сдавала помещения принадлежащие ГП «Редакция журнала «Киносценарии» в льготную аренду собственной галерее, а также в субаренду медицинскому центру «Аксиома»; при этом журнал издавался лишь эпизодически.
По словам экономиста Федора Соснова, назначенного Министерством культуры на пост главного редактора после Рюриковой:
Наталья Петровна не предоставила нам практически никаких документов о финансовой деятельности журнала: ни уставных документов, ни штатного расписания — ничего. Из отчетности, что удалось найти в налоговой, Росимуществе и других местах, можно заключить, что она исходила из интересов своей галереи. Арендная ставка для галереи была чрезвычайно низкая — около 300 рублей за 1 кв. м.в месяц (средняя арендная коммерческая ставка в этом районе составляет 3000 руб в месяц. — «Известия»). Но за год это давало доход около 3 млн. Тем не менее в 2011 году было издано всего два малотиражных издания, в 2012-м журнал не издавался вообще, в 2013-м — снова два издания тем же тиражом. Говорить о какой-либо эффективности здесь не имеет смысла.
Впрочем, сама Наталья Рюрикова считает обвинения в свой адрес клеветой и настаивает на законности аренды. С ней согласен и специалист по жилищному праву Андрей Шугаев:
Многие унитарные госпредприятия сдают свои помещения в аренду и далеко не всегда делают это в согласии с буквой закона, но что касается данного предприятия, то исходя из документов, что удалось просмотреть, здесь всё законно и нарушений нет.
Перерыв в издании журнала в 2012 году Рюрикова объясняет издержками судебного процесса, куда редакцию втянули из-за здания, — особняк на Воротниковской оказался жертвой команды аферистов во главе с тогдашним главой московского территориального управления Росимущества Анатолием Шестерюком: сейчас он проходит обвиняемым в уголовном деле об афере по хищению почти 100 объектов городской недвижимости на сумму 10 млрд рублей.
Действующий договор об аренде помещения «Домом Нащокина» у журнала «Киносценарии» с дополнительным соглашением о минимальной арендной ставке (параметры договора: общая площадь аренды 700 кв. м, стоимость аренды в месяц за 1-е, подвальное помещение 1053,55 у.е., за 2-е помещение — 5668,17 у.е.; в пересчете на рубли по сегодняшнему курсу доллара это порядка 242 тыс. рублей, то есть около 300 рублей за 1 кв. м в месяц) был заключен в 2004 году сроком на 10 лет с согласия Росимущества и Министерства культуры.
_________________________________________________________________________________
Опираясь на факты, можно высказать предположение, что конфликт является лишь логическим следствием нездоровой системы отношений вокруг гос.имущества. Без помощи и молчаливого согласия широкого круга чиновников, Наталья Рюрикова вряд ли смогла бы заключить столь удобные для своей галереи условия аренды. Возможно также и то, что она осталась бы на посту главного редактора «Киносценариев» и заключила бы в этом году еще один договор аренды, если бы здание вдруг не приглянулось бы правительству Москвы в качестве нового дома для Фонда кино.
Также трудно понять,что конкретно стоит за словами представителей Фонда кино: «в случае если он (журнал — прим. ред.) действительно нужен кинематографистам, то вполне может быть поддержан Фондом». Ведь пока речь о ликвидации журнала не стоит? И как будет определяться степень «нужности»?
Источник: Известия
В ТЕМУ
МУЗЕЙ КИНО ПРОДОЛЖИТ ПОИСКИ НОВОГО ЗДАНИЯ
