В процессе расследования “Дела ВОЛКА С УОЛЛ-СТРИТ” наша редакция обратилась ко всем заинтересованным сторонам процесса. В ожидании ответа из Новосибирского Госнаркоконтроля мы публикуем подборку авторитетных мнений, которые были высказаны в последние дни в российской прессе.
ГЛАВНЫЙ НАРКОЛОГ РФ
Безусловно, в первую очередь стоит выделить высказывание
Евгения Брюна, главного психиатр-нарколога Минздрава России, директора Московского научно-практического центра наркологии. Пожалуй, его мнение в качестве авторитетного эксперта могло бы окончательно склонить чашу весов в пользу кинотеатров. Он дал следующий комментарий РИА “Новости”:
Штрафовать кинотеатры за прокат таких фильмов, как ВОЛК С УОЛЛ-СТРИТ, где демонстрируются наркотики, неправильно, нужна планомерная работа с родителями, чтобы те следили за предпочтениями своих детей.
Евгений Брюн также добавил, что по российскому телевидению регулярно демонстрируются фильмы, в которых показывается употребление наркотиков.
У нас по телевизору как минимум два раза в год показывают САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ с наркоманской идеологией. Но это совершенно точно пропаганда наркотиков. Пожалуйста, гениальный фильм Тарантино КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО, его тоже два-три раза в году показывают по телевидению. Ну, давайте на телевидение подавать в суд. Я не думаю, что после просмотра фильма ВОЛК С УОЛЛ-СТРИТ люди будут повторять поведение главного героя, его идеологию.
По словам Евгения Алексеевича, запретить все виды растений с психоактивными свойствами невозможно — их насчитывается порядка одного миллиона видов.
ЧИНОВНИК
Первый зампред думского комитета по культуре, известная актриса Елена Драпеко высказала точку зрения, что “кара” настигла не тех лиц:
Я не согласна. Решения суда у нас не подвергаются критике, но я считаю, что если фильм имеет прокатное удостоверение, и в этом прокатном удостоверении не прописаны ограничения – есть же возрастные ограничения и временные – то штрафовать надо не сеть, которая показывала фильм, а министерство, которое выдало прокатное удостоверение.
Как мы знаем, фильм ВОЛК С УОЛЛ-СТРИТ обладал всеми необходимыми разрешительными документами со стороны Министерства культуры РФ, где было прописано возрастное ограничение 18+ (“запрещено для детского просмотра”).
Кроме того, Елена Драпеко отметила, что не является сторонницей этого фильма и напомнила, что в свое время существовала практика так называемых “закрытых” просмотров и были фильмы ограниченного просмотра – для специалистов, для работников кино и так далее.
Если это пропаганда, значит это надо останавливать на уровне выдачи прокатного удостоверения.
Вот так же в советское время отечественные кинематографисты и “специалисты” имели доступ к сокровищам мирового кинематографа, а простые зрители смогли познакомиться с ними только после начала перестройки и падения коммунистической системы. Мечта о цензуре жива в сознании людей, которые хотят контролировать народное сознание.
ДЕЯТЕЛЬ КУЛЬТУРЫ
Представитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой заявил, что ситуация с наказанием сети кинотеатров в Новосибирске за показ фильма Мартина Скорсезе абсурдна.
К сожалению, нынешнее законодательство настолько запутано и взаимоисключающе, что все что угодно можно подвести под любое уголовное наказание. Мне кажется, что доводить до абсурда все-таки нельзя. Тогда надо запретить Достоевского, Набокова, Бунина, можно все запретить.
Необходимо понять, что в голливудском кино существует серьезная внутренняя цензура, потому что американское общество «достаточно пуританское».
Там очень много таких запретов – и на телевидении, и на широком экране, которые нам и не снились. Для американцев проблема наркотиков – это серьезная проблема, я уверен, что ни один голливудский продюсер, если он в здравом уме, а Мартин Скорсезе в здравом уме все-таки, не допустит пропаганды наркомании. Потому что он сразу попадет под собственное внутреннее законодательство.
По материалам РИА Новости
В ТЕМУ
ДЕЛО «ВОЛКА С УОЛЛ-СТРИТ»: «КИНОАЛЬЯНС» ОКАЖЕТ ПОМОЩЬ КИНОТЕАТРАМ НОВОСИБИРСКА
КТО ОТВЕТИТ ЗА ШТРАФЫ В НОВОСИБИРСКЕ?
ДЕЛО «ВОЛКА С УОЛЛ-СТРИТ»: ПОЗИЦИЯ МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ ПО ВОПРОСУ ПРОКАТА ФИЛЬМА