Только три актёра топ-класса до сих пор могут единолично «вытянуть» картину — к такому сомнительному выводу пришли британские исследователи.
В свое время именно Голливуд создал актёрскую систему, при которой знаковое для зрителей имя могло гарантировать хорошую кассу любому фильму. Со временем все усложнилось, но топовые актёры до сих пор являются одними из сильнейших маркетинговых инструментов любого продюсера. Но если верить исследованиям компании Epagogix, к услугам которой регулярно прибегают на стадии пост-продакшна голливудские студии и производители сериального контента, на данный момент в американской киноиндустрии есть всего три актёра, способных «вытянуть» картину единолично.
Их имена — Джонни Депп, Брэд Питт и Уилл Смит. Ник Мини, ответственный за математический анализ, который привел к таким выводам, указал также на одну топ-актрису, которая, напротив, почти всегда понижает шансы на кассовый успех проектов, в которых снимается. Публично назвать имя Мини, видимо из этических соображений, отказался.
К сожалению, полный текст исследования и основания, на которых лишь эти три голливудских звезды могут считаться достаточно сильными для того, чтобы тащить на себе любой проект, пока отсутствуют в открытом доступе. Приведем для наглядности примеры пяти последних работ каждого из упомянутых актеров:
[table id=»true» caption=»ПЯТЬ ПОСЛЕДНИХ АКТЁРСКИХ РАБОТ БРЭДА ПИТТА» width=»820″ colwidth=120|120|120″ colalign=»center|center|center»]
НАЗВАНИЕ^ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ^КАССОВЫЕ СБОРЫ В МИРЕ
СОВЕТНИК^$25 млн^$70 млн
12 ЛЕТ РАБСТВА^$20 млн^$178 млн
ВОЙНА МИРОВ Z^$190 млн^$540 млн
ОГРАБЛЕНИЕ КАЗИНО^$15 млн^$38 млн
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ИЗМЕНИЛ ВСЕ^$50 млн^$110 млн
[/table]
[table id=»true» caption=»ПЯТЬ ПОСЛЕДНИХ АКТЁРСКИХ РАБОТ ДЖОННИ ДЕППА» width=»820″ colwidth=120|120|120″ colalign=»center|center|center»]
НАЗВАНИЕ^ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ^КАССОВЫЕ СБОРЫ В МИРЕ
ПРЕВОСХОДСТВО^$100 млн^$79 млн
ОДИНОКИЙ РЕЙНДЖЕР^$215 млн^$260млн
МРАЧНЫЕ ТЕНИ^$150 млн^$245 млн
ПИРАТЫ КАРИБСКОГО МОРЯ: НА СТРАННЫХ БЕРЕГАХ^$250 млн^$1045 млн
РОМОВЫЙ ДНЕВНИК^$45 млн^$24 млн
[/table]
[table id=»true» caption=»ПЯТЬ ПОСЛЕДНИХ АКТЁРСКИХ РАБОТ УИЛЛА СМИТА» width=»820″ colwidth=120|120|120″ colalign=»center|center|center»]
НАЗВАНИЕ^ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ^КАССОВЫЕ СБОРЫ В МИРЕ
ЛЮБОВЬ СКВОЗЬ ВРЕМЯ^$60 млн^$27 млн
ТЕЛЕВЕДУЩИЙ: И СНОВА ЗДРАВСТВУЙТЕ^$50 млн^$174 млн
ПОСЛЕ НАШЕЙ ЭРЫ^$130 млн^$245 млн
ЛЮДИ В ЧЁРНОМ 3^$225 млн^$624 млн
СЕМЬ ЖИЗНЕЙ^$55 млн^$168 млн
[/table]
Как видно из такого поверхностного анализа, в чистом виде формула Epagogix работает разве что с Брэдом Питтом. В случае с Уиллом Смитом она тоже небезосновательна, хотя его появление во второстепенной роли не смогло вытащить слабую мелодраму, а «нефраншизный» блокбастер ПОСЛЕ НАШЕЙ ЭРЫ тоже вряд ли можно назвать успешным.
Джонни Депп своими последними работами, мягко говоря, опровергает статус гаранта бокс-офиса — на его счету три серьезных провала, один весьма шаткий успех Тима Бёртона и очередные ПИРАТЫ КАРИБСКОГО МОРЯ, уже давно ставшие настоящей золотой жилой. До тех пор, пока Epagogix не опубликует полностью методику своего исследования, приходится констатировать, что выводы британских учёных вызывают большие сомнения.
А какие звезды могут гарантировать кассу в вашем кинотеатре?
Источник: Cinema Blend
В ТЕМУ
ТУХЛЫЕ ПОМИДОРЫ: КАК РЕЙТИНГИ ROTTEN TOMATOES ВЛИЯЮТ НА БОКС-ОФИС БОЛЬШОГО КИНО
«британские исследователи»
Фэйспалм, и 2 из 3 уже мимо, догадайтесь кто.
Вообще, единственная притягивающая голливудская звезда, которая притягивает сама по себе — Дженнифер Лоуренс(причем притягивает даже у нас), но это тоже, лишь пока.