В интервью телеканалу «Россия 24» министр культуры Владимир Мединский опроверг существование цензуры в России и пояснил позицию ведомства по этому вопросу.
По словам министра, Минкульт не занимается цензурой, однако осуществляет контроль за содержанием культурного контента, в создании которого участвуют государственные средства:
У нас нет и не может быть цензуры в том виде, в котором она существовала ранее. Но следить за тем, что происходит в государственных музеях, выставочных центрах, какое кино снимают на деньги налогоплательщиков — это наша обязанность
Мединский прокомментировал результаты опроса ФОМ, согласно которым 82% населения поддерживают цензуру:
Это естественная защитная реакция подавляющего большинства, которое болезненно воспринимает посягательства на традиционные духовные ценности. Это исключения, но исключения очень раздражающие. Мы не можем тоталитарно игнорировать мнение большинства, мы должны к нему прислушиваться, мы принимали и будем принимать меры.
Таким образом, позиция главы Министерства культуры заключается в том, что цензуры нет, однако меры по отношению к произведениям, вызывающим недовольство большинства и идущие в разрез духовным ценностям, приниматься все-таки будут.
Одним из последних громких скандалов на тему цензуры является отзыв дистрибьютором прокатного удостоверения фильма НОМЕР 44 за день до выхода на экраны после совместного с Минкультом предпросмотра картины. Фильм вызвал возмущение Мединского искаженным и утрированным образом СССР, и компания «Централ Партнершип» сняла картину с проката. Несмотря на заявление ведомства, что решение было принято прокатчиком самостоятельно, многие эксперты выразили свои сомнения по этому поводу.
Однако ограничения по отношению к содержанию художественных произведений не сводятся исключительно к разовым громким скандалам. Около года назад в законодательство были внесены изменения, запрещающие употребление мата в кино. Это привело к тому, что отечественные фильмы ДА И ДА Валерии Гай-Германики и ЛЕВИАФАН Андрея Звягинцева пришлось переозвучивать, чтобы они смогли выйти в прокат. Кроме того, совсем недавно опасения киносообщества вызвала правоприменительная практика, касающаяся запрета нацистской символики, однако в итоге все сошлись во мнениях, что исторические фильмы не пострадают.
Кроме того, в начале этого года государственными деятелями были озвучены сразу несколько предложений, касающихся ужесточения возрастных ограничений. Так, Минкульт предложил поправки, предполагающие штрафы до 5 миллионов рублей или приостановку деятельности кинотеатрам, допустивших детей на сеансы «18+». Помимо этого, депутат Госдумы Елена Мизулина предложила ужесточить наказание за «неверную маркировку» кинопродукции. По ее мнению фильм ХОББИТ и ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ должны иметь рейтинг «18+».
Наконец, в начале мая депутаты петербургского ЗАКСа предложили внедрить институт общественный экспертизы фильмов, спектаклей и музейных экспозиций. По результатам подобных экспертиз депутаты предполагают осуществление информационной маркировки, призванной снизить вероятность оскорбления чувств зрителей.
Источник: ТАСС
В ТЕМУ:
СТРАНА СОВЕТОВ: ПЕТЕРБУРГСКИЕ ДЕПУТАТЫ ХОТЯТ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ДЛЯ ФИЛЬМОВ
ФОРС-МАЖОР «НОМЕРА 44»: МНЕНИЯ КИНОКРИТИКОВ
КИНО И ЗАПРЕТ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ — ЧЕГО ОЖИДАТЬ?
5 МИЛЛИОНОВ ИЛИ ПРИОСТАНОВКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА 90 ДНЕЙ — ШТРАФ ЗА ДЕТЕЙ НА ФИЛЬМАХ 18+
МИЗУЛИНА ХОЧЕТ УВЕЛИЧИТЬ НАКАЗАНИЕ ЗА НАРУШЕНИЯ ВОЗРАСТНОГО ЦЕНЗА
МИНКУЛЬТУРЫ ПЕРЕСТАНЕТ ВЫДАВАТЬ ПРОКАТНЫЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ ФИЛЬМАМ, ПРОПАГАНДИРУЮЩИМ НАСИЛИЕ
УТВЕРЖДЕН ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ЭТИЧЕСКОЙ ХАРТИИ
Цитата: «Елена Мизулина предложила ужесточить наказание за «неверную маркировку» кинопродукции. По ее мнению фильм ХОББИТ и ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ должны иметь рейтинг «18+».
А то, что творится в стране вокруг и дети это видят- этому она какой рейтинг даст? 0+?
Кирилл, вы задаёте странные вопросы! Министр культуры ведь вам объяснял, что то, что существует в жизни — значения не имеет. Важно, как это отражают художники! Правильно отражают или нет!