ДЕПУТАТЫ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРОИЗВОДСТВО ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНО НЕОБХОДИМО ЛУЧШЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ

Производство российского кино должно лучше контролироваться со стороны государства, сообщает «ФАН Москва». Такое мнение выразили несколько депутатов Госдумы, комментируя результаты свежего опросам ВЦИОМа, согласно которому 55% россиян предпочитают советские фильмы о ВОВ современным, придерживаясь мнения, что старые картины лучше новых.

Последние фильмы, которые у нас раскручены и реклама которых не сходила с экранов, — это жалкое подобие советских картин, душевных, глубоких, отражавших ужас произошедшего. Именно поэтому опросы показывают такое отношение, — сказал заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко.

Депутат добавил, что в качестве зрителя он с большим интересом ждет фильмов о тех или иных событиях войны, особенно с учетом развития современных технологий, но на выходе приходится смотреть лишь на «жалкое подражание Голливуду».

Ющенко считает, что в попытках сделать упор на спецэффекты производители соответствующего продукта стали забывать о необходимости передать в картине «душу».

Сегодня зачастую расчет на деньги, попытка вытащить максимальную прибыль очень сильно бьет по качеству. А что касается внутреннего художественного стержня этого фильма, продюсера это абсолютно не интересует. Поэтому в наши дни фильмы выпускают, прокатывают, собирают деньги — и [их – прим.] забывают, — добавил он.

Здесь должна быть внутренняя ответственность режиссера и продюсера в первую очередь. И, конечно, если Фонд кино и Министерство культуры выделяют деньги, то они должны отвечать за изготавливаемый продукт. И не важно, о войне он или о чем-то другом, — отметил депутат.

Поэтому, думаю, какая-то определенная — не знаю, как назвать, — комиссия, цензура или, как в свое время было, определенное кураторство должны быть, в том числе и со стороны Министерства культуры.

По мнению Ющенко, примером качественного современного фильма, который может послужить образцом для других представителей жанра, является лента «Донбасс. Окраина» режиссера Рената Давлетьярова.

Картина хорошая, достойная, очень интересная. Я думаю, что она будет востребована и любима зрителями, в том числе молодежью, — подытожил чиновник.

Член комитета Госдумы по культуре Светлана Савченко высказалась в поддержку создания экспертного совета, который бы следил за достоверностью в преподнесении исторических фактов в картинах, снимающихся при поддержке государства.

Мне кажется, что просто вмешиваться в творческий процесс — это неправильно. Но, если мы говорим о фильмах, которые снимаются на бюджетные средства, связанные с историей, о том, что должно быть достоверным, — создавать какие-нибудь экспертные советы было бы замечательно, — заявила депутат.

Она также поделилась мнением, согласно которому, к производству исторического кино, опираясь на успешный советский опыт, необходимо привлекать компетентных консультантов.

Когда мы смотрим советские фильмы, даже в титрах написано, что были задействованы консультанты. Специалисты Министерства обороны помогали съемочным группам, — сказала Савченко.

Первый зампредседателя комитета по культуре Александр Шолохов, в свою очередь, поддерживает введение цензуры для фильмов, создаваемых с привлечением государственных средств.

Я отнюдь не сторонник жесткого контроля, жесткой цензуры, но согласитесь, сейчас нам с большой помпой преподносятся так называемые «полочные» фильмы, которые цензурой, различными комиссиями не выпускались в прокат. Практически в подавляющем количестве случаев речь идет о действительно бездарных, неграмотных вещах. Скажу крамольную вещь: я сторонник цензуры. Как минимум те фильмы, которые финансируются из бюджета, из наших с вами налогов, вполне правомочно должны проходить цензуру, – заявил он.

Шолохов полагает, что цензура не должна ультимативно ограничивать все, а лишь подсказывать создателям картин, где они правы, а где неправы.

Сейчас появилось огромное количество так называемых художников, которые высказываются в духе «я так вижу, и мне безразлично, у кого какое мнение по этому поводу». Это абсолютно асоциальная и нетворческая позиция. Этим прикрываются чаще всего неумение и дилетантизм, — сказал депутат.

По мнению Шолохова, повлиять на ситуацию можно было бы с помощью создания специальной общественной комиссии.

И в Думе, и в Общественной палате, и в Совете по культуре, и во многих других местах, где мне приходится участвовать в обсуждении этого вопроса, — все приходят к мнению, что должна быть некая общественная комиссия, которая принимает, дает советы, следит за происходящем на этом поле.

Он уточнил, что в состав подобного органа могли бы войти выдающиеся мастера своего дела, в том числе генеральный директор киноконцерна «Мосфильм» Карен Шахназаров и режиссер Никита Михалков.

Источник: ФАН

В ТЕМУ:

АЛЕКСАНДР СОКУРОВ О ЦЕНЗУРЕ В КИНО

ПРИ КОМИТЕТЕ ГОСДУМЫ ПО КУЛЬТУРЕ ПОЯВИТСЯ ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ

ПРОЕКТ О ГОСЗАКУПКАХ В КУЛЬТУРЕ БУДЕТ РАССМОТРЕН В ЧЕТВЕРГ