За девять месяцев 2023 года количество дел об использовании музыки в коммерческих помещениях без оплаты выросло на 25–30% год к году. При этом размер назначенных судом штрафов доходит до 150 тыс. руб. Эксперты считают, что число дел будет расти. Этому способствует неосведомленность бизнеса о необходимости отчислений и нежелание платить их ушедшим с рынка в прошлом году зарубежным лейблам.
Еще весной 2023 года кинотеатры и рестораторы просили приостановить отчисления за иностранную музыку в связи с остановкой транзакций зарубежными ОКУП, однако в РАО заявили, что не планируют прекращать сборы.
Участников рынка не устраивает расчет оплаты, который сейчас зависит от типа помещения, числа посадочных мест и площади, также сохраняется вопрос, куда РАО выплачивает деньги, полученные от сбора авторских отчислений за иностранные музыкальные композиции. А многие просто не хотят платить, поскольку иностранные музыкальные сервисы ушли с российского рынка.
Всего до суда ежемесячно доходит более 50 дел. Вознаграждение за публичное воспроизведение музыки с ресторанов, телеканалов, кинотеатров и др. может собирать только Российское авторское общество (РАО). Затем оно перечисляет деньги зарубежным компаниям. В 2022 г. эти выплаты составили только 20,7 млн руб., при этом всего РАО получило 3,2 млрд руб.
РАО и ВОИС в свое время доказали, что все-таки надо платить, судами, штрафами. И потом, когда у нас произошло расхождение с Западом, многие посчитали, что почему мы должны отчислять деньги на каких-то западных артистов, платят ли им вообще деньги и вообще зачем им что-то платить, нам вводят санкции, почему наши деньги должны идти туда. И многие рестораторы, мотивируя этой позицией свои действия, перестали платить. И сейчас достаточно много таких вот, мягко говоря, разборок с РАО у рестораторов происходит. Наши франшизы «Мясо и рыба» платят в РАО, а ВОИС как бы как платили, так и платят, они такую позицию не стали занимать. Но она под собой тоже имеет какую-то почву и, наверное, РАО надо дать пояснения по этому вопросу, — комментирует омбудсмен ресторанного рынка Москвы, председатель федерации рестораторов и отельеров Сергей Миронов.
Источник: Коммерсант, Rambler
В ТЕМУ:
СОКРАТИЛИСЬ ВЫПЛАТЫ РАО ИНОСТРАННЫМ АВТОРАМ
ОСОБЫЙ ПОРЯДОК РАСЧЁТА РАО С ИНОАГЕНТАМИ И ИНОСТРАННЫМИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ
ЕВГЕНИЙ ДЕДКОВ: «КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПОДДЕРЖАЛ ПОЗИЦИЮ КИНОТЕАТРА В СПОРЕ С РАО»
Здравствуйте. Коротко представлюсь, я не представляю связь с киноиндустрией, но меня тоже сильно затронула данная проблема. Я руководитель одного из муниципальных оркестров Московской области, директор и дирижер оркестра. Хотел спросить, возможно ли где-то получить информацию о правомерности претензий от РАО в адрес учреждения культуры, т.е. нас, если в ст.1274 (авторских прав) упоминается «возможность использования авторских произведений без отчислений представителям авторов — РАО, если деятельность связана с научной, образовательной, информационной и культурной»?
Вкратце: нас оштрафовали за использование джазовых произведений американских авторов, суд провели в мае 2023 года без нашего участия (сказано, что на наш адрес присылали уведомление).
Или в любом случае придется платить мзду РАО, не оглядываясь на ст.1274…?
Если суд уже состоялся, то возможна только подача апелляции. Для начала стоит всё же найти документы по судебному разбирательству и уже с ними идти к юристам. Консультаций по юридическим вопросам мы не даём, но попробуйте обратиться в Ассоциацию владельцев кинотеатров — у них накоплен большой опыт по судебным делам с РАО.