Вы сейчас просматриваете Топ-10 самых кассовых зарубежных мультфильмов в российском прокате в 2023 году

Топ-10 самых кассовых зарубежных мультфильмов в российском прокате в 2023 году

Уход голливудских студий с российского рынка сократил поступление зарубежной анимации на российских рынок. В свою очередь это дало возможность проектам других стран и студий, которые привезли наши прокатчики, проявить себя в кинотеатральном прокате.

  1. Леди Баг и Супер-Кот: Пробуждение силы – 922 млн руб/$9.78 млн – третье место в мире после Франции и Германии
  2. Изумительный Морис – 302.6 млн руб/$4.39 млн – первое место у РФ в мире среди 28 стран
  3. Мальчик и птица – 302.5 млн руб*/$3.24 млн – пятое место в мире
  4. Мармадюк – 99.9 млн руб/$1.215 млн – первое место в мире у РФ среди 11 стран
  5. Трио в перьях 2 – 91.6 млн руб/$1.14 млн – второе место в мире после Германии
  6. Приключения аргонавтов – 74.1 млн руб/$955 тыс – третье место в мире
  7. Зверогонщики – 73.5 млн руб/$875 тыс – первое место в мире среди 13 стран, включая США
  8. Величайший детектив-паук – 54.4 млн руб/$720 тыс – первое место в мире среди 10 стран, включая Испанию
  9. Просто супер – 50.7 млн руб/560 тыс – второе место в мире после Норвегии
  10. Большое маленькое приключение – 46.2 млн руб/$485 тыс – второе место в мире после Франции.

БОНУС: На 12 месте оказалось «Кентервильское привидение» со сборами 42.5 млн руб/$475 тыс, которое заняло третье место в мире после Великобритании и Польши. В валюте британская анимация стоит на 11-ом месте, так как у китайского «Побега из страны роботов» — 42.7 млн руб, но $473 тыс. Курс рубля к доллару считается на день выхода этого мультфильма в кинопрокат РФ.

*кинопоказ продолжается.

В ТЕМУ: 

ТОП-15 САМЫХ КАССОВЫХ РОССИЙСКИХ МУЛЬТФИЛЬМОВ В 2023 ГОДУ

ТОП-10 САМЫХ КАССОВЫХ МУЛЬТФИЛЬМОВ В КИНОПРОКАТЕ РОССИИ В 2022 ГОДУ

ТОП-20 САМЫЕ КАССОВЫЕ РОССИЙСКИЕ ДЕТСКИЕ И СЕМЕЙНЫЕ ФИЛЬМЫ 2023 ГОДА

Сергей Лавров

Независимый киноаналитик, автор канала Новости кинобизнеса от Сергея Ларова
Подписаться
Уведомить о
guest
13 комментариев
Старые
Новые Популярные
Алекс
Алекс

«Курс рубля к доллару считается на день выхода этого мультфильма в кинопрокат РФ.»

Разве не в конце каждого уик-энда, Серёжа?

P.S. у «Чебурашка» например 98,7 млн в валюте, как пишет БК. То что ты там пишешь 102 млн по курсу на 24 декабря, так это твои «маня-фантазии» просто. Голливуд забирал выручку не в тот день когда фильм выходил в прокат и не превью даже, а после того как финальные сборы устаканивались и производился расчёт с оплатой доли кинотеатров и прокатчиков.

Но ты продолжай считать по своему, ты же дипломированный специалист. Который правда образование получил в СССР. Неужели веришь в миф что оно было лучшим в мире на тот момент?

Последний раз редактировалось 2 лет назад Алекс ем
лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Алекс

Это не я придумал, так отчитывались по ПЕРВОМУ четвергу/ранее в пятницу, когда начинался уик-энд/ наши уже бывшие наши «мэйджоры» студийному Голливуду. Я у них это спрашивал. В валюте у Ч $102.6 млн (7 045.9 млрд руб на 10 сен 2023 г.), потому что 24-25 декабря 2022 года курс был $1 = 68.676 руб. И это был первый уик-энд у Ч. И это не студийный Голливуд, а национальный/местный релиз. Поделите, если сумеете. Женя С. из РБК написала в августе, что «в предсеансовое обслуживание кинозалов увеличилось количество мальчишников по всей стране в этих кинозалах»… Я долго её отговаривал не писать этот бред, но… Вся индустрия кинопоказа смеётся до сих пор. Читайте дальше РБК.

Алекс
Алекс
Ответить на  лавров сергей

Мальчишник в кинозале? Что это за бред? Нормальные люди приходят не просто чтобы посмотреть кино доступное только на большом экране?

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Алекс

Я вам честно говорю, что полдня я отговаривал её не писать этот бред.

Разбег
Разбег
Ответить на  Алекс

Голливуд «забирал выручку» очень по-разному. Минимальная гарантия рассчитывалась по курсу и платилась зачастую задолго до дня премьеры.

Алекс
Алекс
Ответить на  Разбег

Если бы у нас был бы другой президент, сборы «холопа» были бы 80 млн долларов!

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Разбег

Я вам по-русски написал, ОТКУДА у меня методика расчёта в валюте — все наши мэйджоры с этим были согласны. Когда мы делали КБС на английском, ни у кого из них возражений не было. Голливуду и их СМИ вообще на-ть на кассовые сборы их продукции в других странах, если это не рекорды.

Разбег
Разбег
Ответить на  лавров сергей

Сергей, я отвечал Алексу, а не вам. Чтобы отметить, что человек далеко не так информирован, как ему самому кажется.

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Разбег

Тогда пардон, мои извинения.

Алекс
Алекс

Серёжа, хочешь «прикол»? На ЕАИС в очередной раз обновили бюджет «1993», теперь это 348 млн. При стандартных расчетах и учитывая госсубсидию, кино в минусе на 100 млн. Как, вот как, объясните мне? Кино вообще не выглядит на такие деньги, откуда перебюджет? И главный вопрос, для кого такое «кино» снято? Для красно-коричневых которые тогда пострадали?

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Алекс

Да, они там «химичат» не в первый раз, я заметил. Просто время подошло платить с них налоги. Янки также делают, между прочим, когда их налоговая приходит на студии. Поэтому я стараюсь узнавать бюджет ДО выходы релиза в прокат. А потом мне плевать, что они там лепечут и пишут. «1993» жалко — на три четверти это отлично кино (это не только моё мнение), а вот когда начинается политика, фильм «умирает», и зрители уходят из кинозала, где я его смотрел. Пускай хоть 500 млн руб — мне пофиг. Есть на это СП — пускай она этим занимается, если у неё появится глава…

Алекс
Алекс
Ответить на  лавров сергей

Надо уже отказаться заходить на сайты киностатистики, мне как простому зрителю они в принципе не нужно. Исключительно «спортивный интерес». «Деньги любят тишину!»

лавров сергей
лавров сергей
Ответить на  Алекс

Согласен. Даже янки пока ПОДРОБНО и нигде не опубликовали свои «кассовые достижения» в 2023 году. Вся надежда осталась только на WSJ.