Житель Москвы получил обвинение в незаконном использовании объектов авторского права в особо крупном размере после того, как скопировал многосерийный фильм из онлайн-сервиса и разместил его на сторонних интернет-ресурсах. По данным Следственного комитета, стоимость незаконного использования контента превысила 15 млн рублей. Опубликованные серии посмотрели более 150 тыс. человек.
Уголовное дело расследует Главное следственное управление СК России по Москве. По версии следствия, с 1 по 22 мая 2026 года мужчина использовал свою учетную запись в аудиовизуальном сервисе, чтобы скопировать многосерийный фильм. При этом пользователям сервиса картина предоставлялась исключительно для просмотра — возможности распространения контента не было. Не имея разрешения правообладателя, фигурант разместил скопированные серии на сторонних интернет-ресурсах. Об этом сообщила пресс-служба СК.
По данным канала Baza, нарушитель скачал российский сериал «Приговор» с платформы «Кион». Копию посмотрели более 150 тысяч человек, а ущерб оценили в более чем 15 миллионов рублей.
Москвичу предъявлено обвинение по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ — незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере. По этой статье предусмотрены принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет, а также возможный штраф до 500 тыс. рублей.
Особо крупным размером для целей этой статьи считается стоимость экземпляров произведений либо прав на их использование свыше 2 млн рублей. В данном случае следствие оценивает стоимость незаконного использования более чем в 15 млн рублей.
В СК сообщили, что во время допроса мужчина дал признательные показания. Следственные действия по сбору и закреплению доказательств продолжаются, поэтому окончательная правовая оценка обстоятельств дела будет дана по итогам расследования.
Чем этот случай отличается от обычного просмотра пиратского контента
Ситуация привлекает внимание тем, что речь идет не просто о просмотре фильма на стороннем сайте. По версии следствия, фигурант сам скопировал произведение из сервиса, а затем разместил его для неограниченного круга пользователей без согласия правообладателя.
Адвокат по авторскому и смежному праву Виктор Осипов ранее отмечал, что основная масса споров о нарушении авторских прав решается в гражданско-правовом порядке. Однако незаконное использование произведения в крупном или особо крупном размере может повлечь уголовную ответственность по ст. 146 УК РФ.
При этом сам факт просмотра фильма на стороннем ресурсе не означает автоматически уголовной ответственности. Для квалификации по ч. 3 ст. 146 УК РФ необходима совокупность предусмотренных законом обстоятельств, в том числе особо крупный размер.
В рассматриваемом деле следствие связывает уголовное обвинение именно с действиями по копированию и последующему размещению фильма в интернете, а также с установленной им стоимостью незаконного использования произведения.
